lørdag 29. oktober 2011
Exit Allers Alfa prosjekt
Godt noen typer sosialpornografiske blader ikke har livets rett.
http://e24.no/media/roenningen-trekker-seg-fra-selskap-etter-konkurs/20114994
Noen ganger er det lov til å lukte bedervet forretningside og smakløs journalistikk, slik som beskrevet i mitt blogginnleg 9.januar iår.
http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2419095024844790403#editor/target=post;postID=6344718871338933152
Får håpe at min danske nabo, gamle fru Aller forsto at her var det bare å stenge pengesekken!
Så nå er det vel bare for en som skrev skammelig om soldatenes Afganistanstjeneste, tilbake som hip "partyfikser" inn i den stoffbefengte oslos nattklubb-underverden... La oss håpe at neste utspill fra den kanten er med en annen etisk ryggrad !!
onsdag 26. oktober 2011
O s Lo 2022 Dette kan vi få til !!
O sLo2022
3/11 - key date
få med hele idretten, deretter staten + oslo kommune
beslutning 2015 - klar til 2022 !
Dette blir bra - hvis man ikke kludrer det til
Nordlys og "mørketid" effekt i tromsø får vi ved å fly inn alle deltagere og gjester via nordnorge.
Få inn Åsne - og kjør søknadsprosessen på fornuftig måte
Garanti på noen ti-talls milliarder er ingenting mot alt som denne regjeringen sløser penger på - og vi vil få dem igjen i mangfold... + ny kritisk infrastruktur for landets hovedstad!
se blogginlegg fra 9/3 2011
3/11 - key date
få med hele idretten, deretter staten + oslo kommune
beslutning 2015 - klar til 2022 !
Dette blir bra - hvis man ikke kludrer det til
Nordlys og "mørketid" effekt i tromsø får vi ved å fly inn alle deltagere og gjester via nordnorge.
Få inn Åsne - og kjør søknadsprosessen på fornuftig måte
Garanti på noen ti-talls milliarder er ingenting mot alt som denne regjeringen sløser penger på - og vi vil få dem igjen i mangfold... + ny kritisk infrastruktur for landets hovedstad!
se blogginlegg fra 9/3 2011
fredag 21. oktober 2011
Ferdig skattelignet sosialporno
Årets utleggelse av skattelister er gjort med litt høyere "inngangsport og gjerde" enn de siste årene. Tabloidpressen gråter sikkert over mindre nettrafikk, men om det betyr noe særlig iforhold til folks lyst, evne og vilje til "kikking" i naboens skatt og inntektsforhold, er uviss.
Dette er jo sosial-porno på sitt værste. Hadde enda informasjon om f.eks rentefradrag og andre fradragsposter som hver enkelt person har på sin personlige ligning, så ville man lett kunne finne ut om det står bra eller dårlig til med gud og enhver mann. Den informasjonen som nå legges ut idag er i beste fall "forvirrende", og tar ikke høyde for andre inntektsstrømmer eller reelle formueforhold.
7 av 10 normenn forstår ikke hva "nullintekt" kommer av, eller hvordan en folkeskolelærer kan tjene 2 millioner pr år allikevel.... for ikke å snakke om hvordan eienomsverdier, inntekt via selskaper og gullbarrer nedgravd i eplehagen forvirrer tallenes tale...
Kanskje løsningen skulle vært å legge ut hele selvangivelsen til offenlig innsyn, men samtidig sørge for at det legges igjen en informasjonsplikt på hvem som har forespurt om informasjonen.
Etter mønster på kredittopplysnings-selskapene slik de er pålagt siste årene
Burde ihvertfall kunne enkelt gjøres på¨en digital måte, sålenge alle som logger seg inn gjør det med MinID eller andre offentlige autorisasjons-løsninger. Lag en "åpen gapestokk" for de som snoker-"Disse har gått inn på xx sin selvangivelse" med navn, fødselsnummer Har de ikke noe gyldig eller forklarlig grunn til å lese om din økonomi, så får folk ihvertfall stå for hva de har gjort...
Da kunne man jo også se "hele det økonomiske bildet" av både naboen, ex-koner, Røkke og arvetanten og den sosialpornografiske tilfredstillelsen til folk flest ville vært oppfyllt.
Bare det at folk legger igjen et åpent transparant digitalt visittkort på de stedene de har "snoket", ville raskt regulert denne grafsingen i andres privatsfære ned til et minimum....
Er det noen historikere som har reflektert/forsket over hvor sterkt "anonymisert nettporno" påvirket internetts utbredelse de første 5 år- og hvordan oppkobling og bruken på dette nye "fenomenet" i slutten av 90-tallet faktisk endret folks informasjonsiver?
Ved å lage ID-sperre på skattelistene så vil man ihvertfall oppnå at folk "aktiviserer" sin BankID i stæørre grad enn om de kun skulle "bytte fastlege", og det er jo bra!
Dette er jo sosial-porno på sitt værste. Hadde enda informasjon om f.eks rentefradrag og andre fradragsposter som hver enkelt person har på sin personlige ligning, så ville man lett kunne finne ut om det står bra eller dårlig til med gud og enhver mann. Den informasjonen som nå legges ut idag er i beste fall "forvirrende", og tar ikke høyde for andre inntektsstrømmer eller reelle formueforhold.
7 av 10 normenn forstår ikke hva "nullintekt" kommer av, eller hvordan en folkeskolelærer kan tjene 2 millioner pr år allikevel.... for ikke å snakke om hvordan eienomsverdier, inntekt via selskaper og gullbarrer nedgravd i eplehagen forvirrer tallenes tale...
Kanskje løsningen skulle vært å legge ut hele selvangivelsen til offenlig innsyn, men samtidig sørge for at det legges igjen en informasjonsplikt på hvem som har forespurt om informasjonen.
Etter mønster på kredittopplysnings-selskapene slik de er pålagt siste årene
Burde ihvertfall kunne enkelt gjøres på¨en digital måte, sålenge alle som logger seg inn gjør det med MinID eller andre offentlige autorisasjons-løsninger. Lag en "åpen gapestokk" for de som snoker-"Disse har gått inn på xx sin selvangivelse" med navn, fødselsnummer Har de ikke noe gyldig eller forklarlig grunn til å lese om din økonomi, så får folk ihvertfall stå for hva de har gjort...
Da kunne man jo også se "hele det økonomiske bildet" av både naboen, ex-koner, Røkke og arvetanten og den sosialpornografiske tilfredstillelsen til folk flest ville vært oppfyllt.
Bare det at folk legger igjen et åpent transparant digitalt visittkort på de stedene de har "snoket", ville raskt regulert denne grafsingen i andres privatsfære ned til et minimum....
Er det noen historikere som har reflektert/forsket over hvor sterkt "anonymisert nettporno" påvirket internetts utbredelse de første 5 år- og hvordan oppkobling og bruken på dette nye "fenomenet" i slutten av 90-tallet faktisk endret folks informasjonsiver?
Ved å lage ID-sperre på skattelistene så vil man ihvertfall oppnå at folk "aktiviserer" sin BankID i stæørre grad enn om de kun skulle "bytte fastlege", og det er jo bra!
mandag 17. oktober 2011
Klassedelt helsekø?
Igjen er det en historie i media om kreft-mistanke og 3 måneders ventetid for MR-undersøkelse. Er det en grådig bransje, svak offentlig helsevesen, eller bare dårlig avtaler mellom offentlige og private?
Resultatet er uansett trist og helt unødvendig i Helse-Norge 2011!
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7835927
Jeg opplevde med skrekk akkurat samme håpløse situasjon tidligere i år, i en "prosess" som tok nesten 4 måneder før en riktig diagnose ble stillt. Heldigvis var det "kun en skulder" som gikk av ledd og som ikke ble "bra igjen" , men det er allikevel på sin plass å spørre om hvilken vei helsevesenet går i vårt land.. Jeg fikk 1/2 år ekstratid i helvete, men en "avrevet skulder" er jo ikke livskritisk i en verden hvor prioritering synes å være i fokus, så jeg jo leve med at jeg har blogget en stund med kun venstre hånd......
Hvorfor kalkuleres ikke alle kostnadene for hele samfunnet for hele "verdi-nettverket" når avtaler innen helsevesenet gjøres?
Er vi er iferd med å få utbredt forsinkelsessyndrom som "naturlig og akseptabelt" for korrekt diagnostikk i norges helsevesen, og liker vi i vårt "sosialdemokratiske regime" unødvendig forskjellsbehandling allerede i "inngangsdøren" til Norsk helsevesen???
"Behandlingsgarantien" fra Jens burde kanskje omfatte diagnostikk-fasen også - det er nemlig der den første hunden ligger begravet!!!
Tross alt er kanskje dette området er aller mest lønnsomme innenfor helsevesenet, å bygge opp en responsiv, god, gratis og kvalitetsmessig korrekt diagnostikk-tjeneste.
Det sparer både personlig smerte og venting, men også samfunnet for mye penger ved å kunne iverksette riktige behandlingstiltak for folks lidelser umiddelbart i de tilfelles som sykdommer kan diagnoseres.
Eller kunne avkrefte mistanker om sykdommer på et tidlig stadium, og slippe å ha "pendlende mulige pasienter" løpende rundt mellom fastleger, røntgeninstitutter, ymse spesialister og sykehus...
At enkeltpersoner blir plassert i "ventekø på 2-4 måneder" hvis man ikke har forsikringpolise, arbeidsgiver med avtale eller egne tusenlapper som gjør at man kan "få røntken, MR eller diagnose på dagen, skremmer meg jo. Dette er andre gang i mitt drøye 50år gamle liv jeg opplever helsevesenet "innenfra", og det er unødvendig "sommel og lite responsitivitet fra det hele helsevesenet" som skremmer meg mest!
Jeg tror ikke dette har med resursser eller penger å gjøre, jeg tror det har med holdninger, kultur, incentiver og organisering å gjøre! Jeg tror ikke at det kun har med private vs offentlige institutter. (det gikk jo bra med DrFurst sitt labratorie for blodprøver i 80 år.... )
Historien min er som flg (hopp over gå til slutten hvis..)
4.februar 2011 gikk jeg omkull i alpinbakken på Norefjell, og 5-6 timer etterpå var skulderen "på plass" etter at legene på ringerike sykehus hadde tatt røntgenbilde under store smerter , deretter "full koma" før de kunne brekke den inn på plass og få skålen inn mellom gamle "ledninger og avrevne" muskler.
Godt neddopet ble jeg sendt tilbake til hytta med taxi - og kom meg hjem til oslo samme kveld. Der fulgte 4-5 ukers helvete uten søvn (litt i stolen) før jeg kunne jakte på fysioterapaut.
Allerede etter et par uker var jeg i risiko for å få frozen shoulder (og medfølgende 2 års opptrening), men ved påsketider sendte min gode fysioterapaut meg i 2 retninger for å finne ut hva som gjorde at jeg ikke klarte å "trene opp skulderen" bra nok. MR scanning + en av de få gjenlevende skulder/kortison-spesialister!
Med rekvisisjon på MR, så ringte jeg alle røntgen institutter i oslo og østlandet for å få time (det tar 15 minutter å scanne en skulder) . Det var 2-3 mnd ventetid hos alle. Men hvis jeg kunne betale 3-5.000 så kunne samtlige institutter "presse meg inn" samme uke. Jeg fikk tidligste ordinære time 7 uker senere i oslo. Jeg forsøkte å si ifra at jeg kunne stå "standby" hvis det kom avbestilling, men fikk høre at det hadde de ikke rutiner for¨å håndtere en slik kø.(det var nesten umulig å ringe eller sende mail til disse stedene, de har "automatisert" sine køer så det er slutt på mennesker bak fasaden.)
Unilab, Cardio eller hva de heter idag, like grådige, griske og elendige er de alle sammen.
At det tydelig er samarbeide i bransjen om prinsipper for hvordan øke sine inntekter utover avtalte "ramme-løsning" med det offentlige, burde bringe dem inn for konkkurransetilsynet også!!
Da jeg skrev inn at jeg vurderte å ta saken direkte til media, ringte en person fra UniLab uken etter og "hadde tilfeldigvis funnet en ledig time" uken etterpå. Antar at de hadde hentet inn sykehus-resursser som kunne avspasere på UiO og som kunne jobbe mere på "freiabend" da ...
Jeg takket nei og så liten vits å betale 3800 for å spare et par uker i MR-køen som aldri skulle ha eksistert!
Da jeg endelig midt i mai fikk tatt MR bildet, så ble det konstantert at jeg hadde gått 14 uker med 6cm brudd i overarms-knokkel/kulen. Svaret og utredningen fra medisink lege kom samme dagen skriftlig til min lege, og jeg fikk med meg CD (ved å betale ekstra....) Ikke rart at jeg hadde stått oppreist og skreket i sengen hver gang i 14 uker hvor jeg beveget meg i søvne, eller hadde problemer med å gjøre så mye med høyrearmen da.......
At de ikke fant bruddet på de ordinære røntkenbilder som ble tatt på Ringerike sykehus i februar har sikkert sin "medisinske" forklaring- At de ikke fant det ut på oppfølgingen på legevakten i oslo en mnd etterpå er ikke annet enn udugelighet! (men de "tok" jo ikke på meg engang, og avviste å ta bilder..) Spenningen utover sommeren var om jeg måtte inn å skrape vevs-arr bort fra bruddendene... og det må jeg sikkert inn på ny MR for å få sjekket opp...
Men hvis jeg detter i alpinbakken en gang til, så reiser jeg ikke hjem fra sykehuset før jeg VET og har fått SETT røntgenbilder eller fått med MR-bilder på CD. Så lenge du er innlagt på sykehuset eller er på legevakten, har de et sterkt kostnads-incitament til å "kaste deg ut og hjem", og vil fortelle deg at du skal på "kontroll" på kommunens legevakt. Med en gang du er ute av døren, så blåser de i deg - noe som medførte altså nesten 4 måneder FØR jeg visste hva som var årsaken til at skulderen ikke ble "bedre" eller kunne trenes opp på "normal måte. Neste gang sier jeg at ingen andre er hjemme og kan hjelpe meg til alle daglige oppgaver.... jeg nekter å sjekke ut av "systemet" før jeg er sikker på at de har gjort det de skal....
Heldigvis for meg lå armkulen "inne i " skulderen og hadde vært holdt stabil i sin første grofase siden jeg jo knapt kunne røre armen ut fra fatlet. Med bruk av kortisonsprøyter i 5 uker rett inn i betennelseområdet, og sannsynligvis norges beste arm/fysioterapeut ble skulderen trent opp ila sommeren 2011 og jeg er snart i full gang med tennis, seiling og "skrivemaskin" igjen.... Glad og fornøyd at jeg fortsatt har fysio 2x pr uke uten egenandel lenger, selv om HELFO-systemet var så "halvveis moderne og digitalt" at jeg kan reflektere om det ved senere anledning...
Nå har jeg jo bare mistet litt "arbeidstid" i eget selskap og dekker "tapet" selv. Men hvis jeg hadde vært ansatt hos arbeidsgiver, og sykemeldt i 1/2 år, ville kostnadene ved sendrektigheten til MR-aktørene vært kanskje over 1/2 million . Hadde jeg fått "frozen shoulder" kunne sikkert samfunnskostnadene 3-4 dobbles. Hvis dette er en del av standardbehandlingen for MR, så er det kanskje 100.000 tilfeller pr år som medfører unødvendige merkostnader for ulike "stakehodlers"
Vi snakker om grov tapping av felleskapets middler!
Jeg sitter igjen med en flau smak i munnen, over at de private MR-instituttene får lov til å innføre en slik "grådig" praksis. Dette gjør de fordi deres største "kunde", det offentlige helsevesenet gir dem lov til det. Med en enkelt omorganisering og innstramming på avtalene mellom disse, hadde man stanset denne svulsten raskt, og sannsynligvis fjernet et incitament som tapper offentlige sykehusvesen og det norske samfunnet for mye penger og resursser.
1. timebestilling; sørg for at all booking gjøres direkte via NHP/ Helsenett fra offentliges helse-koordinator/fastlegen. Ikke send folk ut på egen-hunting til grådige MR-institutter!
2. refusjonsdekning henger sammen med pasientens egenbetaling.
3. MR Scanning - på tvers av type, bør gjennomføres innen 1 uke fra rekvisisjon er skrevet ut
4. MR Kapasiteten bygges fortløepnde opp, men kan lett dobles pr idag ved å kjøre "døgndrift"
5. i de store byer må det offentlige bygge opp nok MR kapasitet (legevakt/sykehus) selv, hvis avtalene med de private til de grader skaper muligheter for at de kan bygge opp et klassedelt helse-norge ved en grådig praksis !
Det blir jo ikke særlig flere "MR-scanninger" ved at HelseNorge er responsiv og får unna fortløpende pasienter! Man fjerner bare fristelsen til en grådig røntgen-intituttbransje ved å bygge opp "nattklubb-køen" og etablerer og oppfordrer til dørvaktene som sorterer gjester. Dette åpner jo opp for "en hundrings" i bestikkelse direkte i hånden for å slippe folk forbi ordinære køen og direkte inn på "festen" .....
Det er vel ikke slik vi skal bygge ned den grunnleggende trygghet og gode kvalitet vi har i det Norske helsevesenet!
PS; Jeg er åpen for å betale selv de store egenandelene, eller tilog med fremtidige sykehus-kostnader, men da skal jeg ha tilbake 7,8% av den lønnen jeg har betalt trygdeavgift for i snart 40 år.... Forsikringsløsning kan jeg dermed kjøpe i Sveits eller USA og vil sikre meg rimelig mye bedre enn et forvitret norsk helsevesen!
PS: Det virker som helsekøen i diagnosedelen også er basert på ulik prioritering på "type sykdom" og type innbygger. "Kreft"pasienter rangerer høyest og så ned til ulike "muskel-smerter". Hadde ikke mediaoppslagene idag kommet fra kreftpasientene, hadde ikke temaet vært slått opp av NRK er jeg ganske sikker på!
I den andre dimensjonen (utenom barn som alltid kommer først) så kommer enkeltindivider med forsikringsordning foran ulike bedriftsavtaler/bedrigftshelsetjenester, og langt foran "vanlige" innbyggere.
Dette skaper klasseskille og eliminerer en av de grunnleggende rettigheter og prinsipper om likebehandling i Norge. Dessuten er det betenkelig at "den som skriker høyest-får hjelp-syndromet..
Og husk at denne grumsede praksisen ligger i tidsperioden FØR enhver "behandlingsgaranti" begynner !
Det betyr at jo lengre tid fremtidige pasienter blir håndtert i "diagnosekøen" - mulig det faller fra noen underveis- men de som får en diagnose som krever behandling- kommer inn senere - og det er dårlig samfunnsøkonomi!
Enkelt, unødvendig og forferdelig trist regnestykke er det uansett....
Resultatet er uansett trist og helt unødvendig i Helse-Norge 2011!
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7835927
Jeg opplevde med skrekk akkurat samme håpløse situasjon tidligere i år, i en "prosess" som tok nesten 4 måneder før en riktig diagnose ble stillt. Heldigvis var det "kun en skulder" som gikk av ledd og som ikke ble "bra igjen" , men det er allikevel på sin plass å spørre om hvilken vei helsevesenet går i vårt land.. Jeg fikk 1/2 år ekstratid i helvete, men en "avrevet skulder" er jo ikke livskritisk i en verden hvor prioritering synes å være i fokus, så jeg jo leve med at jeg har blogget en stund med kun venstre hånd......
Hvorfor kalkuleres ikke alle kostnadene for hele samfunnet for hele "verdi-nettverket" når avtaler innen helsevesenet gjøres?
Er vi er iferd med å få utbredt forsinkelsessyndrom som "naturlig og akseptabelt" for korrekt diagnostikk i norges helsevesen, og liker vi i vårt "sosialdemokratiske regime" unødvendig forskjellsbehandling allerede i "inngangsdøren" til Norsk helsevesen???
"Behandlingsgarantien" fra Jens burde kanskje omfatte diagnostikk-fasen også - det er nemlig der den første hunden ligger begravet!!!
Tross alt er kanskje dette området er aller mest lønnsomme innenfor helsevesenet, å bygge opp en responsiv, god, gratis og kvalitetsmessig korrekt diagnostikk-tjeneste.
Det sparer både personlig smerte og venting, men også samfunnet for mye penger ved å kunne iverksette riktige behandlingstiltak for folks lidelser umiddelbart i de tilfelles som sykdommer kan diagnoseres.
Eller kunne avkrefte mistanker om sykdommer på et tidlig stadium, og slippe å ha "pendlende mulige pasienter" løpende rundt mellom fastleger, røntgeninstitutter, ymse spesialister og sykehus...
At enkeltpersoner blir plassert i "ventekø på 2-4 måneder" hvis man ikke har forsikringpolise, arbeidsgiver med avtale eller egne tusenlapper som gjør at man kan "få røntken, MR eller diagnose på dagen, skremmer meg jo. Dette er andre gang i mitt drøye 50år gamle liv jeg opplever helsevesenet "innenfra", og det er unødvendig "sommel og lite responsitivitet fra det hele helsevesenet" som skremmer meg mest!
Jeg tror ikke dette har med resursser eller penger å gjøre, jeg tror det har med holdninger, kultur, incentiver og organisering å gjøre! Jeg tror ikke at det kun har med private vs offentlige institutter. (det gikk jo bra med DrFurst sitt labratorie for blodprøver i 80 år.... )
Historien min er som flg (hopp over gå til slutten hvis..)
4.februar 2011 gikk jeg omkull i alpinbakken på Norefjell, og 5-6 timer etterpå var skulderen "på plass" etter at legene på ringerike sykehus hadde tatt røntgenbilde under store smerter , deretter "full koma" før de kunne brekke den inn på plass og få skålen inn mellom gamle "ledninger og avrevne" muskler.
Godt neddopet ble jeg sendt tilbake til hytta med taxi - og kom meg hjem til oslo samme kveld. Der fulgte 4-5 ukers helvete uten søvn (litt i stolen) før jeg kunne jakte på fysioterapaut.
Allerede etter et par uker var jeg i risiko for å få frozen shoulder (og medfølgende 2 års opptrening), men ved påsketider sendte min gode fysioterapaut meg i 2 retninger for å finne ut hva som gjorde at jeg ikke klarte å "trene opp skulderen" bra nok. MR scanning + en av de få gjenlevende skulder/kortison-spesialister!
Med rekvisisjon på MR, så ringte jeg alle røntgen institutter i oslo og østlandet for å få time (det tar 15 minutter å scanne en skulder) . Det var 2-3 mnd ventetid hos alle. Men hvis jeg kunne betale 3-5.000 så kunne samtlige institutter "presse meg inn" samme uke. Jeg fikk tidligste ordinære time 7 uker senere i oslo. Jeg forsøkte å si ifra at jeg kunne stå "standby" hvis det kom avbestilling, men fikk høre at det hadde de ikke rutiner for¨å håndtere en slik kø.(det var nesten umulig å ringe eller sende mail til disse stedene, de har "automatisert" sine køer så det er slutt på mennesker bak fasaden.)
Unilab, Cardio eller hva de heter idag, like grådige, griske og elendige er de alle sammen.
At det tydelig er samarbeide i bransjen om prinsipper for hvordan øke sine inntekter utover avtalte "ramme-løsning" med det offentlige, burde bringe dem inn for konkkurransetilsynet også!!
Da jeg skrev inn at jeg vurderte å ta saken direkte til media, ringte en person fra UniLab uken etter og "hadde tilfeldigvis funnet en ledig time" uken etterpå. Antar at de hadde hentet inn sykehus-resursser som kunne avspasere på UiO og som kunne jobbe mere på "freiabend" da ...
Jeg takket nei og så liten vits å betale 3800 for å spare et par uker i MR-køen som aldri skulle ha eksistert!
Da jeg endelig midt i mai fikk tatt MR bildet, så ble det konstantert at jeg hadde gått 14 uker med 6cm brudd i overarms-knokkel/kulen. Svaret og utredningen fra medisink lege kom samme dagen skriftlig til min lege, og jeg fikk med meg CD (ved å betale ekstra....) Ikke rart at jeg hadde stått oppreist og skreket i sengen hver gang i 14 uker hvor jeg beveget meg i søvne, eller hadde problemer med å gjøre så mye med høyrearmen da.......
At de ikke fant bruddet på de ordinære røntkenbilder som ble tatt på Ringerike sykehus i februar har sikkert sin "medisinske" forklaring- At de ikke fant det ut på oppfølgingen på legevakten i oslo en mnd etterpå er ikke annet enn udugelighet! (men de "tok" jo ikke på meg engang, og avviste å ta bilder..) Spenningen utover sommeren var om jeg måtte inn å skrape vevs-arr bort fra bruddendene... og det må jeg sikkert inn på ny MR for å få sjekket opp...
Men hvis jeg detter i alpinbakken en gang til, så reiser jeg ikke hjem fra sykehuset før jeg VET og har fått SETT røntgenbilder eller fått med MR-bilder på CD. Så lenge du er innlagt på sykehuset eller er på legevakten, har de et sterkt kostnads-incitament til å "kaste deg ut og hjem", og vil fortelle deg at du skal på "kontroll" på kommunens legevakt. Med en gang du er ute av døren, så blåser de i deg - noe som medførte altså nesten 4 måneder FØR jeg visste hva som var årsaken til at skulderen ikke ble "bedre" eller kunne trenes opp på "normal måte. Neste gang sier jeg at ingen andre er hjemme og kan hjelpe meg til alle daglige oppgaver.... jeg nekter å sjekke ut av "systemet" før jeg er sikker på at de har gjort det de skal....
Heldigvis for meg lå armkulen "inne i " skulderen og hadde vært holdt stabil i sin første grofase siden jeg jo knapt kunne røre armen ut fra fatlet. Med bruk av kortisonsprøyter i 5 uker rett inn i betennelseområdet, og sannsynligvis norges beste arm/fysioterapeut ble skulderen trent opp ila sommeren 2011 og jeg er snart i full gang med tennis, seiling og "skrivemaskin" igjen.... Glad og fornøyd at jeg fortsatt har fysio 2x pr uke uten egenandel lenger, selv om HELFO-systemet var så "halvveis moderne og digitalt" at jeg kan reflektere om det ved senere anledning...
Nå har jeg jo bare mistet litt "arbeidstid" i eget selskap og dekker "tapet" selv. Men hvis jeg hadde vært ansatt hos arbeidsgiver, og sykemeldt i 1/2 år, ville kostnadene ved sendrektigheten til MR-aktørene vært kanskje over 1/2 million . Hadde jeg fått "frozen shoulder" kunne sikkert samfunnskostnadene 3-4 dobbles. Hvis dette er en del av standardbehandlingen for MR, så er det kanskje 100.000 tilfeller pr år som medfører unødvendige merkostnader for ulike "stakehodlers"
Vi snakker om grov tapping av felleskapets middler!
Jeg sitter igjen med en flau smak i munnen, over at de private MR-instituttene får lov til å innføre en slik "grådig" praksis. Dette gjør de fordi deres største "kunde", det offentlige helsevesenet gir dem lov til det. Med en enkelt omorganisering og innstramming på avtalene mellom disse, hadde man stanset denne svulsten raskt, og sannsynligvis fjernet et incitament som tapper offentlige sykehusvesen og det norske samfunnet for mye penger og resursser.
1. timebestilling; sørg for at all booking gjøres direkte via NHP/ Helsenett fra offentliges helse-koordinator/fastlegen. Ikke send folk ut på egen-hunting til grådige MR-institutter!
2. refusjonsdekning henger sammen med pasientens egenbetaling.
3. MR Scanning - på tvers av type, bør gjennomføres innen 1 uke fra rekvisisjon er skrevet ut
4. MR Kapasiteten bygges fortløepnde opp, men kan lett dobles pr idag ved å kjøre "døgndrift"
5. i de store byer må det offentlige bygge opp nok MR kapasitet (legevakt/sykehus) selv, hvis avtalene med de private til de grader skaper muligheter for at de kan bygge opp et klassedelt helse-norge ved en grådig praksis !
Det blir jo ikke særlig flere "MR-scanninger" ved at HelseNorge er responsiv og får unna fortløpende pasienter! Man fjerner bare fristelsen til en grådig røntgen-intituttbransje ved å bygge opp "nattklubb-køen" og etablerer og oppfordrer til dørvaktene som sorterer gjester. Dette åpner jo opp for "en hundrings" i bestikkelse direkte i hånden for å slippe folk forbi ordinære køen og direkte inn på "festen" .....
Det er vel ikke slik vi skal bygge ned den grunnleggende trygghet og gode kvalitet vi har i det Norske helsevesenet!
PS; Jeg er åpen for å betale selv de store egenandelene, eller tilog med fremtidige sykehus-kostnader, men da skal jeg ha tilbake 7,8% av den lønnen jeg har betalt trygdeavgift for i snart 40 år.... Forsikringsløsning kan jeg dermed kjøpe i Sveits eller USA og vil sikre meg rimelig mye bedre enn et forvitret norsk helsevesen!
PS: Det virker som helsekøen i diagnosedelen også er basert på ulik prioritering på "type sykdom" og type innbygger. "Kreft"pasienter rangerer høyest og så ned til ulike "muskel-smerter". Hadde ikke mediaoppslagene idag kommet fra kreftpasientene, hadde ikke temaet vært slått opp av NRK er jeg ganske sikker på!
I den andre dimensjonen (utenom barn som alltid kommer først) så kommer enkeltindivider med forsikringsordning foran ulike bedriftsavtaler/bedrigftshelsetjenester, og langt foran "vanlige" innbyggere.
Dette skaper klasseskille og eliminerer en av de grunnleggende rettigheter og prinsipper om likebehandling i Norge. Dessuten er det betenkelig at "den som skriker høyest-får hjelp-syndromet..
Og husk at denne grumsede praksisen ligger i tidsperioden FØR enhver "behandlingsgaranti" begynner !
Det betyr at jo lengre tid fremtidige pasienter blir håndtert i "diagnosekøen" - mulig det faller fra noen underveis- men de som får en diagnose som krever behandling- kommer inn senere - og det er dårlig samfunnsøkonomi!
Enkelt, unødvendig og forferdelig trist regnestykke er det uansett....
tirsdag 11. oktober 2011
Tykk dieseltåke gir håpløs miljødebatt !!
Midt i den "kulde-smog" debatten så dukker diesel-bilene over natten opp fra "plussbiler til minusbiler i miljøregnskapet"!! Da de "overfølsomme" allergikerne ikke kan få vedtatt politisk stans med pollenspredning - eller har mere røyke-lov-grenser å innføre, så gyver de løs på den del av bilparken som inntil "forrige uke" har vært på den "positive"siden i den politiske prioriteringen de siste årene....
Greit og modig gjort av politikerne å svelge kameler og korrigere feil avgiftsinnføring som er gjort siste årene. Men problemet er at vi i den offentlige debatten vil sikkert se mange "synsere og tåper" som kaster seg på debatten og kan gjenbruke sine gamle holdninger, -ismer eller fanesaker.
Det er til å bli skremt av hvor tyktflytende denne miljø-diskusjonen er iferd med å bli - fra media til stortingets talestol, med "syklende- småbarnsmor-i-tidsklemma- Thorkildsen" fra SV på foreløpig topp blandt de politiske uttalelser.
Hun mener sykkelstier og ytterligere blokkering av (diesel)bilene vil hjelpe på problemet og at alle kan sykle til barnehager før de stenger.... i januar og februar måned! Hvor lenge siden er det hun var utenfor Grunerløkka og nord for ring 3???? Hva med en foreldrepermisjonsperiode til ??
At dieselbiler fra å være "redningen" blir "verstingen" på under et år kommer til å bli en stygg ripe i de gusjerødgrønnes miljø-historiebok, på linje med den industrielle avgifts-forutsigbarheten vi så i etanol-saken i Fredrikstad for et par år siden.. men det er jo politisk korrekt å erkjenne sine feil (eller skyte på embetsmennene) - bare man finner en god løsning på det "messet" man selv har satt igang! (Diesel ble "saliggjort" under Kristin Halvorsens tid som finansminister og Erik Solheim som miljøminister)
La oss håpe det blir tilfellet denne gangen, at politikerne er istand til strakstiltak og at de ikke fristes til å lage tåka enda tjukkere! Det pålegges både riks-politikerne men også de ansvarlige større by-politikerne å holde hodet kaldt og klart!
Problemet med "stillestående forurenset luft" dreier seg altså om storbyene, og kommer de 4-5 dagene på vinteren som kulden er ekstrem, ingen vind-trekk klarer å passere forbi BarCode i Bjørvika og bilkøene er laaaange fordi kjøreledninger på togene faller ned og T-banen er frosset fast i sporvekslene - så altfor mange må kjøre til jobb - ikke fordi det kommer mye snefall (det sner jo ikke når det er virkelig kaldt).
På kort sikt løses dette kun ved å hindre mest mulig biltrafikk på disse dagene. Like det eller ikke....
2-3-4 doble bompengeavgiften disse få dagene - organisert over politisk pålegg til A/S Fjellinjen. Deres IT-løsning er helt sikkert laget for "dobble klipp og enda litt mer" og bør kunne være ok på noen uker!
Dette vil sikre at de som kan være hjemme er hjemme disse dagene med "hjemmekontor", eller de som ikke absolutt må kjøre med sin bil inn til oslo eller bergen den varslede dagen, endrer sin adferd allerede vinteren 2012! .
Varsel gis via media 2 dager før - såpass burde metrologisk institutt kunne klare - og bekreftelse om det blir 2-3 eller 4 ganger bompengeavgift senest kl 21 dagen før....
Avregning skjer gjennom eksisterende "klippe-kort", og pengene kreves inn til kommunens miljø-fond - eller øremerkes ny asfaltlegging i etterkant !
Det å stenge for en type personbiler, eller oddetallsløsninger er nærmest håpløst å følge opp!
Samtidig kunne man lage "gratisdager" med kollektivtransport på disse få kalde dagene.... hvis man er sikker på at kjøreledingene ikke detter ned eller TBanen fryser fast i sine spor da...Rekrutere nye brukergrupper heter det....
Og kanskje stanse all varebil/tungtransportkjøring innenfor ringvei 3 for å stanse svevestøvet: må jo kunne bruke parkeringsbetjentene til å følge opp med bøtelegging på disse dagene...
Da har man innført noe som hjelper på disse dagene hvor det er et problem - ikke noe som skaper hoderysting og frustrasjon for "heløe norge" hele resten av året!
At man på lang sikt vil og kan måtte gjøre flere "smartere" politiske beslutinger, er åpenbart, men da må det først helt andre folk med ny kompetanse inn i samferdsel-systemet ! Folk som ikke har "bonus" på å "finne nye bil-blokkerings-metoder", enten det er innsnevringer, firkantede rundkjøringer eller bredere fortau hvor ingen går eller sykler...
Trafikkflyten må etableres; Forurensing blir verre fordi biler står i kø - og bilkøer i storbyene vokser fortsatt fordi ingen samferdselsplanlegger forstår hva begrepet trafikkflyt er og hvordan et moderne veinett inne i, samt inn og ut av våre "små landsbyer" slik oslo, bergen og trondheim er - må designes ! Dette inkluderer smarte lyssignaler, enveis-veier og 2fils kjøremønster !
Incitament for salgsprisene på hybridbiler: Fjern mva eller halver motorvognavgifter på disse i 10 år - forpliktende goder mht bussfilkjøring eller parkeringsplasser må blir langsiktige og forutigbare løfter! Frem til da, legg en 50-100.000 fordel inn i denne type biler nå! Eller erkjenn at disse bilene har et tvilsomt total-utslippsregnestykke, og korriger incitamenter for det!
Vrakpantavgift for dieselbiler økes til 10-20.000 som vil fjerne alle eldre dieselvrak....men kanskje det ikke er disse som forurenser mest.. Hva med lastebiler og østeuropeiske trailere på tjærediesel som ligger i usikrede tønner på lasteplanet????
Etabler heller et nytt avgiftsregime for kjøretøy som er solid ut fra fremtidens perspektiv, ikke som er et lappeteppe som startet i 1917 - og som snart har så mange om-og-dersom-hvis-og frem-til fall bestemmelser laget av tilfeldige lovgivere gjennom snart 100 år! Salgsstatestikken i Norge er jo et resultat av tilfeldige cm eller mål på bagasjerom eller hk som snart kan "justeres" mens man kjører..
Slutt å forfølge folk som forsøker etter beste å parkere ufarlig i storbyene - bruk trafikkbetjentene til noe fornuftig istedet for å følge opp parkeringsfellene - bygg om 2-veisgater til enveis med 90graders parkeringer istedet for! Sørg for å rydde veiene for sne raskt - slik at folk ikke trenger å kjøpe SUV dieselbiler for å kunne parkere på de isete/sneete/hullete parkeringsmulighetene i byen! Folk kjører jo rundt og rundt på majorstua unødvendig i 15 minutter og forurenser stort før de finner et sted å parkere!
Kollektivtransport og penger til dette er jo prioritert allerede, så det er jo bare å sette inn flere busser, trikker og tog etterhvert som denne trafikken øker! Doble hyppigheten kan jo ikke være vannskelig- bare man handler inn matriell med leverandører som ikke krever å betale bestikkelser.....
Sykkelvei-nett som er gjennomgående og ikke stanser opp (vil ikke hjelpe mot forurensning om vinteren) men må på plass allikevel ! Pukk opp og asfalter veiskuldre- og midtrabatter - og forby syklister å kjøre i veibanen hvor bilene skal "flyte" for å hindre pollution!!!!
Vannskeligere er det ikke - men kanskje politikerne øyner muligheten for å slå flere mynter sammen på avgifts-iveren - det kan man jo lure på når man leser dagens aviser og ser på debattene i TV-ruten!
Det de burde gjøre var å legge seg helt flate og be om unnskyldning til den norske befolkning som har investert etter deres råd om dieselbiler - og for at de nok engang innenfor miljø og samferdsel klarer det kunststykke å være så faglig svake at de vakler på sine veltopeder inn i fremtiden - med en forutsigbarhet som en lottokupong....
----men det er jo ikke første gang vi dieselbilister blir "flådd" - hvem husker ikke da de innførte avgiftsendring på begynnelsen av 90-tallet - og dermed med et pennestrøk dyttet minst 100.000 i kostnader over på de som allerede hadde kjøpt dieselbil og basert seg på totalt sett 40% rimeligere driftkostnad... Og at NAF var innvolvert i denne hestehandelen og forholdt seg tause da statsbudstettet kom - lurer på om det ikke var en hedemarking som finansminister den gang også...!!
Greit og modig gjort av politikerne å svelge kameler og korrigere feil avgiftsinnføring som er gjort siste årene. Men problemet er at vi i den offentlige debatten vil sikkert se mange "synsere og tåper" som kaster seg på debatten og kan gjenbruke sine gamle holdninger, -ismer eller fanesaker.
Det er til å bli skremt av hvor tyktflytende denne miljø-diskusjonen er iferd med å bli - fra media til stortingets talestol, med "syklende- småbarnsmor-i-tidsklemma- Thorkildsen" fra SV på foreløpig topp blandt de politiske uttalelser.
Hun mener sykkelstier og ytterligere blokkering av (diesel)bilene vil hjelpe på problemet og at alle kan sykle til barnehager før de stenger.... i januar og februar måned! Hvor lenge siden er det hun var utenfor Grunerløkka og nord for ring 3???? Hva med en foreldrepermisjonsperiode til ??
At dieselbiler fra å være "redningen" blir "verstingen" på under et år kommer til å bli en stygg ripe i de gusjerødgrønnes miljø-historiebok, på linje med den industrielle avgifts-forutsigbarheten vi så i etanol-saken i Fredrikstad for et par år siden.. men det er jo politisk korrekt å erkjenne sine feil (eller skyte på embetsmennene) - bare man finner en god løsning på det "messet" man selv har satt igang! (Diesel ble "saliggjort" under Kristin Halvorsens tid som finansminister og Erik Solheim som miljøminister)
La oss håpe det blir tilfellet denne gangen, at politikerne er istand til strakstiltak og at de ikke fristes til å lage tåka enda tjukkere! Det pålegges både riks-politikerne men også de ansvarlige større by-politikerne å holde hodet kaldt og klart!
Problemet med "stillestående forurenset luft" dreier seg altså om storbyene, og kommer de 4-5 dagene på vinteren som kulden er ekstrem, ingen vind-trekk klarer å passere forbi BarCode i Bjørvika og bilkøene er laaaange fordi kjøreledninger på togene faller ned og T-banen er frosset fast i sporvekslene - så altfor mange må kjøre til jobb - ikke fordi det kommer mye snefall (det sner jo ikke når det er virkelig kaldt).
På kort sikt løses dette kun ved å hindre mest mulig biltrafikk på disse dagene. Like det eller ikke....
2-3-4 doble bompengeavgiften disse få dagene - organisert over politisk pålegg til A/S Fjellinjen. Deres IT-løsning er helt sikkert laget for "dobble klipp og enda litt mer" og bør kunne være ok på noen uker!
Dette vil sikre at de som kan være hjemme er hjemme disse dagene med "hjemmekontor", eller de som ikke absolutt må kjøre med sin bil inn til oslo eller bergen den varslede dagen, endrer sin adferd allerede vinteren 2012! .
Varsel gis via media 2 dager før - såpass burde metrologisk institutt kunne klare - og bekreftelse om det blir 2-3 eller 4 ganger bompengeavgift senest kl 21 dagen før....
Avregning skjer gjennom eksisterende "klippe-kort", og pengene kreves inn til kommunens miljø-fond - eller øremerkes ny asfaltlegging i etterkant !
Det å stenge for en type personbiler, eller oddetallsløsninger er nærmest håpløst å følge opp!
Samtidig kunne man lage "gratisdager" med kollektivtransport på disse få kalde dagene.... hvis man er sikker på at kjøreledingene ikke detter ned eller TBanen fryser fast i sine spor da...Rekrutere nye brukergrupper heter det....
Og kanskje stanse all varebil/tungtransportkjøring innenfor ringvei 3 for å stanse svevestøvet: må jo kunne bruke parkeringsbetjentene til å følge opp med bøtelegging på disse dagene...
Da har man innført noe som hjelper på disse dagene hvor det er et problem - ikke noe som skaper hoderysting og frustrasjon for "heløe norge" hele resten av året!
At man på lang sikt vil og kan måtte gjøre flere "smartere" politiske beslutinger, er åpenbart, men da må det først helt andre folk med ny kompetanse inn i samferdsel-systemet ! Folk som ikke har "bonus" på å "finne nye bil-blokkerings-metoder", enten det er innsnevringer, firkantede rundkjøringer eller bredere fortau hvor ingen går eller sykler...
Trafikkflyten må etableres; Forurensing blir verre fordi biler står i kø - og bilkøer i storbyene vokser fortsatt fordi ingen samferdselsplanlegger forstår hva begrepet trafikkflyt er og hvordan et moderne veinett inne i, samt inn og ut av våre "små landsbyer" slik oslo, bergen og trondheim er - må designes ! Dette inkluderer smarte lyssignaler, enveis-veier og 2fils kjøremønster !
Incitament for salgsprisene på hybridbiler: Fjern mva eller halver motorvognavgifter på disse i 10 år - forpliktende goder mht bussfilkjøring eller parkeringsplasser må blir langsiktige og forutigbare løfter! Frem til da, legg en 50-100.000 fordel inn i denne type biler nå! Eller erkjenn at disse bilene har et tvilsomt total-utslippsregnestykke, og korriger incitamenter for det!
Vrakpantavgift for dieselbiler økes til 10-20.000 som vil fjerne alle eldre dieselvrak....men kanskje det ikke er disse som forurenser mest.. Hva med lastebiler og østeuropeiske trailere på tjærediesel som ligger i usikrede tønner på lasteplanet????
Etabler heller et nytt avgiftsregime for kjøretøy som er solid ut fra fremtidens perspektiv, ikke som er et lappeteppe som startet i 1917 - og som snart har så mange om-og-dersom-hvis-og frem-til fall bestemmelser laget av tilfeldige lovgivere gjennom snart 100 år! Salgsstatestikken i Norge er jo et resultat av tilfeldige cm eller mål på bagasjerom eller hk som snart kan "justeres" mens man kjører..
Slutt å forfølge folk som forsøker etter beste å parkere ufarlig i storbyene - bruk trafikkbetjentene til noe fornuftig istedet for å følge opp parkeringsfellene - bygg om 2-veisgater til enveis med 90graders parkeringer istedet for! Sørg for å rydde veiene for sne raskt - slik at folk ikke trenger å kjøpe SUV dieselbiler for å kunne parkere på de isete/sneete/hullete parkeringsmulighetene i byen! Folk kjører jo rundt og rundt på majorstua unødvendig i 15 minutter og forurenser stort før de finner et sted å parkere!
Kollektivtransport og penger til dette er jo prioritert allerede, så det er jo bare å sette inn flere busser, trikker og tog etterhvert som denne trafikken øker! Doble hyppigheten kan jo ikke være vannskelig- bare man handler inn matriell med leverandører som ikke krever å betale bestikkelser.....
Sykkelvei-nett som er gjennomgående og ikke stanser opp (vil ikke hjelpe mot forurensning om vinteren) men må på plass allikevel ! Pukk opp og asfalter veiskuldre- og midtrabatter - og forby syklister å kjøre i veibanen hvor bilene skal "flyte" for å hindre pollution!!!!
Vannskeligere er det ikke - men kanskje politikerne øyner muligheten for å slå flere mynter sammen på avgifts-iveren - det kan man jo lure på når man leser dagens aviser og ser på debattene i TV-ruten!
Det de burde gjøre var å legge seg helt flate og be om unnskyldning til den norske befolkning som har investert etter deres råd om dieselbiler - og for at de nok engang innenfor miljø og samferdsel klarer det kunststykke å være så faglig svake at de vakler på sine veltopeder inn i fremtiden - med en forutsigbarhet som en lottokupong....
----men det er jo ikke første gang vi dieselbilister blir "flådd" - hvem husker ikke da de innførte avgiftsendring på begynnelsen av 90-tallet - og dermed med et pennestrøk dyttet minst 100.000 i kostnader over på de som allerede hadde kjøpt dieselbil og basert seg på totalt sett 40% rimeligere driftkostnad... Og at NAF var innvolvert i denne hestehandelen og forholdt seg tause da statsbudstettet kom - lurer på om det ikke var en hedemarking som finansminister den gang også...!!
lørdag 8. oktober 2011
Hvor nærme gud kom Steve Jobs?
En av de store innovatører er borte, altfor tidlig bare 56 år gammel. Steve Jobs har påvirket endringer i anvendelsen av teknologi for mange folk - og sånn sett er det forståelig at "apple-menigheten" nesten opphøyer han til en relgiøs karakterperson som har vært på jorden i 35 år og frelst menneskeheten for "vanskelig teknologiske dubbeditter" og vist veien med gode brukervennlige designperler......
....men det er jo litt i overkant å se voksne japanere og nordmenn gråte på TV-skjermen og legge roser på en musematte utenfor en eplebutikk da...
Jeg begrenser meg til å være veldig trist for at Steve Jobs gikk bort alt for tidlig - og er sikker på at hans standhaftighet og uredde syn på hva som "var bra og dårlig" kunne ha endret enda flere industrier, og kommet med mange gode produkter og IKT-løsninger i mange år fortsatt!
I nesten 30 år har jeg jobbet med Apple, mot Apple, med bransjer de har fokusert på og på alternative verdikjeder. Jeg har vært begeistret bruker og vurdert Apple fra "helikoptersyn" i flere strategi-caser i norge og internasjonalt. Det blir spennende å se veien videre for Apple - om de er istand til å "beholde og videreutvikle" den nesten relgiøse tekno-mantra som Steve Jobs klarte å få satt på den digitale dagsorden og i mediaruten de siste årene.
Historien om Steve Jobs er historien om litt tilfeldigheter, mye konfrontasjoner, god timing og bonus for langsiktighet og stahet - godt blandet sammen med amerikanernes behov for å dyrke helter. Ikke for at en person har oppnådd 5% markedsandel på mobiltelefonsiden på 6 år med den "smarteste" mobiltelefonen....
Hvorfor klarte ikke vi i Norge eller Norden å få frem en bruker-orientert misjonær i den spennende tiden vi i IKT-industrien har bak oss? Hvorfor druknet Rolf Skaar fra ND i egne mini-maskiner- eller var Objekt-orientering en for "hidden breakttrue". Hvorfor gir gode innovatører opp før "det tar av" og selger livsvekene sine... Svenskene burde ha kjørt frem en "Erichsson Hero de siste 30 årene - men Skype-gutta solgte også sjelen sin.. Det nærmeste var vel Mr Nokia - hvem som nå husker hans navn 7 år etter han gikk av! Det lå ferdige teknologier, selskaper og rettigheter i FAST-systemet som kunne etablert alternative verdikjeder for musikk, mobil og media-løsninger med John Lerviks navn på.... men disse gullkornene har nok blitt glemt i MS sine mørke skuffer nå! Akkurat slik som de fleste "innovasjons-lysglimt-kapasiteter" som ikke sørget for å skape sitt "footprint" slik Steve Jobs gjorde..
De første 25 årene var Apple en propritær, "mer enn litt" sær 5% PC-aktør som sverget til å ha full kontroll på hele verdikjeden- teknologisk, sw/hw/service og merkantilt. At Steve Jobs ble kastet ut fra Apple ganske tidlig og forsøkte å bringe med seg sitt åpenbare kontrollbehov videre til Next cube, som skulle "frelse media/grafisk" enda mere enn MacIntosh 1&2 hadde gjort, var en dyrbar erfaring for han i "brytningstiden" for åpne operativsyststemer inn i teknisk dataverden (IK/RED/UNIX etc) ...
Men da han tok med seg grafikk-teknologien sin inn i animasjons-selskapet Pixar, så endret det en hel bransje - hvor tegnere vel satt fortsatt på lange rekker med kalkpapir og blyanter i 50 varianter. Ikke rart Disney kjøpte alt sammen - og Steve Jobs kunne returnere til Apple som var på konkursens rand gjennom mesteparten av 90-årene.... Dette er historien om de store selskapers dårlige evne til å skape egen innovasjon- og som kjøper inn ferdige selskaper når de er "modne"...
Sånn med dominant Disney i film, sånn med HP eller IBM i IKT.... og snart Apple ....?
Det er de siste 10 årene- etter han kom tilbake til Apple som har fått Jobs opp som "guru".... Og det er fortjent- alt ettersom han reddet selskapet "sitt" opp fra 90-talls økonomisk gjørme på en imponerende måte!
Det Steve Jobs skal huskes for - er at han de siste 10 årene har endret hele industrier, slik som musikkindustrien - og kom med den lille, sexy, håndterbare dubbeditten iPod som gjorde at millioner av kidzzza + senere de fleste andre musikkelskere kunne "ta med seg" hele platesamlingen sin på 100gram og plugge seg inn til en kontrollert "verdikjede" (les salgssted) hvor som helst.
Hvor var Sony, med etterfølgeren til sin walkman? Hvor var Nokia med sine 60% globale mobiltlf- share? De lurte vel på fortsatt når flashminneprisen ville gå ned eller ladere bli mindre enn 1/2 kilo - eller feiret at de byggde inn verdiskapende kameralinser i sine 2.gen telefoner ?? Hensynet til historien og ymse comittments til kanal og partnere hindret de vel å henge med på fremtiden?
Om plateselskapene gråter over mindre "kontroll" på pengestrømmene, så jubler brukerne over nyvinninger. Jeg tror jo kaken sett fra artistene ser mye bedre ut idag - og folks "totale forbruk" av musikk har økt på bekostning av andre 24/7-alternativer... takket være Jobs fremsynsevne!
Der databransjens dinosaurer lanserte et "consument-produkt" for så drive "6 måneder beta-testing med kunder/kanal" , eller ha produksjonsvolumer oppe først året etterpå, så var Apples nylanserte produkter tilgjengelig på lanseringsdato - i volumer! Men de brukte også "kølapp-trikset" for å bygge videre momentum - og fyllte en "kjøpt&lojal epplekanal" opp med varelager slik andre dataleverandører hadde gjort i mange år! Måtte jo gå bra sålenge produkter og løsninger var over "kvalitetsgrensen" akseptabel. (Apple er ikke verdens beste elektronikk-produsent heller da...) Apples taktikk var tuftet på de dårlige "planøkonomi-regimer" hos resten av bransjen - stadig mer avhengig av asiatisk 12mnd produksjonsplanleggingsfaser.
Grådighet og comittment til fabrikkordre ble snoren rundt halsen for Compaq, IBM PCCo, Whitelabels, DECmicro og andre, som forsøkte å trenere device salget når produksjonskost på elementer gikk ned 10% pr mnd....
Historiene er mange - og det er ikke rart at noen av 70-80-90 tallets dataaktører ikke klarte å følge med på 3.part-produksjonsregimer. Derfor er "audio-aktører" som Samsung og LG på vei forbi de "tradisjonelle" aktørerne som mer eller mindre ligger i "grøfta" og klager på overheadkost internt ....
At smartphones, applikasjons-verdikjede og "epple-mobilmarkedet" ble lansert i 2005 var fremsynt av Steve Jobs. Mens symbian-menigheten vrøvlet, microsoft vaklet på hvilken "fot" de skulle stå på, så kommer Apple med fiks ferdig løsning - og presser seg inn i telekom-selskapenes marketingmaskineri ved at de fikk store grupper av innovative forbrukere på sin side. REM/Blackberry fikk ikke ekspandert sin propritære plattform raskt nok i europa, så de ble en "stabil bedriftsnisje" mens Apple har vokst mer enn "markedet" og er på "den riktige gren. Det liker analytikere..Det var ikke selvfølge at Apple skulle "inn i varmen" til telecom-operatørene- og siste ordet i kampen om trafikkinntekter, klipp av app-markedet etc er ikke sagt... Men de første årene har de jo klart seg pent....
Men selv om iPhone plattformen er bra og fungerer isolert sett, så står Apple for ca 5% av den globale mobiltelefon-markedet... eller 20% av smartphonemarkedet fortsatt 5 år etter lansering. Og større kommer de ikke til å bli med premium price og høy brandprofil. men de er i et voksende segment- og gjør de riktige tingene med dine trofaste brukergrupper. iPad er "leading device" men hvis 99% av bransjen legger sine resurtsser på Andoid eller MS plattform, så gir det globale regnestykket seg selv!
Tablets, tuch, speech, voice , smart-pen- løsninger - og en lang rekke programvareløsninger - alle nyvinninger andre teknologiselskaper har delvis lagt i skuffen - og som Apple "relansere i litt ny innpakking" Imponerende bra gjort - vel regisert av Steve Jobs !
Steve Jobs evne til å ta "lagrede ideer" opp av andres skuffer, pakketere det på nytt og gå 100% inn for å lansere noe som endrer eksisterende verdikjeder, er og har vært imponerende.
Om han hadde 5000 utviklere tilgjengelig eller ikke - evnen til å drive frem det perfekte - til riktig tid og riktig form var viktig. "forskjellen på suksee eller failure kan være 1 vs 3 "knapper" , eller 0,1 vs 1,0 sek. responstid.
Jeg vet at Steve Jobs ikke tillot avvik på "suksessformelen" noen gang- og var en tyrann innad som drev sine utviklingsavdelinger til vanvidd....
I ulike land - i ulike bransjer og med fokus på "oneclick-understanding" og responsivitet. Maskiner skal tenke like raskt eller raskere enn ditt eget hode! Når du venter på svar tar det 0,4 sek før tankene er på andre forhold enn det "dubbeditten" skal gi deg av bokstaver, lyder eller bilder...
Han bidro sterkt til at folk flest har gått fra "1-2 til 100 og videre til 400 verktøy" for å klare sin jobb eller oppgave gjennom året eller sin sosiale samhandling.
Historien om brukergrensesnittutviklingen og multitasking kommer snart på bloggen her ....
Det er denne evne og gudegaven Steve Jobs bør huskes for - for det er mye mot, tålmodighet og stahet som kreves hvis din visjon er å endre musikkindustrien, mobilindustrien, PC-industrien eller hva det neste skulle ha blitt ??
Hadde Steve Jobs levd videre, er jeg sikker på at han hadde gått tilbake til sine "tekst/infobaserte" bransjeløsninger og etablert en ny digital plattform for tidsskrifter, aviser og magasiner.
At han ville ha laget en verdikjede direkte fra informasjonsforfatter/eier og til leser, gått igjennom et "AppleApp"-regime hvor % av inntekt ble fordelt utenom forleggere, narvesen eller andre aktører med røtter og tradisjoner fra forrige årtusen, er jeg ganske sikker på.
Om prosjektet "Normazon" ligger i skuffen hans fortsatt - og blir videreført av de som skal føre hans "arv videre" blir jo spennende å følge med på!
Måtte Steve Jobs ha påvirket mange nye IKT-innovatører langt utover Apple sin "menighet" til å tørre, ville og klare å endre både de store og de små arbeidsoppgavene folk flest er opptatt av og burde hatt fokus på!
Dessuten må noen andre nå få frem lagring, distribusjon og gjenskapning av den digitale "lukten" eller den digitale "smaken" ! Lukter jeg norsk oppfinnelse, solgt til Apple om 10 år?
R.I.P Steve Jobs
....men det er jo litt i overkant å se voksne japanere og nordmenn gråte på TV-skjermen og legge roser på en musematte utenfor en eplebutikk da...
Jeg begrenser meg til å være veldig trist for at Steve Jobs gikk bort alt for tidlig - og er sikker på at hans standhaftighet og uredde syn på hva som "var bra og dårlig" kunne ha endret enda flere industrier, og kommet med mange gode produkter og IKT-løsninger i mange år fortsatt!
I nesten 30 år har jeg jobbet med Apple, mot Apple, med bransjer de har fokusert på og på alternative verdikjeder. Jeg har vært begeistret bruker og vurdert Apple fra "helikoptersyn" i flere strategi-caser i norge og internasjonalt. Det blir spennende å se veien videre for Apple - om de er istand til å "beholde og videreutvikle" den nesten relgiøse tekno-mantra som Steve Jobs klarte å få satt på den digitale dagsorden og i mediaruten de siste årene.
Historien om Steve Jobs er historien om litt tilfeldigheter, mye konfrontasjoner, god timing og bonus for langsiktighet og stahet - godt blandet sammen med amerikanernes behov for å dyrke helter. Ikke for at en person har oppnådd 5% markedsandel på mobiltelefonsiden på 6 år med den "smarteste" mobiltelefonen....
Hvorfor klarte ikke vi i Norge eller Norden å få frem en bruker-orientert misjonær i den spennende tiden vi i IKT-industrien har bak oss? Hvorfor druknet Rolf Skaar fra ND i egne mini-maskiner- eller var Objekt-orientering en for "hidden breakttrue". Hvorfor gir gode innovatører opp før "det tar av" og selger livsvekene sine... Svenskene burde ha kjørt frem en "Erichsson Hero de siste 30 årene - men Skype-gutta solgte også sjelen sin.. Det nærmeste var vel Mr Nokia - hvem som nå husker hans navn 7 år etter han gikk av! Det lå ferdige teknologier, selskaper og rettigheter i FAST-systemet som kunne etablert alternative verdikjeder for musikk, mobil og media-løsninger med John Lerviks navn på.... men disse gullkornene har nok blitt glemt i MS sine mørke skuffer nå! Akkurat slik som de fleste "innovasjons-lysglimt-kapasiteter" som ikke sørget for å skape sitt "footprint" slik Steve Jobs gjorde..
De første 25 årene var Apple en propritær, "mer enn litt" sær 5% PC-aktør som sverget til å ha full kontroll på hele verdikjeden- teknologisk, sw/hw/service og merkantilt. At Steve Jobs ble kastet ut fra Apple ganske tidlig og forsøkte å bringe med seg sitt åpenbare kontrollbehov videre til Next cube, som skulle "frelse media/grafisk" enda mere enn MacIntosh 1&2 hadde gjort, var en dyrbar erfaring for han i "brytningstiden" for åpne operativsyststemer inn i teknisk dataverden (IK/RED/UNIX etc) ...
Men da han tok med seg grafikk-teknologien sin inn i animasjons-selskapet Pixar, så endret det en hel bransje - hvor tegnere vel satt fortsatt på lange rekker med kalkpapir og blyanter i 50 varianter. Ikke rart Disney kjøpte alt sammen - og Steve Jobs kunne returnere til Apple som var på konkursens rand gjennom mesteparten av 90-årene.... Dette er historien om de store selskapers dårlige evne til å skape egen innovasjon- og som kjøper inn ferdige selskaper når de er "modne"...
Sånn med dominant Disney i film, sånn med HP eller IBM i IKT.... og snart Apple ....?
Det er de siste 10 årene- etter han kom tilbake til Apple som har fått Jobs opp som "guru".... Og det er fortjent- alt ettersom han reddet selskapet "sitt" opp fra 90-talls økonomisk gjørme på en imponerende måte!
Det Steve Jobs skal huskes for - er at han de siste 10 årene har endret hele industrier, slik som musikkindustrien - og kom med den lille, sexy, håndterbare dubbeditten iPod som gjorde at millioner av kidzzza + senere de fleste andre musikkelskere kunne "ta med seg" hele platesamlingen sin på 100gram og plugge seg inn til en kontrollert "verdikjede" (les salgssted) hvor som helst.
Hvor var Sony, med etterfølgeren til sin walkman? Hvor var Nokia med sine 60% globale mobiltlf- share? De lurte vel på fortsatt når flashminneprisen ville gå ned eller ladere bli mindre enn 1/2 kilo - eller feiret at de byggde inn verdiskapende kameralinser i sine 2.gen telefoner ?? Hensynet til historien og ymse comittments til kanal og partnere hindret de vel å henge med på fremtiden?
Om plateselskapene gråter over mindre "kontroll" på pengestrømmene, så jubler brukerne over nyvinninger. Jeg tror jo kaken sett fra artistene ser mye bedre ut idag - og folks "totale forbruk" av musikk har økt på bekostning av andre 24/7-alternativer... takket være Jobs fremsynsevne!
Der databransjens dinosaurer lanserte et "consument-produkt" for så drive "6 måneder beta-testing med kunder/kanal" , eller ha produksjonsvolumer oppe først året etterpå, så var Apples nylanserte produkter tilgjengelig på lanseringsdato - i volumer! Men de brukte også "kølapp-trikset" for å bygge videre momentum - og fyllte en "kjøpt&lojal epplekanal" opp med varelager slik andre dataleverandører hadde gjort i mange år! Måtte jo gå bra sålenge produkter og løsninger var over "kvalitetsgrensen" akseptabel. (Apple er ikke verdens beste elektronikk-produsent heller da...) Apples taktikk var tuftet på de dårlige "planøkonomi-regimer" hos resten av bransjen - stadig mer avhengig av asiatisk 12mnd produksjonsplanleggingsfaser.
Grådighet og comittment til fabrikkordre ble snoren rundt halsen for Compaq, IBM PCCo, Whitelabels, DECmicro og andre, som forsøkte å trenere device salget når produksjonskost på elementer gikk ned 10% pr mnd....
Historiene er mange - og det er ikke rart at noen av 70-80-90 tallets dataaktører ikke klarte å følge med på 3.part-produksjonsregimer. Derfor er "audio-aktører" som Samsung og LG på vei forbi de "tradisjonelle" aktørerne som mer eller mindre ligger i "grøfta" og klager på overheadkost internt ....
At smartphones, applikasjons-verdikjede og "epple-mobilmarkedet" ble lansert i 2005 var fremsynt av Steve Jobs. Mens symbian-menigheten vrøvlet, microsoft vaklet på hvilken "fot" de skulle stå på, så kommer Apple med fiks ferdig løsning - og presser seg inn i telekom-selskapenes marketingmaskineri ved at de fikk store grupper av innovative forbrukere på sin side. REM/Blackberry fikk ikke ekspandert sin propritære plattform raskt nok i europa, så de ble en "stabil bedriftsnisje" mens Apple har vokst mer enn "markedet" og er på "den riktige gren. Det liker analytikere..Det var ikke selvfølge at Apple skulle "inn i varmen" til telecom-operatørene- og siste ordet i kampen om trafikkinntekter, klipp av app-markedet etc er ikke sagt... Men de første årene har de jo klart seg pent....
Men selv om iPhone plattformen er bra og fungerer isolert sett, så står Apple for ca 5% av den globale mobiltelefon-markedet... eller 20% av smartphonemarkedet fortsatt 5 år etter lansering. Og større kommer de ikke til å bli med premium price og høy brandprofil. men de er i et voksende segment- og gjør de riktige tingene med dine trofaste brukergrupper. iPad er "leading device" men hvis 99% av bransjen legger sine resurtsser på Andoid eller MS plattform, så gir det globale regnestykket seg selv!
Tablets, tuch, speech, voice , smart-pen- løsninger - og en lang rekke programvareløsninger - alle nyvinninger andre teknologiselskaper har delvis lagt i skuffen - og som Apple "relansere i litt ny innpakking" Imponerende bra gjort - vel regisert av Steve Jobs !
Steve Jobs evne til å ta "lagrede ideer" opp av andres skuffer, pakketere det på nytt og gå 100% inn for å lansere noe som endrer eksisterende verdikjeder, er og har vært imponerende.
Om han hadde 5000 utviklere tilgjengelig eller ikke - evnen til å drive frem det perfekte - til riktig tid og riktig form var viktig. "forskjellen på suksee eller failure kan være 1 vs 3 "knapper" , eller 0,1 vs 1,0 sek. responstid.
Jeg vet at Steve Jobs ikke tillot avvik på "suksessformelen" noen gang- og var en tyrann innad som drev sine utviklingsavdelinger til vanvidd....
I ulike land - i ulike bransjer og med fokus på "oneclick-understanding" og responsivitet. Maskiner skal tenke like raskt eller raskere enn ditt eget hode! Når du venter på svar tar det 0,4 sek før tankene er på andre forhold enn det "dubbeditten" skal gi deg av bokstaver, lyder eller bilder...
Han bidro sterkt til at folk flest har gått fra "1-2 til 100 og videre til 400 verktøy" for å klare sin jobb eller oppgave gjennom året eller sin sosiale samhandling.
Historien om brukergrensesnittutviklingen og multitasking kommer snart på bloggen her ....
Det er denne evne og gudegaven Steve Jobs bør huskes for - for det er mye mot, tålmodighet og stahet som kreves hvis din visjon er å endre musikkindustrien, mobilindustrien, PC-industrien eller hva det neste skulle ha blitt ??
Hadde Steve Jobs levd videre, er jeg sikker på at han hadde gått tilbake til sine "tekst/infobaserte" bransjeløsninger og etablert en ny digital plattform for tidsskrifter, aviser og magasiner.
At han ville ha laget en verdikjede direkte fra informasjonsforfatter/eier og til leser, gått igjennom et "AppleApp"-regime hvor % av inntekt ble fordelt utenom forleggere, narvesen eller andre aktører med røtter og tradisjoner fra forrige årtusen, er jeg ganske sikker på.
Om prosjektet "Normazon" ligger i skuffen hans fortsatt - og blir videreført av de som skal føre hans "arv videre" blir jo spennende å følge med på!
Måtte Steve Jobs ha påvirket mange nye IKT-innovatører langt utover Apple sin "menighet" til å tørre, ville og klare å endre både de store og de små arbeidsoppgavene folk flest er opptatt av og burde hatt fokus på!
Dessuten må noen andre nå få frem lagring, distribusjon og gjenskapning av den digitale "lukten" eller den digitale "smaken" ! Lukter jeg norsk oppfinnelse, solgt til Apple om 10 år?
R.I.P Steve Jobs
fredag 7. oktober 2011
Passe grått, passe broddløst statsbudsjett ?
Nasjonalbudsjettet skal gi utrykk for ambisjoner og prioriteringer. Ved første dags lesing av tall og kommentarer virker det ut som her er det gitt passe ok på alle områder, og overlatt til fagmiljøene å styre skuta i solgangsbrisen det neste året.
Ingen departement har fått stor økning, alle har fått litt pluss, noen få omprioriteringer er gjort, kommuneøkonomien blir mer statsstyrt og gode fanesaker havner langt utenfor det offentlige rom. Totalt sett er det neppe noen som kan si Norge bruker for mye penger eller lever over evne i en turbulent verdensøkonomi. Grått og tannløst rett og slett!
Jeg sitter med et inntrykk av at budsjettet er laget grått for å hindre misnøye i interne regjeringskollegium, og at neste år, når budsjettet for 2013 blir fremlagt så kommer det ramlende de store pengegaver ut av sekken - for da er det kort tid til neste valg! Dette er en strategi som er benyttet med hell mange ganger før - lov mye og reverser hvis du får fornyet tillitt! Og hvis de rødgrønne taper valget så er forpliktelsene lagt på neste regjering! Men det krever riktig timing på lovnadene.... og det er ikke før 2013 budsjettet legges frem om et år..
Det er dog endel forhold som er bekymringsfulle med budsjettet som vår sindige cowboy fra hedemarken la frem igår:
1. Økningen innen justis på 2,2 mia, er stort sett forpliktelser til nødnettet og implementering av dette 10 år på etterskudd. At de kunne fått kjøpe det gamle NMT-nettet til telenor for en brøkdel av prisen, oppgradert alle basestasjoner over hele landet raskt, og vært operativ for mange år siden, er bare tegn på at sløsing med offentlige resursser ennå ikke har noen konsekvenser....Og når distriktene får ferre politiresursser, så er det ikke fordi det er flere betjenter i Oslos gater - for der er det kommet securitas-vakter betalt av Fabian ....
2. Hvor ble det av satsingen på kunnskapsnorge, forskning og utvikling? Når forskningsfondet fjernes, men statssekretærer sier at midlene blir fordelt på annnen måte mer effektivt, så betyr vel det at det er politisk og ikke næring/faglige fora som skal fordele og prioritere retningene som kunnskapsnorge bør gå i fremtiden. Er ikke sikker på at det blir bra, og at finansdepartementet eller Giske er de eneste som forstår hvilken type innovasjon som er bra for den norske fremtiden. Godt risikoen er liten for at forskningen vil "speedes opp" og løpe raskt - i ofte feil retning, for da kommer vi raskere til h.......... Halvorsen og Aasland kommer ikke til å gjøre noen "feil" i sine siste "pensjons-oppsparingsår" om mer enn minimum i det hele tatt. Og det betyr at de kommer til å ha ambisjner og entusiasme for kunnskapsnorge tilsvarende en "glassmanet i havet"...
3. Pleie og omsorgssektoren er ikke tilgodesett med stimulerende middler for å bygge bedre tjenester som kan møte fremtidens utfordringer. Om det er "bransjen" som ikke har klart å komme opp med prosjekter, eller om det er bevisst neglisjering av innovasjon i sektoren vet jeg ikke. men god, kostnadseffektiv og trygg omsorg starter 10-20 år før de eldre vil trenge omsorgshjem. De pengene som kanaliseres inn til nye sykehjemsbygninger vil ikke løse hovedproblemet, ja kankje kun "oppgradere" eksisterende bygningsmasse uten å stille krav til fremtidig digital og innovativ infrastruktur. De polske entrepenørene jubler og bestemødrene vil fortsatt stå med en håpløs kobberbasert analog alarm i hånden og gråte etter plass på "nymalte" sykehjemmet!
4. Samferdsel sektoren fortsetter å bygge ut krøtterstier og (nødvendigvis) bevilge mere penger for å reparere veier som kollapser i flom og sten/jordras. Godt at endel veier i Nordland nå skal igangsettes, mens gode nye flyt-soner i tettbebyggde strøk er fortsatt mangelvare.
Oslo-Bergen - Oslo- Stavanger - Oslo-Trondheim burde vært 4-6 felt på rette strekninger innen 2020! - Hele veien!
Men idag, hvor det åpnes en bro til en liten øy på kysten for å blidgjøre 71 innbyggere og 6 barn, til den nette sum av 3,2 millioner kroner pr innbygger, så ser man hvor prioriteringene gjøres. Bare rentene villle betale for å sette de få familiene på trygd der ute i havgapet.... eller de 250 millionene kunne ha blitt brukt til å lage et fullverdig sammnhengende sykkelnettverk for 200.000 innbyggere oslo vest/bærum, til grønn glede og med store helsemessige gevinster...
At bilavgifter flikkes på et avgiftsregime som stammer fra 1917-lovgivningen burde gjøres noe med. Bilmerker og enkelte bilmodellers salgssucsess er et resultat av kortsiktige tilpassinger til årlige nye regler - ikke langsiktig og forutsigbare rammer. For 2012 er utslipp "inne i varmen", diesel ute, vekt litt inne, HK "digitalisert" og vannskelig å kontrollere, alt slik "Porshe lastebil " og dieselavgiften ble stanset på 80-tallet. Hva blir neste særnorske fordels-avgifts-korrigering?? Det blir neppe avgiftsreduksjon på motorvarmere, vinterdekk og SÙV biler - som vi alle snart trenger for å kjøre de dumpete veiene i de norske kalde vintermåneder....
5. Kommunesektoren har fått betalt litt ekstra "lommepenger" for å ikke skrike opp for mye. Smart å sette en SP statsråd fra 6% partiet til å "krangle med kommuner hvor SP har vel 1/4 av ordførerne etter årets "hestehandel" ... Men det er et paradoks i vårt demokrati at rikspolitikerne var høyt på banen under kommunevalget og la endel forventninger til hva kommunene skulle levere sine innbyggere. Men det følger ingen øremerkede penger med - statsbudsjettet er tross alt den viktigste inntekts-kilde for norske kommuner. Dermed står kommunepolitikerne "i klemma" som byråd Mæland i Bergen uttalte på TV og må forklare innbyggerne hvorfor Stoltenberg&Cos lovnader ikke kan innfris.
Dermed blir kommunenens økonomiske "kreativitet" utfordret, og inntekter hentes fra forhåndsbesluttett utbytte fra kraft-selskapene (før Nordiske kraftbørs velter hele regningen og mere til over på innbyggerne), eiendomsskatter, lokale bompenger, andre kommunale avgifter og egen-andeler på offentlige tjenester.
De service-tjenestene som kan bli "selvfinansierende" blir det, slik vi ser på deler av helsevesenet og med parkeringsregimet (parkeringsfellene i byene betaler for trafikk-etaten) eller der hvor outsorcing av kommunale tjenester gir overskudd (100,- pr søppeldunktømming i inntekt, 25-50 i polsk kostnad...)
Men av de 1100+ milliardene som ligger i budsjettet (inkludert 120 mia fra oljefondet) så lurer jeg hvor mange poster som er "vurdert" fra bunn av. Er det viktig? Kan man gjøre dette annerledes? Er det mulig å få samme samfunnsresultat med ferre budsjettmiddler?
Jeg sitter med en følelse av at langt de fleste budsjettposter faktisk er en videreføring "litt opp eller litt ned" fra fjoråret.... og at det hverken er tid eller kapasitet i vårt demokratiske samfunn til å utfordre pengebruk eller inntektsstrømmer godt nok hvert år..... Det er vel derfor norge fortsatt har formueskatt på beskattete næringsdrivende verdier - og tviholder på dette - som gjør at utenlandske bedriftseiere har en stor fordel og er positivt forskjellsbehandlet.
Men "det har jo bare med næringsliv og kapitalister og sånnne ting å gjøre" - og har sikkert ikke noe med fremtidiens arbeidsplasser i eller utenfor det offentlige norge å gjøre....
Ingen departement har fått stor økning, alle har fått litt pluss, noen få omprioriteringer er gjort, kommuneøkonomien blir mer statsstyrt og gode fanesaker havner langt utenfor det offentlige rom. Totalt sett er det neppe noen som kan si Norge bruker for mye penger eller lever over evne i en turbulent verdensøkonomi. Grått og tannløst rett og slett!
Jeg sitter med et inntrykk av at budsjettet er laget grått for å hindre misnøye i interne regjeringskollegium, og at neste år, når budsjettet for 2013 blir fremlagt så kommer det ramlende de store pengegaver ut av sekken - for da er det kort tid til neste valg! Dette er en strategi som er benyttet med hell mange ganger før - lov mye og reverser hvis du får fornyet tillitt! Og hvis de rødgrønne taper valget så er forpliktelsene lagt på neste regjering! Men det krever riktig timing på lovnadene.... og det er ikke før 2013 budsjettet legges frem om et år..
Det er dog endel forhold som er bekymringsfulle med budsjettet som vår sindige cowboy fra hedemarken la frem igår:
1. Økningen innen justis på 2,2 mia, er stort sett forpliktelser til nødnettet og implementering av dette 10 år på etterskudd. At de kunne fått kjøpe det gamle NMT-nettet til telenor for en brøkdel av prisen, oppgradert alle basestasjoner over hele landet raskt, og vært operativ for mange år siden, er bare tegn på at sløsing med offentlige resursser ennå ikke har noen konsekvenser....Og når distriktene får ferre politiresursser, så er det ikke fordi det er flere betjenter i Oslos gater - for der er det kommet securitas-vakter betalt av Fabian ....
2. Hvor ble det av satsingen på kunnskapsnorge, forskning og utvikling? Når forskningsfondet fjernes, men statssekretærer sier at midlene blir fordelt på annnen måte mer effektivt, så betyr vel det at det er politisk og ikke næring/faglige fora som skal fordele og prioritere retningene som kunnskapsnorge bør gå i fremtiden. Er ikke sikker på at det blir bra, og at finansdepartementet eller Giske er de eneste som forstår hvilken type innovasjon som er bra for den norske fremtiden. Godt risikoen er liten for at forskningen vil "speedes opp" og løpe raskt - i ofte feil retning, for da kommer vi raskere til h.......... Halvorsen og Aasland kommer ikke til å gjøre noen "feil" i sine siste "pensjons-oppsparingsår" om mer enn minimum i det hele tatt. Og det betyr at de kommer til å ha ambisjner og entusiasme for kunnskapsnorge tilsvarende en "glassmanet i havet"...
3. Pleie og omsorgssektoren er ikke tilgodesett med stimulerende middler for å bygge bedre tjenester som kan møte fremtidens utfordringer. Om det er "bransjen" som ikke har klart å komme opp med prosjekter, eller om det er bevisst neglisjering av innovasjon i sektoren vet jeg ikke. men god, kostnadseffektiv og trygg omsorg starter 10-20 år før de eldre vil trenge omsorgshjem. De pengene som kanaliseres inn til nye sykehjemsbygninger vil ikke løse hovedproblemet, ja kankje kun "oppgradere" eksisterende bygningsmasse uten å stille krav til fremtidig digital og innovativ infrastruktur. De polske entrepenørene jubler og bestemødrene vil fortsatt stå med en håpløs kobberbasert analog alarm i hånden og gråte etter plass på "nymalte" sykehjemmet!
4. Samferdsel sektoren fortsetter å bygge ut krøtterstier og (nødvendigvis) bevilge mere penger for å reparere veier som kollapser i flom og sten/jordras. Godt at endel veier i Nordland nå skal igangsettes, mens gode nye flyt-soner i tettbebyggde strøk er fortsatt mangelvare.
Oslo-Bergen - Oslo- Stavanger - Oslo-Trondheim burde vært 4-6 felt på rette strekninger innen 2020! - Hele veien!
Men idag, hvor det åpnes en bro til en liten øy på kysten for å blidgjøre 71 innbyggere og 6 barn, til den nette sum av 3,2 millioner kroner pr innbygger, så ser man hvor prioriteringene gjøres. Bare rentene villle betale for å sette de få familiene på trygd der ute i havgapet.... eller de 250 millionene kunne ha blitt brukt til å lage et fullverdig sammnhengende sykkelnettverk for 200.000 innbyggere oslo vest/bærum, til grønn glede og med store helsemessige gevinster...
At bilavgifter flikkes på et avgiftsregime som stammer fra 1917-lovgivningen burde gjøres noe med. Bilmerker og enkelte bilmodellers salgssucsess er et resultat av kortsiktige tilpassinger til årlige nye regler - ikke langsiktig og forutsigbare rammer. For 2012 er utslipp "inne i varmen", diesel ute, vekt litt inne, HK "digitalisert" og vannskelig å kontrollere, alt slik "Porshe lastebil " og dieselavgiften ble stanset på 80-tallet. Hva blir neste særnorske fordels-avgifts-korrigering?? Det blir neppe avgiftsreduksjon på motorvarmere, vinterdekk og SÙV biler - som vi alle snart trenger for å kjøre de dumpete veiene i de norske kalde vintermåneder....
5. Kommunesektoren har fått betalt litt ekstra "lommepenger" for å ikke skrike opp for mye. Smart å sette en SP statsråd fra 6% partiet til å "krangle med kommuner hvor SP har vel 1/4 av ordførerne etter årets "hestehandel" ... Men det er et paradoks i vårt demokrati at rikspolitikerne var høyt på banen under kommunevalget og la endel forventninger til hva kommunene skulle levere sine innbyggere. Men det følger ingen øremerkede penger med - statsbudsjettet er tross alt den viktigste inntekts-kilde for norske kommuner. Dermed står kommunepolitikerne "i klemma" som byråd Mæland i Bergen uttalte på TV og må forklare innbyggerne hvorfor Stoltenberg&Cos lovnader ikke kan innfris.
Dermed blir kommunenens økonomiske "kreativitet" utfordret, og inntekter hentes fra forhåndsbesluttett utbytte fra kraft-selskapene (før Nordiske kraftbørs velter hele regningen og mere til over på innbyggerne), eiendomsskatter, lokale bompenger, andre kommunale avgifter og egen-andeler på offentlige tjenester.
De service-tjenestene som kan bli "selvfinansierende" blir det, slik vi ser på deler av helsevesenet og med parkeringsregimet (parkeringsfellene i byene betaler for trafikk-etaten) eller der hvor outsorcing av kommunale tjenester gir overskudd (100,- pr søppeldunktømming i inntekt, 25-50 i polsk kostnad...)
Men av de 1100+ milliardene som ligger i budsjettet (inkludert 120 mia fra oljefondet) så lurer jeg hvor mange poster som er "vurdert" fra bunn av. Er det viktig? Kan man gjøre dette annerledes? Er det mulig å få samme samfunnsresultat med ferre budsjettmiddler?
Jeg sitter med en følelse av at langt de fleste budsjettposter faktisk er en videreføring "litt opp eller litt ned" fra fjoråret.... og at det hverken er tid eller kapasitet i vårt demokratiske samfunn til å utfordre pengebruk eller inntektsstrømmer godt nok hvert år..... Det er vel derfor norge fortsatt har formueskatt på beskattete næringsdrivende verdier - og tviholder på dette - som gjør at utenlandske bedriftseiere har en stor fordel og er positivt forskjellsbehandlet.
Men "det har jo bare med næringsliv og kapitalister og sånnne ting å gjøre" - og har sikkert ikke noe med fremtidiens arbeidsplasser i eller utenfor det offentlige norge å gjøre....
torsdag 6. oktober 2011
Nasjonalbudsjettet 2012
Nå er det et par timer igjen til vår sindige hedemarking legger frem neste års budsjett med foldede rynker i pannen !
Jeg holder på lommeboken, frykter det værste og ser frem til å grave dypt ned i prioriteringer og kompromissene som er gjort.
--))
Jeg holder på lommeboken, frykter det værste og ser frem til å grave dypt ned i prioriteringer og kompromissene som er gjort.
--))
torsdag 22. september 2011
Smart Digital CV Base
Med jevne mellomrom tas folk med buksene nede i jobbsøknadsprosessene.
Feil tittler, akademiske grader, kjøpte vitnemål, svarte fagautorisasjoner og direkte lureri øker skepsisen til det som folk sender av søknader!
Det som sannsynligvis starter som en liten hvit løgn, medfører 10-20 år senere en livsløgn man ikke kommer ut fra. Alt fra Doktorgrad- til rørlegger-dokumentasjon er manipulert og forfalsket og ingen vet hvor store mørketallene er - og da setter man lupen kun på de som har snytt på de formelle eksamensgraduation og ikke f.eks yrkespraksis.... !
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10092267
Det viktigste er en åpenhet - noe både blogg og sosiale medier er iferd med å fremtvinge. Åpenhet fremtvinger ærlighet - og er selvkorrigerende i seg selv!
Hodejegerne og rekrutteringsfirmaene skal gjerne ha alle til å legge inn alle CV data inn i sine respektive database-løsninger. Og folk bruker mye tid på å oppdatere alle ulike steder, inklusiv hvis man søker arbeide i de store firmaer. Dette er sløseri med folks tid - og gjennom alle tider så har det vist seg å bli mye datafeil hvis man legger "samme informasjon" ut på mange ulike databaser. !
Utfordringen er hvis du skal begynne å endre på profiltekster, eller oppdatere senere. Hvor var det din CV var lagt inn,og hvilket passord var det som ble benyttet??
Løsningen er å sette arbeidet med CV oppned! Lag EN kilde for formell CV og autorisasjons-informasjon, og knytt den sammen med personnummeret.
Sett derfor personen i forsetet og alle som trenger infomasjon om deg rundt - og få de til å hente ut offesiell korrekt CV informasjon.... fra den enkelte. Det er lettere at kontrollfunksjonen legges der, enn at alle 200.000 arbeidsgivere skal implementere flere prosesser og rutiner for å fange opp de feil som ligger i søknadsbunkene!
Alternativet er at det blir etablert en "frivillig" kildedata på LinkedIn , eller at folk lager en egen "åpen" CV-Blogg. Det er kanskje de mest troverdige kildene for CV som man kan få.
Hvis søkere peker på denne datakilden når du søker jobber eller skal inn i prosjekter/frivillige organisasjoner, så har du kontroll på at alle arbeidsgivere får oppdatert informasjon. Da er informasjonen "åpen" og søkbar - og det i seg selv er selvkorrigerende for feil.
Dine gamle kolleger som ser deg på LinkedIn vil sannsynligvis peke på hvis du har skrytt på deg lengre eller bedre fartstid enn faktisk...
At dette også burde kunne med hell implementeres som del av den offentlige "Min side" er åpenbart. Da kunne man laget en "personlig digital bankboks" med attester fra skole/utdanning samtidig, og "attestert" dette på korrekt måte.
Alle skole/studie steder samt steder som utsteder autorisasjoner sender graduation informasjon inn til denne basen, og eksisterende input fra utenlandske utdannigsinstitusjoner går også rett inn automatisk...
Gratis ide til stor samfunnsnytte til Rigmor Aa og Hanne B herved oversendt!
Litt mer nyttig å ha en slik kilde-side , enn å bare kunne skifte fastlege - hvis du husker passordet som trengs for å gå inn på disse sidene hvert 10 år....
Feil tittler, akademiske grader, kjøpte vitnemål, svarte fagautorisasjoner og direkte lureri øker skepsisen til det som folk sender av søknader!
Det som sannsynligvis starter som en liten hvit løgn, medfører 10-20 år senere en livsløgn man ikke kommer ut fra. Alt fra Doktorgrad- til rørlegger-dokumentasjon er manipulert og forfalsket og ingen vet hvor store mørketallene er - og da setter man lupen kun på de som har snytt på de formelle eksamensgraduation og ikke f.eks yrkespraksis.... !
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10092267
Det viktigste er en åpenhet - noe både blogg og sosiale medier er iferd med å fremtvinge. Åpenhet fremtvinger ærlighet - og er selvkorrigerende i seg selv!
Hodejegerne og rekrutteringsfirmaene skal gjerne ha alle til å legge inn alle CV data inn i sine respektive database-løsninger. Og folk bruker mye tid på å oppdatere alle ulike steder, inklusiv hvis man søker arbeide i de store firmaer. Dette er sløseri med folks tid - og gjennom alle tider så har det vist seg å bli mye datafeil hvis man legger "samme informasjon" ut på mange ulike databaser. !
Utfordringen er hvis du skal begynne å endre på profiltekster, eller oppdatere senere. Hvor var det din CV var lagt inn,og hvilket passord var det som ble benyttet??
Løsningen er å sette arbeidet med CV oppned! Lag EN kilde for formell CV og autorisasjons-informasjon, og knytt den sammen med personnummeret.
Sett derfor personen i forsetet og alle som trenger infomasjon om deg rundt - og få de til å hente ut offesiell korrekt CV informasjon.... fra den enkelte. Det er lettere at kontrollfunksjonen legges der, enn at alle 200.000 arbeidsgivere skal implementere flere prosesser og rutiner for å fange opp de feil som ligger i søknadsbunkene!
Alternativet er at det blir etablert en "frivillig" kildedata på LinkedIn , eller at folk lager en egen "åpen" CV-Blogg. Det er kanskje de mest troverdige kildene for CV som man kan få.
Hvis søkere peker på denne datakilden når du søker jobber eller skal inn i prosjekter/frivillige organisasjoner, så har du kontroll på at alle arbeidsgivere får oppdatert informasjon. Da er informasjonen "åpen" og søkbar - og det i seg selv er selvkorrigerende for feil.
Dine gamle kolleger som ser deg på LinkedIn vil sannsynligvis peke på hvis du har skrytt på deg lengre eller bedre fartstid enn faktisk...
At dette også burde kunne med hell implementeres som del av den offentlige "Min side" er åpenbart. Da kunne man laget en "personlig digital bankboks" med attester fra skole/utdanning samtidig, og "attestert" dette på korrekt måte.
Alle skole/studie steder samt steder som utsteder autorisasjoner sender graduation informasjon inn til denne basen, og eksisterende input fra utenlandske utdannigsinstitusjoner går også rett inn automatisk...
Gratis ide til stor samfunnsnytte til Rigmor Aa og Hanne B herved oversendt!
Litt mer nyttig å ha en slik kilde-side , enn å bare kunne skifte fastlege - hvis du husker passordet som trengs for å gå inn på disse sidene hvert 10 år....
Hoksrud vs Narvarsethe vs Solhjell ??
Ingen stortingspolitikere skal bryte de lover eller regler som de har vært med å vedta.
Når fremskrittspartiets Hoksrud på privat feriereise til baltikum havner i klemma og gapestokken i norsk media, er det hverken verre eller bedre enn andre overtramp vi har sett de siste årene.
Til og med (kanskje) nye SV-formann Bård Vegard Solhjells sniking på NSB er likeså ille- og begge hendelsers verste konsekvens er at det er ganske flaut rent personlig....
Noe oppsiktsvekkende kanskje at norsk media legger seg i buskene med skjult kamera på en sånn sak, men...
Noen ganger er det ikke størrelsen (på feilen) som er avgjørende !
Når stortingspresidenten blir oppringt av sultne journalister på kvelds-jakt - så burde han være forsiktig med å gi uttalelser i noen saker men ikke i andre. Hvor var han da BVS snek på toget, eller SN mottok dyre skipsgaver?
At velgerne kommer til å huske feiltrinnene til politikerne, tror jeg FrP erfarte for 2 uker siden.... og at disse marginalpartier rett over sperregrensen (SV, SP og snart FrF) vil svette ekstra inn mot neste stortingsvalg 2013 er åpenbart!
Men kanskje klarer de å kjøre opp sine ulike fanesaker så høyt at folk glemmer korrupsjon, dyre gaver, bilagsrot, overgrep i interne rekker og sniking på toget! La oss håpe at velgerne har minnefunksjonen iorden, og skiller hva som er ille og hva som er værst - for personer, for partier. Troverdighet tar lang tid å bygge opp - men et kvarter å miste!
Og folk som er eksponert i det offentlig rom går sikkert ennå lenger inn i de smale smug neste gang de er på ferie-tur! For 1500 kroner så vil jeg tro man kan betale middag og nachspiel for en hel venninnegjeng i Latvia og ha det mer morro enn man noengang kan få på en bordell....
Men tilslutt er det deg selv du skal se i speilet hver morgen da, det kan jo være trist nok i seg selv --)) !
Når fremskrittspartiets Hoksrud på privat feriereise til baltikum havner i klemma og gapestokken i norsk media, er det hverken verre eller bedre enn andre overtramp vi har sett de siste årene.
Til og med (kanskje) nye SV-formann Bård Vegard Solhjells sniking på NSB er likeså ille- og begge hendelsers verste konsekvens er at det er ganske flaut rent personlig....
Noe oppsiktsvekkende kanskje at norsk media legger seg i buskene med skjult kamera på en sånn sak, men...
Noen ganger er det ikke størrelsen (på feilen) som er avgjørende !
Når stortingspresidenten blir oppringt av sultne journalister på kvelds-jakt - så burde han være forsiktig med å gi uttalelser i noen saker men ikke i andre. Hvor var han da BVS snek på toget, eller SN mottok dyre skipsgaver?
At velgerne kommer til å huske feiltrinnene til politikerne, tror jeg FrP erfarte for 2 uker siden.... og at disse marginalpartier rett over sperregrensen (SV, SP og snart FrF) vil svette ekstra inn mot neste stortingsvalg 2013 er åpenbart!
Men kanskje klarer de å kjøre opp sine ulike fanesaker så høyt at folk glemmer korrupsjon, dyre gaver, bilagsrot, overgrep i interne rekker og sniking på toget! La oss håpe at velgerne har minnefunksjonen iorden, og skiller hva som er ille og hva som er værst - for personer, for partier. Troverdighet tar lang tid å bygge opp - men et kvarter å miste!
Og folk som er eksponert i det offentlig rom går sikkert ennå lenger inn i de smale smug neste gang de er på ferie-tur! For 1500 kroner så vil jeg tro man kan betale middag og nachspiel for en hel venninnegjeng i Latvia og ha det mer morro enn man noengang kan få på en bordell....
Men tilslutt er det deg selv du skal se i speilet hver morgen da, det kan jo være trist nok i seg selv --)) !
mandag 19. september 2011
Innfør POLITI-DOMSTOLEN NÅ!
Tiden for å re-etablere lov og orden i Norge er snart overmoden, og timing for endringer er perfekt i skyggen av 22.juli. Oslopolitiet henlegger nå 10-15 kriminalsaker pr dag, med unnskyldning til at Utøya -saken (med kjent gjerningsmann) spiser opp "alle" politi-resurssene!!
Så mens 150 bistandsadvokater og hele oslopolitiet driver å skal sikre at denne gale mannen blir x ganger skyldig i massemord, så er tiden inne for å endre det eksisterende domstol-apparatet - og se på bedre løsninger for å ivareta rettstaten Norge!!
Samfunnet straffer effektivt den enkleste fartsoverskridelse eller feilparkering- men lar tyver, svindlere, ranere, overgripere og narkopushere går fri! Hvor lenge kan dette vare før samfunnet forvitres helt ? Hvor blinde kan våre folkevalgte bli før det skjer drastisk endringer innenfor justis-sektoren?
Folk som stjeler, raner, selger dop, slår ned andre folk om natten, voldtar, snyter og rølper går fri - selv om de blir tatt på fersken! For en forsvarsadvokat så dreier det seg om å bruke tiden fra anmeldelse til å dra opp så mye tull og tøys som mulig - slik at politiet av kapasitetsårsaker henlegger sakene.... og det selv om folk i fleste tilfeller har innrømmet sine lovbrudd - og er tatt på fersk gjerning!!
Dette bidrar til at folk mister respekten for lov, orden , rett og galt , ditt og mitt !
Barn og oppvoksende generasjon flytter grensene for "hva som er greit" - og opparbeider holdninger til kriminalitet som ikke er bra.
Kanskje vår lovgivende forsamling skal gå et skritt videre enn lovgivningen og se på hvordan denne håndheves - og løse problemstillingen derfra med et total-blikk på problemstillingen??
Kanskje flere enn advokater, sosiologer og politikere snart skal inn i den kriminalpolitiske debatten og ta tilbake anstendigheten i kriminal-politikken??
Jeg skal være forsiktig med å komme med "enkle løsninger" på dette store og akselrerende samfunnsproblemet, som grenser inn mot folks rettigheter mot "overmakt" og fundamentale prinsipper for et åpent samfunn som er basert på rettstatens fundamentale prinsipper. Men noe må gjøres, og i demokratiets ånd så fortjener enhver endring å bli realitetsbehandlet av våre folkevalgte politikere! Og kommer ikke det noe initiativ fra justisminister Storberget - ja da burde alle andre partiledere gå sammen og fortelle han hvor skapet skal stå! Fokus kan ikke bare væøre på mere resursser til politiet - de må f... også se å jobbe smartere - enten det er den lille eller den store sikkerheten som skal forsvares!
Men det er fristende å spille ut denne brannfakkelen - som vil redusere sterkt norske advokatenes trend med å bruke mange fakturerbare timer på selv de enkleste saker - og kaste opp løgner, påstander, villede med tall, oppvekst-historier og andre formildingshensyn i ulike former i selv den minste straffesak. Dette tapper rettssystemet for kapasitet til å håndtere, dømme og gjøre ferdig selv de enkleste sakene..
Kunne man ha løst kanskje 75% av andre lovbrudd like så enkelt som samfunnet gjøre med fartsoverskridelser, kunne kanskje advokatene kunne ha brukt sin tid på de sakene som trenger det- og som fortjener det!
Løsningsforslag/grovskisse;
- Politidommer-løsning etableres på politistasjonene, co-lokalisert med varetekts-arresten
Mistenkte blir fortløpende fraktet inn til denne enheten umiddelbart og fortløpende etterhvert som de arresteres eller tas i forvaring.
- Tiltalte møter/ fremstilles ved ankomst (senest 24 timer) etter anmeldelse eller pågripelse overfor dommer. Anmeldelse gjøres digitalt - på stasjonen eller remote.
- Vitner (også polititjenestemenn) plikter å møte overfor domstolen.
- Bevisførsel og vitneprov gjøres. Videoopptak av vitneførsel (gjort av polititjenestemennene) godkjennes for enklere saker.
- Domfellelse gjøres umiddelbart - etter gjeldende rettspraksis (bruk av enkelt statestikk)
- Ankerett beholdes selvfølgelig, men en anke aksepteres ut fra om det er nye vesentlige momenter/bevis som domfelte eller påtalemyndighet kan fremlegge.
Dermed kan tyverier, gatevold, ran og underslagssaker avgjøres raskt og effektivt.
Har du stjålet en bil, og blitt tatt på fersken, så er det viktig at dommen kommer promte - og ikke 1 år etterpå, av almennpreventive hensyn, men også for at den tiltalte/dømte skal slippe å ha en sak "hengende" over seg lengre tid enn nødvendig.
Belastingen i det domstol-administrative apperatet blir vesentlig redusert, og antall advokattimer med prosessskriv-regimet for å finne tåpelige formildende hensyn på selv de enkleste forbrytelser- fjernes.
Kapasitet pr dommer/ politidommer er 5-6 saker pr dag minimum. "2-3 lokaler og noen få ansatte" på Oslo politikammer/Sentrum stasjon ville ha bragt politiet "ajour" med kriminalsakene raskt!
Tør politikerne å innføre en løsning som dette ?
Det er pr idag 12.200 kriminalsaker som har ligget lengre tid enn et år på oslo politikammer, og etterforskningskapasiteten er sprengt. Er det fordi forsvarsadvokatene ved bevisst "tåkelegge og kaste opp nye påstander" ser at henleggelse er den enkleste måte å "frikjenne" sine klienter? Hvorfor skal advokaters lave moral og tingretts-taktikk være den kraftigste drivkraft for kriminal-politikken i Norge?
Problemet med lovlydighet og straffeansvar forsvinner altså ikke selv om politiet "henlegger 12.200 saker og fjerner dette fra statestikken!
At en politidommer- løsning kan håndtere andre tvistesaker og en lang rekke sivile saker med fordel er jeg overbevist om på sikt. Jeg tror faktisk også endel mordsaker og alvorlige kriminalitetssaker kunne vært hpndtert i en slik domstol! Men den tid - de gleder!
Men la oss starte med å forsvare lovligheten i vårt samfunn og bruke politidommer-løsningen for all "hverdagskriminalitet". Det vil gavne folks rettsoppfatning i positiv grad - og etablere en bedre tillitt til politiets arbeide ! Det er viktig nok i seg selv!
Så mens 150 bistandsadvokater og hele oslopolitiet driver å skal sikre at denne gale mannen blir x ganger skyldig i massemord, så er tiden inne for å endre det eksisterende domstol-apparatet - og se på bedre løsninger for å ivareta rettstaten Norge!!
Samfunnet straffer effektivt den enkleste fartsoverskridelse eller feilparkering- men lar tyver, svindlere, ranere, overgripere og narkopushere går fri! Hvor lenge kan dette vare før samfunnet forvitres helt ? Hvor blinde kan våre folkevalgte bli før det skjer drastisk endringer innenfor justis-sektoren?
Folk som stjeler, raner, selger dop, slår ned andre folk om natten, voldtar, snyter og rølper går fri - selv om de blir tatt på fersken! For en forsvarsadvokat så dreier det seg om å bruke tiden fra anmeldelse til å dra opp så mye tull og tøys som mulig - slik at politiet av kapasitetsårsaker henlegger sakene.... og det selv om folk i fleste tilfeller har innrømmet sine lovbrudd - og er tatt på fersk gjerning!!
Dette bidrar til at folk mister respekten for lov, orden , rett og galt , ditt og mitt !
Barn og oppvoksende generasjon flytter grensene for "hva som er greit" - og opparbeider holdninger til kriminalitet som ikke er bra.
Kanskje vår lovgivende forsamling skal gå et skritt videre enn lovgivningen og se på hvordan denne håndheves - og løse problemstillingen derfra med et total-blikk på problemstillingen??
Kanskje flere enn advokater, sosiologer og politikere snart skal inn i den kriminalpolitiske debatten og ta tilbake anstendigheten i kriminal-politikken??
Jeg skal være forsiktig med å komme med "enkle løsninger" på dette store og akselrerende samfunnsproblemet, som grenser inn mot folks rettigheter mot "overmakt" og fundamentale prinsipper for et åpent samfunn som er basert på rettstatens fundamentale prinsipper. Men noe må gjøres, og i demokratiets ånd så fortjener enhver endring å bli realitetsbehandlet av våre folkevalgte politikere! Og kommer ikke det noe initiativ fra justisminister Storberget - ja da burde alle andre partiledere gå sammen og fortelle han hvor skapet skal stå! Fokus kan ikke bare væøre på mere resursser til politiet - de må f... også se å jobbe smartere - enten det er den lille eller den store sikkerheten som skal forsvares!
Men det er fristende å spille ut denne brannfakkelen - som vil redusere sterkt norske advokatenes trend med å bruke mange fakturerbare timer på selv de enkleste saker - og kaste opp løgner, påstander, villede med tall, oppvekst-historier og andre formildingshensyn i ulike former i selv den minste straffesak. Dette tapper rettssystemet for kapasitet til å håndtere, dømme og gjøre ferdig selv de enkleste sakene..
Kunne man ha løst kanskje 75% av andre lovbrudd like så enkelt som samfunnet gjøre med fartsoverskridelser, kunne kanskje advokatene kunne ha brukt sin tid på de sakene som trenger det- og som fortjener det!
Løsningsforslag/grovskisse;
- Politidommer-løsning etableres på politistasjonene, co-lokalisert med varetekts-arresten
Mistenkte blir fortløpende fraktet inn til denne enheten umiddelbart og fortløpende etterhvert som de arresteres eller tas i forvaring.
- Tiltalte møter/ fremstilles ved ankomst (senest 24 timer) etter anmeldelse eller pågripelse overfor dommer. Anmeldelse gjøres digitalt - på stasjonen eller remote.
- Vitner (også polititjenestemenn) plikter å møte overfor domstolen.
- Bevisførsel og vitneprov gjøres. Videoopptak av vitneførsel (gjort av polititjenestemennene) godkjennes for enklere saker.
- Domfellelse gjøres umiddelbart - etter gjeldende rettspraksis (bruk av enkelt statestikk)
- Ankerett beholdes selvfølgelig, men en anke aksepteres ut fra om det er nye vesentlige momenter/bevis som domfelte eller påtalemyndighet kan fremlegge.
Dermed kan tyverier, gatevold, ran og underslagssaker avgjøres raskt og effektivt.
Har du stjålet en bil, og blitt tatt på fersken, så er det viktig at dommen kommer promte - og ikke 1 år etterpå, av almennpreventive hensyn, men også for at den tiltalte/dømte skal slippe å ha en sak "hengende" over seg lengre tid enn nødvendig.
Belastingen i det domstol-administrative apperatet blir vesentlig redusert, og antall advokattimer med prosessskriv-regimet for å finne tåpelige formildende hensyn på selv de enkleste forbrytelser- fjernes.
Kapasitet pr dommer/ politidommer er 5-6 saker pr dag minimum. "2-3 lokaler og noen få ansatte" på Oslo politikammer/Sentrum stasjon ville ha bragt politiet "ajour" med kriminalsakene raskt!
Tør politikerne å innføre en løsning som dette ?
Det er pr idag 12.200 kriminalsaker som har ligget lengre tid enn et år på oslo politikammer, og etterforskningskapasiteten er sprengt. Er det fordi forsvarsadvokatene ved bevisst "tåkelegge og kaste opp nye påstander" ser at henleggelse er den enkleste måte å "frikjenne" sine klienter? Hvorfor skal advokaters lave moral og tingretts-taktikk være den kraftigste drivkraft for kriminal-politikken i Norge?
Problemet med lovlydighet og straffeansvar forsvinner altså ikke selv om politiet "henlegger 12.200 saker og fjerner dette fra statestikken!
At en politidommer- løsning kan håndtere andre tvistesaker og en lang rekke sivile saker med fordel er jeg overbevist om på sikt. Jeg tror faktisk også endel mordsaker og alvorlige kriminalitetssaker kunne vært hpndtert i en slik domstol! Men den tid - de gleder!
Men la oss starte med å forsvare lovligheten i vårt samfunn og bruke politidommer-løsningen for all "hverdagskriminalitet". Det vil gavne folks rettsoppfatning i positiv grad - og etablere en bedre tillitt til politiets arbeide ! Det er viktig nok i seg selv!
lørdag 17. september 2011
Fra Lykke til Rødt i danmark !
Alt går i bølger - også i det politiske liv.
At det lå i kortene at i sin tøffe økonomiske situasjon i landet at danskene kaster den sittende LykkeLøkke regjering og går for et vinnende vesen i Helle Thorning-Smith forbauser ikke. Det har hendt de fleste regjeringer opp gjennom tidene...
men bak denne grenseløse begeistring hos de røde tilhengerne, så er faktisk det dårligste sosialdemokratiske valgresultat på over 100 år, og selv med katastrofevalg for de konservative, så er Venstre (danskenes høyre-liberale) danskenes største parti.
At de skal forsøke å regjere i tiden fremover med 4 andre partier som samlet har 50,3% og hvor SF har gått ned 30% til under 10% vil skape noen utfordringer i det danske politiske system. En løsning med borgelige partiet Radikale Venstre er et syltynt grunnlag for å kunne drive fram "egen politikk"
I glede over makten de har fått på lån - la oss gratulere danskene med at de kan skrive ut nyvalg i perioden, i motsetning til oss som er stuck i 4 år av gangen.. Danskene har en historie med småpartier, koalisjoner, person-forflytninger over partigrenser etc. Det har aldri vært "enkelt" å lage en langsiktig politisk plattform innenfor de hvide sandstrende der sydpå...
Om dette skjøre resultatet og plattformen holder mer enn et lite år - kortere tid enn at de får gjort noe virkelig galt, vil forbause meg stort !
At det lå i kortene at i sin tøffe økonomiske situasjon i landet at danskene kaster den sittende LykkeLøkke regjering og går for et vinnende vesen i Helle Thorning-Smith forbauser ikke. Det har hendt de fleste regjeringer opp gjennom tidene...
men bak denne grenseløse begeistring hos de røde tilhengerne, så er faktisk det dårligste sosialdemokratiske valgresultat på over 100 år, og selv med katastrofevalg for de konservative, så er Venstre (danskenes høyre-liberale) danskenes største parti.
At de skal forsøke å regjere i tiden fremover med 4 andre partier som samlet har 50,3% og hvor SF har gått ned 30% til under 10% vil skape noen utfordringer i det danske politiske system. En løsning med borgelige partiet Radikale Venstre er et syltynt grunnlag for å kunne drive fram "egen politikk"
I glede over makten de har fått på lån - la oss gratulere danskene med at de kan skrive ut nyvalg i perioden, i motsetning til oss som er stuck i 4 år av gangen.. Danskene har en historie med småpartier, koalisjoner, person-forflytninger over partigrenser etc. Det har aldri vært "enkelt" å lage en langsiktig politisk plattform innenfor de hvide sandstrende der sydpå...
Om dette skjøre resultatet og plattformen holder mer enn et lite år - kortere tid enn at de får gjort noe virkelig galt, vil forbause meg stort !
torsdag 15. september 2011
Sykehusforvaltning til statlig strykkarakter ??
Riksrevisjonen kommer noen dager etter kommunevalget med rapport som påpeker 19 milliarder i etterslep på vedlikeholdssiden av norske sykehus, for en bygningsmasse som har en samlet verdi av 60 mia. 40% av bygningsmassen har behov for fornyelse hvorav 20% har en direkte elendig funksjonalitet. Dette tiltross for investeringer på 40 mia over 5 årsperioden 2003-2007
Det er det samme som at folk med en bolig til 6 mio, og som ikke bruker 20-30.000 beskattede kroner pr år i vedlikeholde sitt hjem, plutselig må bruke 2 millioner for å redde bygningen fra å falle sammen !
Dette må jo bety at vedlikeholdet er forsømt i mer enn 60 år - (2.000.000/30.000 ) eller at det ikke er avsatt 2-3% av bygningsverdien til vedlikeholdsfond pr år!
Dette er elendig forvaltning!
Er det noen som tror at dette ikke hadde vært en brannfakkel inn i valgkampen, og som hadde vært litt vannskelig for de gusjerødgrønne som tross alt har styrt i 6 år, å forsvare seg? bare ved å se velgerbevegelser der hvor sykehus-lokalisering og fare for nedleggelse - viser at dette temaet påvirker valgutfallet i stor grad.
Det er staten som sitter med nøkkelen til godt sykehusvesen - men det er kommunene som er nøkkelen for plassering, drift og kompetanse for å drifte disse...
Nå er det 2 år til neste valgrunde, la oss håpe at ikke sykehus-temaet blir så overdøyvende i den valgkampen at det drukner andre viktige helse/omsorgstemaer....
Fremskrittparrtiet kvesser allerede sine argumenter, og har behov for å finne gode saker de neste 2 årene...
http://www.frp.no/Krever+sykehusplan.d25-TMtnY5v.ips
---------------
Oppsummering fra riksrevisjonens rapport 15/9-2011
http://www.riksrevisjonen.no/Rapporter/Sider/EiendomsforvaltningenHF.aspx
-----
Det er det samme som at folk med en bolig til 6 mio, og som ikke bruker 20-30.000 beskattede kroner pr år i vedlikeholde sitt hjem, plutselig må bruke 2 millioner for å redde bygningen fra å falle sammen !
Dette må jo bety at vedlikeholdet er forsømt i mer enn 60 år - (2.000.000/30.000 ) eller at det ikke er avsatt 2-3% av bygningsverdien til vedlikeholdsfond pr år!
Dette er elendig forvaltning!
Er det noen som tror at dette ikke hadde vært en brannfakkel inn i valgkampen, og som hadde vært litt vannskelig for de gusjerødgrønne som tross alt har styrt i 6 år, å forsvare seg? bare ved å se velgerbevegelser der hvor sykehus-lokalisering og fare for nedleggelse - viser at dette temaet påvirker valgutfallet i stor grad.
Det er staten som sitter med nøkkelen til godt sykehusvesen - men det er kommunene som er nøkkelen for plassering, drift og kompetanse for å drifte disse...
Nå er det 2 år til neste valgrunde, la oss håpe at ikke sykehus-temaet blir så overdøyvende i den valgkampen at det drukner andre viktige helse/omsorgstemaer....
Fremskrittparrtiet kvesser allerede sine argumenter, og har behov for å finne gode saker de neste 2 årene...
http://www.frp.no/Krever+sykehusplan.d25-TMtnY5v.ips
---------------
Oppsummering fra riksrevisjonens rapport 15/9-2011
http://www.riksrevisjonen.no/Rapporter/Sider/EiendomsforvaltningenHF.aspx
Bakgrunn og mål for undersøkelsenBygningsmassen til landets helseforetak, er samlet verdsatt til 60 mrd. kroner pr. 31.12.2009. Helseforetakene har i perioden 2003–2009 investert for over 40 mrd. kroner i bygningsmassen. 20 prosent av bygningsmassen er bygget etter år 2000.Helseforetakene har ansvaret for å foreta et systematisk periodisk vedlikehold av eksisterende bygningsmasse, rehabilitere bygningsmasse og bygge nytt. For å sikre en rasjonell, kostnadseffektiv og formålseffektiv eiendomsforvaltning er det viktig at helseforetakene har relevant informasjon om bygningsmassen, planer for vedlikehold og utvikling av eiendomsmassen og nødvendig kvalitet på beslutningsprosesser for investeringsprosjekter. Formålet med undersøkelsen har vært å vurdere om spesialisthelsetjenestens eiendomsmasse blir forvaltet og utviklet på en effektiv måte og i samsvar med overordnede føringer. MetodeUndersøkelsen er basert på spørreskjemaundersøkelse til helseforetakene, dokumentanalyse av styrings-, planleggings- og beslutningsdokumenter, og intervjuer.ResultaterDen bokførte verdien av bygningsmassen har økt med 10 prosent i perioden 2003-2009. Hovedgrunnen til dette er nybyggene i perioden. Rundt halvparten av den totale bygningsmassen har symptomer på dårlig tilstand, og tre av fire helseregioner mener at det har vært en negativ utvikling i perioden 2003–2010. Verdibevarende vedlikehold har vært nedprioritert. Kun halvparten av helseforetakene har langsiktige planer for forvaltningen av bygningsmassen.Ved tidligfaseplanleggingen av investeringer i sykehusbygg blir alternative utbyggingsløsninger i liten grad utredet. Det er betydelige svakheter i de driftsøkonomiske analysene som ligger til grunn for de foretrukne investeringsalternativene i flere av prosjektene. For sju av de ni undersøkte prosjektene kalkuleres det med til dels betydelige driftsbesparelser på personalområdet. Ofte forutsettes det at størstedelen av driftsbesparelsene tas ut ved ferdigstillelse av bygget, deretter at besparelsene skal øke de første årene i drift. Helseforetakene har i liten grad sannsynliggjort denne forutsetningen. Flere av konseptrapportene omtaler at driftsbesparelsene vil medføre organisatoriske utfordringer og omstillinger for de ansatte. Det kalkuleres ikke med at dette vil medføre økte kostnader, blant annet når det gjelder utvikling av behandlingslinjer og kompetanse. Ingen av helseforetakene har beregnet at nybyggene vil medføre økte ikt-kostnader i forhold til dagens nivå i sine respektive konseptrapporter. De to største prosjektene dimensjoneres uten sengekapasitet for utskrivningsklare pasienter. For de samme prosjektene er det også lagt inn inntektsøkninger som følge av økt pasientbehandling, som etter noen års drift skal dekke inn rundt halvparten av den resultatforbedringen som skal bære byggets årlige merkostnader. Effektivisering og driftsbesparelser er ofte er lagt som premiss for investeringer i sykehusbygg. Med bakgrunn i ferdigstilte investeringsprosjekter der den planlagte gevinstrealiseringen ikke er nådd, stiller Riksrevisjonen blant annet spørsmål ved realismen i helseforetakenes planlegging, og om det i tilstrekkelig grad er tatt høyde for utfordringer knyttet til omorganisering og endringer som ligger til grunn for gevinstrealiseringstiltakene. |
|
Omhandler følgende departement
|
|
Sist endret: 15.09.2011 12:05
|
tirsdag 13. september 2011
Valg 2011 og bølgende trender
Kort oppsummering fra kommunevalget 2011
Høyre den store vinneren, 1 av 4 velger Erna, totalt ca 675.000 stemmer. Dette er en dobling på 6 år ! Både partiet og Erna har bygget på seg selvtillitt år etter år - og fremstår som et solid vinner-parti.
AP = 1 av 3, antall velgere pr tillitsvalg = Om de kan karakteriseres som vinnere med +2% fra 2009, så er de jo ned 2,5% fra forrige kommunevalg i 2007! Ingen mediaaktør har kommentert det som jeg har fått med meg (kanskje morgenbladet da...)!!!!
Sammen beveger velgerne seg til sentrum og i 2 blokker, og er litt lei av fløypartienes "den-som-skriker-høyest-strategier". Selvom det er kommunevalg, så har 22/7 effekten gjort at det er et snev av overnasjonal valgvind som har feid over de fleste bygder og daler. Norske folk samles i de 2 tryugge partiene! Erna, det scoret du på denne gangen, ikke la det bli en sovepute fremover!
Resultatet har betydning for rikspolitikken i de siste 2 årene som er igjen til stortingsvalget. Hadde vi hatt muligheter for å skrive ut nyvalg i stortingsperioden, så vil jeg tro de gusjerødgrønne ville hatt problemer med å kunne styre en flertallsregjering med 42% av de velgerne bak seg.... Og hvis man tar med det aller største partiet, sofasitterne med sine 36,5%, så har de gusjerødgrønne AP/SV/SP kun 26% av folket bak seg nå !
Det er godt å vite når de i innspurten kommer til å flertallsvedta store prestigeprosjekter og sende regningen videre til neste regjering!
Moderat valgkamp var positivt for 2011 med lavere tonebruk og forsiktighet i debattene uten for mye skrikende /høytflyvende påstander. Nedtoning av innvandrerpolitikk var bra, men hvorfor ingen tar opp det faktum at 40.000 lever ulovlig i landet - og umulig kan brødfø seg på hvite inntekter, er meg en gåte.. Partiene hadde fokus på egne saker, mindre skattepolitikk og at de fleste debatanter tonet ned andre påartiers svakheter og feil. Dette skapte en kvalitativ bedre valgkamp enn på lenge.
Med dette resultatet så er løpet om 2013 igang for fullt, og det er grunn til å tro at Erna kan forvalte sitt pund klokt. Samarbeid med både frp og sentrumspartier som ikke "liker hverandre" på rikspolitisk arena, behøver et stort og sterkt H skal det bli noen borgelig realitet om 24 mnd.
Tankevekkere;
- SV nesten på sperregrensen , mer enn halvert fra de gikk inn i regjeringen 2005... ikke rart KH går av nå!
- 63% fremmøte - lavere enn alle "trodde" i demokratiets ånd etter 22/7. 2,4 mio stemmer ..Men det er et faktum at lokalvvalg engasjerer ferre velgere enn riksvalg. Dette er et tankekors for demokratiet! Eller betyr det at kommunene sitter som supperåd diktert av staten og regjeringen?
- Høyre gikk frem mer enn "tilsvarende" Fremskrittpartiets tilbakegang denne gang
- AP gikk frem "tilsvarende" SVs tilbakegang
- Ingen nyhetskanal eller aviser tok frem valgresultater 2007 og sammenlignet med det...
- Tidligere så så man at FrP tok endel tradisjonelle AP velgere - så de mistet dem nå tilbake til høyre, og i begrenset grad tilbake til AP.
- SP sine grådige statsråder ble straffet, men folk synes å ha glemt smykkesak, dåpsgaver og korrupsjon/partistøtte fra kommunale energiselskaper. Kan det komme opp i neste stortingsvaklg istedet for? De har vært på 4 tallet på gallup.....men er "stabile på 6-tallet over tid. Men nå blir antall bondeordførere kraftig redusert (de har jo hatt 1/4 av ordførere..)
- Norge fått sitt miljøparti som de fleste andre europaland, som kommer inn i de store byer, og delvis kan være på vippen når byrådene og ordførerkjedende skal etableres. Kom de fra SV eller SP?
Det er mulig å øke 10% poeng på 2 år hvis man har troverdighet og spiller kortene sine godt. Men det tar altså kortere tid å miste 10% - det skal bare et par personskandaler og litt trusselbilde utenfra....
De siste valgene så tallene slik ut;
Parti Totalt 2011 Totalt 2007 Totalt 2009 Totalt 2005
Kommune Kommune Riks Riks
AP 31,7 29,7 35,3 32,7
Høyre 28,0 19,2 17,1 14,1
FrP 11,4 17,5 22,4 22,1
Krf 5,6 6,3 5,4 6,8
V 6,3 5,9 3,9 5,9
SP 6,8 8,0 6,1 6,5
SV 4,1 6,1 5,8 8,8
MDG ny
Rødt 1,5 1,7 1,1 1,2
Andre 4,8 3,9
% deltag. 63,5% 61 % 76% 77%
Høyre den store vinneren, 1 av 4 velger Erna, totalt ca 675.000 stemmer. Dette er en dobling på 6 år ! Både partiet og Erna har bygget på seg selvtillitt år etter år - og fremstår som et solid vinner-parti.
AP = 1 av 3, antall velgere pr tillitsvalg = Om de kan karakteriseres som vinnere med +2% fra 2009, så er de jo ned 2,5% fra forrige kommunevalg i 2007! Ingen mediaaktør har kommentert det som jeg har fått med meg (kanskje morgenbladet da...)!!!!
Sammen beveger velgerne seg til sentrum og i 2 blokker, og er litt lei av fløypartienes "den-som-skriker-høyest-strategier". Selvom det er kommunevalg, så har 22/7 effekten gjort at det er et snev av overnasjonal valgvind som har feid over de fleste bygder og daler. Norske folk samles i de 2 tryugge partiene! Erna, det scoret du på denne gangen, ikke la det bli en sovepute fremover!
Resultatet har betydning for rikspolitikken i de siste 2 årene som er igjen til stortingsvalget. Hadde vi hatt muligheter for å skrive ut nyvalg i stortingsperioden, så vil jeg tro de gusjerødgrønne ville hatt problemer med å kunne styre en flertallsregjering med 42% av de velgerne bak seg.... Og hvis man tar med det aller største partiet, sofasitterne med sine 36,5%, så har de gusjerødgrønne AP/SV/SP kun 26% av folket bak seg nå !
Det er godt å vite når de i innspurten kommer til å flertallsvedta store prestigeprosjekter og sende regningen videre til neste regjering!
Moderat valgkamp var positivt for 2011 med lavere tonebruk og forsiktighet i debattene uten for mye skrikende /høytflyvende påstander. Nedtoning av innvandrerpolitikk var bra, men hvorfor ingen tar opp det faktum at 40.000 lever ulovlig i landet - og umulig kan brødfø seg på hvite inntekter, er meg en gåte.. Partiene hadde fokus på egne saker, mindre skattepolitikk og at de fleste debatanter tonet ned andre påartiers svakheter og feil. Dette skapte en kvalitativ bedre valgkamp enn på lenge.
Med dette resultatet så er løpet om 2013 igang for fullt, og det er grunn til å tro at Erna kan forvalte sitt pund klokt. Samarbeid med både frp og sentrumspartier som ikke "liker hverandre" på rikspolitisk arena, behøver et stort og sterkt H skal det bli noen borgelig realitet om 24 mnd.
Tankevekkere;
- SV nesten på sperregrensen , mer enn halvert fra de gikk inn i regjeringen 2005... ikke rart KH går av nå!
- 63% fremmøte - lavere enn alle "trodde" i demokratiets ånd etter 22/7. 2,4 mio stemmer ..Men det er et faktum at lokalvvalg engasjerer ferre velgere enn riksvalg. Dette er et tankekors for demokratiet! Eller betyr det at kommunene sitter som supperåd diktert av staten og regjeringen?
- Høyre gikk frem mer enn "tilsvarende" Fremskrittpartiets tilbakegang denne gang
- AP gikk frem "tilsvarende" SVs tilbakegang
- Ingen nyhetskanal eller aviser tok frem valgresultater 2007 og sammenlignet med det...
- Tidligere så så man at FrP tok endel tradisjonelle AP velgere - så de mistet dem nå tilbake til høyre, og i begrenset grad tilbake til AP.
- SP sine grådige statsråder ble straffet, men folk synes å ha glemt smykkesak, dåpsgaver og korrupsjon/partistøtte fra kommunale energiselskaper. Kan det komme opp i neste stortingsvaklg istedet for? De har vært på 4 tallet på gallup.....men er "stabile på 6-tallet over tid. Men nå blir antall bondeordførere kraftig redusert (de har jo hatt 1/4 av ordførere..)
- Norge fått sitt miljøparti som de fleste andre europaland, som kommer inn i de store byer, og delvis kan være på vippen når byrådene og ordførerkjedende skal etableres. Kom de fra SV eller SP?
Det er mulig å øke 10% poeng på 2 år hvis man har troverdighet og spiller kortene sine godt. Men det tar altså kortere tid å miste 10% - det skal bare et par personskandaler og litt trusselbilde utenfra....
De siste valgene så tallene slik ut;
Parti Totalt 2011 Totalt 2007 Totalt 2009 Totalt 2005
Kommune Kommune Riks Riks
AP 31,7 29,7 35,3 32,7
Høyre 28,0 19,2 17,1 14,1
FrP 11,4 17,5 22,4 22,1
Krf 5,6 6,3 5,4 6,8
V 6,3 5,9 3,9 5,9
SP 6,8 8,0 6,1 6,5
SV 4,1 6,1 5,8 8,8
MDG ny
Rødt 1,5 1,7 1,1 1,2
Andre 4,8 3,9
% deltag. 63,5% 61 % 76% 77%
| %-vis endring siden siste 2 | ||||
| Liste | Opptalte stemmer | %-vis fordeling | Kommune-styrevalg | Stortingsvalg |
| A | 764554 | 31,7 | +2,0 | -3,6 |
| SV | 98047 | 4,1 | -2,0 | -1,7 |
| RØDT | 36927 | 1,5 | -0,2 | +0,4 |
| SP | 163080 | 6,8 | -1,2 | +0,7 |
| KRF | 134463 | 5,6 | -0,7 | +0,2 |
| V | 151081 | 6,3 | +0,4 | +2,5 |
| H | 675695 | 28,0 | +8,8 | +10,9 |
| FRP | 274323 | 11,4 | -6,1 | -11,0 |
| Andre | 116144 | 4,8 | +0,9 | - |
| Frammøte | 2414314 | 63,5 | - | - |
mandag 12. september 2011
VALG av digital omsorg ??
Idag går vi til valg på våre nærmeste kommunepolitikere, de nærmeste og viktigste tillitsmenn for alt som gjelder omsorg, skole og fartsdumper i boligveiene for folk flest.
Uansett hvilket partier de har knyttet seg opp mot , la oss håpe at de menneskene som stiller opp til valg 2011, og har lovet forbedringer både for oppvoksende generasjon og avtroppende generasjon, innfrir og holder det de har lovet.
Og at vi som velgere tør å passe på, følge opp og være fandens advokater i tilfelle våre politikere forsøker å løpe fra sine lovnader i kommende valgperiode!
Med den digitale mediaverden så er det litt lettere å "holde oversikt" på hvem som har sagt hva, lovet hvor mye og hevdet ditt&datt. La oss håpe de som velges idag er redelige, troverdige og pålitelige slik at tillitten til politikere kan økes i årene som kommer.
Og la oss håpe at de som skuffer, ignorerer og bryter løfter, blir overvåket, jaget inn i skammekroken og avkledd med de digitale verktøy som vi har.
Teknologi og omsorg er et "skremmende område for mange" - og det vil fra lokalpolitikere kreve mot, kløkt og vilje til innovasjon for å bringe gode omsorgsløsninger opp fra dagens status "ikke tilgjengelig" ! .
La oss fokusere og støtte de lokalpolitikere som med nye øyne forsøker å styrke omsorgsfunksjonen ved å gå gode nye "digitale veier" med bruk av "smarte hender" sammen med de varme hennder som alltid vil være knapphet på!
Det fortjener våre seniorer over hele landet - og det er viktigere om det er rødt, grønt, blått eller gult farge på stemmeseddelen!
Ha et godt valg !
Uansett hvilket partier de har knyttet seg opp mot , la oss håpe at de menneskene som stiller opp til valg 2011, og har lovet forbedringer både for oppvoksende generasjon og avtroppende generasjon, innfrir og holder det de har lovet.
Og at vi som velgere tør å passe på, følge opp og være fandens advokater i tilfelle våre politikere forsøker å løpe fra sine lovnader i kommende valgperiode!
Med den digitale mediaverden så er det litt lettere å "holde oversikt" på hvem som har sagt hva, lovet hvor mye og hevdet ditt&datt. La oss håpe de som velges idag er redelige, troverdige og pålitelige slik at tillitten til politikere kan økes i årene som kommer.
Og la oss håpe at de som skuffer, ignorerer og bryter løfter, blir overvåket, jaget inn i skammekroken og avkledd med de digitale verktøy som vi har.
Teknologi og omsorg er et "skremmende område for mange" - og det vil fra lokalpolitikere kreve mot, kløkt og vilje til innovasjon for å bringe gode omsorgsløsninger opp fra dagens status "ikke tilgjengelig" ! .
La oss fokusere og støtte de lokalpolitikere som med nye øyne forsøker å styrke omsorgsfunksjonen ved å gå gode nye "digitale veier" med bruk av "smarte hender" sammen med de varme hennder som alltid vil være knapphet på!
Det fortjener våre seniorer over hele landet - og det er viktigere om det er rødt, grønt, blått eller gult farge på stemmeseddelen!
Ha et godt valg !
fredag 9. september 2011
Adecco vs Trondheim Kommunes 26.000 lovbrudd
Adecco både ryddet og "ble ryddet" ganske så raskt av banen da lille Lotta jobbet litt for mye overtid slik at hun kunne reise hjem hver mnd og besøke sine besteforeldre i Svealand.... og alle gusjerødgrønne politikere raste i mediaruten. (se blokk feb nedenfor)
I kjølvannet så dukker det opp akkurat samme sak i mange kommuner . Trondheim er en av dem. I mars 2011 ble "rapporten laget" som viser nå 26.000 overtramp på arbeidsmiljøloven. Godt at ordfører og ansvarlige 1/2 år etterpå "tar tak" og gjør noe med det....
Er det rart noen blir litt matt og oppgitt av inkonsekvenser og dobbeltmoral i omsorgsnorge...Heldigvis har vi sluppet mere kommentarer fra Martin Kolberg denne våren...
Hadde kommunen vært en avdeling av Adecco Trondheim ville de gusjerødgrønne med LO-støtte krevd avtaleopphør og sparken til ledelsen på dagen.
La oss derfor håpe at velgerne i trondheim gir de folkevalgte sparken mandag 12.september.
Det er de som har overordnet ansvar for kommunens omsorg. Dette grunnet likhet for realitetene, ikke fordi Lotta eller Kari har vondt av å jobbe inn litt ekstra.
At Jensemann ikke har turt å røre arbeidsmiljøloven får vi ta opp mot neste valg om 2 år - det skal bli interessant å se hvordan AP forsvarer et gammelt udatert lovverk som hverken private eller offentlige arbeidsgivere er istand til å etterleve....
Jeg er glad jeg aldri har vært regulert av arbeidsmiljøloven (som jeg har opplevd da) og har kunnet arbeidet sikkert mellom 60 og 100 timer pr uke i 30 år. Litt mindre om sommeren, litt mer om vinteren - litt betalt, mye ubetalt.... Har sikkert gått utover søvn, hvile og familie. Kan jeg kreve "samfunnet" for kompensasjon eller gi noen "sparken" slik lille Lotta og Store Rita kan ?
Oppdatert 19/9:
Det viser seg at Trondheim kommune har logget 1700 nye lovbrudd på de samme forholdene i sommer, og at ordføreren stod i media 4 dager før valget og bekreftet at alt var løst og ryddet opp i: med god hjelp fra statsminister Stoltenberg. Naturligvis så har ikke kommunen kunnet anmelde et privat omsorgsselskap (Helsenor) som har hjulpet kommunen med å få inn nødvendig bemanning - for at tallene i omsorgs/sykehusvesenet i TH skal se penere ut enn de skulle vært..
Så lite kontroll på infomasjonen går det ikke an å ha uten at øversete ledelse tar konsekvensen. I dette tilfelle bør de røde tre til side i trondheim bystyre - da denne saken åpenbart ville hatt påvirket valgutfallet. Men som med SP og tromsø-saken i forrige stortingsvalg- på det området er det lavere moral enn hva man skulle forvente av folkevalgte - her gjelder det å klamre seg til makta !
LWE
blogginnlegget om adecco 23/2-2011:
Siste Skrik fra Adecco ??
I kjølvannet så dukker det opp akkurat samme sak i mange kommuner . Trondheim er en av dem. I mars 2011 ble "rapporten laget" som viser nå 26.000 overtramp på arbeidsmiljøloven. Godt at ordfører og ansvarlige 1/2 år etterpå "tar tak" og gjør noe med det....
Er det rart noen blir litt matt og oppgitt av inkonsekvenser og dobbeltmoral i omsorgsnorge...Heldigvis har vi sluppet mere kommentarer fra Martin Kolberg denne våren...
Hadde kommunen vært en avdeling av Adecco Trondheim ville de gusjerødgrønne med LO-støtte krevd avtaleopphør og sparken til ledelsen på dagen.
La oss derfor håpe at velgerne i trondheim gir de folkevalgte sparken mandag 12.september.
Det er de som har overordnet ansvar for kommunens omsorg. Dette grunnet likhet for realitetene, ikke fordi Lotta eller Kari har vondt av å jobbe inn litt ekstra.
At Jensemann ikke har turt å røre arbeidsmiljøloven får vi ta opp mot neste valg om 2 år - det skal bli interessant å se hvordan AP forsvarer et gammelt udatert lovverk som hverken private eller offentlige arbeidsgivere er istand til å etterleve....
Jeg er glad jeg aldri har vært regulert av arbeidsmiljøloven (som jeg har opplevd da) og har kunnet arbeidet sikkert mellom 60 og 100 timer pr uke i 30 år. Litt mindre om sommeren, litt mer om vinteren - litt betalt, mye ubetalt.... Har sikkert gått utover søvn, hvile og familie. Kan jeg kreve "samfunnet" for kompensasjon eller gi noen "sparken" slik lille Lotta og Store Rita kan ?
Oppdatert 19/9:
Det viser seg at Trondheim kommune har logget 1700 nye lovbrudd på de samme forholdene i sommer, og at ordføreren stod i media 4 dager før valget og bekreftet at alt var løst og ryddet opp i: med god hjelp fra statsminister Stoltenberg. Naturligvis så har ikke kommunen kunnet anmelde et privat omsorgsselskap (Helsenor) som har hjulpet kommunen med å få inn nødvendig bemanning - for at tallene i omsorgs/sykehusvesenet i TH skal se penere ut enn de skulle vært..
Så lite kontroll på infomasjonen går det ikke an å ha uten at øversete ledelse tar konsekvensen. I dette tilfelle bør de røde tre til side i trondheim bystyre - da denne saken åpenbart ville hatt påvirket valgutfallet. Men som med SP og tromsø-saken i forrige stortingsvalg- på det området er det lavere moral enn hva man skulle forvente av folkevalgte - her gjelder det å klamre seg til makta !
LWE
blogginnlegget om adecco 23/2-2011:
Siste Skrik fra Adecco ??
Midt i diskusjonen om nok
sykehjemsplasser, samarbeid mellom private og kommunale aktører for å bygge
sykehjemskapasitet, sprenger "bomben" - de private selskapet Adecco har hatt
medarbeidere som arbeider 80 timer i uken, 20 dager i strekk og
ledelsen forsøker å bortforklare ting overfor medias mikrofoner...
Ingen tvil om at store brudd på arbeidsmiljøloven ikke skal forekomme i Norge for de som er regulert av den... . Og at oppdragsgiverne (kommunene) ikke har andre muligheter enn å klippe kontraktene fortest mulig, i frykt for at LO og de gusjerødgrønne bruker enhver "værstingeksempel" på å blokkere fremtidige private aktører innen helsevesenet!
Men har noen satt fokus på om dette "forferdelige" har gått på bekostning av brukerne, de pleietrengende? Ammerudhjemmet og Midtåsen er meg bekjent kjent for å være et veldig godt sted for de eldre, med god omsorg og pleiere som har tid til de eldre. At endel yngre pleiere, sikkert svensker uten familie, kanskje frivillig velger dobble vakter eller lange perioder slik at man får tatt ut lengre ferieturer hjem til småland, er kanskje ikke det værste overtrampet innen eldreomsorgen.
Jeg lukter lang vei at det er adskillig mer alvorlig eller omfattende problemer som er avdekket.
Det gikk liksom litt for fort å si opp en avtale med kommunen - bare fordi noen medarbeidere frivillig har jobbet dobble skift...
80 timers uke er ikke veldig belastende hvis du har glede og givende jobb, leder som medarbeider! Mulig belastende etter 20-30-40 år - men på den andre side så får de fleste gode pensjonsordninger etter den tid i arbeidslivet i verdens beste land... Enenste som er uregulert snart er toppledere og selvstendige! For noen av disse ville regulert 80timers uke med avspasering være himmelen!
Adskillelig verre er det når en av de store resurssene innen kommunikasjon, Elisabeth Hartmann fra Siste Skrik står frem på NRK ikveld og stiller spørsmål om Adeccos "moral og verdisyn", og drar saken om sykehjemsvikarer direkte inn til NFF. Hun sier jo direkte at fotballforbundet (?) neppe kan fortsette et sponsorsamarbeid med Adecco da de har skrevet et verdisyn på hjemmesiden sin, og praktiserer noe annet- Liv&lære!
Problemet for Adecco er kanskje at det ikke er en sterk og god sammenheng mellom selskapets operative holdninger i hele organisasjonen, og det som blir skrevet eller oversatt på glossy, selvskrytende hjemmesider. Dette blir jo ofte gjort av "type reklamebyrået Siste Skrik" eller andre godt betalte og velformulerende kommunikasjonseksperter som altså EH representerer.
Hvor ofte har ikke bedrifters medarbeidere fått "topdown" -"tredd ned over hodet" ny visjon, misjon, verdi-syn og velformulerte glattpolerte meninger som er langt unna den bokstavelige "dritten" medarbeiderne opplever at de står midt oppe i i sin daglige jobb??
Det er ikke mange selskaper som tar seg tid til en gjennomgripende internprosess for å meisle ut grunnfjellet for sin virksomhet. Og om de er utenlandske, som i Adeccos tilfelle, så er det ofte rimelig ferdigbakt det som kommer... og tenk om det hadde vært japansk verdisyn - hvor medarbeiderne aldri går hjem før sjefen som hadde vært gjeldende verdisyn?
Det hadde jo betydd ganske få arbeidstimer på ammerudhjemmet, og ihvertfall i andre norske bedrifter antar jeg!
Jeg tror fru Pedersen er glad for "glada Lotta" som er der for henne jeg - og det er kanskje det viktigste i denne debatten!
Ingen tvil om at store brudd på arbeidsmiljøloven ikke skal forekomme i Norge for de som er regulert av den... . Og at oppdragsgiverne (kommunene) ikke har andre muligheter enn å klippe kontraktene fortest mulig, i frykt for at LO og de gusjerødgrønne bruker enhver "værstingeksempel" på å blokkere fremtidige private aktører innen helsevesenet!
Men har noen satt fokus på om dette "forferdelige" har gått på bekostning av brukerne, de pleietrengende? Ammerudhjemmet og Midtåsen er meg bekjent kjent for å være et veldig godt sted for de eldre, med god omsorg og pleiere som har tid til de eldre. At endel yngre pleiere, sikkert svensker uten familie, kanskje frivillig velger dobble vakter eller lange perioder slik at man får tatt ut lengre ferieturer hjem til småland, er kanskje ikke det værste overtrampet innen eldreomsorgen.
Jeg lukter lang vei at det er adskillig mer alvorlig eller omfattende problemer som er avdekket.
Det gikk liksom litt for fort å si opp en avtale med kommunen - bare fordi noen medarbeidere frivillig har jobbet dobble skift...
80 timers uke er ikke veldig belastende hvis du har glede og givende jobb, leder som medarbeider! Mulig belastende etter 20-30-40 år - men på den andre side så får de fleste gode pensjonsordninger etter den tid i arbeidslivet i verdens beste land... Enenste som er uregulert snart er toppledere og selvstendige! For noen av disse ville regulert 80timers uke med avspasering være himmelen!
Adskillelig verre er det når en av de store resurssene innen kommunikasjon, Elisabeth Hartmann fra Siste Skrik står frem på NRK ikveld og stiller spørsmål om Adeccos "moral og verdisyn", og drar saken om sykehjemsvikarer direkte inn til NFF. Hun sier jo direkte at fotballforbundet (?) neppe kan fortsette et sponsorsamarbeid med Adecco da de har skrevet et verdisyn på hjemmesiden sin, og praktiserer noe annet- Liv&lære!
Problemet for Adecco er kanskje at det ikke er en sterk og god sammenheng mellom selskapets operative holdninger i hele organisasjonen, og det som blir skrevet eller oversatt på glossy, selvskrytende hjemmesider. Dette blir jo ofte gjort av "type reklamebyrået Siste Skrik" eller andre godt betalte og velformulerende kommunikasjonseksperter som altså EH representerer.
Hvor ofte har ikke bedrifters medarbeidere fått "topdown" -"tredd ned over hodet" ny visjon, misjon, verdi-syn og velformulerte glattpolerte meninger som er langt unna den bokstavelige "dritten" medarbeiderne opplever at de står midt oppe i i sin daglige jobb??
Det er ikke mange selskaper som tar seg tid til en gjennomgripende internprosess for å meisle ut grunnfjellet for sin virksomhet. Og om de er utenlandske, som i Adeccos tilfelle, så er det ofte rimelig ferdigbakt det som kommer... og tenk om det hadde vært japansk verdisyn - hvor medarbeiderne aldri går hjem før sjefen som hadde vært gjeldende verdisyn?
Det hadde jo betydd ganske få arbeidstimer på ammerudhjemmet, og ihvertfall i andre norske bedrifter antar jeg!
Jeg tror fru Pedersen er glad for "glada Lotta" som er der for henne jeg - og det er kanskje det viktigste i denne debatten!
Vikarselskaper kommer og går, bestemødre består-
ihvertfall som gruppe innbyggere!
Oppdatert ca 4 uker senere; Det var riktig som jeg luktede, her var det mange hunder begravet.
Adecco trekker inn årene, satser på kjernevirksomhet og legger ned sine ambisjoner om å ta totalansvar. De gusjerødgrønne sammen med LO og Martin Kolberg rasler med stemme-nivå soim vi ikke har sett siden 30-tallet og starter valgkampen på å kaste ut alle private løsninger innenfor helse&omsorg.
Så kommer det frem at stort sett alle kommunale sykehjem bryter arbeidsmiljøloven, og må balansere lovgivningen om omsorg og kvalitet for de eldre, opp mot at noen medarbeidere frivillig jobber dobble skift. En lov laget på 70-tallet, og som ikke tar høyde for dagens ønske om fleksibilitet.
Snakk om å sitte i gysja-rødt glasshus- får håpe at det blir en virkelig rekyl for den frekkheten, og at Lille Lotta fortsatt får jobbe seg opp litt ekstra fritid så hun kan reise hjem noen langhelger til småland og være grei mot sine forldre der også !
Oppdatert ca 4 uker senere; Det var riktig som jeg luktede, her var det mange hunder begravet.
Adecco trekker inn årene, satser på kjernevirksomhet og legger ned sine ambisjoner om å ta totalansvar. De gusjerødgrønne sammen med LO og Martin Kolberg rasler med stemme-nivå soim vi ikke har sett siden 30-tallet og starter valgkampen på å kaste ut alle private løsninger innenfor helse&omsorg.
Så kommer det frem at stort sett alle kommunale sykehjem bryter arbeidsmiljøloven, og må balansere lovgivningen om omsorg og kvalitet for de eldre, opp mot at noen medarbeidere frivillig jobber dobble skift. En lov laget på 70-tallet, og som ikke tar høyde for dagens ønske om fleksibilitet.
Snakk om å sitte i gysja-rødt glasshus- får håpe at det blir en virkelig rekyl for den frekkheten, og at Lille Lotta fortsatt får jobbe seg opp litt ekstra fritid så hun kan reise hjem noen langhelger til småland og være grei mot sine forldre der også !
torsdag 8. september 2011
Slik verden ser norsk velferd
US - NBC 60Minutes lagde denne reportasjen, som forklarer noen av våre grunnstener i velferdsnorge og hvordan deler av verden ser på vår privelegium det er å bo i verdens beste land.
Hver og en av oss har et ansvar for å peke på, og gjerne kommentere de utfordringer som denne priviligerte situasjonen gir oss, og være åpen på hvor og når vesentlige endringer kommer i vårt velferdsnorge, slik at den den ikke forvitrer. Helsetryggheten bør ikke eroderer ved at vi kaster unødvendig penger inn uten å få tilbake helsegevinster eller helseeffekt, eller sikkerheten for oss alle etter 22/7 bør ikke forsvinne fordi vi diskuterer feil nivå på beredskapsplaner eller hvordan illegal innvandring bør stanses.
Siste årenes diskusjon om helse og omsorg viser tydelig at det er grenser for "fri offentlig velferd" - enten det er "kreftbehandlingsgarantien" som nå gjør at legene somler mer før diagnostikken gjøres, eller eldreomsorgen som plasserer bestemor frysende ved kjøkkenvinduet - fordi kommunen aldri kommer til å bygge nok omsorgsboliger.
Helsevesen finansiert via forsikringsordninger eller over skatteseddel trenger jo ikke være så ulikt, men man må velge en av delene - og ikke som i norge hvor presset på egenforsikring/egenbetaling for å spare tid i køene avgjør om du får rask og korrekt diagnose eller behandling.
Dette faktum utfordrer den norske velferdsmodellen mer enn de fleste tenker på!
Hver og en av oss har et ansvar for å peke på, og gjerne kommentere de utfordringer som denne priviligerte situasjonen gir oss, og være åpen på hvor og når vesentlige endringer kommer i vårt velferdsnorge, slik at den den ikke forvitrer. Helsetryggheten bør ikke eroderer ved at vi kaster unødvendig penger inn uten å få tilbake helsegevinster eller helseeffekt, eller sikkerheten for oss alle etter 22/7 bør ikke forsvinne fordi vi diskuterer feil nivå på beredskapsplaner eller hvordan illegal innvandring bør stanses.
Siste årenes diskusjon om helse og omsorg viser tydelig at det er grenser for "fri offentlig velferd" - enten det er "kreftbehandlingsgarantien" som nå gjør at legene somler mer før diagnostikken gjøres, eller eldreomsorgen som plasserer bestemor frysende ved kjøkkenvinduet - fordi kommunen aldri kommer til å bygge nok omsorgsboliger.
Helsevesen finansiert via forsikringsordninger eller over skatteseddel trenger jo ikke være så ulikt, men man må velge en av delene - og ikke som i norge hvor presset på egenforsikring/egenbetaling for å spare tid i køene avgjør om du får rask og korrekt diagnose eller behandling.
Dette faktum utfordrer den norske velferdsmodellen mer enn de fleste tenker på!
tirsdag 6. september 2011
Personlig Helse-data kommer!
Microsoft bygger personlig helsedata rundt sin database-løsning, og andre leverandører kommer til å få på plass tilsvarende. I nettskyen eller som apps på ulike plattformer. Det er bra, men vil stille noen utfordringer til helse-apperatet for hvordan de skal motta denne type data.
http://www.microsoft.com/showcase/en/US/details/ce735e58-7325-4a67-b600-c17e1c0f4c9c
Endel utfordringer rundt grensesnitt for input - direkte fra ulike måle-enheter er heller ikke på plass idag - men her vil det snart flomme over av devicer. 95% er elendige, ubrukelige eller altfor dyre og kanskje passer til et profesjonelt miljø. 5% har et potensiale for privatmarkedet, med brukere fra familie-alder til senioralder med de uliek utfordringer disse målgruppene har.
La oss håpe at primærhelsetjenesten i årene som kommer klarer å "følge med" i denne delen av hlelse-utviklingen. Tross alt så er det vi som betaler deres gode lønn for å være våre fastleger og dermed "inngangsporten" til all dypere helsekompetanse.
Prosjektet 3T Hjemmediagnose trenger samarbeid med utviklere med fokus på norske forhold. Se www.seniornorge.eu
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
