lørdag 26. februar 2011

Sportslig jubel og forventet samferdselkatastrofe

Hvor var du da Marit Bjørgen tok GULL?? Kø på Majorstua!!
Dette blir en klassiker tilsvarende da Brå brakk staven!

Ingenting skal ta fra oss gleden ved store idrettsprestasjoner. Når Ski-VM er over skal jeg reflektere og oppsummere her på bloggen, men allerede nå ser vi konturene av den personlige "snuoperasjonen" til Bjørgen fra noen år tilbake, og sammen med superduracell-bondejenta fra Østerdalen gir de fleste nordmenn mye stolthet og nasjonal selvtillitt i tillegg til topp underholdning!
Bare så synd at de som  planlegger samferdsel  i denne byen ikke gir oss innbyggere annet enn forundring og frustrasjon .... og mange køer i alle varianter!
Tenk om disse ingenører hadde hatt ambisjoner om å kunne løse de utfordringer vi står overfor-og kunne tenke litt utenfor tradisjonelle boksen.... nå hvor enn den stammer fra !!

Ihvertfall for oss som stod på Majorstua og skulle opp til Holmenkollen var denne første lørdagen under VM en skikkelig nedtur! . Med billetter i lomma som i prisklassekategorien  "rimelig høyt" hvis de betales av beskattede penger, ble timene på perrongen ganske frustrerende. Dette selv om vi var oppdatert på all verdens apper på hvordan Bjørgen lå an - og om at tåken lå tett. Vi så krystallklart og digitalt for oss årets store sanse-løse happening der oppe oppe i lia .. ...
......for å komme opp dit med T-banen  før alt var ferdig, var kanske for mye å forvente !!

For endel år siden ble det diskutert hvordan en oppgradering av Holmenkollbanen kunne gjøres.  Noe "måtte gjøres" både på vogner og skinner/signal/stasjonsanlegg. Og at dette var smart å legge opprustingen av banen samtidig som "sprekkene" på VM-anlegget, slik at den ene fadesen kan tåkelegge den andre, får vel være. Vi kan og skal være stolte av hele Holmenkollanlegget vårt- det er et nasjonalt signaturanlegg som er viktigere enn de fleste andre utbygginger i dette landet!
Selv om noen mente at alle devnye bakkene kunne vært lagt til Midtstuen på den andre siden av veien, og demed kunne beholdt "museumsbakken" for sommerkonserter og også sikkert spart en milliard i skattepenger, skal ikke irritere meg...

Det som irriterer meg er den totale mangelen på matematikkunnskapene til Oslo Sporveier, eller Ruter, og hvordan de får lov til å bruke "en halv herregård" og flere års anleggsvirksomhet til å bygge denne bratte snubben av T-Banen opp den grisgrendte åsen. Dimensjonering av enkeltdager (som VM og Holmenkollsøndagen) burde kreve rimelig stor kjernekapasitet, noe aldri en linje-bane vil kunne gi - selv ikke med 4 spor - uten ihvertfall uten å lage sløyfe i enden...
Selv 30-50.000 mennesker er jo ikke all verden, faktisk ikke mer enn til en 2 divisjons fotballkamp i england, men klart det krever noen kalkylerunder for at dette volumet av mennesker skal opp og ned på et par timer, og pr tog er det plass til f.eks 1000 mennesker! Enkeltheten består jo i at det er et spor opp og et ned... og ingen asfaltalternativer å ta høyde for... Hvor mange TBane-avganger må man beregne pr time, og hvilke backup planer har man hvis strømmen går, en ulykke inntreffer eller ?? Mulighet for reservevei ned til Bogstadvannet - så busser ikke står fast i svingene... ....
De 263 andre dagene i året skulle jeg like å se trafikk statestikken for banestrekket ovenfor Slemdal, når jeg ser de gigantkøene på gressbanen og forbi Smedstadkrysset av børstraktorer som kommer ovenfra...
Jeg tror vi snakker vi om maksimalt utnyttelse på noen få % av den banekapasiteten som er bygget opp de fleste ukedager!  (og det kommer ikke særlig  flere innbyggere eller  "t-bane-pendlere" fra denne delen av byen heller....)

Et alternativ som desverre aldri ble realitetsvurdert var å asfaltere hele banestrekket, og kjøre ulike busser fra Slemdal og opp (helt opp til Tryvannstårnet og Tryvann skisenter da..)  Dermed ville vinterproblemer, svingete perronger (typisk den som har mest passasjerer) og behov for dynamisk kapasitet på spesielle dager være enkelt å få til. For prisen av nye skinnene kunne man jo nesten lagt varmekabler  på de får bakketoppene oppover bakken... Maxitaxi eller småbusser til daglig, kanskje en og annen ordinær buss i rusjtidene. Det å ha en fri kjørebane uten humper hadde jo også vært bra for sykebiler og andre utrykningskjøretøyer. For de pengene som ble lagt ned kunne vi sikkert kjøpe de beste miljøbussene og få skryt av verden for lave utslipp... Og på sikt ved spesielle anledninger kunne man også vurdert å innføre 2 felts vei opp og 2 felts vei nedover til Holmenkollen - noe resten av verden har erfaring med at bedrer "trafikkflyten" (fremmedord- se definering i Store Norske vs Wikopedia)....
Og det beste og grønneste argument; alle tusenvis av turistbusser (de kan ikke erstattes av Tbanen)  hver sommer på vei opp til norges mest besøkte turiststed, hadde hatt egne traseer, så vi arme bilister i nærområdet slapp å stange i 30 km bak store busser på de krappe svingene oppover....

Bortforklaringene på denne lørdagens samferdselfadesen fra VM arrangørene orker jeg ikke kommentere, og Ruter holder seg helt passive og rolige på en slik skammens dag... Dette er bare flaut.... når man sjekker antall kroner som er lagt ned .
Hadde Ruter allerede for 4 år siden visst at de måtte gi erstatning til alle publikummere som ikke kom seg til Holmenkollen i tide under VM, hadde de kanskje sett behovet for nytenkning innenfor sine samferdsel-sektor....men så lenge det ikke er noen konsekvenser for dårlig håndverk, manglende planlegging eller matematiske grunnkunnskaper, så vil slike fadeser fortsette i  vår kjære by! Er det ikke politikernes ansvar for å bemanne det beste teamet i de ulike etater?
Ikke ulikt det landslagstrenerne gjør med idrettsutøverne. Kanskje på tide at Fabian snakker med noen innen skiledelsen - og får hjelp til å dyrke frem en kultur for gode innovasjonsmiljøer?

onsdag 23. februar 2011

Siste Skrik fra Adecco ??

Midt i diskusjonen om nok sykehjemsplasser, samarbeid mellom private og kommunale aktører for å bygge sykehjemskapasitet, sprenger "bomben" - de private selskapet Adecco har hatt medarbeidere som arbeider 80 timer i uken, 20 dager i strekk og ledelsen forsøker å bortforklare ting overfor medias mikrofoner...

Ingen tvil om at store brudd på arbeidsmiljøloven ikke skal forekomme i Norge for de som er regulert av den... . Og at oppdragsgiverne (kommunene) ikke har andre muligheter enn å klippe kontraktene fortest mulig, i frykt for at LO og de gusjerødgrønne bruker enhver "værstingeksempel" på å blokkere fremtidige private aktører innen helsevesenet!
Men har noen satt fokus på om dette "forferdelige" har gått på bekostning av brukerne, de pleietrengende? Ammerudhjemmet og Midtåsen er meg bekjent kjent for å være et veldig godt sted for de eldre, med god omsorg og pleiere som har tid til de eldre. At endel yngre pleiere, sikkert svensker uten familie,  kanskje frivillig velger dobble vakter eller lange perioder slik at man får tatt ut lengre ferieturer hjem til småland, er kanskje ikke det værste overtrampet innen eldreomsorgen.
Jeg lukter lang vei at det er adskillig mer alvorlig eller omfattende problemer som er avdekket.
Det gikk liksom litt for fort å si opp en avtale med kommunen - bare fordi noen medarbeidere frivillig har jobbet dobble skift...
80 timers uke er ikke veldig belastende hvis du har glede og givende jobb, leder som medarbeider!  Mulig belastende etter 20-30-40 år - men på den andre side så får de fleste gode pensjonsordninger etter den tid i arbeidslivet i verdens beste land... Enenste som er uregulert snart er toppledere og selvstendige! For noen av disse ville regulert 80timers uke med avspasering være himmelen!   

Adskillelig verre er det når en av de store resurssene innen kommunikasjon, Elisabeth Hartmann fra Siste Skrik  står frem på NRK ikveld  og stiller spørsmål om Adeccos "moral og verdisyn", og drar saken om sykehjemsvikarer direkte inn til NFF. Hun sier jo direkte  at fotballforbundet (?) neppe kan fortsette et sponsorsamarbeid med Adecco da de har skrevet et verdisyn på hjemmesiden sin, og praktiserer noe annet- Liv&lære!  

Problemet for Adecco er kanskje at det ikke er en sterk og god sammenheng mellom selskapets operative holdninger i hele organisasjonen, og det som blir skrevet eller oversatt på glossy, selvskrytende  hjemmesider. Dette blir jo ofte gjort  av "type reklamebyrået Siste Skrik" eller andre godt betalte og velformulerende kommunikasjonseksperter som altså EH representerer.
Hvor ofte har ikke bedrifters medarbeidere fått "topdown" -"tredd ned over hodet" ny visjon, misjon, verdi-syn og velformulerte glattpolerte meninger som er langt unna den bokstavelige "dritten" medarbeiderne opplever at de står midt oppe i i sin daglige jobb??

Det er ikke mange selskaper som tar seg tid til en gjennomgripende internprosess for å meisle ut grunnfjellet for sin virksomhet. Og om de er utenlandske, som i Adeccos tilfelle, så er det ofte rimelig ferdigbakt det som kommer... og tenk om det hadde vært japansk verdisyn - hvor medarbeiderne aldri går hjem før sjefen som hadde vært gjeldende verdisyn?

Det hadde jo betydd ganske få arbeidstimer på ammerudhjemmet, og ihvertfall i andre norske bedrifter antar jeg!
Jeg tror fru Pedersen er glad for "glada Lotta" som er der for henne jeg - og det er kanskje det viktigste i denne debatten! Vikarselskaper kommer og går, bestemødre består- ihvertfall som gruppe innbyggere!

Oppdatert ca 4 uker senere; Det var riktig som jeg luiktede, her var det mange hunder begravet.
Adecco trekker inn årene, satser på kjernevirksomhet og legger ned sine ambisjoner om å ta totalansvar. De gusjerødgrønne sammen med LO og Martin Kolberg rasler med stemme-nivå soim vi ikke har sett siden 30-tallet og starter valgkampen på å kaste ut alle private løsninger innenfor helse&omsorg.
Så kommer det frem at stort sett alle kommunale sykehjem bryter arbeidsmiljøloven, og må balansere lovgivningen om omsorg og kvalitet for de eldre, opp mot at noen medarbeidere frivillig jobber dobble skift. En lov laget på 70-tallet, og som ikke tar høyde for dagens ønske om fleksibilitet.

Snakk om å sitte i gysja-rødt glasshus- får håpe at det blir en virkelig rekyl for den frekkheten, og at Lille Lotta fortsatt får jobbe seg opp litt ekstra fritid så hun kan reise hjem noen langhelger til småland og være grei mot sine forldre der også !  

tirsdag 22. februar 2011

DFM = Den Forente MiddelhavsUnion

Denne vinterens turbulens i de aller fleste land rundt middelhavet, bekymrer de fleste "vestlige" mennesker. Om det er sult og hunger etter mat eller demokratiske grunnleggende rettigheter varierer sikkert noe fra land til land. Nordafrika og midtøsten brenner, og søreuropa sliter - det er uroligheter i absolutt alle land rundt sardinenes varme basseng!
Det er andre åraker til nedturen i Hellas iforhold til Libya, men noen fellestrekk er det dog. Om verdier og nasjonalskattene er godt eller dårlig fordelt blandt innbygerne likeså. En ting som er helt sikkert er at den digitale fremveksten av informasjonssamfunnet bare det siste 10-15 årene har gjort mye for at verdens urettferdighet og begredelighet er blitt adskillig mer transparant - folk ser hvordan andre mennesker rundt omkring i verden lever - og reaksjoner, omveltninger  kommer raskere og mere "koordinert" idag enn for 100 år siden..

Noen studerer havets bølger, andre studerer emperier og historiske riker. Felles for begge er at noe går opp- for siden å komme ned. Den historiske tyngdelov gjelder på alle kontinenter og gjennom alle tider.. Perserriket, Sovjetriket, Inkariket, Mingdynastiet. Noen forsøk på tilsvarende ble som kjent stanset - og det var faktisk en samlende effekt for resten av den rike del av verden at Hitler ble stanset!
Men kan FN med en stillfaren og tafatt  leder holde på denne verdensenigheten? Og "verdenssamfunnet" sammen med NATO  ikke klarer å få enkeltland som Afganistan på fote engang! Det er vel ingen som tror lenger at endringer i skrekkregimene Iran, NordKorea eller Libya må komme annet enn "innenfra" lenger.

Eller kanskje det har noe med "regionene" og hvordan de er skrudd sammen? Er det naturlig at "Europa" strekker seg langt østover - og tar med seg Tyrkia? For å konkkurere med USA eller Kina om å bli den største økonomi-blokken i verden? Jeg er usikker...

Kanskje det store spørsmålet idag er om det er råstoff og grunnleggende resursser i alle land som ligger rundt middelhavet til å danne en "ny og egen blokk" i verdenssamfunnet. DFM- Den Forente MiddelhavsUnion!

Om pengemarkedsverdien av Euro gjør at Hellas, Italia, Frankrike og Spania må ta den harde sosialpolitiske indremedisin istedet for å devaluere sin egen valuta hver gang de ikke klarer å holde inflasjon og statsgjeld under kontroll, kan det bety at de blir "kastet" ut fra EU - frivillig eller i full forståelse...

Betyr det at vi kan se en ny fremvekst for folkene i alle land rundt middelhavet, som jo har en rimelig felles kultur og arv, og hvor generasjonene har krysset grensene og havet  de siste tusen årene ?
De produsere samlet nok mat, produserer nok energi og har alle nok glimrende strender for ferie & fritid... Hva mangler denne regionen for å kunne "vokse frem" som et eget felleskap?

Finnes det visjonære ledere rundt middelhavet som tør satse på en slik region/allianse? Og hva vil det ha å si for de som åpenbart er minoriteter i det bildet? Tenker like mye på det "østeuropeiske innslaget på Balkan" som den "jødiske lovede plass" i det forgjettede land?
Vil en sterkere "sydeuropeisk" innflytelse på en slik DFM-blokk, redusere inntoget av fundamentalstisk relgiøse islamske vinder fra sydøst? Sannsynligvis! Vil Italia dele landet sitt i 2- Nord til EU, og sør til DFM? Sannsynligvis!

Men la oss vinteren 2011 med stor sikkerhet fastslå at folk flest i denne verden ikke liker å bli overstyrt, de ønsker minst like så grunnleggende menneskerettigheter som de andre folkene de sammenligner seg med. De ønsker å bli sett, hørt og kunne få en fair posjon av mat og riksom som produseres i nærområdet sitt.
Og det er jo ikke så vannskelig å forstå. Så får vi håpe at endringene i hvert land skjer med minst mulig blod og fordervelse! Foreløpig er det bare Gadaffi som er så gal at han bruker rustne russiske jagerfly til å  bombe demonstrasjoner blandt sine egne innbyggere i hovedstaden Tripoli.

Selv om uro i den arabiske oljeverden vil gjøre Norge tilsynelatende enda rikere, så betyr ikke det så mye så lenge vi hverken har noen særlig god strategi for bruken av rikdommen, eller strategi for rollen med å holde oss utenfor Europa...
Vi har 30 år på oss for å legge opp 20 ganger større oljeformue enn dagens - som vi trenger for å være rentenister, og hvis det skjer kan vi leve som SaudiAraberne har gjort i de siste 40 årene.... men som kanskje de ser at er litt fordummende. Kanskje de setter sine resursser inn på å skape DFM istedet for å sitte stille i sine gullforgyllte beduintelt i ørkenen??

Land og regioner er kommet og gått før- og den historiske bølgeteorien tilsier at det vil skje igjen....

mandag 21. februar 2011

har helsevesenet noe å lære av verdens største IT-helsesprekk?

100 milliarder kroner er (den foreløpige) kostnaden for den totale Helse-IT-løsningen for UK. Siden ifjor har det dukket opp artikkler i ulike medier som viser overskridelser, svakheter, personverproblemer og motvillig implementering.
Proffessor Magne Jørgensen oppsummerer fadesen i Computerworld.
http://www.idg.no/computerworld/article195304.ece

Det store spørsmålet er hva eller om  norske helsemyndigheter kan lære av fadesen i england.

Vi ser norske prestigeprosjekter dukke opp i fleng, slik som kildejournal og e-resept. Hver for seg nødvendige helseløsninger - ingen tviol om det.
Men når statssekretærer går ut og sier ambisjonene er å få opp en overliggende/overbyggende  løsning mellom de 30-40 databasesystemene som ulike etater og fagområder disponerer over idag, og at dette bør gjøres  innnen  2023, blir jeg mer enn skremt...

For en ting er at det i Norge de neste årene kommer til å bli prestigeprosjekter med kostnadsoverskridelser i hundremillioners-klassen. Om det er kunden som er får dårlig skodd, eller leverandørene som er for griske skal ikke jeg bedømme... Det som er verre er at nytteverdien av de enkelte prosjektene kommer til å bli lavere med høy grad av sannynlighet.
Det å lage en overbygging over råtne enkeltsystemer, istedet for å kutte hardt og brutalt har vært gjort før i alt for stor grad. Det er som å donere timer til en bransje som burde løst problemet istedet for å lage dobbelt så mange nye.... Se etter forsvar/Golf, samferdsel, skattevesenet, pensjonsreformen.... hva er det vi driver med??
Kanskje det er på tide å være mindre "prosessorientert" og mere målrettet- og da med folk utenfor bransjen som stiller og definerer de helsemålene som skal og kan oppnås? Men det har vel kanskje ikke DIFI, FAD eller Kith beskrevet i sine "lissemapper" med prosessbeskrivelse og standariseringer.... så da kan vi se frem til en forutigbar ny helse-IT-fadese de neste årene...   

lørdag 19. februar 2011

gratis parkering for alle !

Med vintersol, fortauskafeliv, VM stemning på opptur  og ubrøytede gater i oslo kommer de gode ideene frem... og rasjonalet for at Oslo kommune byr på gratis parkering i byens gater!

Faktum i oslo, februar 2011 er som flg;
det er nå flere uker siden det snødde, og det har vært en sannt kaos med trafikken siden. Det kommer sikkert statestikk på småbulker, sneplogskader og brukkne hofter senere..  Først idag ser det ut som skilter kommer opp i sentrum/frognerområdet som sier at fra imorgen/mandag så blir det "veiarbeide/rydding av sneen utenfor kjørebane (les parkeringsplassene)". Påfallende mange "trafikksjefens etat biler å se- antar at de skal ha bort alle parkerte biler flere dager før lastebiler og gravemaskiner settes inn...
Bortsett fra at de siste ukene har jeg gjentatte ganger satt meg fast i dypsne og issvuller i min parkerings-glede, ødelagt plastikken under støtfangeren, og fryktet for bilens bunnpanne,  så har jeg hatt store problemer med å skli meg inn til pengeautomater som står "innesnedd" de også langs husvegger med istapper oppe og nede... . Med skulder i fatle og med dyp redsel for å ta rygg eller hofte på glattisen, så er jeg jo fortsatt en lovlydig parkerende bilist som kjemper meg tilbake til bilen med dum papirlapp for å legge bak en delvis isete frontute..

Men hvorfor skal vi bilister betale full pris for slik parkering når det er så elendige forhold i oslos gater?
Minimumskrav burde vel være at krav til ryddig parkeringsområde, som ikke er til fare for liv og helse, må innfris hvis betalingen skal kunne oppkreves. Ansvar og kostnader for dette er det vel ikke urimelig at adresseres til samme adresse som de som tar inn parkeringsavgiften?

I alle andre sammenhenger så er det en rettsbeskyttelse av forbrukere. Kjøper du en råtten fisk (som skulle være fersk), eller får du ikke levert den tjenesten som er lovet -ja så har man krav på reduksjon av prisen, eller levere produktet/tjenesten tilbake.  
Men gå inn på forbrukerrådets sider og les hva de sier om parkering..... de er jo mere opptatt av å skrive hva du ikke kan klage på av parkerings-bøter, enn å tale forbrukernes sak overfor de som har ansvaret for å levere "parkeringstjeneste" på en trygg og minst mulig trafikkfarlig (og skade-løs) måte... Parkeringstjeneste i mine øyne er at plassen er ryddet for sne - slik at jeg ikke risikerer bil eller lemmer for å kunne parkere til 30 eller 80 kroner timen ... 
Med 50 cm brøytekanter og massivt løssnø langs byens gater , liggende i flere uker i gatene på Frogner og majorstua (og helt sikkert alle andre steder i Oslo) så burde faktisk det gå ut melding fra de høye rådhustårnene om at det ikke tas betaling i det hele tatt!
Dermed så er det heller ingen grunn for bilister til å sende faktura til kommunen for knuste støtfangere og kolliderte bil-hjørner.... Det er kanskje det oslos bilister burde starte med for å få en anstendighet innenfor parkeringsregimet??
Hørte du Fabian?? Det kan jo være positivt at oslo går foran med godt eksempel - og oppfordrer andre byer til å stanse betalingsforpliktelsen akkurat de få dagene eller ukene dette gjelder....


Men forventet svar er vel å kjøpe meg ny bil - gjerne SUV med 4hjulstrekk og bakkeklaring som er "designet " for å kjøre rundt på Frogner...)  slik at jeg legger igjen enda flere avgiftspenger til fellesskapet....

Los på litt sjøvett !

Så er det skjedd igjen, feilnavigering av stor lastebåt i skjærgåden, flaut stående på skjæret minutter etter at losen var sendt av skipet...
At det går an!
Bortsett fra at losen skal jo være med til "ytterste skjær" er passert, så er det betenkelig at en skipskaptein med dagens navigasjonsutstyr klarer å styre feil i leden! Skipet ser rimelig nytt og velholdt ut- i motsetning tilendel skrap man jo har sett seile rundt i skagerak opp igjennom årene.

At konsekvenser med oljeutslipp i skjærgården ser ut til å være "mindre" denne gangen er utelukkende flaks. Nord-vest strøm/vind drev tungoljen til havs (ihvertfall ut i ytre oslofjord) istedet for på strendene på Hvaler nasjonalpark. De nærmeste dagene vil vise om bølgene blander oljen tilbake til moder natur, eller om flaket kommer inn på en av øyene.

Ille er det uansett....
Hvorfor klarer de ikke å lage dobble tanker, eller legge tungolje-depotene lenger opp i skipskonstruksjonene? Jeg trodde dobble skipsskrog gjorde at det skulle mye til for at det skulle gå hull på skrogene. Ihvertfall når man går på i 5 knop! Ombord hos meg går kun et og annet krystallglass og max en rødvinsflaske  istykker når jeg går på skjæret i under 5 knop som er fartsgrensen innaskjærs!!

Når Bellona skriker om at de har sendt LOS-instilling til regjeringen - for at vi ikke skal bygge ned Los-tjenesten, så er det ikke sikkert det hjelper i slike hendelser som denne uken, hvis det ikke defineres hvor av/på-sonene skal være. Jeg tror de kanskje går i LOs ansvarsområde i sine meninger...

Har noen norsk los noen gang stanset et skip på vei ut skipsleden, basert på at mannskapet er trette, reduserer bemanningen på broen - eller setter på autopiloten for tidlig?
Hvem burde kunne tracke en slik logg og kunne gi konsekvenser ved tilbakekomst i norske farvann?
Opplæring av kapteiner og styrmenn på skip blir nok fortsatt viktig... Få andre områder er sunn fornuft og manuell utkikk + radiokommunikasjon mere verdsatt!

Inntil da får vi bare med store øyne og stor forundring konstantere at Norges oljevernberedskap ikke er istand til å få ut oljelenser  på under 6 timer - for en båt som står på grunn "midt på KarlJohan". At`e går an!!!

Hvem skal ta konsekvensen av en slik elendig responsitivitet? Vi ser det jo hver gang det skjer en miljø-belastende ulykke i de maritime sektorer!!!
Er det for mye forlangt at forventningene er maks 1 time i "tungt traffikerte leder" som Fredrikstad/Halden,Herøya/Porsgrunn, Bergen, Stavanger/Haugesund etc?
Det skal ikke store hullet i skipssiden til før hundrevis tonn av tungolje er ferdig rent ut fra de fleste skipene.... eller skal vi vente på at myndighetene krever at alle skip i norske farvann kjører på utblandet olje, som lettere nedbrytbar dieselolje istedet for??? 
Og at utvidet losplikt gjelder for de som har tungolje ombord? Idag slipper kapteiner "som er vant til farvannet" utvidet los. Men det er på sjøen som på landjorda, det er i hjemmet de fleste alvorlige ulykker skjer! (Les det er i det farvannet du har seilt lengst og hyppigst at du "tror" båten finner veien mellom staker og i riktige sektorer helt på egen hånd....!"

Eneste "gode" med denne saken er at det fokuseres på naturreservoatet og konsekvensene der- og ikke på hytteeiere eller båtfolket som er drittlei av å vaske oljesøl fra egen badestige og spyle egne svaberg ....
Hadde båten gått på grunn de fleste andre steder på kysten hadde neppe så mange i de grønne miljøøer "stått opp" slik vi ser i denne saken! De kommer til å bruke det i argumentasjonen mot oljeutvinning utenfor lofoten----be sure!

onsdag 16. februar 2011

Microsooft + Nokia = Microkia - micronokia

Dette blir navnet på Microsofts nye mobil-consumer device department fra 2014!
At Nokia redusere finske bemanningen med 50%, skiller ut ymse selskaper som om et par år begynner å lage egne "slagsstøvler igjen" er en annen sak...
Hvor ble det av kjerneresurssene til FAST forresten? Det er nå 3 år siden de ble "slukt" av MS, og jeg er ikke sikker på om BING søketjeneste har hatt en forventet positiv utvikling etterpå....
Til info og file.....

Med kniven på strupen Hr Justisminister Storberget!

Igår vitnet justisminister Storberget i tingretten, i en fillesak med en russisk Nynazist som vel fikk maksimal oppmerksomhet om sin sak. At denne personen er dømt og sitter i norsk fengsel, og med god hjelp fra overbetalte advokater uten moralske skrupler manøvrerer seg inn i en "Krekar-situasjon" er ille.
At Storberget i sin pappapermisjon blir revet ut av ammetåke og hjemmlig freden og roden for sin uttalelse for 4 måneder siden på TV , som sa at denne mannen burde sendes raskest mulig ut av norge- viser hvor humane og på den lille mann sin side norsk rettsvesen er. Men på en måte så får Storberget som fortjent- da det er han som kan løse hovedproblemet med kriminelle utlendinger i Norge.....

Men når politiet (som har ansvaret for sikkerheteten i tinghuset) forteller at en av de norske nynaziztvennene til denne russeren løper i tinghusets ganger samtidig med kniv på kroppen (og sikkert andre venner hadde pistol?) , tett opp til vår justisminister så dreier plutselig saken seg om hvor vi skal sette beskylttelsesgrenser i det offentlige rom . (Nazistvennen tilog med hilste på Storberget...)

At det raskt kommer å plass en metallscanner i inngangsdøren, som gjør at folk med styggdom i lommene vil måtte gå kjøkkenveien inn i tingretten, tror jeg Storberget sikrer på de trange 2011 budsjettene.
Det er ikke bare en mur med informasjonseksperter disse politiske dyrene gjemmer seg bak- snart er det fysiske sperrer også!!

Men det justisminister Storberget  skulle gjøre, nemlig lage avtaler med de 10-12 aktuelle land som fyller opp våre fengsler så disse kan få lov på norsk regning å sone i sine hjemmelige fengsler, tror jeg ikke han er tøff nok til å iverksette.....
(TV2 varsler samtidig idag at politiet slipper ut  mer enn 1/3 av varetektsfengslende grunnet plassbehov....men det er vel ikke så farlig at disse menneskene er raskt tilbake i gatene klare for nye forbrytelser... )

Hvem kan fortelle justisdepartementet om denne WinWin-løsningen ??

(fra tidligere bloginnlegg)
- Betal fengselsplasser i deres hjemland - og la pengene komme ved at de rapporterer at den enkelte fange faktisk eksisterer og er plassert i fengselet innelåst i den avtalte periode (= dømt straff i Norge)
Før dem ut på de (snart) daglige/ukentlige innvandrerflyene - stordriftsgevinster på logistikken ligger her - og la dem sone i deres hjemland !
Om 40-50% av de insatte i Norge hadde måtte reise hjem til Albania, Irak, Russland, Latvia, Irak, Tunisia, Romania etc for fengselssoning av en "hvilken som helst" dom de har fått i norge, må vel det være riktig tanke, klok og bistandsfremmende løsning og langt innenfor menneske-rettighetene.
Jeg er sikker på at det vil koste 10-20% av de norske fengelseskostnadene også, men kanskje det viktigste; bidra til at disse landene også kan bygge opp en godt fengselsvesen !

Og de fleste av desse dømte forbryterne skal eller bør jo ikke integreres i Norske samfunn heller etter sonet dom, så her vil det være hjelp til selvhjelp med at de knytter kontakt til lokalmiljøet i sitt hjemland.

Sjekk tilbakevendingsstatestikken- de store gevinstene er faktisk at disse forbryterne aldri kommer inn til Norge igjen!
----
Må det et fysisk kniv-angrep til på regjeringsmedlemmer før de bruker sunn fornuft i sine forslag- eller må regjerningen bare byttes ut i 2013 ??










Og det aller beste ; Litt ferre innsatte i norske fengsler - litt mindre farlig å jobbe der for våre fengselbetjenter - og de får litt bedre tid til å hjelpe de som har havnet på skråplanet tilbake til et verdig og lovmessig liv når soningen er ferdig!

tirsdag 15. februar 2011

Hadde Nokia egentlig noe annet valg enn å by Microsoft opp til dans?

Forleden lanserte Nokia og Microsoft samarbeid som skal sikre en global muskel innen fremtidens smartphones. Aktieanalytikerne over hele verden skrek og skrellte vekk 1/5 av Nokias verdi på noen dager - rimelig dramatisk for en "hjørnestens-bedrift"  i et lite land i skogholtet mellom den russiske bjørn og de norske oljefelt... (Tenk hvis det hadde vært Statoil som mistet 20% av verdien sin på et par dager?)

....men folk som har fulgt med på de ulike markedene innenfor IAI - informasjonsaksess-industrien i noen 10-år, har jo sett det samme gjenta seg før. Nokia har hatt 30-40% global markedsandel- sover noen år for lenge med hovedfokus på å spare kostnader og eie vertikaler- eller redusere risk ved å la andre produsere - mens nye store aktører innenfor tilsvarende industri får lov til å vokse...
Og plutselig, med et par kvartaler med piler i feil retning, noen feil strategi-beslutninger og ansettelse av "den store høvdings etterfølger som ingen har sett, hørt eller forstått på et par år, er Nokia  kjørt litt av lasset....

Clayton Christensens disruptive teorier dreier seg ofte om en ny tjeneste eller erstatningsprodukt som produseres etter helt andre og ofte rimeligere metoder- som kommer og spiser opp eksisterende marked.

Det er litt annerledes når et mer avansert produkt (smartphones) kommer og "erstatter" ordinære mobiltelefoner. Med et får du en "datamaskin" med et verdinettverk rundt seg til nogenlunde samme kostnad. Ihvertfall når teleoperatørene velger å blåse 1-krones kampanjene i den retningen...

Så vi historien med IBM - PC - PS/2 og hvordan Compaq angrep med en Laptop-strategi?
Så vi historien med WorldPerfect som ikke klarte å svare da Microsoft for 20 år siden kom med Office-pakken?
Så vi de de tyske TV-aktørene miste noe til japanerne på 70-80 tallet?
Paralellene er mange - og historien gjentar seg alltid- bare i litt annerledes form og farge...

Problemet med Nokia er at det er en risiko for at den blinde hjelper den halte... Microsoft med Mobil7 har vel et par % markedsandel- og ligger lysåret bak Google Adroid- og Apples sine mobilplattformer.
At Nokia risikerer å miste både troverdighet og medarbeidere som er svoren Symbian-relgiøse har de sikkert kalkulert- de må jo redusere noen steder...

At vi dermed  får "3-industri-grupper" som kjemper om den gylne IAI -stolen, Google, Apple og Micronokia er greit og kjent.  Men hvor og hvordan blir aktøren med ansvaret for det 4 ben seende ut? For enhver trone eller stol må ha 4 ben for å være stabil, robust og lønnsom for sine brukere. Ingen stol-design med 3 ben har overlevd særlig lenge....
Det er ikke så mange store globale aktører igjen som har forutsetninger til å fylle en stor rolle sammen med SonyEriksson. Og en hel IAI  med 3 stolben er det altfor lett for "stolen" å rase sammen hvis brukerne setter seg for hard (eller danser på stolen) på den....
Er det aktører fra mediaindustrien på vei inn i ballrommet- eller kommer en sprek 100-åring tilbake i manesjen igjen? Redningen for Nokia (eller Micronokia) blir at det kommer enda en ny aktør inn og dyrker opp en større totalkake .... som gjør at de kan ekspandere seg ut av helvetes posisjon !

søndag 13. februar 2011

Var det Facebook eller Bloggerne som sikret Egypt friheten?

Vi har de siste ukene vært vitne til et udemokratisk samfunnsregimes fall - og 30 års totalitært regime med Egypts president Mubarek,  erstattes Egypts med en forhåpenligvis bedre ledelse (etter overgang ledet av hæren) av dette et av vår sivilisasjons fødesteder. 

All honnør til demonstranter, hæren og det internasjonale samfunn som forhåpentligvis sikrer den nødvendige og etterlengtede "change need" i pyramidenes land. De har en stor oppgave, men i motsetning til flere andre land i nordafrika og mellomøsten så er oddsen for at det skal komme noe positivt ut av en folkeinitiert endingsfasen, større i Egypt.
Endringsbehov i de fleste land er ofte tuftet på at folk er sultne, fryser, blir undertrykkt mentalt eller lider fysisk ren nød. Om Mubareks personlige 400 milliarder formue i Sveits kan hjelpe litt på behovet for "lands-førstehjelp" så er det sikkert riktig for storsamfunnet å snakke med banksjefene i Zurich og bruke disse til å få Egypt "igang igjen"

Noen mediaaktører hevder at dette var verdens første facebook revolusjon. Og kanskjehadde  den lille andelen av egypts befolkning som holdt seg oppdatert på Facebook hadde en positiv virkning - både på grad av ikkevold og at folk møtte opp på riktig sted til riktig tid for å presse Mubarek ut..
Siden facebook har sine servere "utenfor" et land- så kan det jo være vanskelig for et diktator-regime å "skru helt av" Facebook uten å skru av hele landets infrastruktur (ink. radiolnjelinker fra utlandet)

Men det viktigste internkraft for endinger i Egypt vår åpenbar bloggere- som skrev om faktiske hendelser og spredte demokratisk tankegods langt innover egypts sanddyner.
Årsaken var at media/journalister i de etablerte aviser, radio / TV stasjoner var kneblet- og fikk ikke lov av regjerende maktapperat å sikre ytringsfriheten- den viktigste element i ethvert fritt og demokratisk land.
Ytringsfriheten gjennom etablerte media var ikke tilstede- slik det er i mange land i verden!

Så historien fra egypt-omveltingen  kommer til å vise viktigheten av den journalistiske blogger-metodikken, som forsvarer av ytringsfriheten og medvirkende til et lands endring.
Liten tvil om at enkeltpersoners skriftlige meningsytringer - og at andre kunne lese dette i den "åpne digitale papyrus-verden" , bygget opp en motstand mot et undertrykkende regime over de siste 5-6 år!

Med tilsvarende kraft kommer inviduelle bloggere til å endre medie-struktiuren i lille Norge også!

Aviser eller media-grupper her hjemme er tuftet på å representere og forherlige en ideologi, relgion- eller politisk parti, organisasjon, fagforening etc. Det er både grenser og filtere for hva som kommer "på trykk" - i Dagsavisen, VG, Morgenbladet eller andre.
Utenom kvalitets-krav så er det også menings-krav. Og de opportunistiske journalistene fra høyskolen blir fort slepne av - og innrettes i et fastlåst skrivemiljø....og kaffebar-regime

Hvorfor er det så mye mer annerledes med denne selekteringen i Norge enn det som Mubarek eller Iran utøver? Selv med en litt større aksept for "motstrids-artikkeler, eller tilogmed institusjoner som skal sikre ytringsfrihet, så vil ikke dette over tid være nok til å sikre "avisenes evige monopol på menings-arena"
Pressens Faglige Utvalg er bra for hva som er kommet på trykk, men håndterer jo ikke det som "ikke er kommet" gjennom nåløyet....

Den digitale nye verden vil sikre at enkeltpersoner "syr sammen" sin avis eller TV rute  fra enkeltbloggere, grupper av bloggere eller intitusjonelle bloggere - og pengene en leser vil betale fordeles til de som er kilden for informasjonen.
Derfor kommer en stor redaksjon i "akersgata" til å bety mindre og mindre i fremtiden.

Det eneste som ikke blir borte er behovet for den skrivende meningsytrer - eller den gode individuelle blogger. (eller der hvor de grupperer seg)

Den digitale markedsplass derimot vil endres i takt med tiden- når verdenssamfunnet ser betydningen og kraften til informasjons-kilder slik som egyptiske folk gjorde vinteren 2011
At 90% av fokus på bloggere i Norge er rettet mot rosa-bloggere eller dagbok-bloggere er et fenomen som kommer til å endre seg utover dette ti-året.

Blogging som demokratiseringsfenomen vil ta ulik form i ulike land - men det er noe kraftfullt og demokratiserende over dette som jeg liker godt....

  

Er Anne Lise Hansen et eksempel på å braute seg for fort frem?

Det siste året har et sikkert godt og kunnskapsrik politisk ungdyr okkupert deler av media, laget furore og forsøkt å lage omveltning i Kr.F og vist oss viktigheten med at balansegangen hvor egen ambisjon bør syncroniseres med den organisasjonen man er medlem av.
Jeg vet ikke om jeg engang synes synd på en 30 åring som med tårer i øynene mener hun blir kvalm av ikke å få utbasonere alle sine politiske utspill på egen hånd. Hva trodde hun var mulig med et konservativt politisk parti egentlig?

KrF er nok ikke mitt favorittparti, men jeg har ingen problemer med å tolke og respektere den kristne verdigrunnlaget som ligger til grunn for deres virke. At partiet har noe "mørkemenn"-problematikk fra historien å ta med seg inn i fremtiden er deres utfordring. Og om partiet skal trekke til seg velgere som burde ha et mere liberalt tilhørighet, får de jobbe med.
For 4 år siden tok de inn en "ungjente" i ledergruppen, for å "kunne trekke til seg den "yngre garde velgere" som Høibråten proklamerte. At dette 4 år etterpå skulle vise seg å måtte utfordre det kristne grunnfjellet og de dyder partiet er tuftet på, for å kunne attraktere noen små nisjegrupper, for å tro at de skulle klatre oppover mot 2-sifret valgresultat, får jo være deres feilstrategivalg.

Men når en nestleder gjentatte ganger tar opp kontroversielle temaer for hele partiet, tydelig uten å være samsnakket med "sjefen"- så får enhver mellomleder et problem. Dette gjelder for bedrifter, organisasjoner såvel som partier. Da blir det jo vannskelig å etablere det gode og fornuftige samarbeidsklima enhver gruppe, enten det er ledergruppe eller arbeidsgruppe, måtte trenge for å gå i valgt retning og gjennomføre de oppgavene som ligger foran.

En stor del av ansvaret for å få en ledergruppe i KrF til å fungere, lå på Høybråten. Han ønsket henne inn for 4 år siden, og når han ikke klarer å etablere den consesus og det klima som er nødvendig for å oppnå positiv partiutvikling, så har han 2 oppgaver. Først vurdere sin egen posisjon, deretter korrigere de andre i gruppen til å utvikle seg i riktig retning. Dette kan jo godt være en exit-retning.
Høybråten saatte partiets beste foran sin egen posisjon, og det var sikkert riktig og beundringsverdig. Men han sørget ikke for at Anne Lise Hansen ble beskyttet for sin egen flaue exit-fase. Der feilet han- men det det er jo mulig han forsøkte å hjelpe henne pent tilbake til lesesalen på Blindern- for å forstå historiske sammenhenger på dagens kannebalistiske samfunns-sammenhenger!

Det er sikkert viktig med likestilling, og  få frem yngre krefter etc.  men hvis enkeltpersoner med oppskrudd selvtillitt og noen "ja-.mennesker rundt seg" hopper opp i topplederfunksjoner for tidlig, så kan det slå hardt og nådeløst tilbake. Lederskapsevner har godt av å bli modnet over tid, og både tålmodighet og ydmykhet til andre mennesker man skal lede er som regel viktig.  Det er få 25 åringer (unntatt i grunder-sammenheng) som har opparbeidet nok kunnskap og menneesketeft til å fylle de store lederrollene- det seg være i større bedrifter, offentlig eller organisasjoner. At Kr.F hadde en oppfatning av å bli styrt av "gammelmanns-mørkemenn" med en og annen  indremisjons-kvinne som alibi, var sikkert et problem for dem...

Jeg har ikke store problemer med at noen flinke folk i 20 årene får sjanser, er tilogmed nesten enig om at kvotering kan være et (dårlig) virkemiddel. Men når folk av egen kraft, udugelighet og tyngde spiller seg selv ut over sidelinjen  - så får de også ta lærdom og akseptere at de er kjørt ut!
Har vi kvotert inn en gruppe yngre mennesker som har større egen-drive enn gruppe-drive? Og hvor soloutspill går direkte i strupen på kjerneverdiene til gruppen?

Dette blir som om en markedssjef for SATS treningsstudio skulle proklamere på riksdekkende TV  at ingen trenger å trene for å holde seg i god form- og overleve i jobben.... for deretter å sitte på MacDonald og klage i samme TV rute  på at man blir kvalm av ikke å få lov til å si hva man vil....

Jeg blir bare litt reflekterende når jeg ser "horder av flotte og kunnskapsrike 30-åringer" løpe alt for fort - i attpåtil feil retning. De må jo forstå at da kommer man enda raskere til helvete....
Mitt råd er; stans litt opp, trekke pusten, bruk tid på masteroppgave og familielivet - skaff deg en jobb kanskje med lederoppgaver som er viktigere innoverrettet enn utoverrettet for en 5-10 års periode....
Kommentar skrevet uten frykt for å bli klassifisert som gammel mannsjåvenist.... jeg er jo bare en fritenker halvveis i min livsgjerning! 

lørdag 5. februar 2011

Navn - branding på trygghetsløsning for seniorer ! Ditt syn er viktig!

Bakgrunn;
Nytt selskap som vil tilby IKTbaserte løsninger for norske seniorer, er under registrering, men trenger å syreteste navn og evnt løsningsbrand.
Har du synspunkter på hva som vil gjenspeile selskapets visjon og forretningside, setter jeg stor pris på kommentarer fra gode venner og forbindelser fra LinkedIn, Facebook eller andre sosiale medier som penses inn på denne "private meningsbloggen" min.

Arbeid og forberedelser med oppstart har vart siden ifjor sommer, og hatt litt ulike "test-navn"- nå er tiden inne for beslutning!

TTT TrygghetsTelefoni påTv
TT eller TT Norge A/S (TrygghetsTelefon eller TrygghetsTjeneste)
T3 Norge A/S
Smarte Hender
Norsk Omsorgstelefon


Hvilket navn mener du dekker best selskapet og seniortjenesten beskrevet nedenfor?

Bakgrunn for forretningsideen

Det er i 2011 tidsmessig riktig å bygge opp gode IKT-løsninger med fokus på eldre/seniorer – og deres omsorgbehov i den fasen hvor de bor hjemme.
Samfunnskalkylene tilsier knapphet på offentlig omsorg – og samfunnsdebatten poengterer viktigheten av å kunne holde seniorer i hjemmeomsorg – før et offentlig ansvar tar over.
Besparelser for det offentlige ved å holde en senior hjemmeboende er 6-800.00 pr år – men det vil kreve en bedre oppfølging og dialog i den siste perioden skal dette la seg gjøre på en anstendig og kvalitativ god og trygg måte.
Seniorer i norge ønsker å bo hjemme – men bekymringer over å få riktig omsorg gjør at prosessen med å stille seg i sykehjemskøen starter tidligere enn nødvending. Samfunnsfokus blir derfor å bygge flere institusjonelle sengeplasser med statlig støtte til byggindustrien – i stedet for å sikre at de over 80% av seniorene som vil bo den nest siste livsperioden i sine eksisterende hjem – ved hjelp av IKT-baserte innovasjoner kan få gode muligheter for en god hjemmebasert bo- og omsorgsituasjon.

Beskrivelse av forretningsideen
Etablere en hjemmebasert løsning med direkte 2-veis øyekontakt med brukeren – og med en personlig sentral-enhet som kan etablere en ” reell og digital” trygghetsfølelse hvor ulike funksjoner og mennesker rundt brukeren på en rask og digital måte kan styrke kontakten med seniorperson og dermed dekke grunnleggende del av omsorgsbehovet.

Ved å etablere dette ”sentralpunktet” – basert på ordinær bredbåndoppkobling – kan selskapet bygge videre ut nødvendige omsorgstjenester, enten egen utviklet eller ta inn andre ferdig utviklede funksjonsløsninger i samarbeid med andre tjenesteleverandører.

Selskapet vil også utvikle nye tjenester og kompetanse for å styrke kommunenes omsorgstjenester overfor hjemmeboende seniorer. Dette kan være selvstendige programvareløsninger og callsenter -muligheter samt løsninger for å styre digitale sluttkunde -tjenester via mobiltelefoniplattformen (IN / SMS).

Visjon – misjon
TTT er en plattform og IKT løsning for direkte 2-veis kommunikasjon og sanntidsdialog med øyekontakt mellom (senior)bruker, pårørende og kommunens omsorgsresursser og annet hjelpeapperat.

Løsningen vil være sentral i videre utvikling av sensor-baserte IKT tjenester som sikrer seniorbrukeren den nødvendige trygghet for å bo i hjemmet, lengst- og best mulig. (Brann-Vann-Fall-rehab- natt - )

Løsningen erstatter ikke ”varme hender”, hjemmehjelp-ressursser, men kan bidra til ”smarte hender” og at nødvendige hjelpetiltak settes inn på nødvendig tidspunkt, overfor brukerne, avtalt mellom bruker og kommunenes omsorgsansvarlige.
(Rett hjelp, rett sted, rett tid) 
 

tirsdag 1. februar 2011

Fengslende mareritt - og passivt justisvesen

Idag skrek fengeselsbetjentene i media om hvor farlig det er blandt våre innsatte. Vold og "opprør" blandt de insatte skaper dårlig og tildels farlig arbeidsmiljø!  
Kun mere penger hjelper  sier fagforeningene, mens statssekretør Mørland Pedersen sier toget for 2011 er gått- og prosessen for å få bedre fengsler starter såvisst ikke med å gråte i media... 

Jeg er rimelig sikker på at situasjonen med overfyllte fengsler, mye skrik på ulike språk, og fengselsbetjenter som heller vil avspasere enn å jobbe overtid hvor skatten spiser opp belønningen, er reell. Spesielt i et land hvor man ikke bruker 24 timers innestenging på cella som terepaut-skole.
Om det er fristelser og ønske internt i fengselsvesenet å få "luksushotellet"  som i Halden fengsel som standard vet jeg ikke, men vil nok tro at tiden med steinvegger, fotlenker og havre-grøt ikke er noe som de fleste av oss vil tilbake til.... men faktisk så er det beskyttelsesbehov av oss innbyggere en av grunnene til at endel mennesker havner bak lås og slå!

Men hvorfor løser man ikke overfyllte fengsler og stressende betjenter  på en smart måte?`
- Inngå avtale med de 10 landene som er mest representert i Norske fengsler 
- Betal fengselsplasser i deres hjemland - og la pengene komme ved at de rapporterer at den enkelte fange faktisk eksisterer og er plassert i fengselet innelåst i den avtalte periode (= dømt straff i Norge)
. Før dem ut på de (snart) daglige/ukentlige innvandrerflyene - stordriftsgevinster på logistikken ligger her - og la dem sone i deres hjemland !

Om 40-50% av de insatte i Norge hadde måtte reise hjem til Albania, Irak, Tunisia, Romania etc for fengselssoning av en "hvilken som helst" dom de har fått i norge, må vel det være riktig tanke, klok og bistandsfremmende løsning og langt innenfor menneske-rettighetene. 

Jeg er sikker på at det vil koste 10-20% av de norske fengelseskostnadene også, men kanskje det viktigste;  bidra til at disse landene også kan bygge opp en godt fengselsvesen !

Og de fleste av desse dømte forbryterne skal eller bør jo ikke integreres i Norske samfunn heller etter sonet dom, så her vil det være hjelp til selvhjelp med at de knytter kontakt til lokalmiljøet i sitt hjemland.
Sjekk tilbakevendingsstatestikken- de store gevinstene er faktisk at disse forbryterne aldri kommer inn til Norge igjen!

Og det aller beste ; Litt ferre innsatte i norske fengsler - litt mindre farlig å jobbe der for våre fengselbetjenter - og de får litt bedre tid til å hjelpe de som har havnet på skråplanet tilbake til et verdig og lovmessig liv når soningen er ferdig!