torsdag 23. september 2010

Politisk pytt-i-panna i sverige

Endelig opptelling etter valget i sverige er over, og den borgelige alliansen mangler 3 stemmer for å få rent flertall. Reinfelt "vant krigen" men tapte freden- og får inn 20 sverigedemokrater på ytterste høyre fløy som er på vippen.... en posisjon et parti med 5% neppe fortjener - men som de kommer til å utnytte til det begredelige fremover!

Noen refleksjoner rundt alt som er skrevet og sagt i media siste dagene....

1. Ingen burde være forundret over at et mørkeblått parti faktisk kommer inn i riksdagen for første gang i sverige. Litt fokus på innvandring i en tid med 10% arbeidsledighet måtte bringe samme trend og krefter til sverige som i alle andre europeiske land. SD går fra å være en protestbevegelse til å stille kandidater inn i det etablerte demokratiet. Det kommer sikkert til å komme store feilskritt og mediabomber/tabber/flauser fra de 20 representantene, tilsvarende alle andre nye partier som får en ny rolle i et parlament (hvem husker ikke FrP i sine første valgperioder, eller da SV fikk inn 16 ganske unge og uerfarne representanter (bl.a Paul Chaffey) i sin tid). Da var det enda flere dumme mediautspill enn idag (om mulig)

2. Når pressen (spesielt fra ytterste venstresiden) skal irettsette SD så peker de på at det var nynasister blandt dem for 20-25 år siden. La oss konkludere med at det er bedre at de spiller sin politikk i "øppet landsskap" enn i mørket. Men folk endrer seg over tid, og gamle revolusjonære AKP ML-ere eller kommunister i Norge har også endret holdninger og funnet sin plass i det politiske landskap (også langt inn i arbeiderpartiet...) Jeg savner saklig angrep fra pressen på SD - og håper de er sterke nok til å vise at SD er for smale, for svake og har dårlige argumenter!

3. Nye partiorganisasjoner vil og bør feile - og ha kjempeproblemer med å bygge opp disiplin blandt sine folk. Selv i "regelbunda sverige" med tradisjoner for organisasjon, regler og samhold..
Men jeg synes faktisk det er verre når partiorganisasjonledelsen i senterpartiet i norge ikke unngår å ta imot penger fra offentlige selskaper - samtidig som de tar politiske beslutninger til selskapenes fordeler - etter at de har eksistert i snart 100 år ogf burde ha etablert rutiner, prosesser og holdninger... (hvem i media løper etter markedsføringsinnsats i troms - og ser om det påvirket SP kandidat - som gjorde at vi ble tvunget til 4 nye mørkerøde år på stortinget??)


4. Sannsynligheten for at 2-3 av de 20 delegatene fra sverigedemokratene vil kunne hoppe ut - som frittgående representanter eller inn til FP/Moderaterna, er tilstede. Dette er vanlig i dansk politikk - hvor det er enkeltpersonene som betyr ofte mere enn partiene til syvende og sist.

5. Hvis dette ikke skjer snart, og alliansen (hvis de etablerer regjering 5/10) ikke får igjennom de fleste sakene sine (må søke støtte fra andre utenfor i hver sak) , så har de i hvertfall muligheten til å¨skrive ut nyvalg, i motsetning til Norge.

For det er ingen som tror at en av de borgelige allierte (Kr-demokratene) vil "hoppe over" til en rødgrønn blokk, for med det sikre absolutt flertall i riksdagen??? Det er vel bare Mona Sahlin som drømmer om det....

forutsigbarhet og konsekvenser for staten?

MTU/Stein Matre saksøker staten for 1,5 milliarder etter konkursen i telecomselskapet for et par år siden.
Dette grunnet endringer i rammebetingelser og forhandlinger bak ryggen på en liten aktør som var iferd med å bygge opp en alternativ IKT infrastruktur i Norge.

http://e24.no/naeringsliv/article3820579.ece

Kan være at myndighetene må sørge for å være mer nøyaktig og sitt ansvar bevisst i de deler av markedet som er regulert. Vi har sett det nylig på Gjøvik hvor Eidsiva Energi fikk konsesjon og valset over en liten aktør, og hvor pengestøtte til politiske partier som har direkte beslutningsmakt på konsesjoner, gjør at det stinker....

Hvis ikke det er rimelige "saftige" konsekvenser for staten når/hvis de misbruker sin posisjon, så rykker det ved grunnfjellet i et åpent, transparant demokratisk samfunn!
1,5 milliarder er jo målbare konsekvenser i så måte og vil sette fokus på myndighetenes ansvar i regulerte markeder!

fredag 10. september 2010

Korrupsjon og politikere - hederlighet gravd ned i fjøset !!!

Siste ukes avsløringer om skipsdåpsgaver og afganske tepper er mer enn utrolig, selv om det er relativ små verdier vi snakker om.
For 10 år siden var dette diskutert opp og ned til det kjedelige i næringslivet - noe som medførte fullstendig (heldigvis) innskjerpelse på gaver, incitamenter, smøreturer etc. 2003 ble grensene definert i nye lover, og vi vet også at internregler og prosesser feks i storting/regjering og offentlig sektor ble innskjerpet. Etikk og moral ble integrert i deler av studier også først på denne tiden.

Vi som husker statsråder som rotet med taxiregninger (før kontoutdragenes tid) og som måtte avgå, eller statsråder som ikke orket å leve med mistanke om snusk hengene over seg, må få lov til å forundre oss over dagens regjeringsmedlemmer. Eller forsvarsbyråkrater som fikk ødelagt karrieren sin grunnet golftur til noen få tusenlapper- hodehugget av en forsvarsminister med korrupsjons armbånd til titalls tusen kroner på hånden! Dette er som tatt rett ut fra Animal farm - alle er like- men noen er likere
At Narvarsete forsøker seg med en "spansk en" og peker på at reglene bør evalueres/korrigeres nok en gang- viser en holdning langt utenfor egen innrømmelses-vilje. Hun har jo med vitende vilje tatt imot en stor verdi på et oppdrag hun har utført som minister!

Nå er ikke noen armbånd eller tepper det verste av denne type snusk - Senterpartiet har (viser det seg idag) fått 700.000 kr av offentlig eid energiselskaper (bl.a Troms Kraft) i ren støtte/gave.
Dette er nærmest å tolke som ren korrupsjon til et parti - gitt av en aktører i en regulert bransje - og hvor konsesjoner, tildelinger, rammebetingelser også på nye energiområder- eller bredbåndssubsidier avgjøres direkte av politikerne!
La oss håpe at politiet ser grunn til å forfølge dette!

Norske bønder er dessuten den eneste gruppen (?) som er forskjellsbehandlet positivt ifm de nye bolig-takst/ligningstakstprinsippene som den mørkerød-grønne regjeringen innfører fra 2011. Er det noen som virkelig tror at årsaken til særbehandlingen på dette området kun er normal påvirkning av Senterpartipolitikerne, eller kan det såes rimelig tvil om penger er overført til alle SP-partilag fra bondeorganisasjonene for å påvirke denne ganske ...... skatteskjerpelsen? Som på toppen Jensemann får på en utrolig måte til å høre ut som en reduksjon av folks totale skattetrykk......
Jeg tidobler min ligningsformue - og får skattestraff på sekundærbolig - men det er sikkert bare jeg som har vært "forskånet i mange år" Trøst fra røde Thorkildsen (som er tilbake med sine sleivspark etter sin barnepermisjon) tror jeg ikke jeg skal be om heller...
Hvis Senterpartiet har mottatt penger fra bondeorg og fått igjennom skattelovens paragraf 4-11, burde denne fordelen for bøndene trekkes tilbake umiddelbart! (tilog med skattefritak for utleje-enheter er gitt)

At høyres gudmor til forsvarets nye "vannskibåter" donerte gudmorgaven til redningsselskapet i Mandal - viser at det fortsatt er politikere med gangsyn og "sjøvett".
Jeg tror faktisk at hun Ine Marie Eriksen Søreide(som er i forsvarskomiteen) ville gjort dette fritt og gratis uansett tidspunkt.
Og jeg unner Foss alle de rødvinsflaskene for kvelds-foredrag han mottar likesåmye som Kristin H sine T-skjorter med protest-slogans på!

Det er å håpe at noen ved neste valg konfronterer de rødgrønne, og spesiellt senterpartiet på hva de faktisk driver med - og har gjort i mange år- og at velgerne straffer de så hardt at de havner langt under sperregrensen - i skam !

Men det som kanskje blir litt ille i fremtiden er at ministre omringer seg med enda flere "mennesker" og "murer" rundt seg- og våger å si enda mindre i det offentlige rom i frykt for å si og gjøre noe galt. Det er alltid lettere å peke på en assistent som har ansvaret for "prosessen med gaver til statsråden" hvis rolexen er glemt igjen i en skuff på .....