Anders Behring Breivik får sin dom imorgen 24.august, og norges værste massemorder gjennom tidene - enten vi tolker det innenfor eller utenfor terrorist-defineringen, vil få sin straff sannsynligvis livet ut - av et raust norskt samfunn som har brukt en eller flere milliarder på selve oppgjøret etter hans syke gjerninger. Måtte punktum bli satt den 24/8 overfor denne massemorderen!
Fra en forvaklet einstøing tilværelse - hvor desverre ingen normale mennesker hadde kontakt med han, så ønsker sikkert han nå å få en "helte-status" slik Manson i USA fikk og sitte å skrive på sine forvaklede ideologiske tanker fra en rimnelig grei fengselscelle på ILA.
Om det blir grå eller hvite frakker som skal passe på barne-massemorderen ABB, er neppe så viktig. Det viktigste er faktisk at han blir isolert godt nok og at vi alle, - pårørende til ofrene, norske samfunn og resten av verden slipper å høre mere fra denne massemorderen.
Så det beste som skjer vil være at alle bistandsadvokater (170 godt betalte advokater) booker seg opp på besøks-listen - og tar samlet et ansvar for at en advokat besøker ABB en time hver uke (som han har krav på) på besøksrommet på ILA. De trenger faktisk ikke si så mye - kanskje bare spørre "hvorfor"?? Og se massemorderes i øynene i en times tid.... Dette er måten vi sikrer at ABB ikke får distribuert sine syke tanker til andre syke stalkere eller besøkende som vil kunne finne på å ha lyst til å se/besøke/treffe denne morderen de neste 10 årene.
Hvis fengselsvesenet også sikrer at det IKKE er 2 veis data/telefoni-kommunikasjon inn til detnybyggde "livshotellet" hans, eller aller helst sikre at han kun skriver med kuløepenn, så vil hans forvaklede syn falle på stenjord!
La oss håpe de godt betalte 170 bistandsadvokatene booker opp all besøkskapasitet for de neste 500 uker (fengselsvesenet har sikkert begrensninger i sin IKT-plattform for besøksbooking), og på den måte hjelper sine klienter, ofrenes familie til å slippe å høre ytringer fra ABB de neste 10 årene? En tur ca annet vært år burde de stille opp for etter sine honorarer så langt er utbetalt...
Dette er nemlig den enkleste metoden å beskytte oss mot ABB sin "talestol", da vi i vårt rause og snillistiske land aldri kommer til å endre våre generelle rettighetener med besøk- eller ytringsfriheten for selv de verste massemordere.....Reglene for besøk og straff inklusiv ytringsfrihet må gjelde alle - men la oss sikre at vi ufarliggjør denne massemorderen allikevel. Ikke som ekstra straff - men fordi storsamfunnet faktisk ikke trenger å kringkaste enhver som skriker opp og høyt..
La oss derfor håpe ABB blir dømt tilregnelig imorgen - med forvaringsdom livet ut. Så slipper vi en sårende og unødvendig ankeprosess som ifølge ....og som advokatene hevdes kan ta opp til 5 år - på våre skattepenger.....
Jeg er ganske målløs over det norske samfunns raushet for å hevde/ivareta frihet- og demokratiets prinsipper - og at vi er villig til å gjøre nesten alt for at vårt demokrati ikke skal få noen riper i lakken ved å forskjellsbehandle en massemorder med 77 liv og 20-30 milliarder i skade - med enhver annen kriminell eller uheldig fartsovertreder !!
Jeg har lest deler av Gjørv rapporten - og er imponert over at en slik utredning endelig turte å ta opp hvor det sviktet 22/7 2011. Håper at ikke videre diskusjon blir "vi skulle ha stengt av grubbegaten så hadde ikke han kunnet parkere... er det noen som tror at ABB ikke hadde funnet en annen parkeringsplass for sin bombe - som i hammersborgtunellen - rett under høyblokken stedet for - da hadde vi vel ikke trengt å diskutere om høyblokken skal restaureres for 20 milliarder på 10 år eller ikke ........
La oss håpe ofrene og deres pårørende får en dom og en forvaring av ABB som de kan være fornøyd med - det er vel det viktigste!
--))
torsdag 23. august 2012
mandag 30. juli 2012
Statens vegvesen - kleppa`s last call
på grunn av for lav betalingsvillighet fra offentlig kunder, så måtte det dynamiske og moderne veibygg entrepenørselskapet vårt permitere Jose og få NAV til å betale hans lønn i en periode...
De siste årene har Statens veivesen ansatt mer enn 1000 nye mennesker, med kompetanse, fremtidstro og arbeidsglede, skal vi tro intervju med ledelsen.
Hvor mange kilometere ekstra med vedlikehold på våre veier er det blitt?
Hvor mange kilometere med midt-delere på ulykkesbelastede strekninger er satt opp?
Hvor mange steder er det utført rassikring ?
Hvor mange kilometer med ny veibane på riks og europavei standard er det produsert ?
Og på toppen så er vel det meste av vei-produksjon rundt omkring outsourcet til gamle kolleger i "statlig eide" entrepenører slik som Mesta....
Kanskje det er samme sykdom hos oppdragsgiver som hos entrepenørene vi kan lukte?
For lukt av asfalt er det ihvertfall ikke - og ambisjonene til de ulike etatene som er gitt som innspill til ny nasjonal transportplan er ikke mye mer omfattende enn det Jose på bildet hadde..... skulle jo bare grave et hull for å sjekke at pukken kunne bære tyngden av de nye type overflateasfalt....
Men så lenge staten sender videre alle regninger for elendig vei/samferdsel til bilister direkte eller indirekte - så kommer dette ikke til å bli bedre.
Dessuten har jo Kleppa i sin siste "periode" som minister gitt fasitenpå hvordan man overfører vedlikehold av lokale veier tilbake fra fylkeskommune til staten...... tilfeldig at dette var et sjakktrekk for at hiun skulle få jobben som fylkesordfører i rogaland etter at Ryfast - prosjektet ble definert om av henne..... Det er sikkert for å vedlikeholde ryfast at Kleppa sikret 1000 nye ansatte i sztatens vegvesen da...
Hvor er riksrevisjonen - hvor er media - er det mulig å være så tett på korrupsjon og makt-arroganse uten at det får konsekvenser ?
De siste årene har Statens veivesen ansatt mer enn 1000 nye mennesker, med kompetanse, fremtidstro og arbeidsglede, skal vi tro intervju med ledelsen.
Hvor mange kilometere ekstra med vedlikehold på våre veier er det blitt?
Hvor mange kilometere med midt-delere på ulykkesbelastede strekninger er satt opp?
Hvor mange steder er det utført rassikring ?
Hvor mange kilometer med ny veibane på riks og europavei standard er det produsert ?
Og på toppen så er vel det meste av vei-produksjon rundt omkring outsourcet til gamle kolleger i "statlig eide" entrepenører slik som Mesta....
Kanskje det er samme sykdom hos oppdragsgiver som hos entrepenørene vi kan lukte?
For lukt av asfalt er det ihvertfall ikke - og ambisjonene til de ulike etatene som er gitt som innspill til ny nasjonal transportplan er ikke mye mer omfattende enn det Jose på bildet hadde..... skulle jo bare grave et hull for å sjekke at pukken kunne bære tyngden av de nye type overflateasfalt....
Men så lenge staten sender videre alle regninger for elendig vei/samferdsel til bilister direkte eller indirekte - så kommer dette ikke til å bli bedre.
Dessuten har jo Kleppa i sin siste "periode" som minister gitt fasitenpå hvordan man overfører vedlikehold av lokale veier tilbake fra fylkeskommune til staten...... tilfeldig at dette var et sjakktrekk for at hiun skulle få jobben som fylkesordfører i rogaland etter at Ryfast - prosjektet ble definert om av henne..... Det er sikkert for å vedlikeholde ryfast at Kleppa sikret 1000 nye ansatte i sztatens vegvesen da...
Hvor er riksrevisjonen - hvor er media - er det mulig å være så tett på korrupsjon og makt-arroganse uten at det får konsekvenser ?
onsdag 25. april 2012
Terrorist rettsaken om 22.juli - endeligt ?
10 uker i tingretten skal avgjøre om gjerningsmannen skal dømmes "vanlig fengsel" eller "behandling". Honnør for at saken ikke er blitt det "sirkuset" mange fryktet - hverken i eller utenfor salen. Det viktigste er vel at rettsaken setter en endelig strek overfor tiltalte, at alle faktiske informasjoner rundt denne terrorhandlingen har kommer opp og frem i lyset. Dermed sikrer vi at Norges værste massemorder gjennom tidene vil få sin dom, og sannsynligvis ikke få anledning til å slippe løs sine tanker, meninger eller sitt fysiske legeme i det norske samfunnet mere.
Men helt sikre på at rause storsamfunnet vil kunne "stanse" ABBs behov for å finne en talestol for sitt forvaklede verdensbilde er jeg ikke.....
Det aller viktigste nå er å gjennomføre en feilfri rettsaksprosess, som speiler det demokratiske rettsamfunnet som vi har, og gir alle etterlatte og rammede de svar overfor gjerningsmannen som en slik terrorforbrytelse tilsier.
Det er hardt, hjerterått og vondt å se de som var direkte truffet av terroristens forbrytelse måtte gå igjennom en så tøff rettsak, men det er forhåpentligvis det som skal til for å sette det endelige punktumet på saken for de mest berørte - selv om det er mange som har et hull i hjertet sitt til evig tid.
At det ikke gjøres saksfeil, minsker også at det finnes noen grunner for en tidskrevende ankesak - og dermed ny runde i lagmannsretten ! La oss håpe at saken er ferdig behandlet før sommeren 2012! Hvis en anke er tuftet på at ABB sin holdning om at han "ikke respekterer norsk rett", så burde det åpne for ny tolkning og praksis ang ankeretten i fremtiden. (krav om ny bevisførsel, dokumentert saksbehandlingsfeil, anke straffeutmåling uten å prosedere skyldspørsmålet på nytt etc).
Rett til å anke en dom bør faktisk være tuftet på realiteter ikke synsinger - hverken fra påtale- eller forsvarssiden! En anke til lagmanssretten bør kunne avvises på samme måte som en anke til høyesterett kan det hvis den ikke er begrunnet - og at det ikke er andre faktorer som dukker opp enn det som kom opp i første rettsinstans.
Av respekt for de etterlatte , må vi dessuten sikre oss at det ikke kommer "gjentatte krav om gjenopptagelse" på hver eneste avisside i de neste 25 år, slik vi siden 50-tallet har sett i "tilfellet Torgersen" og siden 80-tallet i "Tilfelle Treholt". De har gjennom advokater og engasjerte venner holdt trykksverten i media våte i 50 og 20 år! Tenk alle de viktige andre emner som dette vrøvlet har skøvet unna forsidene til den 4.statsmakt!!
Noen ganger må "faktisk skyld" være nok - og det blir akademisk å gradere skyldsgraden for mord på 77-personer.
La oss håpe det ikke levnes noe tvil i dommen mot ABB som tingretten (som ellers er kjent for å være ganske tilfeldig i sine smådommer) er så sylskarp og dekkende at ABB ikke kan komme tilbake og så tvil om saksbehandlingen eller selve bevis-stillingen også om 20 eller 40 år....
En forvaringsdom utover maksstraff på 21 år er ikke ofte som gis i Norge, men det ligger vel i kortene at det vil alltid være en stor gjentagelsesfare når du har drept 77 mennesker med bombe og automatvåpen. Begge psykiatrirapportene (som kom frem til ulik konklusjon ang beregnligheten) hevder at det er stor fare for gjentagelse. Og det vil ligge til grunn for hvordan dommen blir fullbyrdet. Blir han dømt til behandling på ubestemt tid, så må reglene for tilfeldige rutiner innen psykisk helsevesen også endres - noe delvis er gjort med en hastelov før påsken.
Jeg mener at samfunnet burde sikre at enhver fremtidig permisjon, prøveløslatelse etc, er skriftlig godkjent av navngitt øverste politisk ledelse (= sittende statsråder/regjering)
En slik "garanti" direkte for at det ikke er gjentagelsesfare for at en med slik forvaringsdom, eller som er dømt til behandling kan slippe ut fra en "livslang frihetsberøvelse". Det bør kunne gjøres med en liten forskrift, og være norske befolknings garanti for at samfunnet beskyttes mot en terrorist i all fremtid.
Da vil det også være et sterkt begrenset behov for "sosialisering" tilbake til samfunnet for denne massemorderen. Om en spesial-celle bygges på Grini eller annet sted, med basale funksjonalitet, men uten kontakt til andre fanger, uten internett/media + egen luftegård være påkrevd slik at samfunnet ikke sløser bort mer enn høyst nødvendig penger på enten fengsel-. eller institusjonsopphold.
Denne mannen skal og bør forvares, ikke rehabiliteres, og han trenger ikke hverken å kringkaste sitt forvaklede syn til utenomverden, eller ha dialog med andre forvaklede ekstremister...
Hans taletid bør avsluttes etter rettsaken, som et raust storsamfunn har gitt han !
La oss ikke skape en "martyr" eller en ny ideologist med misjonærbehov som har egen "talestol" fra cella!
Og hvis besøk-tiden han "kanskje har rett til" som andre fanger i fengsel/institusjon er 1 time pr uke, så er jeg sikker på at de 177 bistandsadvokatene kan sette seg på besøkslisten - og for sine godt betalte oppdrag i denne saken kunne sikre at andre "besøkende" (les media eller andre ekstremister) blir blokkert ihvertfall de første 10 årene..... Så får de jo bare sitte der i en time hver, en gang i uken å se han inn i øynene - av respekt for sine klienter og deres etterlatte !
La oss håpe noen i justisdept har tenkt lengre enn de fleste andre av oss for å sikre at denne ekstremistens røst disse ukene er det siste man hører fra et forvaklet sykt sinn uten emosjonelle trekk og innlevelsesevne for de han har skadet for livstid !!
Men helt sikre på at rause storsamfunnet vil kunne "stanse" ABBs behov for å finne en talestol for sitt forvaklede verdensbilde er jeg ikke.....
Det aller viktigste nå er å gjennomføre en feilfri rettsaksprosess, som speiler det demokratiske rettsamfunnet som vi har, og gir alle etterlatte og rammede de svar overfor gjerningsmannen som en slik terrorforbrytelse tilsier.
Det er hardt, hjerterått og vondt å se de som var direkte truffet av terroristens forbrytelse måtte gå igjennom en så tøff rettsak, men det er forhåpentligvis det som skal til for å sette det endelige punktumet på saken for de mest berørte - selv om det er mange som har et hull i hjertet sitt til evig tid.
At det ikke gjøres saksfeil, minsker også at det finnes noen grunner for en tidskrevende ankesak - og dermed ny runde i lagmannsretten ! La oss håpe at saken er ferdig behandlet før sommeren 2012! Hvis en anke er tuftet på at ABB sin holdning om at han "ikke respekterer norsk rett", så burde det åpne for ny tolkning og praksis ang ankeretten i fremtiden. (krav om ny bevisførsel, dokumentert saksbehandlingsfeil, anke straffeutmåling uten å prosedere skyldspørsmålet på nytt etc).
Rett til å anke en dom bør faktisk være tuftet på realiteter ikke synsinger - hverken fra påtale- eller forsvarssiden! En anke til lagmanssretten bør kunne avvises på samme måte som en anke til høyesterett kan det hvis den ikke er begrunnet - og at det ikke er andre faktorer som dukker opp enn det som kom opp i første rettsinstans.
Av respekt for de etterlatte , må vi dessuten sikre oss at det ikke kommer "gjentatte krav om gjenopptagelse" på hver eneste avisside i de neste 25 år, slik vi siden 50-tallet har sett i "tilfellet Torgersen" og siden 80-tallet i "Tilfelle Treholt". De har gjennom advokater og engasjerte venner holdt trykksverten i media våte i 50 og 20 år! Tenk alle de viktige andre emner som dette vrøvlet har skøvet unna forsidene til den 4.statsmakt!!
Noen ganger må "faktisk skyld" være nok - og det blir akademisk å gradere skyldsgraden for mord på 77-personer.
La oss håpe det ikke levnes noe tvil i dommen mot ABB som tingretten (som ellers er kjent for å være ganske tilfeldig i sine smådommer) er så sylskarp og dekkende at ABB ikke kan komme tilbake og så tvil om saksbehandlingen eller selve bevis-stillingen også om 20 eller 40 år....
En forvaringsdom utover maksstraff på 21 år er ikke ofte som gis i Norge, men det ligger vel i kortene at det vil alltid være en stor gjentagelsesfare når du har drept 77 mennesker med bombe og automatvåpen. Begge psykiatrirapportene (som kom frem til ulik konklusjon ang beregnligheten) hevder at det er stor fare for gjentagelse. Og det vil ligge til grunn for hvordan dommen blir fullbyrdet. Blir han dømt til behandling på ubestemt tid, så må reglene for tilfeldige rutiner innen psykisk helsevesen også endres - noe delvis er gjort med en hastelov før påsken.
Jeg mener at samfunnet burde sikre at enhver fremtidig permisjon, prøveløslatelse etc, er skriftlig godkjent av navngitt øverste politisk ledelse (= sittende statsråder/regjering)
En slik "garanti" direkte for at det ikke er gjentagelsesfare for at en med slik forvaringsdom, eller som er dømt til behandling kan slippe ut fra en "livslang frihetsberøvelse". Det bør kunne gjøres med en liten forskrift, og være norske befolknings garanti for at samfunnet beskyttes mot en terrorist i all fremtid.
Da vil det også være et sterkt begrenset behov for "sosialisering" tilbake til samfunnet for denne massemorderen. Om en spesial-celle bygges på Grini eller annet sted, med basale funksjonalitet, men uten kontakt til andre fanger, uten internett/media + egen luftegård være påkrevd slik at samfunnet ikke sløser bort mer enn høyst nødvendig penger på enten fengsel-. eller institusjonsopphold.
Denne mannen skal og bør forvares, ikke rehabiliteres, og han trenger ikke hverken å kringkaste sitt forvaklede syn til utenomverden, eller ha dialog med andre forvaklede ekstremister...
Hans taletid bør avsluttes etter rettsaken, som et raust storsamfunn har gitt han !
La oss ikke skape en "martyr" eller en ny ideologist med misjonærbehov som har egen "talestol" fra cella!
Og hvis besøk-tiden han "kanskje har rett til" som andre fanger i fengsel/institusjon er 1 time pr uke, så er jeg sikker på at de 177 bistandsadvokatene kan sette seg på besøkslisten - og for sine godt betalte oppdrag i denne saken kunne sikre at andre "besøkende" (les media eller andre ekstremister) blir blokkert ihvertfall de første 10 årene..... Så får de jo bare sitte der i en time hver, en gang i uken å se han inn i øynene - av respekt for sine klienter og deres etterlatte !
La oss håpe noen i justisdept har tenkt lengre enn de fleste andre av oss for å sikre at denne ekstremistens røst disse ukene er det siste man hører fra et forvaklet sykt sinn uten emosjonelle trekk og innlevelsesevne for de han har skadet for livstid !!
mandag 19. mars 2012
svadagenerator
http://gamma.kaldera.no/svada/
En av mine digitale ambisjoner er å integrere denne i bloggen, slik at setningene er optimalisert for søkemotor - og inntektsstrømmer....
strålende app - får vi den snart på androidplattformen også ??
http://gamma.kaldera.no/svada/
En av mine digitale ambisjoner er å integrere denne i bloggen, slik at setningene er optimalisert for søkemotor - og inntektsstrømmer....
strålende app - får vi den snart på androidplattformen også ??
http://gamma.kaldera.no/svada/
onsdag 14. mars 2012
Barne-asyl og politisk unnfallenhet!
450 barn er kommet i en forferdelig livssituasjon - de sitter med endelig avslag om opphold i Norge sammen med sine foreldre. Barn som har sittet i mottak-systemet mellom 3 og optil 10 år - og fått saken sin behandlet flerfoldige ganger - med alle ankemuligheter. Når foreldrene får raust tilbud om hjemtransport med lommepenger - ja da dyttes små barn opp mot mediaruten og gråter for åpen skjerm ..... dette er både hjerteskjærende og unødvendig på samme tid!
I beste sosialpornografiske tradisjon lages den "humanistiske" venstresiden store mediakampanjer hvor små barn står frem og gråter for åpen TV skjerm. Dette er "brutalt" og viser de triste enkeltskjebner - men også hvor fallitt norges innvandrings-praksis er.
Alle nordmenn blir påvirket av at "uskyldige barn" har og får det vondt? Det er både gruppen unge som er sendt av familier i afganistan nordover "alene", samt voksne som får barn mens de sitter i mottak i Norge. Det er et par dagers bussreise fra hellas/Tyrkia-leirene og til Svinesund..
Men hittill er det lite fokus på hvordan hovedproblemet kan og må blir løst i disse saken - hvis vi da skal fortsette å ha innvandringspraksis styrt av regler og lover - istedet for følelser og tilfeldigheter med den/de som skriker høyest....
Løsningen er faktisk å sikre ved første ankomst til Norge en lang raskere og bedre saksbehandling. Istedet for å "stappe familier inn" i nedlagte høyfjellshoteller - og la de sitte apatiske der i flere år mens norge i sin snillistiske praksis lager "saksbehandling" som vi ikke har noen forutsetninger for å klare. Selv om gjennomsnitts behandlingstid nå er under 2 år så gis det mulighet for å skrike høyere, ange mere, belaste rettsapperatet ytterligere mange år.... Ikke rart det blir produsert nye barn i en slik livssituasjon !
At norge betaler masse penger til advokater som skal finne på tøvete argumenter for å forsvare beskyttelses-behovet i en landsby i et urolig land 5000 km unna, viser hvor flinke vi er til å sløse med fellesskapsverdier.
Så det er faktisk stor honnør for en forutsigbar- og tydelig holdning fra justisminister Faremo som må ta mediastøyten og stå på de reglene som et bredt politisk miljø er enig om - og som UDI faktisk må effektuere - i fremtiden forhåpentligvis i en helt annen og mer responsiv grad!
Forklaring til justisministeren på hvem som har ansvar- og poengtering av hvordan utsendelse skal skje, viser at dette kommer nok fortsatt til å gå altfor sent... medfølgende enda flere barn som kommer til å bli "skadet" på sjel og sinn.
Jeg må innrømme at jeg den siste tiden var usikker på om AP ikke ble fristet til litt "populisme" og unnfallenhet i dette spørsmålet. Men når Jensemann nå står frem og backer opp Faremo - og står opp mot endel lokallag som tas til inntekt for tilfeldig følelses-praksis, så burde han få en prius for en fast og konsekvent hånd på rattet - det er bra!
Men AP lar SV score noen poeng ved å markere holdning - både Lysbakken med knyttet neve fra landsmøtet og Marianne Borgen som klokelig finner andre temaer enn samferdsel - å snakke om , uten at det er noe annet enn humane intetsigende "bestemors-meninger" av den grunn.....
Med ny avtale om utlevering til bl.a etiopia så er det grunn til å tro endel familier og derav barn blir sendt ut i tiden som kommer uansett. problemet med å løsne opp for håndteringspraksis er at da vil det komme rene "barnebusser" nordover - med og uten foreldre på slep fra alle ulike leire sør og østfra
Så hele problemet hadde løst seg langt bedre hvis kravet til behandling av asylsøkere var maks 1/2 år. 1 ankemulighet - og behandling hvis vedkommende kan få frem nye momenter fra spesifikke land. (så vannskelig er det ikke å få bekreftet tilknytning til motstands-gruppe, eller historie om fengsling/torturering etc- direkte ellr via Amnesty/FN systemet)
Dermed kan folk slippe å sitte 10 år på et asylmottak med feil forventninger til å kunne starte på nytt! Og utsendelse tilbake til opprinnelsesland iverksatt bør umiddelbart skje via lukket mottak ble gjort.
(Idag så har vi 40.000 illegale innvandrere i norge- og sender ut 4-5000 pr år - det betyr at køen er borte om 10 år hvis ingen flere kommer inn....... )
Lag en "raus" ordning med støtte for "frivillig" uttransport. mot en personlig avtale om at de får 1 års fengselstraff hvis de kommer tilbake til Norge på de samme forutsetninger innen 10 år.
Med avtale om å betale fengselsvesen i hjemlandet (det er noen ganske få land vi snakker om), så kan asylsøkere uten beskyttelsesbehov sone dommen i hjemlandet - betalt av norske skattepenger, og bli sosialisert tilbake til sitt hjemland.
Vi snakker jo faktisk om folk som har fått grundig behandling av beskyttelsesbehov- og hvor det stadfestes at det IKKE finnes noe form for beskyttelses-behov!
Tenk bare hvordan det blir når euro-flyktningene kommer på toppen av andre flyktninger fra x-krigsherjede land skyller inn over norge til sommeren.... Har UDI ansvar for å redde høyfjellshotellene fra konkurs - eller tar de ansvaret for å håndtere en asylpolitikk som er raus med de som har beskyttelsesbehov - men er konsekvente og responsive for de andre som selvfølgelig drømmer om et bedre liv - men som lille norge ikke kan løse ved å åpne alle sluser inn.
I beste sosialpornografiske tradisjon lages den "humanistiske" venstresiden store mediakampanjer hvor små barn står frem og gråter for åpen TV skjerm. Dette er "brutalt" og viser de triste enkeltskjebner - men også hvor fallitt norges innvandrings-praksis er.
Alle nordmenn blir påvirket av at "uskyldige barn" har og får det vondt? Det er både gruppen unge som er sendt av familier i afganistan nordover "alene", samt voksne som får barn mens de sitter i mottak i Norge. Det er et par dagers bussreise fra hellas/Tyrkia-leirene og til Svinesund..
Men hittill er det lite fokus på hvordan hovedproblemet kan og må blir løst i disse saken - hvis vi da skal fortsette å ha innvandringspraksis styrt av regler og lover - istedet for følelser og tilfeldigheter med den/de som skriker høyest....
Løsningen er faktisk å sikre ved første ankomst til Norge en lang raskere og bedre saksbehandling. Istedet for å "stappe familier inn" i nedlagte høyfjellshoteller - og la de sitte apatiske der i flere år mens norge i sin snillistiske praksis lager "saksbehandling" som vi ikke har noen forutsetninger for å klare. Selv om gjennomsnitts behandlingstid nå er under 2 år så gis det mulighet for å skrike høyere, ange mere, belaste rettsapperatet ytterligere mange år.... Ikke rart det blir produsert nye barn i en slik livssituasjon !
At norge betaler masse penger til advokater som skal finne på tøvete argumenter for å forsvare beskyttelses-behovet i en landsby i et urolig land 5000 km unna, viser hvor flinke vi er til å sløse med fellesskapsverdier.
Så det er faktisk stor honnør for en forutsigbar- og tydelig holdning fra justisminister Faremo som må ta mediastøyten og stå på de reglene som et bredt politisk miljø er enig om - og som UDI faktisk må effektuere - i fremtiden forhåpentligvis i en helt annen og mer responsiv grad!
Forklaring til justisministeren på hvem som har ansvar- og poengtering av hvordan utsendelse skal skje, viser at dette kommer nok fortsatt til å gå altfor sent... medfølgende enda flere barn som kommer til å bli "skadet" på sjel og sinn.
Jeg må innrømme at jeg den siste tiden var usikker på om AP ikke ble fristet til litt "populisme" og unnfallenhet i dette spørsmålet. Men når Jensemann nå står frem og backer opp Faremo - og står opp mot endel lokallag som tas til inntekt for tilfeldig følelses-praksis, så burde han få en prius for en fast og konsekvent hånd på rattet - det er bra!
Men AP lar SV score noen poeng ved å markere holdning - både Lysbakken med knyttet neve fra landsmøtet og Marianne Borgen som klokelig finner andre temaer enn samferdsel - å snakke om , uten at det er noe annet enn humane intetsigende "bestemors-meninger" av den grunn.....
Med ny avtale om utlevering til bl.a etiopia så er det grunn til å tro endel familier og derav barn blir sendt ut i tiden som kommer uansett. problemet med å løsne opp for håndteringspraksis er at da vil det komme rene "barnebusser" nordover - med og uten foreldre på slep fra alle ulike leire sør og østfra
Så hele problemet hadde løst seg langt bedre hvis kravet til behandling av asylsøkere var maks 1/2 år. 1 ankemulighet - og behandling hvis vedkommende kan få frem nye momenter fra spesifikke land. (så vannskelig er det ikke å få bekreftet tilknytning til motstands-gruppe, eller historie om fengsling/torturering etc- direkte ellr via Amnesty/FN systemet)
Dermed kan folk slippe å sitte 10 år på et asylmottak med feil forventninger til å kunne starte på nytt! Og utsendelse tilbake til opprinnelsesland iverksatt bør umiddelbart skje via lukket mottak ble gjort.
(Idag så har vi 40.000 illegale innvandrere i norge- og sender ut 4-5000 pr år - det betyr at køen er borte om 10 år hvis ingen flere kommer inn....... )
Lag en "raus" ordning med støtte for "frivillig" uttransport. mot en personlig avtale om at de får 1 års fengselstraff hvis de kommer tilbake til Norge på de samme forutsetninger innen 10 år.
Med avtale om å betale fengselsvesen i hjemlandet (det er noen ganske få land vi snakker om), så kan asylsøkere uten beskyttelsesbehov sone dommen i hjemlandet - betalt av norske skattepenger, og bli sosialisert tilbake til sitt hjemland.
Vi snakker jo faktisk om folk som har fått grundig behandling av beskyttelsesbehov- og hvor det stadfestes at det IKKE finnes noe form for beskyttelses-behov!
Tenk bare hvordan det blir når euro-flyktningene kommer på toppen av andre flyktninger fra x-krigsherjede land skyller inn over norge til sommeren.... Har UDI ansvar for å redde høyfjellshotellene fra konkurs - eller tar de ansvaret for å håndtere en asylpolitikk som er raus med de som har beskyttelsesbehov - men er konsekvente og responsive for de andre som selvfølgelig drømmer om et bedre liv - men som lille norge ikke kan løse ved å åpne alle sluser inn.
mandag 12. mars 2012
Holmenkollsøndagens landing på kulen 2012
Holmenkoll-søndag midt under hopprennet mars 2012; 10.000 tilskuere mot vanligvis 30-50.000 ! Og på 60års jubileumet til da det var 120.000 i bakken ! Er det mulig?? Det var så tynt og glissent at det bare er trist å se på tribunene på denne solrike søndagen i mars 2012!
Skiforeningen trodde at billettpris på minimum 450,- og 6-700,- for plass i solen, var greit for folk flest... Familiekostnad et par tusen kroner for et par timer - selv uten tåke....
Oslos skiglade publikum ga klar melding om at en slik arroganse og grådighet ikke er noe særlig - smertegrense for de fleste går langt under dette prisnivået - selv om det var morro at bikkja i bakken var tilbake!
Tror at det skal endel ydmykhet og fingern i sneen til for å snu dette !
Om ikke skiforeningen evner å tenke nytt, så får kommunen trå til med hjelp, pådriverskap og få inn sine representanter i neste års arrangementskomitee. Oslo som by kan bare ikke "skusle bort" vår "nasjonaldag i vårsola! Investerte ikke kommunen en milliard ekstra i anlegget der opp foran VM for et år siden ??
Sååå gøy er det heller ikke å se østeuropeiske skinnmagre-aneroxi -hopputøvere fighte med radmagre trøndere og en idrettsorganisasjon som ikke evner å innføre vektklasser i sin idrett.... og med et poengsystem de fleste har litt problemer med å forstå - inkludert speakeren..... At ryktene om kalde og slappe standard-pølser til bensinstasjonpriser viser at her er det "strammet inn" på alle muligheter for andre å tjene noen penger.. jeg tror de fleste vil ha tilbake pølse&vaffel-stasjonene som startet helt nede på Gressbanen - og plassert hver km nedover holmenkollveien i hageporter og brøytekanter. Det var med å gi viktig lokalt engasjement samt penger til vestre akers idrettsklubber i mange år!!
De fleste som kom seg opp i kollen denne helgen i mars 2012 tok nok med seg flaggene og heiet på de superpositive skijentene våre oppe ved frognersetern istedet for. Dobbelt morro for brøkdelen av kostnaden!
Mangler bare at skiforeningens strategi-utvalg finner ut hvordan man lager inngangsbiletter til 5-mils løypa der oppe da og samarbeider med vinmonopolet om skjenke-avgifter på det som er i termosen.....
Imens heier jeg på ski-jentene + Røa`s Martin J Sundby som viste at han er på rettvei til å vinne 5mila i 2013 --))
foto: scanpix
Skiforeningen trodde at billettpris på minimum 450,- og 6-700,- for plass i solen, var greit for folk flest... Familiekostnad et par tusen kroner for et par timer - selv uten tåke....
Oslos skiglade publikum ga klar melding om at en slik arroganse og grådighet ikke er noe særlig - smertegrense for de fleste går langt under dette prisnivået - selv om det var morro at bikkja i bakken var tilbake!
Tror at det skal endel ydmykhet og fingern i sneen til for å snu dette !
Om ikke skiforeningen evner å tenke nytt, så får kommunen trå til med hjelp, pådriverskap og få inn sine representanter i neste års arrangementskomitee. Oslo som by kan bare ikke "skusle bort" vår "nasjonaldag i vårsola! Investerte ikke kommunen en milliard ekstra i anlegget der opp foran VM for et år siden ??
Sååå gøy er det heller ikke å se østeuropeiske skinnmagre-aneroxi -hopputøvere fighte med radmagre trøndere og en idrettsorganisasjon som ikke evner å innføre vektklasser i sin idrett.... og med et poengsystem de fleste har litt problemer med å forstå - inkludert speakeren..... At ryktene om kalde og slappe standard-pølser til bensinstasjonpriser viser at her er det "strammet inn" på alle muligheter for andre å tjene noen penger.. jeg tror de fleste vil ha tilbake pølse&vaffel-stasjonene som startet helt nede på Gressbanen - og plassert hver km nedover holmenkollveien i hageporter og brøytekanter. Det var med å gi viktig lokalt engasjement samt penger til vestre akers idrettsklubber i mange år!!
De fleste som kom seg opp i kollen denne helgen i mars 2012 tok nok med seg flaggene og heiet på de superpositive skijentene våre oppe ved frognersetern istedet for. Dobbelt morro for brøkdelen av kostnaden!
Mangler bare at skiforeningens strategi-utvalg finner ut hvordan man lager inngangsbiletter til 5-mils løypa der oppe da og samarbeider med vinmonopolet om skjenke-avgifter på det som er i termosen.....
Imens heier jeg på ski-jentene + Røa`s Martin J Sundby som viste at han er på rettvei til å vinne 5mila i 2013 --))
foto: scanpix
tirsdag 6. mars 2012
SV - Sentralstyrt Valgdirektiv godt under sperregrensen
Siste ukers ganske oppsiktsvekkende sak rundt Audun Lysbakkens evne til å lede et departement etter norsk lov topper seg inn mot SVs landsmøte og valget av ny leder - Får Lysbakken en spissrotgang gjennom menigheten - eller blir det en ren hyllestmarsj regissert av kamerat Napoleons meningsfeller - eksisterende og fremtidige museumsvoktere ??
Med Kristin Halvorsen som overveldende og varmeste forsvarer for at SV skal banke igjennom Lysbakken som ny leder- så trumfer/truer/overstyrer den eksisterende SV- ledelse et ledervalg som er helt etter skoleboken til sine kommunistiske forgjengere i historien - koste hva det koste vil....
En svært god regel med topplederutnevelse i næringslivet (utenfor familie-selskaper da..) er at avgående toppleder IKKE er for innvolvert i ansettelsen av sin egen etterfølger. De smarteste holder seg rett og slett langt "utenfor" den diskusjonen! (ihvertfall hvis man har annonsert sin egen avgang) Det blir feil rammebetingelser iforhold til den spesifikke nye person som skal etterfølge lederen og det strider mot alle generelle prinsipper om viktigheten å velge den som er best egnet av tilgjengelige antall kandidater.
Når Kristin Halvorsen legger så sterk prestige og vekt på å styre landsmøtedelegatene, så viser det den værste delen av den historisk godt dokumenterte kommunistiske praksis - som jeg trodde var et tilbakelagt praksis som selv restene etter Stalin-Russland sluttet med på 70-tallet..... ihvertfall i så åpen grad .
Dette er å detalj-styre og kneble alle hender på landsmøtedelegatene - rett og slett! Og det setter faktisk spørsmål om SV er et parti som er tuftet på demokratiske prinsipper ! At de (SV-menigheten) godtar det er vel fordi de frykter at museums-kameratene skal bli sinte og slamre med dørene på nachspielet til helgen.... Og Jensemann kommer neppe til å stikke sin x inn i det vespebolet for å forsvare en stadig svakere trekløver-regjering....
Det nest verste med denne politiske uryddigheten er at det kommer et år for tidlig - hadde dette skjedd våren 2013 hadde SV holdt seg godt under sperregrensen ved valget. --))
Det verste er at usakligheten fra grunerløkka, Inga Marthe Thorkildsen ligger ganske så stille i sivet - og er sikkert klar nok til å posisjonere seg frem i front når alle de andre "har spilt seg selv ut over sidelinjen"..... jeg har litt for mange avisutklipp fra hennes utrolige utspill i ammetåke og barnepermisjon de siste par årene.... og desverre er det en fare for at hun kan skrike SVover sperregrensen på et drøyt år - og det synes jeg ikke SV fortjener...
men Audun Lysbakken bør ikke få sjansen engang.... saken lukter langt mere enn noen få penger til en ærlig jenteforsvarssak... jeg sitter på følelsen at det blir mange råtne egg som skal ut av denne relativt korte - men akk så alt for lange- perioden for SV i maktens korridorer - SV var rett og slett ikke moden og voksen nok til å være i posisjon slik de fikk muligheten etter stortingsvalget 2005 !!
La oss derfor slå ring rundt ærlige tillitsvalgte, uavhengig av politisk farge, men folk og partier som ikke ser forskjell på landets interesse og sitt eget tilbestehavende- få dem inn i skammekroken fort som .... og la oss minne dem om dette ved hver eneste debatt og media-mulighet helt frem til valget 2013 og valget 2015 og valget 2017....
det var den siste fyrtårnutblåsing i LYSiBAKKEN-saken fra en beskjeden enkel Friherre W.
.....men en liten etter-refleksjon med oppslaget i VG er på sin plass....
oppdatering 10.mars; bekrefter vel at når det lukter ille er det mer dritt i vente:
Saken om Lysbakken går fra enkelthendelser til å vise en bred kultur i et lite "valgforbund" som med Jensemanns hjelp har klart å være i maktposisjon siden 2005. Jeg grøsser og skjemmes på demokratiets vegne! Er det bare Erik Solheim som har vært edrue de siste årene, eller får vi opp en bistandstildeling til en kommunistisk sub-geriljagruppe der også??
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10070233
Med Kristin Halvorsen som overveldende og varmeste forsvarer for at SV skal banke igjennom Lysbakken som ny leder- så trumfer/truer/overstyrer den eksisterende SV- ledelse et ledervalg som er helt etter skoleboken til sine kommunistiske forgjengere i historien - koste hva det koste vil....
En svært god regel med topplederutnevelse i næringslivet (utenfor familie-selskaper da..) er at avgående toppleder IKKE er for innvolvert i ansettelsen av sin egen etterfølger. De smarteste holder seg rett og slett langt "utenfor" den diskusjonen! (ihvertfall hvis man har annonsert sin egen avgang) Det blir feil rammebetingelser iforhold til den spesifikke nye person som skal etterfølge lederen og det strider mot alle generelle prinsipper om viktigheten å velge den som er best egnet av tilgjengelige antall kandidater.
Når Kristin Halvorsen legger så sterk prestige og vekt på å styre landsmøtedelegatene, så viser det den værste delen av den historisk godt dokumenterte kommunistiske praksis - som jeg trodde var et tilbakelagt praksis som selv restene etter Stalin-Russland sluttet med på 70-tallet..... ihvertfall i så åpen grad .
Dette er å detalj-styre og kneble alle hender på landsmøtedelegatene - rett og slett! Og det setter faktisk spørsmål om SV er et parti som er tuftet på demokratiske prinsipper ! At de (SV-menigheten) godtar det er vel fordi de frykter at museums-kameratene skal bli sinte og slamre med dørene på nachspielet til helgen.... Og Jensemann kommer neppe til å stikke sin x inn i det vespebolet for å forsvare en stadig svakere trekløver-regjering....
Det nest verste med denne politiske uryddigheten er at det kommer et år for tidlig - hadde dette skjedd våren 2013 hadde SV holdt seg godt under sperregrensen ved valget. --))
Det verste er at usakligheten fra grunerløkka, Inga Marthe Thorkildsen ligger ganske så stille i sivet - og er sikkert klar nok til å posisjonere seg frem i front når alle de andre "har spilt seg selv ut over sidelinjen"..... jeg har litt for mange avisutklipp fra hennes utrolige utspill i ammetåke og barnepermisjon de siste par årene.... og desverre er det en fare for at hun kan skrike SVover sperregrensen på et drøyt år - og det synes jeg ikke SV fortjener...
men Audun Lysbakken bør ikke få sjansen engang.... saken lukter langt mere enn noen få penger til en ærlig jenteforsvarssak... jeg sitter på følelsen at det blir mange råtne egg som skal ut av denne relativt korte - men akk så alt for lange- perioden for SV i maktens korridorer - SV var rett og slett ikke moden og voksen nok til å være i posisjon slik de fikk muligheten etter stortingsvalget 2005 !!
La oss derfor slå ring rundt ærlige tillitsvalgte, uavhengig av politisk farge, men folk og partier som ikke ser forskjell på landets interesse og sitt eget tilbestehavende- få dem inn i skammekroken fort som .... og la oss minne dem om dette ved hver eneste debatt og media-mulighet helt frem til valget 2013 og valget 2015 og valget 2017....
det var den siste fyrtårnutblåsing i LYSiBAKKEN-saken fra en beskjeden enkel Friherre W.
.....men en liten etter-refleksjon med oppslaget i VG er på sin plass....
oppdatering 10.mars; bekrefter vel at når det lukter ille er det mer dritt i vente:
Saken om Lysbakken går fra enkelthendelser til å vise en bred kultur i et lite "valgforbund" som med Jensemanns hjelp har klart å være i maktposisjon siden 2005. Jeg grøsser og skjemmes på demokratiets vegne! Er det bare Erik Solheim som har vært edrue de siste årene, eller får vi opp en bistandstildeling til en kommunistisk sub-geriljagruppe der også??
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10070233
onsdag 29. februar 2012
Samferdsel prioritering og oslopakke 3
Idag ble luft-kyst-vei-bane etatenes forslag til NTP 2014-2023 lagt frem.
Konklusjonen er vel at det ikke er noen særlig spenstige tiltak i oslo/østlandet som vil gi noe bedre flyt i veibasert transport. Hvis dette er ambisjonene til de ulike samferdeletater, så var det ganske tynne greier!
Er det mulig, med de inntektene som bilister legger igjen i alle skatter og avgifter hvert år (60 milliarder) at ideer som løser flere problemområder og reduserer ulykker samtidig, ikke kommer frem???
Vi køer til vi dør - enten det er over smedstadkrysset om morgenen, eller på fredagen opp til fjellet! Selv en miljøtunnel forbi Røa tar det 50 år å få på plass- og forurensningen ligger som et teppe over hele oslogryta!
Er det kompetanse eller foruft som mangler? Heldigvis er det kommet tilbake fra "utlån" i UD Erik Lahnstein, en som har ganske lang erfaring med samferdsel... Forventningene til han for å trylle gull av gråstein, sørge for at bemanningen er operativt, og finne smarte løsninger for å ta igjen de hullete veiene som er verre enn østeuroåpeisk standard, er stor herfra!
Hva med å sparke noe hundre byråkrater, ansette et par hundre asfalt-leggere og rulle ut 5 km pr dag på "bottom cost". Da slipper man prisavtaler mellom aktører, og kan ha fokus på å flytte "brakker og biler" slik de gjorde de gamle rallarne. Først da vil vi "lukte asfalt" på de nedslitte riksveiene!
Det er nemlig det svenskene gjør - bare å obsertvere dem på E6 hvert 4 år - asfalteringen går fort - og trafikken har minimal rykk/napp slik som det er i Norge! Og jeg er sikker på at de ordner det til langt under halve prisen hos våre sveabrødre også!!!
------------
Fra Nasjonal Transportplan, forslagsdok 29/2-2012 : perioden 2014-2023
Satsing på jernbane i osloregionen omfatter
Konklusjonen er vel at det ikke er noen særlig spenstige tiltak i oslo/østlandet som vil gi noe bedre flyt i veibasert transport. Hvis dette er ambisjonene til de ulike samferdeletater, så var det ganske tynne greier!
Er det mulig, med de inntektene som bilister legger igjen i alle skatter og avgifter hvert år (60 milliarder) at ideer som løser flere problemområder og reduserer ulykker samtidig, ikke kommer frem???
Vi køer til vi dør - enten det er over smedstadkrysset om morgenen, eller på fredagen opp til fjellet! Selv en miljøtunnel forbi Røa tar det 50 år å få på plass- og forurensningen ligger som et teppe over hele oslogryta!
Er det kompetanse eller foruft som mangler? Heldigvis er det kommet tilbake fra "utlån" i UD Erik Lahnstein, en som har ganske lang erfaring med samferdsel... Forventningene til han for å trylle gull av gråstein, sørge for at bemanningen er operativt, og finne smarte løsninger for å ta igjen de hullete veiene som er verre enn østeuroåpeisk standard, er stor herfra!
Hva med å sparke noe hundre byråkrater, ansette et par hundre asfalt-leggere og rulle ut 5 km pr dag på "bottom cost". Da slipper man prisavtaler mellom aktører, og kan ha fokus på å flytte "brakker og biler" slik de gjorde de gamle rallarne. Først da vil vi "lukte asfalt" på de nedslitte riksveiene!
Det er nemlig det svenskene gjør - bare å obsertvere dem på E6 hvert 4 år - asfalteringen går fort - og trafikken har minimal rykk/napp slik som det er i Norge! Og jeg er sikker på at de ordner det til langt under halve prisen hos våre sveabrødre også!!!
------------
Fra Nasjonal Transportplan, forslagsdok 29/2-2012 : perioden 2014-2023
6.1.4 oslopakke 3 finansierer
og iverksetter tiltak på kort og
mellomlang sikt
oslopakke 3 omfatter investeringer i veg- og kollektivsystem,
og er i tillegg rettet mot drift og vedlikehold
av kollektivtrafikk.
opprinnelig kostnadsoverslag for det lokale forslaget
til oslopakke 3 som ble fremmet i 2006 lå på
54 mrd. kr (2006 - kr). Kostnadsoverslaget ligger nå
på om lag 100 mrd. kr (2011 - kr).
Det er i 2011 etablert et mål- og resultatstyringssystem
for oslopakke 3, som skal ligge til grunn for
vurderingene som skal gjøres, og være et verktøy
for prioritering av tiltak. Utviklingen av mål- og
resultatstyringssystemet var første del av arbeidet
med et revidert beslutningsgrunnlag for langsiktige
prioriteringer i oslopakke 3. i desember 2011 presenterte
sekretariatet for oslopakke 3 utredningene
med grunnlag for langsiktige prioriteringer og finansiering
av pakken. Disse utredningene er lagt fram
for behandling i styringsgruppen for oslopakke 3.
6.1.5 transportetatenes
prioriteringer i oslo-området
i påvente av behandlingen av prioriteringer og finansiering
av oslopakke 3 har transportetatene lagt til
grunn at handlingsprogrammet for oslopakke 3 i
perioden 2012-2015 videreføres. Dette innebærer at
det i oslopakke 3 er prioritert midler til kollektivtrafikktiltak,
drift av kollektivtrafikk, samt programområder
i samme omfang som i dag. Videreføring
av Kolsåsbanen og utbygging av t-banestrekningen
lørensvingen er prioritert. Det er også avsatt midler
til oslo bussterminal. store prosjekter som er
prioritert på vegsiden er ny tilfart til sydhavnen, rv
22 lillestrøm – Fetsund, e16 sandvika – Wøyen og
e18 Vestkorridoren. Dersom rammen økes med 20
prosent, prioriteres også e6 Manglerudprosjektet og
utbedret atkomst til alnabruterminalen.
Satsing på jernbane i osloregionen omfatter
fredag 24. februar 2012
Det er folk utenfor norge som har det bra også...
torsdag 23. februar 2012
LYSiBAKKEN eller MØ`rt i tunnellen ?
Statsråd og kommende SV leder Audun Lysbakken`s tildels desperate foss-roing på alle media-arenaer i det som grenser til ren politisk korrupsjon og berikelse av "egen interesser" er en fantastisk oppvisning i politisk åling i pinlig farvann. Men utenom den moralske og ledermessige spørsmåltegningene, har dette også et annet perpektiv over seg. Hvilke type kompetansefolk rundt en statsråd blir "ansatt" og hvilke holdninger og erfaringer i å håndtere felleskapets verdier har disse? Hvilken opplæring får de som blir "kastet inn fra all verdens steder" og ionn som både statsråder og rådgivere? Burde Jens S sikret bedre "opplæring og etterutdannelse" i sin lederrolle - og ikke bare hatt fokus på å trumfe gjennom de største flaggsaken? Er det ikke en lederoppgave å sørge for opparbeidelse av god moral og saksbehandling blandt både statsråder og den politiske ledergruppen i departementene? Vi snakker om troverdigheten til det politiske lederskapet!
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Lysbakkens-hoyre-hand-overkjorte-byrakratene-6769380.html
Kanskje det er viktig og bra i seg selv at en statssekretær for barn/ungdom/likestilling er i klassen "ung og fremadstormende politisk broiler" og går rett fra lederskap i ungdomsklubb til ansvarsfull toppstilling i et departement når man er i midten eller slutten av sine glade "ungdoms"-år - the rocky twenties! Vi ser i andre departementer at bakgrunn for disse postene er tildels "ganske ymse" og ihvertfall ikke tuftet på faglig eller ledermessig erfaring....
Kanskje skal man beskytte yngre folk for å ta mer ansvar for fellesverdier enn man kan forvente de er istand til å håndtere ved å sette aldersgrense og generelle kompetansekrav + erfaringskrav ved ansettelser i toppledelsen i departementer.
Men om man gjør det, vil det jo ikke bety at en ung "leder i et departement" er "fredet" for allt som er moralsk i grenseland gjennom hele "puberteten" Det er faktisk mange embetsmenn, så erfarne og "sikkert" kloke rådgivere finnes i fleng i korridorene i dept. Det viser seg jo at disse hadde advart vedkommende i BLD i tildelingssaker - også i den som sprakk i lysbakkens dept i januar! Her kan man bare vente på flere "lik i lasten...."
Holdninger vi alle har skapes over tid, og hvis de ikke er ærlige, og basert på etiske grunnpilarer som vi har på tvers av "politisk farve" i vårt gode samfunn, så møter man seg i døren med "buksene" langt nede på knærne.... Kirsti Bergstø har kanskje ikke det fulle ansvaret for denneene fadesen, enten det er en glipp eller bevisst dårlig arbeide.... Kanskje hun bare ble fristet til å "fikse en vennetjeneste fra Tronsmoen
Kanskje hun skulle eller burde vite at fysisk fostring, og ulike selvforsvars-grener er en glimrende del av idretts-norge, og det kan faktisk være et godt signal å motivere jenter som trenger å styrke evner og selvfølelse inn til idrettsforeningene. Der finner man også gode sterke sosiale miljøer som i seg selv også styrker "selvforsvarsdelen"
Men det er Audun Lysbakken som må ta i siste ende fulle politiske ansvaret (han har det siste måned - og forsøkt å dekke til saken - og legge seg så flat som overhodet mulig for en bergenser - så godt det la seg gjøre. Mer flat hver gang det kommer opp nye momenter i saken... Om han kan se seg selv og Jensemann i øynene får jo de avgjøre- sånn sett er Jens Stoltenberg flink til å tilgi fadeser til statsråder og deres ledergrupper!
Det blir spennende å se hvordan Lysbakken klarer å åle seg videre ut av en stortingshøring som må komme. Uansett har han fått en veldig god trening i å håndtere mediatrykket i pinlig situasjon - og det vil han får bruk for som påtroppende "President Napoleon" i SV !
Men Audun Lysbakken har faktisk ansvaret for utvelgelse og ansettelse sine egne ledende medarbeidere - og hvordan de utfører sitt arbeide.
Jeg skal ikke gradere om hans overtramp er i kategori med smykke/dåpsgaven til SP sin leder, partistøtte fra kommunalt eide kraftverk, eller andre som har vist dårlig personlig dømmekraft de siste årene - men at vi i det hele tatt har slike ledere i politiske partier er ikke bra for vårt demokrati! Det viser til alle andre nordmenn at "skrik høyest, lyv mest, glem lovnader fra ifjor og rask til deg mest mulig goodis til egen fordel" er blitt akseptabelt i vårt overskuddssamfunn.
Det er i denne sammenheng ikke størrelsen på pengebeløp som er problemet - eller at selvforsvarskurs for jenter nødvendigvis er feil. Det var det heller ikke da en statsråd (Enfrid Halvorsen?) for 20 år siden hadde rotet med noen taxiregninger - og måtte gå fra sin post.
Problemet er den holdningen som mangler og som burde være en helt naturlig del av ryggraden og agerende på refleks i sitt virke !
Vi må faktisk kunne stille sterke og absolutte krav til hederlighet for våre øverste tillitsvalgte !
For neste gang det "utlyses" bredere tildeling av penger til gode formål, så kan vi være sikker på at det skjer "korrekt" - og dermed så er det sikkert 20 andre foreninger som søker om midler. Og vær sikker på at ledere skriver ferre mailer og ansetter en ring av informasjonsrådgivere rundt seg i for å lage "forsvarsfilter" . Men hvis beslutninger i tildelingssaker som dette fortsatt vil være en del av buddy buddy kultur og tildeling skjer med øyne til sine"undergrupper eller politiske venner" - så er det fortsatt ikke bra.
Enten det er KrF, H, AP eller de som har vist seg å være best på overtramp de siste årene, SP og SV !
Så oppsummert så burde Lysbakken fratre umiddelbart som statsråd, men selvfølgelig bli valgt som ny SV-leder om et par uker.
Dette er jo en ren "WinWin-løsning" som medfører et lite håp at SV (sammen med SP) holdes langt inne i den mørke tunnellen og godt under sperregrensen ved valget 2013 - de trenger rett og slett "timeout - og "stå på gangen" minst en periode..... selv om det vil medføre at Rødt og Miljøpartiet de grønne vil mulig få en oppblomstring samtidig..... og at vi vil se (og høre....) langt mere mistenkelige stille påtroppende nestleder, "skriket fra løkka" Inga Marte Thorkildsen ! Det blir jo en sann prøvelse --))
------------
PS: fra 24/2:
saken går videre, og det er ikke i riktig retning for sosialistene som "påberoper" seg nærmest eierskap til et departement....
5.mars; det gikk som det måtte. Lysbakken gikk av og dro med seg de berørte assistentene sine.. Sånn sett kommer han som person styrket ut av saken - og får tid til både å være nybakt pappa og fokus neste året på å bli Leder med stor L i SV.... og bringe demn opp av hengemyra før neste valg.
Overrasket at ikke Inga Marte Thorkildsen tok over BLD - men at Kristin H stepper inn som "vikar-prest" kan jo tyde på at SV planlegger minst 12 mnd utenfor regjeringslokalene foran neste valg..... og jeg vinner en flaske rødvin på at regjeringen sprakk i perioden før valg 2013....
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10061292
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Lysbakkens-hoyre-hand-overkjorte-byrakratene-6769380.html
Kanskje det er viktig og bra i seg selv at en statssekretær for barn/ungdom/likestilling er i klassen "ung og fremadstormende politisk broiler" og går rett fra lederskap i ungdomsklubb til ansvarsfull toppstilling i et departement når man er i midten eller slutten av sine glade "ungdoms"-år - the rocky twenties! Vi ser i andre departementer at bakgrunn for disse postene er tildels "ganske ymse" og ihvertfall ikke tuftet på faglig eller ledermessig erfaring....
Kanskje skal man beskytte yngre folk for å ta mer ansvar for fellesverdier enn man kan forvente de er istand til å håndtere ved å sette aldersgrense og generelle kompetansekrav + erfaringskrav ved ansettelser i toppledelsen i departementer.
Men om man gjør det, vil det jo ikke bety at en ung "leder i et departement" er "fredet" for allt som er moralsk i grenseland gjennom hele "puberteten" Det er faktisk mange embetsmenn, så erfarne og "sikkert" kloke rådgivere finnes i fleng i korridorene i dept. Det viser seg jo at disse hadde advart vedkommende i BLD i tildelingssaker - også i den som sprakk i lysbakkens dept i januar! Her kan man bare vente på flere "lik i lasten...."
Holdninger vi alle har skapes over tid, og hvis de ikke er ærlige, og basert på etiske grunnpilarer som vi har på tvers av "politisk farve" i vårt gode samfunn, så møter man seg i døren med "buksene" langt nede på knærne.... Kirsti Bergstø har kanskje ikke det fulle ansvaret for denneene fadesen, enten det er en glipp eller bevisst dårlig arbeide.... Kanskje hun bare ble fristet til å "fikse en vennetjeneste fra Tronsmoen
Kanskje hun skulle eller burde vite at fysisk fostring, og ulike selvforsvars-grener er en glimrende del av idretts-norge, og det kan faktisk være et godt signal å motivere jenter som trenger å styrke evner og selvfølelse inn til idrettsforeningene. Der finner man også gode sterke sosiale miljøer som i seg selv også styrker "selvforsvarsdelen"
Men det er Audun Lysbakken som må ta i siste ende fulle politiske ansvaret (han har det siste måned - og forsøkt å dekke til saken - og legge seg så flat som overhodet mulig for en bergenser - så godt det la seg gjøre. Mer flat hver gang det kommer opp nye momenter i saken... Om han kan se seg selv og Jensemann i øynene får jo de avgjøre- sånn sett er Jens Stoltenberg flink til å tilgi fadeser til statsråder og deres ledergrupper!
Det blir spennende å se hvordan Lysbakken klarer å åle seg videre ut av en stortingshøring som må komme. Uansett har han fått en veldig god trening i å håndtere mediatrykket i pinlig situasjon - og det vil han får bruk for som påtroppende "President Napoleon" i SV !
Men Audun Lysbakken har faktisk ansvaret for utvelgelse og ansettelse sine egne ledende medarbeidere - og hvordan de utfører sitt arbeide.
Jeg skal ikke gradere om hans overtramp er i kategori med smykke/dåpsgaven til SP sin leder, partistøtte fra kommunalt eide kraftverk, eller andre som har vist dårlig personlig dømmekraft de siste årene - men at vi i det hele tatt har slike ledere i politiske partier er ikke bra for vårt demokrati! Det viser til alle andre nordmenn at "skrik høyest, lyv mest, glem lovnader fra ifjor og rask til deg mest mulig goodis til egen fordel" er blitt akseptabelt i vårt overskuddssamfunn.
Det er i denne sammenheng ikke størrelsen på pengebeløp som er problemet - eller at selvforsvarskurs for jenter nødvendigvis er feil. Det var det heller ikke da en statsråd (Enfrid Halvorsen?) for 20 år siden hadde rotet med noen taxiregninger - og måtte gå fra sin post.
Problemet er den holdningen som mangler og som burde være en helt naturlig del av ryggraden og agerende på refleks i sitt virke !
Vi må faktisk kunne stille sterke og absolutte krav til hederlighet for våre øverste tillitsvalgte !
For neste gang det "utlyses" bredere tildeling av penger til gode formål, så kan vi være sikker på at det skjer "korrekt" - og dermed så er det sikkert 20 andre foreninger som søker om midler. Og vær sikker på at ledere skriver ferre mailer og ansetter en ring av informasjonsrådgivere rundt seg i for å lage "forsvarsfilter" . Men hvis beslutninger i tildelingssaker som dette fortsatt vil være en del av buddy buddy kultur og tildeling skjer med øyne til sine"undergrupper eller politiske venner" - så er det fortsatt ikke bra.
Enten det er KrF, H, AP eller de som har vist seg å være best på overtramp de siste årene, SP og SV !
Så oppsummert så burde Lysbakken fratre umiddelbart som statsråd, men selvfølgelig bli valgt som ny SV-leder om et par uker.
Dette er jo en ren "WinWin-løsning" som medfører et lite håp at SV (sammen med SP) holdes langt inne i den mørke tunnellen og godt under sperregrensen ved valget 2013 - de trenger rett og slett "timeout - og "stå på gangen" minst en periode..... selv om det vil medføre at Rødt og Miljøpartiet de grønne vil mulig få en oppblomstring samtidig..... og at vi vil se (og høre....) langt mere mistenkelige stille påtroppende nestleder, "skriket fra løkka" Inga Marte Thorkildsen ! Det blir jo en sann prøvelse --))
------------
PS: fra 24/2:
saken går videre, og det er ikke i riktig retning for sosialistene som "påberoper" seg nærmest eierskap til et departement....
Dagbladet offentliggjør fredag e-posten fra Westhrin til den daværende SU-lederen Mali Steiro Tronsmoen. I e-posten lover Westhrin å se på mulighetene som finnes for å få i gang kurs i jenteforsvar.
Onsdag sa Lysbakken til Dagbladet at «det ble aldri sendt noe svar» på e-posten fra Tronsmoen. Han sa også at han hadde lagt fram alle dokumenter i saken.
- Inntatt BLD
Tronsmoen ber i sin mail statssekretæren tenke kreativt og komme med forslag om hvordan SU kan få finansiert selvforsvarskurset sitt.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10078667
--
Onsdag sa Lysbakken til Dagbladet at «det ble aldri sendt noe svar» på e-posten fra Tronsmoen. Han sa også at han hadde lagt fram alle dokumenter i saken.
- Inntatt BLD
Tronsmoen ber i sin mail statssekretæren tenke kreativt og komme med forslag om hvordan SU kan få finansiert selvforsvarskurset sitt.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10078667
--
Overrasket at ikke Inga Marte Thorkildsen tok over BLD - men at Kristin H stepper inn som "vikar-prest" kan jo tyde på at SV planlegger minst 12 mnd utenfor regjeringslokalene foran neste valg..... og jeg vinner en flaske rødvin på at regjeringen sprakk i perioden før valg 2013....
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10061292
fredag 17. februar 2012
VM i arroganseboard
Mange var vi som hadde gledet oss til VM i spektaculær idrett på "hjemmebane i Wyllerløypa". Litt leit at alle nordmenn svikter i innledende runder, men når de en etter en står frem på TV og sier "det er jo bare et av mange renn"- og smiler bort sportslig fadese, så viser det hvorfor denne delen av idrettsfamilien er litt "på siden" av resten av norsk vinteridrett.
Slik var det også på 80-tallet da windsurfing utviklet seg i "bølge nr 2" . De mest "sære" satt og ventet speidende på Lista eller Solastranden på "bølgene som ikke kom" istedet for å ha fokus og delta på de arrangementer fantes , og som frivillige innenfor idrettsorgansisasjonene satte opp - enten det var eurofuncup, Milk Festival eller svenske course-races. Det førte til at all arrangementsfokus forsvant på 90tallet og først nå er på vei opp igjen.. Folk gadd ikke i lengden å drive frivillig arbeid uten at utøverne stillte opp også!
At endel av de beste brettkjørerne i norge prioriterer film-jobber i USA eller er slitne etter X-games i januar får så være. Jeg lider litt med landslagsjefen som sikkert bakser med en gjeng super-individualister som hverken har fokus før VM eller rett før de kaster seg utfor. Jeg ser på øynene at her mangler det konsentrasjon og fokus for å levere resultater! Og med så høyt nivå det er blitt på snowboard, så er en hånd i bakken nok til å sende folk ut i innledende runder...
Kanskje noe av "opptrekk"-kraften som man trenger for et mesterskap lå i utfordringen med at det manglet hovedsponsor - selv om markedet er internasjonalt og de sikkert forsøkte sterkt å få "nye utenfor sporten" til å backe inn. Det er jo grenser for hvor mye penger det kan melkes fra board-produsentene eller saggeklær-produsenter .....
Men at Oslo by eller vertskapslandet Norway, som hadde stillt garantier på 28 mio for dette arrangementet ikke er "synlig" engang på logoen til arrangementet er både frekt og unødvendig arrogant. Og når arrangørene får seg til å si at det ikke er så farligat de ikke fikk inn hovedsponsor - da de hadde kommunal garanti som sikrer arrangementet, så er ikke det bra! Dette kommer til å skade andre idrettsarrangemneter som trenger et godt samarbeid med Oslo kommune i fremtiden!
NRK forsøker å dekke arrangementet mediamessig og få fokus på oslo by i vinter-prakt. En helikoptertur (ikke spør om kostnad) krinset i ring over "bjørvika" med fokus på Operabygget igår, hadde logo og resultater som en "blokk" i midten av TV-bildet - som dekket selve Opera-bygget og viste bare fæle byggeplasser i randsonen mens supersportysøte Anne Remmen oppsummerte hvorfor alle nordmenn kom rett utenfor kvalik... det ble liksom stang ut uansett på hvilket ben alle forsøkte å legge tyngden på denne torsdagen - et år etter tidenes nordiske VM-fest i oslo....
Men vi som er opptatt av idrettsestetikk, akrobatikk og performance på høyt internasjonalt idrettsnivå skal sikkert ta bussen inn til Wyller i helgen for å se på utenlandske fokuserte utøvere allikevel.
Men jubelbruset for nordmenn eller arrangørene kommer til å mangle. Selv om mikkel rev bangbang skulle dukke opp en uke for sent til kvalik og vise kulskap på TV intervju på "hjemmebane".
Men det er viktig at vi får bekreftet at Wyller anlegget er ideelt for å kunne ha sloopstyle og tuben plassert der når vinter - OL i OsLo 22 kommer på plass. Men da blir det andre som har regien på arrangementet - og det kommer ikke denne kule delen av vintersportsfamilien å tape på ! Selv om XGames er kulere og involverer mere penger, så henger OL deltagelse fortsatt høyt - for endel av kidzzza. Se bare på snowboard-cross-grenen og hvordan det har utviklet seg bare siste året....tenk om Finn Aamodt hadde hatt tid til å bli sportssjef for kidzza i pipen ?
Imens kan boardgjengen bare håpe at det er noen i det hele tatt som gidder å sikre og drifte permanent sloop og pipe-anlegg hvert år i Tryvann vinterpark - noe som vil sikre treningsbane og rekrtuttering for alle snebrettkjørere som "er hjemme i norge" og ikke henger rundt pipene i colorado eller british columbia....
Slik var det også på 80-tallet da windsurfing utviklet seg i "bølge nr 2" . De mest "sære" satt og ventet speidende på Lista eller Solastranden på "bølgene som ikke kom" istedet for å ha fokus og delta på de arrangementer fantes , og som frivillige innenfor idrettsorgansisasjonene satte opp - enten det var eurofuncup, Milk Festival eller svenske course-races. Det førte til at all arrangementsfokus forsvant på 90tallet og først nå er på vei opp igjen.. Folk gadd ikke i lengden å drive frivillig arbeid uten at utøverne stillte opp også!
At endel av de beste brettkjørerne i norge prioriterer film-jobber i USA eller er slitne etter X-games i januar får så være. Jeg lider litt med landslagsjefen som sikkert bakser med en gjeng super-individualister som hverken har fokus før VM eller rett før de kaster seg utfor. Jeg ser på øynene at her mangler det konsentrasjon og fokus for å levere resultater! Og med så høyt nivå det er blitt på snowboard, så er en hånd i bakken nok til å sende folk ut i innledende runder...
Kanskje noe av "opptrekk"-kraften som man trenger for et mesterskap lå i utfordringen med at det manglet hovedsponsor - selv om markedet er internasjonalt og de sikkert forsøkte sterkt å få "nye utenfor sporten" til å backe inn. Det er jo grenser for hvor mye penger det kan melkes fra board-produsentene eller saggeklær-produsenter .....
Men at Oslo by eller vertskapslandet Norway, som hadde stillt garantier på 28 mio for dette arrangementet ikke er "synlig" engang på logoen til arrangementet er både frekt og unødvendig arrogant. Og når arrangørene får seg til å si at det ikke er så farligat de ikke fikk inn hovedsponsor - da de hadde kommunal garanti som sikrer arrangementet, så er ikke det bra! Dette kommer til å skade andre idrettsarrangemneter som trenger et godt samarbeid med Oslo kommune i fremtiden!
NRK forsøker å dekke arrangementet mediamessig og få fokus på oslo by i vinter-prakt. En helikoptertur (ikke spør om kostnad) krinset i ring over "bjørvika" med fokus på Operabygget igår, hadde logo og resultater som en "blokk" i midten av TV-bildet - som dekket selve Opera-bygget og viste bare fæle byggeplasser i randsonen mens supersportysøte Anne Remmen oppsummerte hvorfor alle nordmenn kom rett utenfor kvalik... det ble liksom stang ut uansett på hvilket ben alle forsøkte å legge tyngden på denne torsdagen - et år etter tidenes nordiske VM-fest i oslo....
Men vi som er opptatt av idrettsestetikk, akrobatikk og performance på høyt internasjonalt idrettsnivå skal sikkert ta bussen inn til Wyller i helgen for å se på utenlandske fokuserte utøvere allikevel.
Men jubelbruset for nordmenn eller arrangørene kommer til å mangle. Selv om mikkel rev bangbang skulle dukke opp en uke for sent til kvalik og vise kulskap på TV intervju på "hjemmebane".
Men det er viktig at vi får bekreftet at Wyller anlegget er ideelt for å kunne ha sloopstyle og tuben plassert der når vinter - OL i OsLo 22 kommer på plass. Men da blir det andre som har regien på arrangementet - og det kommer ikke denne kule delen av vintersportsfamilien å tape på ! Selv om XGames er kulere og involverer mere penger, så henger OL deltagelse fortsatt høyt - for endel av kidzzza. Se bare på snowboard-cross-grenen og hvordan det har utviklet seg bare siste året....tenk om Finn Aamodt hadde hatt tid til å bli sportssjef for kidzza i pipen ?
Imens kan boardgjengen bare håpe at det er noen i det hele tatt som gidder å sikre og drifte permanent sloop og pipe-anlegg hvert år i Tryvann vinterpark - noe som vil sikre treningsbane og rekrtuttering for alle snebrettkjørere som "er hjemme i norge" og ikke henger rundt pipene i colorado eller british columbia....
tirsdag 14. februar 2012
mandag 13. februar 2012
hallo aserbadjan - her kommer vi !!
Melodi Grand Prix er halvveis, dvs norske representant "valgt ut" i beste sms-populistiske metode. Noen kjente og noen helt ukjente artister står igjen og sipper litt ellergleder seg over "5 minutes of fame" - mens en "søt" nyoppdaget barnevernsmedarbeider er på vei til "stjernene" i månedene som vi har foran oss.
Mens Stella`s flotte og eggende afrikanske rytmer fra ifjor aldri kunne ha sjanse i en østeuropeisk dominert "musikk-rasistisk" klima, så skal vi godt dra på oss ny optimisme iår. Med en "fengende" melodi laget av svensker, etter "svensk tone-strategi" (opp en oktan i refrenget) og med østeuropeisk/tyrkisk inspirerte mooves og grooves eller hva det nå heter, så kan det være at vi får mange stemmer fra de folkerike land vest for EU og nord/øst for svartehavet....
At NRK fortsatt er så grådige og frekke med bruken av SMS-stemmer i innledende runder i den norske MGP-runden forundrer ikke. Tross alt så har de jo bare dratt inn 5 milliarder i lisenspenger - og har en økning dobbelt så høy som all annen prisvekst siste årene... Men når de "nuller ut" etter å ha kvalifisert 4 av 10 til supersuperfinalen, og starter "på nytt fra zero" da er de kanskje litt i overkant grådige... og vi normenn i overkant lettlurte...
men nrk har" knukket koden" og vist hvordan man skal dra inn 2 millioner ekstra på 5 minutter i beste sendetid for å finansiere glitter og stas ....og nasjchespilll ....
Problemet er ikke at de bruker SMS-metoden, men at de gjør det på toppen av lisensordningen.
La oss håpe de blir tvinget til å velge en vei - enten lisensfinansiert eller reklame/sponsor/tele finansiert. NRK sine jurister jobber med "forslag" til nytt finansieringsmetodikk og har lovet kulturministeren denne i vårsesjonen.
Mangler vel bare at media finner ut at ørlandet eller oslo kommune måtte "betale" for å ha MGP showet - dermed er anstendighetsgrensen godt overskredet ....
Imens gleder vi oss å se på web-plattformen den videre glitterveien til Aserbadjan - for den kan vi fravelge på enkel måte --))
Mens Stella`s flotte og eggende afrikanske rytmer fra ifjor aldri kunne ha sjanse i en østeuropeisk dominert "musikk-rasistisk" klima, så skal vi godt dra på oss ny optimisme iår. Med en "fengende" melodi laget av svensker, etter "svensk tone-strategi" (opp en oktan i refrenget) og med østeuropeisk/tyrkisk inspirerte mooves og grooves eller hva det nå heter, så kan det være at vi får mange stemmer fra de folkerike land vest for EU og nord/øst for svartehavet....
At NRK fortsatt er så grådige og frekke med bruken av SMS-stemmer i innledende runder i den norske MGP-runden forundrer ikke. Tross alt så har de jo bare dratt inn 5 milliarder i lisenspenger - og har en økning dobbelt så høy som all annen prisvekst siste årene... Men når de "nuller ut" etter å ha kvalifisert 4 av 10 til supersuperfinalen, og starter "på nytt fra zero" da er de kanskje litt i overkant grådige... og vi normenn i overkant lettlurte...
men nrk har" knukket koden" og vist hvordan man skal dra inn 2 millioner ekstra på 5 minutter i beste sendetid for å finansiere glitter og stas ....og nasjchespilll ....
Problemet er ikke at de bruker SMS-metoden, men at de gjør det på toppen av lisensordningen.
La oss håpe de blir tvinget til å velge en vei - enten lisensfinansiert eller reklame/sponsor/tele finansiert. NRK sine jurister jobber med "forslag" til nytt finansieringsmetodikk og har lovet kulturministeren denne i vårsesjonen.
Mangler vel bare at media finner ut at ørlandet eller oslo kommune måtte "betale" for å ha MGP showet - dermed er anstendighetsgrensen godt overskredet ....
Imens gleder vi oss å se på web-plattformen den videre glitterveien til Aserbadjan - for den kan vi fravelge på enkel måte --))
mandag 6. februar 2012
SM på jobben !!
Bruk av Sosiale Medier er samhandling og dialog om felles oppgaver mellom mennesker. Rundt om i verden finnes det flere hundre SM-plattformer og gode verktøy for hvordan lyd, tekst, bilde skal brukes i diskusjon/dialog og som samlende digital arena.
I norge er vi kommet såpass kort at vi diskuterer Facebook og et par andre populære plattformer, og om arbeidsgiver bør tillate privat bruk av SM på jobben.... Siden SM er i sin barndom, beste fall ungdomstid ennå, så er det fortsatt mulighet for å etablere noen gode "kjøreregler"...uten å låse seg til hvilken SM-plattform som passer til enhver anledning, for det vil endre seg i stadig raskere tempo...
http://www.aftenposten.no/jobb/Far-ikke-lov-a-vare-pa-Facebook-6755530.html
Siden artikkelen var god "tekstreklame" for en spesifikk (rimelig god) prosjektstyringsapplikasjon, og vinklingen inneforstått var om medarbeidere skal sitte å oppdatere sine private FB sider, broadcaste sine kakeoppskrifter eller kveldsplaner på sine private faceboksider, så tror jeg alle ser at dette selvfølgelig er langt utenfor "grensene" til hvordan SM skal brukes i "arbeidstiden for medarbeidere flest".
Utstrakt bruk av private telefonsamtaler skal ikke foregå hvis du har en betalt arbeidstid for de aller fleste arbeidstagere.... har ikke bedrifter og offenlig en slik enkel guidelines i sine tunge HMS-mapper lenger?
Reglene for "begrenset bruk og private telefonsamtaler i forrige årtusen må da kunne brukes på samme måte med dette årtusenets sosiale mediar, og være robust nok til å håndtere tablets, smartphones eller mulighetene for egen mailboks på kontorets datamaskin!!
Ingen arbeidsgiver vil vel kritisere raske telefonsamtaler /beskjeder om syke barn, eller hva det skal være. Men 2 timer vissvass-prat med venninder bør vel legges til kveldstid sålenge man mottar lønn for innsats!
Kan Facebook supplere eller erstatte komplekse og kostbare IT-applikasjoner?
Det som hadde vært interessant var å vurdere om f.eks Facebook kunne brukes til 70-80% av de mindre komplekse "prosjektene" som enhver medarbeider i norsk arbeidsliv trenger.
Om om en slik bruk av "frie applikasjoner" hadde spart tid (enkelt brukergrensesnitt) og kostnader (applikasjoner som ProjectPlace koster mye, selv om den er i "skyen")
Bare å etablere en spesifikk oppgave/et prosjekt, lage et lukket "forum" og samle all informasjonen i en FB struktur tar jo svært kort tid ved bruk av FB.... tid er penger --))
Noen leverandører av mer avanserte UC -løsninger (MS, Lotus, Google etc) har en bredde av applikasjoner i sine basisløsninger, som omfatter telefoni, video, whiteboard, dok/lagring, mail, chat, (voicemail) prosjektstyring, og sikkerhet, alt for at bedrifter og organisasjoner (også offentlige) kan gjennomføre sitt arbeid og dialog internt og med eksterne. Det er mye bra verktøy på disse plattformer, men ofte er pris/kostnad og installering/brukergrensesnittet nytt og annerledes og det kan ha utfordringer å få "mange" opp på disse verktøyene. De kan fort være for statiske, og mangler en dynamikk i sin struktur for å ta inn sporadiske "medlemmer" for sporadiske prosjekter/oppgaver.
Det er som alternativ eller supplement til disse plattformer man kan diskutere om f,eks Facebook, flickr, LinkedIn eller YouTube eller en av de 200 andre SM-verktøyene har en funksjon.
Kanskje det nettop er i tilfeller hvor dialog er nødvendig med en bredere "målgruppe", kasnkje med kunder, brukere, leverandører eller publikum at FB vil være et glimrende verktøy.
Kan vel være at de fleste av oss kommer til å etablere 2 profiler på FB ganske snart, en for den private sfæren, og en for vår profesjonelle rolle snart??
At bruken av FB og flere av de andre SM-plattformer brukt som en profesjonell samhandlingsarena har nemlig klare åpenbare fordeler.
Men å skrive artikkler som stiller spørsmål om å skrive kakeoppskrifter i arbeidstiden trodde jeg vi var ferdige med.... Det er i beste fall en avsporing av debatten om effektiv og god SM i bedriftsnorge !
I norge er vi kommet såpass kort at vi diskuterer Facebook og et par andre populære plattformer, og om arbeidsgiver bør tillate privat bruk av SM på jobben.... Siden SM er i sin barndom, beste fall ungdomstid ennå, så er det fortsatt mulighet for å etablere noen gode "kjøreregler"...uten å låse seg til hvilken SM-plattform som passer til enhver anledning, for det vil endre seg i stadig raskere tempo...
http://www.aftenposten.no/jobb/Far-ikke-lov-a-vare-pa-Facebook-6755530.html
Siden artikkelen var god "tekstreklame" for en spesifikk (rimelig god) prosjektstyringsapplikasjon, og vinklingen inneforstått var om medarbeidere skal sitte å oppdatere sine private FB sider, broadcaste sine kakeoppskrifter eller kveldsplaner på sine private faceboksider, så tror jeg alle ser at dette selvfølgelig er langt utenfor "grensene" til hvordan SM skal brukes i "arbeidstiden for medarbeidere flest".
Utstrakt bruk av private telefonsamtaler skal ikke foregå hvis du har en betalt arbeidstid for de aller fleste arbeidstagere.... har ikke bedrifter og offenlig en slik enkel guidelines i sine tunge HMS-mapper lenger?
Reglene for "begrenset bruk og private telefonsamtaler i forrige årtusen må da kunne brukes på samme måte med dette årtusenets sosiale mediar, og være robust nok til å håndtere tablets, smartphones eller mulighetene for egen mailboks på kontorets datamaskin!!
Ingen arbeidsgiver vil vel kritisere raske telefonsamtaler /beskjeder om syke barn, eller hva det skal være. Men 2 timer vissvass-prat med venninder bør vel legges til kveldstid sålenge man mottar lønn for innsats!
Kan Facebook supplere eller erstatte komplekse og kostbare IT-applikasjoner?
Det som hadde vært interessant var å vurdere om f.eks Facebook kunne brukes til 70-80% av de mindre komplekse "prosjektene" som enhver medarbeider i norsk arbeidsliv trenger.
Om om en slik bruk av "frie applikasjoner" hadde spart tid (enkelt brukergrensesnitt) og kostnader (applikasjoner som ProjectPlace koster mye, selv om den er i "skyen")
Bare å etablere en spesifikk oppgave/et prosjekt, lage et lukket "forum" og samle all informasjonen i en FB struktur tar jo svært kort tid ved bruk av FB.... tid er penger --))
Noen leverandører av mer avanserte UC -løsninger (MS, Lotus, Google etc) har en bredde av applikasjoner i sine basisløsninger, som omfatter telefoni, video, whiteboard, dok/lagring, mail, chat, (voicemail) prosjektstyring, og sikkerhet, alt for at bedrifter og organisasjoner (også offentlige) kan gjennomføre sitt arbeid og dialog internt og med eksterne. Det er mye bra verktøy på disse plattformer, men ofte er pris/kostnad og installering/brukergrensesnittet nytt og annerledes og det kan ha utfordringer å få "mange" opp på disse verktøyene. De kan fort være for statiske, og mangler en dynamikk i sin struktur for å ta inn sporadiske "medlemmer" for sporadiske prosjekter/oppgaver.
Det er som alternativ eller supplement til disse plattformer man kan diskutere om f,eks Facebook, flickr, LinkedIn eller YouTube eller en av de 200 andre SM-verktøyene har en funksjon.
Kanskje det nettop er i tilfeller hvor dialog er nødvendig med en bredere "målgruppe", kasnkje med kunder, brukere, leverandører eller publikum at FB vil være et glimrende verktøy.
Kan vel være at de fleste av oss kommer til å etablere 2 profiler på FB ganske snart, en for den private sfæren, og en for vår profesjonelle rolle snart??
At bruken av FB og flere av de andre SM-plattformer brukt som en profesjonell samhandlingsarena har nemlig klare åpenbare fordeler.
Men å skrive artikkler som stiller spørsmål om å skrive kakeoppskrifter i arbeidstiden trodde jeg vi var ferdige med.... Det er i beste fall en avsporing av debatten om effektiv og god SM i bedriftsnorge !
fredag 3. februar 2012
Godt noe fungerere ift ABB og 22.juli
Hvorfor skal vi la en syk mann få talestol for sine forvaklede syn ?
Godt å registrere at det er noen krefter som forsøker å sikre at så ikke skjer mer enn høyst nødvendig, i respekt for de etterlatte, til beskyttelse for en syk mann og for å verne om sunn fornuft i det norske rettssamfunnet.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10077528
Mannen er faktisk "dømt" allerede ut fra psyksik utilregnelighet. Derfor burde vi bli ferdig med saken så fort som mulig, og sørge for at dette mennesket blir forvart og beskyttet for å ferdes åpent i samfunnet for all fremtid! Han har altså tatt livet av 77 mennesker, skadet flere hundre og ødelagt verdier for mange hundre millioner. Hvem kan ta ansvaret for å slippe en slik mann løs i samfunnet noengang og skrive under på at det ikke er fare for gjentagelse av kriminelle handlinger?
ABB hverken kan eller skal faktisk "sosialiseres" tilbake til et liv i frihet i norske samfunn.
At "en behandling" er basert på å gi han føde og minimum fysisk trening i beskyttet og "egnet område"er tuftet på at vi har et humanistsisk forhold til mennesker som begår så grove lovbrudd.
Hvorfor ingen politikere sier dette høyt idag er jo fordi det ikke er politisk korrekt å "forhåndsdømme noen", selv om han faktisk er nettopp det med sin utilregnelighetsdiagnose.
Regler, retningslinjer for hvordan "behandling" skal foregå kan enkelt strammes inn for å beskytte han fra samfunnet utenfor - og for å gi de etterlatte en trygghet om at han ikke blir reelt vurdert for å slippes fra hvert 3 år.. Om en slik instruks kommer klart frem i den endelige dommen, vil vi slippe mediaspekulasjon med jevne mellomrom, og godt betalte advokater som "fører seg frem" ved å kreve gjenopptagelse med jevne års mellomrom. Så det fpr vi stole på skjer! Punktum...
Godt å registrere at det er noen krefter som forsøker å sikre at så ikke skjer mer enn høyst nødvendig, i respekt for de etterlatte, til beskyttelse for en syk mann og for å verne om sunn fornuft i det norske rettssamfunnet.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10077528
Mannen er faktisk "dømt" allerede ut fra psyksik utilregnelighet. Derfor burde vi bli ferdig med saken så fort som mulig, og sørge for at dette mennesket blir forvart og beskyttet for å ferdes åpent i samfunnet for all fremtid! Han har altså tatt livet av 77 mennesker, skadet flere hundre og ødelagt verdier for mange hundre millioner. Hvem kan ta ansvaret for å slippe en slik mann løs i samfunnet noengang og skrive under på at det ikke er fare for gjentagelse av kriminelle handlinger?
ABB hverken kan eller skal faktisk "sosialiseres" tilbake til et liv i frihet i norske samfunn.
At "en behandling" er basert på å gi han føde og minimum fysisk trening i beskyttet og "egnet område"er tuftet på at vi har et humanistsisk forhold til mennesker som begår så grove lovbrudd.
Hvorfor ingen politikere sier dette høyt idag er jo fordi det ikke er politisk korrekt å "forhåndsdømme noen", selv om han faktisk er nettopp det med sin utilregnelighetsdiagnose.
Regler, retningslinjer for hvordan "behandling" skal foregå kan enkelt strammes inn for å beskytte han fra samfunnet utenfor - og for å gi de etterlatte en trygghet om at han ikke blir reelt vurdert for å slippes fra hvert 3 år.. Om en slik instruks kommer klart frem i den endelige dommen, vil vi slippe mediaspekulasjon med jevne mellomrom, og godt betalte advokater som "fører seg frem" ved å kreve gjenopptagelse med jevne års mellomrom. Så det fpr vi stole på skjer! Punktum...
torsdag 2. februar 2012
Får vi politikere som fortjent ?
Våre valgte politikere har stort sett hard hud, og tåler at de er i søkelys for sine meninger, beslutninger og adferd. Slik må det være, så lenge de er med i debatt om hva som er viktig samfunns-prioriteringer.
Men det går en balanse for hva de fortjener av kritikk også, og som demokrati og samfunn skal vi verdsette at folk gidder å bruke 24/7/120 (eller hvor mange dager de er på jobb ila perioden) på hva de mener er best for oss alle..
Det verste vi kan oppleve er at politikere går "i skjul" og ikke er klare og tydelige på hva de står for i perioden mellom valgene - da er jo valgflesket og lojalitet til partiprogrammene rimelig høye!
Det nest verste er om vi glemmer de overtramp, enten det er meninger, handlinger eller konsekvenser av feil beslutninger som er gjort. Har en folkevalgt politiker gått over streken, ikke innfridd hva som er lovet, eller møter deg selv med buksene på knærne i døren, er det egentlig helt greit at vedkommende politikere går tilbake til sitt "sivile og mindre eksponerte" liv. Enten det er som rørleggere, skolelærere eller barnehageassistenter... Vi får håpe at gravemaskinjournalistene ikke glemmer gullarmbånd, partistøtte fra kommunale eide kraftselskaper eller beslutninger til skeiv fordelt fordel til egne rekker..
Tenk om det hadde vært plausibelt om flere næringslivsledere kunne hatt en obligatorisk plikttjeneste, "4-års- innsats i politikken" med formål å få gjort mest mulig i en kort periode - det kunne redusert den eimen av "politikertåke" som fort ligger over populistiske mennesker som ble "oppgradert raskt" i det politiske maktapperat. I den grad vi verdsetter beslutninger tatt på erfaring og klokskap, så kan det være et poeng å verdsette og "kvotere inn" FFF-generasjonen også! Ellers får vi for mange av "den som skriker høyest-generasjonen" inn i folkevalgte organer, og agendaen blir styrt av det som til enhver tid skal eller ikke sakl havne på forsidene av avisene.... ikke bra
Sånn sett så bør søkelyset også settes i større grad på menneskene "rundt" de mest eksponerte politikere. Hvilken bakgrunn har de, hvilke holdninger har de, og hvordan i all verden klarer de å få politikerne til å si en masse om ingenting uten å forplikte seg overhodet....
At journalister skal utfordre maktpolitikerne er en viktig del av demokratiet, men noen ganger burde de også rapportere om de gode beslutningene og de glade sakene. For de finnes, men kommer sjelden på første side.... og det dessuten mange "rolige politikere på bakerste benk" som skal ha honnør for utrettelig og solid innsats overlang tid.
Tenk tanken om folkvalgt på maxtid/åremålstid, dermed så ville man tvunget frem solid innsats i en begrenset periode i større grad.....
Men det går en balanse for hva de fortjener av kritikk også, og som demokrati og samfunn skal vi verdsette at folk gidder å bruke 24/7/120 (eller hvor mange dager de er på jobb ila perioden) på hva de mener er best for oss alle..
Det verste vi kan oppleve er at politikere går "i skjul" og ikke er klare og tydelige på hva de står for i perioden mellom valgene - da er jo valgflesket og lojalitet til partiprogrammene rimelig høye!
Det nest verste er om vi glemmer de overtramp, enten det er meninger, handlinger eller konsekvenser av feil beslutninger som er gjort. Har en folkevalgt politiker gått over streken, ikke innfridd hva som er lovet, eller møter deg selv med buksene på knærne i døren, er det egentlig helt greit at vedkommende politikere går tilbake til sitt "sivile og mindre eksponerte" liv. Enten det er som rørleggere, skolelærere eller barnehageassistenter... Vi får håpe at gravemaskinjournalistene ikke glemmer gullarmbånd, partistøtte fra kommunale eide kraftselskaper eller beslutninger til skeiv fordelt fordel til egne rekker..
Tenk om det hadde vært plausibelt om flere næringslivsledere kunne hatt en obligatorisk plikttjeneste, "4-års- innsats i politikken" med formål å få gjort mest mulig i en kort periode - det kunne redusert den eimen av "politikertåke" som fort ligger over populistiske mennesker som ble "oppgradert raskt" i det politiske maktapperat. I den grad vi verdsetter beslutninger tatt på erfaring og klokskap, så kan det være et poeng å verdsette og "kvotere inn" FFF-generasjonen også! Ellers får vi for mange av "den som skriker høyest-generasjonen" inn i folkevalgte organer, og agendaen blir styrt av det som til enhver tid skal eller ikke sakl havne på forsidene av avisene.... ikke bra
Sånn sett så bør søkelyset også settes i større grad på menneskene "rundt" de mest eksponerte politikere. Hvilken bakgrunn har de, hvilke holdninger har de, og hvordan i all verden klarer de å få politikerne til å si en masse om ingenting uten å forplikte seg overhodet....
At journalister skal utfordre maktpolitikerne er en viktig del av demokratiet, men noen ganger burde de også rapportere om de gode beslutningene og de glade sakene. For de finnes, men kommer sjelden på første side.... og det dessuten mange "rolige politikere på bakerste benk" som skal ha honnør for utrettelig og solid innsats overlang tid.
Tenk tanken om folkvalgt på maxtid/åremålstid, dermed så ville man tvunget frem solid innsats i en begrenset periode i større grad.....
torsdag 26. januar 2012
Høyt henger de og raskt flyr de
Dagens presentasjon av høyhastighetstog i Norge ble godt "kuppet" av Bjørn Kjos sine planer om 222 nye fly, moderne, drivstoff-gjerrige og med struttende ambisjoner om å steppe opp i markedsposisjon..
Neppe tilfeldig valgt dag for super-pr mann Kjos å lansere sine samferdselsambisjoner! "Jeg har et bedre alternativ og samtidig til "ingen kostnad for nordmenn flest", dette er jo så bra at alle smiler hele veien rundt ørene! Til og med samferdselministeren jubler ...og har slått verdensrekord i rask "analyse" av utslipp/miljøperpektiv fortog, vei og flyvende transportløsninger ....!
Rapporten fra JbV/Atkins er spennende lesing, selv en rask skumlesning forteller meg at i innlandet blir det aldri noe høyhastighets-løsninger. Selv ikke på vestfold/sørlandsbanen, men forvent at alle oppegående kystpolitikere vil skrike høyt om viktigheten av bane i sine distrikter - for sine velgere før 2013-valget!
Med en samlet prislapp på innpå 1000 milliarder kroner, og begrenset ekspansjonsmuligheter mht flere innbyggere i vårt land, så er HH i realiteten en død sild. Spesielt når man tar hensyn til fremtidens miljømessige bedre fly-teknologi, Norwegians og SAS/Widerø frakter de som skal på innland , også nordnorge (som ellers ville følt seg "diskriminert og utenfor 1000-milliartd-investeringene") de neste 50-100 årene
Eneste høyhastighetsløsning som bør bygges er derfor flg;
Sammen med svenskene, bygge triangelen Oslo-Stockholm-Malmø/Cph på flg måte;
Strekket Stck-Gøteborg legges syd om veneren, via Trollhettan-Uddevalla.
Svenskene får med de store byene inn mot stockholm, og får med seg "norsk trafikk" i sine beregninger for Gborg/SHolm-trafikkgrunnlaget.
Strekket Nord/sør ; Oslo - Ski//Moss - SarpsStad - Uddevalla - Gøteborg - Helsingborg - Malmø med link til eksisterende bane over til København.
Banen bør for det meste bygges på prefabrikerte betongpåler til uddevalla, i sandbunn/jordsmonn delvis deretter. Dette etter mønster fra Shanghaibanen. Ødelegger lite jordbruksmark, effektiv fabrikasjon av std elementer gir lav kost etc.
Fremtidig tunnel fra skåne syd til tyskland og direkte til berlin- euro-østkorridor og så vest til frankrige er fremtidig visjon som EU kan sette grekere til å bygge ..)) Dermed kan Nordmenn drømme om 3-4 timers togtur til Berlin !
Lag her i Norge noen få, men gode stasjoner med kort vei fra parkeringsplass til perrong, og med annen kollektiv-struktur godt inn og ut (SarpStad stasjon, kan også hete FredriksBorg - men den ligger på et jorde og ikke på torvet i særp eller på brøgga i frækstad )
Total kostnad for Norge er beregnet til ca 350 mio pr km, ca 30 milliarder inn til sverige.
Trafikken til stockholm på 3-4 mio passasjerer pr år vil tas inn på samme infrastruktur Oslo-Uddevalla-stockholm, og gjøre regnestykket med en gang langt bedre for både sverige og norge... Legg inn 8 mio passasjerer i modellen og beregn npv etter det, samt kun norges andel av investeringen...
Ikke helt bra investering, men skal man knytte Norge til den nordiske triangelen/fremtidig europa, så er det en ganske latterlig lav pris - hvis vi får svenskene med på denne løsningen!
Svenskene, som altså er "ferdig" med 4felts veiutbyggingen sin, ønsker å bruke mere penger på tog-infrastruktur de neste 10-20 årene. Så spørsmålet er om det blir Malmø-Stockholm, eller Malmø-GB, eller GB-StKh som prioriteres først.
Hvis de legger "sin linje Malmø-GB - Udde-Stockholm", så vil det gi best lønnsomhet med marginal lengre reisetid .. Hvis norge kan (i motsetning til Svinesund-farsen) bestemme seg for hvordan sin "trase vil prioriteres", så hjelper dette svenskene til å ta sine beslutninger - til beste for hele norden-regionen..
Antall innlands / pendler tall i Norge er en ting å regne med for strekket til svenskegrensen.
At forretningsmarkedet og fritidsmarkedet til sverige/danmark vil trekke til seg betydelig antall reisende er hevet over enhver tvil når man ser på reisetid.
Og eksisterende togsviller kan overlates til godstogene + rimelig versjon av lokaltoget til Ski betyr at man kan spare inn investeringer på ekstra/ny østfoldbane og få opp positiv miljøeffekt raskt der. (sette polske trailere på godstog hele veien fra Malmø.... )
Så, gå i dialog raskt med svenskene, og sørg for at deres planer kan koordineres med våre (for en gang skyld) På den måten kan Norge få sin lille del av høyhastighets-løsninger, men vil fortsatt ha flytrafikk på innland med Kjos og Giske som "flykapteiner" for de fleste innlandsreisende .
JbV har mer enn nok med å forsøke å lage dobbeltspor hele strekningen oslo-kristiansand og litt nord/øst for Oslo. Bare dette vil dramatisk forbedre reisetiden på innland... Husk de skal også jobbe hardt for å henge kjøreledninger sikkert opp i luften så det ikke detter ned.
Imens man pendlere på østfoldbanen ta magnet-toget og "fly i luften" - 20 minutter inn til oslo fra SarpStad - i trygg forvissing på at de slipper å stå på perrongen å vente lenger på NSB som ikke kommer ......
-----------------------
Fra Atkins markedsanalyse januar 2012:
Korridor østTotalt fire alternativer har vært gjenstand for en fullstendig samfunnsøkonomisk analyse i korridor øst. Det er to alternativer for strekningen Oslo – Göteborg og to alternativer for strekningen Oslo – Stockholm.
Oslo – GöteborgDet finnes to alternativer: Alternativ C går via Moss og Fredrikstad, og alternativ D går på en ny direktelinje mellom Ski og Sarpsborg.
Alternativ C via Moss og Fredrikstad vil i 2024 ha ca 4,7 millioner reisende på strekningen, med en økning til ca 5,8 millioner i 2043. Det største antallet av- og påstigninger vil være i Oslo, Fredrikstad og Göteborg. Generelt kan man si at antallet ende-til-ende reiser er lavere her enn for de andre korridorene, selv om dette veies opp av høyere etterspørsel i underveismarkedet, spesielt mellom Oslo og Fredrikstad og Sarpsborg på norsk side, og mellom Trollhättan og Göteborg på svensk side. De totale utbyggingskostnadene for dette alternativet er ca NOK 66 mrd (NOK 360 mill per km). Resultatene fra den samfunnsøkonomiske analysen viser en negativ nytte (NPV, netto nåverdi) på ca NOK -59 mrd (det vil si en netto nytte per budsjettkrone på ca -0,9 (NNB)).
Ser man bort fra investeringene og ser på et ”business case” hvor man sier at inntekter skal dekke drifts- og vedlikeholdskostnader (ikke fornyelse av infrastruktur) for togoperatøren, vil nettoinntekten over en 25 års periode være NOK 1,1 milliarder (det vil si et driftsoverskudd for operatøren på ca 10,5 % per år).
Alternativ D som går på en direkte linje mellom Ski og Sarpsborg vil i 2024 ha ca 3,7 millioner reisende på strekningen, med en økning til ca 4,6 millioner i 2043. Det største antallet av- og påstigninger vil være i Oslo, men det er en betydelig etterspørsel i Göteborg, Trollhättan og Sarpsborg. De totale utbyggingskostnadene for dette alternativet er ca NOK 69 mrd (NOK 354 mill per km). Resultatene fra den samfunnsøkonomiske analysen viser en negativ nytte (NPV, netto nåverdi) på ca NOK -48,5 mrd (det vil si en netto nytte per budsjettkrone på ca -0,7 (NNB)).
Ser man bort fra investeringene og ser på et ”business case” hvor man sier at inntekter skal dekke drifts- og vedlikeholdskostnader (ikke fornyelse av infrastruktur) for togoperatøren, vil nettoinntekten over en 25 års periode være NOK 978 millioner (det vil si et driftsoverskudd for operatøren på ca 11 % per år).
Oslo – StockholmDet finnes to alternativer: Alternativ C går via Ski og Mysen over på en direktelinje til Arvika, og alternativ D går via Lillestrøm over til Arvika.
Alternativ C via Ski og Mysen vil i 2024 ha ca 4,2 millioner reisende på strekningen, med en økning til ca 5,2 millioner i 2043. Det største antallet av- og påstigninger vil være i Oslo, Västerås og Stockholm. De totale utbyggingskostnadene for dette alternativet er ca NOK 129 mrd (NOK 391 mill per km). Resultatene fra den samfunnsøkonomiske analysen viser en negativ nytte (NPV, netto nåverdi) på ca NOK -94,5 mrd (det vil si en netto nytte per budsjettkrone på ca -0,73 (NNB)).
Ser man bort fra investeringene og ser på et ”business case” hvor man sier at inntekter skal dekke drifts- og vedlikeholdskostnader (ikke fornyelse av infrastruktur) for togoperatøren, vil nettoinntekten over en 25 års periode være NOK 946 millioner (det vil si et driftsoverskudd for operatøren på ca 7 % per år).
Alternativ D via Lillestrøm vil i 2024 ha ca 4,4 millioner reisende på strekningen, med en økning til ca 5,4 millioner i 2043. Det største antallet av- og påstigninger vil være i Oslo, Västerås og Stockholm. De totale utbyggingskostnadene for dette alternativet er ca NOK 114 mrd (NOK 358 mill per km). Resultatene fra den samfunnsøkonomiske analysen viser en negativ nytte (NPV, netto nåverdi) på ca NOK -77,7 mrd (det vil si en netto nytte per budsjettkrone på ca -0,68 (NNB)).
Ser man bort fra investeringene og ser på et ”business case” hvor man sier at inntekter skal dekke drifts- og vedlikeholdskostnader (ikke fornyelse av infrastruktur) for togoperatøren, vil nettoinntekten over en 25 års
Neppe tilfeldig valgt dag for super-pr mann Kjos å lansere sine samferdselsambisjoner! "Jeg har et bedre alternativ og samtidig til "ingen kostnad for nordmenn flest", dette er jo så bra at alle smiler hele veien rundt ørene! Til og med samferdselministeren jubler ...og har slått verdensrekord i rask "analyse" av utslipp/miljøperpektiv fortog, vei og flyvende transportløsninger ....!
Rapporten fra JbV/Atkins er spennende lesing, selv en rask skumlesning forteller meg at i innlandet blir det aldri noe høyhastighets-løsninger. Selv ikke på vestfold/sørlandsbanen, men forvent at alle oppegående kystpolitikere vil skrike høyt om viktigheten av bane i sine distrikter - for sine velgere før 2013-valget!
Med en samlet prislapp på innpå 1000 milliarder kroner, og begrenset ekspansjonsmuligheter mht flere innbyggere i vårt land, så er HH i realiteten en død sild. Spesielt når man tar hensyn til fremtidens miljømessige bedre fly-teknologi, Norwegians og SAS/Widerø frakter de som skal på innland , også nordnorge (som ellers ville følt seg "diskriminert og utenfor 1000-milliartd-investeringene") de neste 50-100 årene
Eneste høyhastighetsløsning som bør bygges er derfor flg;
Sammen med svenskene, bygge triangelen Oslo-Stockholm-Malmø/Cph på flg måte;
Strekket Stck-Gøteborg legges syd om veneren, via Trollhettan-Uddevalla.
Svenskene får med de store byene inn mot stockholm, og får med seg "norsk trafikk" i sine beregninger for Gborg/SHolm-trafikkgrunnlaget.
Strekket Nord/sør ; Oslo - Ski//Moss - SarpsStad - Uddevalla - Gøteborg - Helsingborg - Malmø med link til eksisterende bane over til København.
Banen bør for det meste bygges på prefabrikerte betongpåler til uddevalla, i sandbunn/jordsmonn delvis deretter. Dette etter mønster fra Shanghaibanen. Ødelegger lite jordbruksmark, effektiv fabrikasjon av std elementer gir lav kost etc.
Fremtidig tunnel fra skåne syd til tyskland og direkte til berlin- euro-østkorridor og så vest til frankrige er fremtidig visjon som EU kan sette grekere til å bygge ..)) Dermed kan Nordmenn drømme om 3-4 timers togtur til Berlin !
Lag her i Norge noen få, men gode stasjoner med kort vei fra parkeringsplass til perrong, og med annen kollektiv-struktur godt inn og ut (SarpStad stasjon, kan også hete FredriksBorg - men den ligger på et jorde og ikke på torvet i særp eller på brøgga i frækstad )
Total kostnad for Norge er beregnet til ca 350 mio pr km, ca 30 milliarder inn til sverige.
Trafikken til stockholm på 3-4 mio passasjerer pr år vil tas inn på samme infrastruktur Oslo-Uddevalla-stockholm, og gjøre regnestykket med en gang langt bedre for både sverige og norge... Legg inn 8 mio passasjerer i modellen og beregn npv etter det, samt kun norges andel av investeringen...
Ikke helt bra investering, men skal man knytte Norge til den nordiske triangelen/fremtidig europa, så er det en ganske latterlig lav pris - hvis vi får svenskene med på denne løsningen!
Svenskene, som altså er "ferdig" med 4felts veiutbyggingen sin, ønsker å bruke mere penger på tog-infrastruktur de neste 10-20 årene. Så spørsmålet er om det blir Malmø-Stockholm, eller Malmø-GB, eller GB-StKh som prioriteres først.
Hvis de legger "sin linje Malmø-GB - Udde-Stockholm", så vil det gi best lønnsomhet med marginal lengre reisetid .. Hvis norge kan (i motsetning til Svinesund-farsen) bestemme seg for hvordan sin "trase vil prioriteres", så hjelper dette svenskene til å ta sine beslutninger - til beste for hele norden-regionen..
Antall innlands / pendler tall i Norge er en ting å regne med for strekket til svenskegrensen.
At forretningsmarkedet og fritidsmarkedet til sverige/danmark vil trekke til seg betydelig antall reisende er hevet over enhver tvil når man ser på reisetid.
Og eksisterende togsviller kan overlates til godstogene + rimelig versjon av lokaltoget til Ski betyr at man kan spare inn investeringer på ekstra/ny østfoldbane og få opp positiv miljøeffekt raskt der. (sette polske trailere på godstog hele veien fra Malmø.... )
Så, gå i dialog raskt med svenskene, og sørg for at deres planer kan koordineres med våre (for en gang skyld) På den måten kan Norge få sin lille del av høyhastighets-løsninger, men vil fortsatt ha flytrafikk på innland med Kjos og Giske som "flykapteiner" for de fleste innlandsreisende .
JbV har mer enn nok med å forsøke å lage dobbeltspor hele strekningen oslo-kristiansand og litt nord/øst for Oslo. Bare dette vil dramatisk forbedre reisetiden på innland... Husk de skal også jobbe hardt for å henge kjøreledninger sikkert opp i luften så det ikke detter ned.
Imens man pendlere på østfoldbanen ta magnet-toget og "fly i luften" - 20 minutter inn til oslo fra SarpStad - i trygg forvissing på at de slipper å stå på perrongen å vente lenger på NSB som ikke kommer ......
-----------------------
Fra Atkins markedsanalyse januar 2012:
Korridor østTotalt fire alternativer har vært gjenstand for en fullstendig samfunnsøkonomisk analyse i korridor øst. Det er to alternativer for strekningen Oslo – Göteborg og to alternativer for strekningen Oslo – Stockholm.
Oslo – GöteborgDet finnes to alternativer: Alternativ C går via Moss og Fredrikstad, og alternativ D går på en ny direktelinje mellom Ski og Sarpsborg.
Alternativ C via Moss og Fredrikstad vil i 2024 ha ca 4,7 millioner reisende på strekningen, med en økning til ca 5,8 millioner i 2043. Det største antallet av- og påstigninger vil være i Oslo, Fredrikstad og Göteborg. Generelt kan man si at antallet ende-til-ende reiser er lavere her enn for de andre korridorene, selv om dette veies opp av høyere etterspørsel i underveismarkedet, spesielt mellom Oslo og Fredrikstad og Sarpsborg på norsk side, og mellom Trollhättan og Göteborg på svensk side. De totale utbyggingskostnadene for dette alternativet er ca NOK 66 mrd (NOK 360 mill per km). Resultatene fra den samfunnsøkonomiske analysen viser en negativ nytte (NPV, netto nåverdi) på ca NOK -59 mrd (det vil si en netto nytte per budsjettkrone på ca -0,9 (NNB)).
Ser man bort fra investeringene og ser på et ”business case” hvor man sier at inntekter skal dekke drifts- og vedlikeholdskostnader (ikke fornyelse av infrastruktur) for togoperatøren, vil nettoinntekten over en 25 års periode være NOK 1,1 milliarder (det vil si et driftsoverskudd for operatøren på ca 10,5 % per år).
Alternativ D som går på en direkte linje mellom Ski og Sarpsborg vil i 2024 ha ca 3,7 millioner reisende på strekningen, med en økning til ca 4,6 millioner i 2043. Det største antallet av- og påstigninger vil være i Oslo, men det er en betydelig etterspørsel i Göteborg, Trollhättan og Sarpsborg. De totale utbyggingskostnadene for dette alternativet er ca NOK 69 mrd (NOK 354 mill per km). Resultatene fra den samfunnsøkonomiske analysen viser en negativ nytte (NPV, netto nåverdi) på ca NOK -48,5 mrd (det vil si en netto nytte per budsjettkrone på ca -0,7 (NNB)).
Ser man bort fra investeringene og ser på et ”business case” hvor man sier at inntekter skal dekke drifts- og vedlikeholdskostnader (ikke fornyelse av infrastruktur) for togoperatøren, vil nettoinntekten over en 25 års periode være NOK 978 millioner (det vil si et driftsoverskudd for operatøren på ca 11 % per år).
Oslo – StockholmDet finnes to alternativer: Alternativ C går via Ski og Mysen over på en direktelinje til Arvika, og alternativ D går via Lillestrøm over til Arvika.
Alternativ C via Ski og Mysen vil i 2024 ha ca 4,2 millioner reisende på strekningen, med en økning til ca 5,2 millioner i 2043. Det største antallet av- og påstigninger vil være i Oslo, Västerås og Stockholm. De totale utbyggingskostnadene for dette alternativet er ca NOK 129 mrd (NOK 391 mill per km). Resultatene fra den samfunnsøkonomiske analysen viser en negativ nytte (NPV, netto nåverdi) på ca NOK -94,5 mrd (det vil si en netto nytte per budsjettkrone på ca -0,73 (NNB)).
Ser man bort fra investeringene og ser på et ”business case” hvor man sier at inntekter skal dekke drifts- og vedlikeholdskostnader (ikke fornyelse av infrastruktur) for togoperatøren, vil nettoinntekten over en 25 års periode være NOK 946 millioner (det vil si et driftsoverskudd for operatøren på ca 7 % per år).
Alternativ D via Lillestrøm vil i 2024 ha ca 4,4 millioner reisende på strekningen, med en økning til ca 5,4 millioner i 2043. Det største antallet av- og påstigninger vil være i Oslo, Västerås og Stockholm. De totale utbyggingskostnadene for dette alternativet er ca NOK 114 mrd (NOK 358 mill per km). Resultatene fra den samfunnsøkonomiske analysen viser en negativ nytte (NPV, netto nåverdi) på ca NOK -77,7 mrd (det vil si en netto nytte per budsjettkrone på ca -0,68 (NNB)).
Ser man bort fra investeringene og ser på et ”business case” hvor man sier at inntekter skal dekke drifts- og vedlikeholdskostnader (ikke fornyelse av infrastruktur) for togoperatøren, vil nettoinntekten over en 25 års
søndag 22. januar 2012
Familiens mediakostnader 10-dobblet?
For de fleste familier i norge så har man de siste 20 årene jevnt og trutt opplevd at en stadig større andel av økonomien går til "nye" media-kostnader. Faktisk så har "media" de siste 20 årene hatt en en 10-dobbling av familiens kostnader, langt større økning enn andre av familiens "prioriteringer" slik som reise/ferie, bil nr 2 etc.
Eneste område som har tilsvarende eller større vekst enn mediakostnader er vel "veiavgift/parkering/ bomavgift/bilhold", mens økningen på disse 2 områder paradoksalt nok gjør at dagligvare/mat -bransjen (inkl våre venner i TINE) kan med et snev av sannhet proklamere høyt at "Nordmenn bruker mindre del av sin inntekt på mat idag enn for 20 år siden"!!
(uten at det betyr at det er blitt særlig rimeligere sett iforhold til resten av verden)! Statistikk kan være systematisk luring med tall må vite ! --))
Dette er sånn omtrent en families media/elektronikk kostnader i 2012:
NRK lisens 2580
Digital distribusjon TV 3600
Bredbånd 3600
Fasttelefon hjemme 2400
Fasttelefon hytta 1200
Alarm hjemme 4800
Mobiltelefon abbonement(4) 4800
Miobil, bruk foreldre 4800
Mobil bruk 2 ungdommer 4800
App-store/musikk til alle 5000
Spillmaskinen til ungdomm 2000
Film-DVD leie/nedlast 2/mnd 1200
Film/video/foto-lagring / kost 1200
Aftenposten/aviser 5000 (på vei til å bli digital kostnadstrøm)
Dessuten må dubbeditter kjøpes, kapital bindes, sw oppgraderes og dubbene tilslutt kastes i godkjente ordninger- betalt av deg ...
Årlig kostnad pr PC/tablet/laptop 2500 = 10.000 pr familie (varer 3 år max)
Årlig kostnad pr mobiltlf (uten knytning) = 1000 = 4000 pr familie (varer 2-3 år max)
Årlig kostnad pr TV = 1000 (varer sjelden 10 år lengre...)
Årlig kostnad dig foto/kamera = 1 -2000
Total strømkostnad alle elektronikkdubbeditter; 1-3000
I tillegg må man i noen tilfeller legge til fordelbeskatning hvis arbeidsgiver tar noen av regningene for utstyr.
Legg til at stadig flere nordmenn har 2 boliger, hytte på fjell eller fjord, ICE i båten, ekstrabolig i utlandet med helt ny infra.... samt må ha backup-løsning på alle steder. Dagens prisstruktur på mediakostnader er ikke beregnet ut fra forbruk (kan ikke bruke bredbånd 2 steder samtidig), men med faste månedskostnader...
En oversikt som tar opp 24/7/365 aspektet ville vært kjærkomment. Vi er "always on" , men vi sover fortsatt noen timer i døgnet, så det er begrenset hvor mange TVkanaler vi kan følge med på....
Total kostnad media/elektronikk for en familie på 4, med 2 ungdommer blir derfor fort mellom 50 og 70.000 kroner.
For en barnløs mann/kone uten barn så blir det litt rimeligere, men ikke så mye.
For 20 år siden var dette til sammenligning mellom 5 og 10.000 i 2012-kroner
Det hjelper liksom ikke at det kostet 1 krone pr tellerskritt i 1990, eller at mobiltlf kostet 20.000 sålenge det i 99% av tilfellene var betalt av arbeidsgiver... Det er en 10 dobbling av kostnadene på under en generasjon.
Enten man liker det eller ikke, så betyr dette en betydelig andel av gjennomsnittsfamiliens inntekt går til media konsumpsjon...
Og nå er prosessen med hvordan øke lisensfinansieringsordningen ytterligere igang. Atkulturdept venter på NRKs utredning viser i klartekst at vi er villige til å sette ulven til å passe på i hønsegården.... Vær sikker på at her kommer det opp gode, nye forslag til "multi-allekanaler-media-avgift" med begrunnelse i at det er så forsvinnende liten del av nordmenns inntekts-strøm.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10075647
http://www.na24.no/article3324908.ece
En digital hverdag gir oss et rikere og mer opplyst liv, så de fleste av oss vil nok si at både bredbånd og digital kringkasting er verd alle pengene. Og akseptere at en liten andel av oss kunne levd lykkelig med "nedbetalt" analog distribusjon av noen TV signaler. Og man forventer ikke høye skrik når FM båndet stenges av, eller man får et rasende tilbud om DAB-mnd abb som gjelder både bil og hjemmeradio...
Jeg skal ikke forklare detalj hvordan mediaaktørene la en god, men ganske grådig strategi for 10-20 år siden (transfer til bredbånd, transfer til digital bakkenett etc) for å komme i en god "cashflow-fra alle husstander-situasjon". Påpeker bare at det selv dårlig "alternativ" kost (eks flere leverandører inn til husveggen) ikke hjelper stort når begge alternativer er "påtvunget" og det eksisterende alternativet er skrudd av. (men nå er det jo ikke flere alternative infra-leverandører til de fleste heller da)
Det vil i årene som kommer komme forslag om "multimedia"-årsavgift istedet for nrk-avgiften", det vil komme automatisk rapportering til verdens mest oppdaterte register, vårt sterke lisenskontoret i Mo i Rana. Spør de som ikke har TV lenger om hvordan de klarer å melde seg ut av lisens-systemet. - Jo flere som utfordrer denne avgiften, og velger å se TV via WEB-plattformen - jo sterkere blir trykket på en ny type lisensordning. Til og med Skatteetaten er ikke i nærheten av å være så ajour med hvem som bor hvor, eller betaler hva, som denne gjengen i de nedlagte jernverk-miljøet. Godt at de har hatt mulighten til å skru prisen på sin "tjeneste" i været for å finansiere disse kontrollørene og den "state of the art" - databasen. (se ill nedenfor)
At Lisenskostnaden skulle vært tatt som generell beskatning av "alle", får vi håpe noen politikere går inn for - eller at man fristiller NRK helt. Et selskap som driver med SMS-avstemninger for å finansiere programmer, salg av klær, eller får inntekter på selve distribusjonen av signaler, skal ikke også ha 4.5 milliarder kroner fra lisensinntekter på toppen. Det er organisert grådighet...
Mitt budskap til slutt er enkelt;
Krev en andel avsetning av alle mediainntektene hos produsentene pr år til oppbygging av et nasjonalt vedlikeholdsfond/utbygging for media-relaterte infrastruktur.
Regulerende myndigheter må samkjøres i PostTeletilsynet, og det må stilles vedlikeholdskrav til de som leverer infrastrukturtjenester, slik at om 20-50 eller 100 år så kommer man ikke i samme situasjon som de kommunale vann og kloakk-tjenestene, eller kraft/energitjenestene som vi ser idag. Vi må finne en samfunnsløsning for infrastruktur som sikrer en stabil "beste kvalitets"-løsning for innbyggerne.
Mangeårig "sløsing" med inntekter, liten avsetning til fremtidige forpliktelser, og en mangelfull vedlikehold og oppgradering gir sannsynligvis ikke særlige konsekvenser for leverandørene med dagens lovgivning. Du skal ikke bruke mange minutter for å se hvordan kommunale energi-produsenter har kastet bort sine kunders penger i prosjekter de skulle hholdt seg langt unna...
De har jo bestemt sitt utbytte først, og etterpå så dytter jo bare ny fordelt kostnad på toppen av forbrukerens pris/regning, i et medialandskap hvor forbrukerne ikke har særlig andre alternative infrastrukturer å velge i !
Dette er "offentlig kontrollert" monopol - spill i praksis !
kilde SSB/dinepenger
torsdag 19. januar 2012
MAKT GrISKE !
Bølgene om Statsråd Giske sin mer eller mindre utilbørlige påvirkning i saken om A-pressens salg av TV2 til Egmont, ruller videre.
Giske hadde en "strålende skoleflink" presentasjon idag med politisk polemikk i beste form fra Stortingents talerstol om hvordan statlig eierskap skal utføres. Etter 15 minutter forsvars- og opplæringstale kommer i beste fall 2 setninger med et snev av ydmyk innrømmelse på litt feil håndtering i denne saken.
Noen som trodde en maktgrådig ambisiøs statsråd ville vise svakhet eller innrømme litt feil håndtering, eller høre at at eierskapshåndtering ikke skal håndteres på Lorry eller via SMS?
Problemet er jo at statsråd Giske har visst lenge at TV2 var i spill/tilsalgs, og kunne ha gjort noe med dette for lenge siden. Men når man kommer så på etterskudd med å få opp gode næringsrammer for norsk eierskap av norske bedrifter, ja så blir gode selskaper solgt til utlandet. En etter en! Formueskatten for investorer kunne vært gjort noe med av de gusjerødgrønne for mange år siden! Norvik har format, tyngde og erfaring. Når han sier han følte seg utilbørlig presset av MaktgladeGrISKE så betyr det i klartekst at her har Giske gådt over streken i sin maktiver - lukter det øl, er det sannsynlig øl på Lorry, og det er feil sted å kjøre "kamp ¨på overtid" om statlig eierskap --))( Se tidligere blogginlegg fra 7/1 også)
At statlig eierskap, og spesielt der hvor det er +50% eller i nøkkelselskaper, i nøkkelindustrier må dette håndteres på en milimeter pinlig korrekt måte, av hensyn til andre aksjonærer i selskapene også. Hvilket omdømme får Oslo børs hvis staten med ulike departementer skal håndtere sine interesser på varierende måte, og med varierende påvirkning av børskurs/verdien av selskapene ??
Det er mulig kun stortingets Kontroll og konsitusjonskomiteen som kan få frem hele bildet av statsråds gRiskes makthåndtering er innenfor eller utenfor akseptgrensen. Og hvorfor statsministeren er påfallende fraværende i en av "kronprinsene"s politiske redningsaksjon....
...men om det er verd tidsbruken, som da spiser av andre viktige oppgaver nå i sluttfasen av regjeringstiden, er jeg ikke sikker på, for Trond Giske kommer helt sikkert ned med beina først en gang til !
La oss håpe hans energi brukes på bedre generelle rammebetingelser for norsk eierskap i viktige bransjer i den nærme fremtiden --))
Giske hadde en "strålende skoleflink" presentasjon idag med politisk polemikk i beste form fra Stortingents talerstol om hvordan statlig eierskap skal utføres. Etter 15 minutter forsvars- og opplæringstale kommer i beste fall 2 setninger med et snev av ydmyk innrømmelse på litt feil håndtering i denne saken.
Noen som trodde en maktgrådig ambisiøs statsråd ville vise svakhet eller innrømme litt feil håndtering, eller høre at at eierskapshåndtering ikke skal håndteres på Lorry eller via SMS?
Problemet er jo at statsråd Giske har visst lenge at TV2 var i spill/tilsalgs, og kunne ha gjort noe med dette for lenge siden. Men når man kommer så på etterskudd med å få opp gode næringsrammer for norsk eierskap av norske bedrifter, ja så blir gode selskaper solgt til utlandet. En etter en! Formueskatten for investorer kunne vært gjort noe med av de gusjerødgrønne for mange år siden! Norvik har format, tyngde og erfaring. Når han sier han følte seg utilbørlig presset av MaktgladeGrISKE så betyr det i klartekst at her har Giske gådt over streken i sin maktiver - lukter det øl, er det sannsynlig øl på Lorry, og det er feil sted å kjøre "kamp ¨på overtid" om statlig eierskap --))( Se tidligere blogginlegg fra 7/1 også)
At statlig eierskap, og spesielt der hvor det er +50% eller i nøkkelselskaper, i nøkkelindustrier må dette håndteres på en milimeter pinlig korrekt måte, av hensyn til andre aksjonærer i selskapene også. Hvilket omdømme får Oslo børs hvis staten med ulike departementer skal håndtere sine interesser på varierende måte, og med varierende påvirkning av børskurs/verdien av selskapene ??
Det er mulig kun stortingets Kontroll og konsitusjonskomiteen som kan få frem hele bildet av statsråds gRiskes makthåndtering er innenfor eller utenfor akseptgrensen. Og hvorfor statsministeren er påfallende fraværende i en av "kronprinsene"s politiske redningsaksjon....
...men om det er verd tidsbruken, som da spiser av andre viktige oppgaver nå i sluttfasen av regjeringstiden, er jeg ikke sikker på, for Trond Giske kommer helt sikkert ned med beina først en gang til !
La oss håpe hans energi brukes på bedre generelle rammebetingelser for norsk eierskap i viktige bransjer i den nærme fremtiden --))
onsdag 18. januar 2012
Byutvikling og lang tidshorisont ! ..
Sommeren -86, for snart 26 år siden fikk Christiania SF med seg Oslos gode ordfører Albert Nordengen med på "inspeksjonstur langs havna". Turen gikk langs 3km dypvannskaier som var rensket for alt , bortsett fra gamle lastebåter, råtne traktordekk og avskallede betongpæler.
Med reker, hvitvin og "kåseri" på gladskipene s/y Ilx-is" og s/y Caprice og ble det en lang og solrik båttur i oslo havnebasseng denne junidagen, hvor ideene til en mer aktiv havnefront ble lagt frem og diskutert ivrig.
At vi underveis lurte med havnekaptein Berg ombord, han som var beryktet for å tviholde på sine havnekilometere og forvaltet sitt pund ved å sette ut tomme containere over "hele strekket" fra ormøya til filipstad,, var vel også bra!
Sammen med noen andre krefter innen lokalpolitikken, næringsliv (Fred O) og handicapidretten (Erling Stordahl, Finn Røren/Trygve B) var dette starten på fremtidige positive havneaktiviteter utover lasting/lossing fra de glissne havnepirer...
"Oslo waterfront" ble en god ide og bred tanke, selv om første utbygging på verkstedhallen på Aker Brygge såvidt hadde startet opp - og parkeringslekteren skjulte "perlen" - Tingvallautstikkeren!
Slik så forsiden av "konseptet" om gjestehavnen midt i oslo by, sett ut fra Honnørbryggen - ideen og skissen for badeland/akvariet/havnerestaurant på tjuvholmen.....
Konsept for Oslo gjestehavn, aktivitetssenter for seilsporten, vannsport, lokal båtturisme (båtweekend inn fjroden istedet for til sandspollen..) handicap-idrett og "barefoot-waterfront" sted. Tegning på forsiden av dette "middelalder-dokumentet på 12 sider" er gjort med påholden penn fra "honnør-bryggen" med utsikt sydover.
Sporen og forbildet var havnemiljøene langs Øresund og i Cph som viser at vann trekker til seg miljø og aktivitet. I Oslo var det kun måker og lastebåter som lyste opp havnen på den tiden!
Det tok nesten 25 år før lagerskurene på tjuvholmen ble noe som kan sies å være vakkert. I mellomtiden har det maritime miljøet rundt Herbern Marina bidratt til et godt og aktivt oslomiljø - også utenfor høysommeren.
Blir det gode aktiviteter i fremtiden der ute mon tro, eller blir det en stille glassby med tomme caffelatte-steder 9 mnd i året, og med 200 kr timen for parkeringsplass? Hvordan klarer de "myke interesser" seg mot utbygingsresurssene som vil maksimalisere andre kvadratmeterverdier langs den nå delvis utviklede kai-stripen? Hvordan vil Aker brygge se ut i fremtiden - nå som mye investeringskroner legges ned i Bjørvika? Blir omrpdet rundt Kongen/Filipstad revitalisert og plass ryddet til mere enn Kielerfergen og taxi-cafe?
Kommunens planer om Fjordbyen er fantastiske, med visjoner og utbyggingsideer i tiden. Balansering av almennheten / tilbud til hele beforkningen, og åpningsluker inn mot bryggekanter er like viktig fremover som for 25 år siden!
Slik ser det ut idag
Slik blir det senere
Fra AstrupFernleys hjemmeside;
Det nye Astrup Fearnley Museet som nå tar form i Oslos nyeste bydel Tjuvholmen åpner den 28. september 2012, og vil bestå av to bygninger som skal huse henholdsvis museets faste samling og skiftende utstillinger. Internasjonalt anerkjente kunstnere som blant annet Andy Warhol, Damien Hirst, Jeff Koons, Charles Ray, Richard Prince, Matthew Barney, Bruce Nauman, Robert Gober og Cindy Sherman vil dermed få sin permanente visningsplass midt i Oslo - i sjøkanten!
Store, moderne utstillingslokaler vil også gi museet mulighet til å fortsette sitt ambisiøse program for skiftende utstillinger. Til sammen vil Astrup Fearnley Museet for Moderne Kunst få omtrent 4200 m² til rådighet. Det nye museet vil bli plassert i en skulpturpark som også skal tegnes av Renzo Piano.
Arkitektonisk er Astrup Fearnley Museet i Oslo noe av det mest originale Renzo Piano har gjort. Han har tegnet en rekke berømte bygninger verden over, og er antakeligvis mest kjent for oppføringen av Pompidou-senteret i Paris i 1977.
Piano har vunnet flere priser for arbeidet sitt, blant annet den prestisjetunge Pritzker Architecture Prize i 1998. Av nyere arbeider kan nevnes Padre Pio-kirken (Chiesa di Padre Pio) i San Giovanni Rotondo (2004), Whitney Museum of American Art i New York (2005), The New York Times Building i New York (2007), London Bridge Tower i London (2008) og utvidelsen av Art Institute of Chicago med den tilhørende gangbroen Nichols Bridgeway fra Millennium Park i Chicago, som sto ferdig i 2009.
I 2007 bekreftet han at han skulle designe det nye Astrup Fearnley Museet på Tjuvholmen i Oslo. Dette er Pianos første arbeid i Skandinavia.
------
CSF bør vel bli invitert på åpningen av Astrup Fernley museet ihvertfall - men forventer ikke å bli honorert for annet enn påfyll i de små glassene... men gleden over å ha sett riktig fremover i en generasjons-perspektiv skal ingen ta fra oss glade gutter i CSF !
Men hvem har tid nok til å sikre "myke" miljøverdier i den nye områdene på Sørenga/loenga? Blir det motorbåtmarina, eller tar vi lærdom fra Stockholm eller Hamburg`s utviklede miljøer for å få opp positiv aktivitet langs hele bryggekanten fra Sjursøya til Frognerkilen?
....og siden noen plasserte Operaen innerst i en bukt, kan vel Munch vippe`s opp på tangen - og bli neste fyrtårn- signaturbygg vi trenger på havnen --))
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
