Igår lanserte Apple sin nyvinning, iPad med brask og bram. Mon tro om denne oppscalerte Iphone vil endre folks digitale adferd. Selvom mitt liv med eppler strekker seg 25+ år tilbake (dtp) så er jeg er skeptisk til iPad, og skal forsøke med de viktigste momenter å forklare hvorfor;
1. Selv med et smart design er den ikke noe banebrytende elektronikkdevice. Hverken fugl eller fisk, plassert mellom alle stoler, som en stor iPhone, eller som propritært lesebrett, en halvdårlig miniPC, og sannsynligvis med pris i norge som knapt matcher en ordinær CulvPC som vil oversvømme markedet samtidig med iPad også finnes i hyllene
2. Fokus for mye på farger, video, multimedia, ord browsing, tuchskjerm for å være "nærme ordninær PC"- sannsynligvis hvor mesteparten av programvaren ligger på nettet eller lasts ned gjennom propritær markedsplass, Apple Apps.
3. Som lesebrett skyter den over og forbi. Uten kontraststyring og fokus på lesbarhet av tekst- så blir det slitsomt å lese tekst på en iPad.
Dessuten er den 2-3 ganger så dyr som alternative lesebrett allerede!
4. Om 5 år så er det mest trolig fokus på 3 typer consument-devises. Mobiltelefoner, TV-skjermer og mindre bærbare PC på 1kg. Det meste av annet som lanseres er "nice to have" eller another skivebom... Need to have er TV, mobil og miniPC....med tastatur som er mulig å skrive på!
Sannsynligheten for at applikasjon utvikles for å overstyre en ordinær miniPC og bruke den med endret orientation, som lesebrett, er større.
For 1/2 parten av iPod prisen vil du om kort tid kunne få både industri-PC og lesebrett i en enhet, både enkeltside og som 2 sider (MSI.com)
Men for at lesebrett for tekstbaserte dokumenter skal ha potensiale, så kreves det en ny forretningsmekanisme for kjøp/salg/dmr overført matriale.
Et av de mest spennende nye markedsplasser er LULU.com.
Tenk å få tilpasset denne plattformen til norske forhold, og bygget opp en markedsplass for de 80% av informasjonen som eksisterer men ikke er tilgjengelig til fornuftig penge idag???
Og ingen trenger å tro at Apple Apps for iPad vil kunne få opp "utviklerviljen" i så stor grad at det endrer f.eks forlagsverden.
I den grad iPad blir brukt som en forstørret Iphone for oss som liker litt større skjermer for et bra brukergrensesnitt, er vel nærmest en korrekt iPad beskrivelse....
torsdag 28. januar 2010
tirsdag 26. januar 2010
Leger, sekretærer og ansvarsfraskrivelse innen helsevesenet!!
Nyheten om sviktende rutiner på Bærum sykehus var ikke mange minutter gammel før en sykehus-lege stod frem på TV og "vasket" sine hender...
Å skyve årsaken til mulige prosessfeil over på "andre", ved å klage på at det er slutt på legesekretærer som kan "organisere" pasienter, timebestillinger etc, er jo egentlig ganske drøyt og oppsiktsvekkende.
Dengang det vrimlet av "sekretærer" på sykehusene var det sikkert behagelig for legestanden å ha noen å skylde på hvis det ble gjort feil. Idag må legen faktisk gjøre jobben sin ved å stille diagnose, utføre behandling og bestemme oppfølging samt skrive på tastatur resept. Direkte input gir ferre feilkilder - og sporbarhet. Men det er som andre profesjoner, arbeid er direkte uten støtfangere idag, enten det er journalist, lege eller lærer!
Det er jo synd for legene - som har mistet andre profesjoner i helsevesenet å skylde på hvis noe går feil... Joda hvem har ikke hørt at når sykepleiere fikk skylda, så fikk hjelpepleiere den videre - og til sist så var det sikkert en vaskehjelp-innvandrer som ble hengt opp og kastet ut.... Godt å vite at leger i offentlig helsevvesen jobber i realioteten "halvtid" i løpet av en uke- så de har tid til sine godt betalte ekstratimer på Volvat og andre private steder....
Ikke vet jeg hva som er årsaken til feil timeoppfølging av syke folk i Bærum. At at dataprogram kan "manipuleres" og kanskje de sporene etter hvem som har korrigert input kan slettes, kan sikkert være. Men det bør ikke kunne gjøres hvis en minimum SW-kvalitetskontroll er tilstede..
Men kanskje årsaken ligger i økonomisk fordeler ved å ikke bli "forsinket" iforhold til avtalt timebestilling. Jeg lukter optimalisering av måloppnåelse lang vei - det skremmer virkelig at fokus kan bli på feil område i sykehusvesenet.
Tranparancy - innad i helsevesenet - og overfor pasientene burde være et minstekrav - dermed så skal ikke slike avtalebrudd kunne skje!
Hvorfor er det alltid fokus på nye "kompliserte" IT-løsninger for Helsevesenet, når vi ikke trenger å reise lenger enn til Danmark for å kopiere en lang rekke av den aller beste Helse-IT-struktur som er å oppdrive! Copy-Paste - så har norsk helsevesen tatt syvmilsteg på et blunk!
Jeg vil snart ha min "helsemappe" i et SMARTKORT i min lommebok!! Er ikke overbevist om at helsevesenets "pasientjournal" er bra, ajour eller tilgjengelig på 3 sekunder hvis jeg kommer ut for en trafikkulykke - og de trenger å vite blodtype og andre viktige saker umiddelbart når jeg kommer til mottaket...
Å skyve årsaken til mulige prosessfeil over på "andre", ved å klage på at det er slutt på legesekretærer som kan "organisere" pasienter, timebestillinger etc, er jo egentlig ganske drøyt og oppsiktsvekkende.
Dengang det vrimlet av "sekretærer" på sykehusene var det sikkert behagelig for legestanden å ha noen å skylde på hvis det ble gjort feil. Idag må legen faktisk gjøre jobben sin ved å stille diagnose, utføre behandling og bestemme oppfølging samt skrive på tastatur resept. Direkte input gir ferre feilkilder - og sporbarhet. Men det er som andre profesjoner, arbeid er direkte uten støtfangere idag, enten det er journalist, lege eller lærer!
Det er jo synd for legene - som har mistet andre profesjoner i helsevesenet å skylde på hvis noe går feil... Joda hvem har ikke hørt at når sykepleiere fikk skylda, så fikk hjelpepleiere den videre - og til sist så var det sikkert en vaskehjelp-innvandrer som ble hengt opp og kastet ut.... Godt å vite at leger i offentlig helsevvesen jobber i realioteten "halvtid" i løpet av en uke- så de har tid til sine godt betalte ekstratimer på Volvat og andre private steder....
Ikke vet jeg hva som er årsaken til feil timeoppfølging av syke folk i Bærum. At at dataprogram kan "manipuleres" og kanskje de sporene etter hvem som har korrigert input kan slettes, kan sikkert være. Men det bør ikke kunne gjøres hvis en minimum SW-kvalitetskontroll er tilstede..
Men kanskje årsaken ligger i økonomisk fordeler ved å ikke bli "forsinket" iforhold til avtalt timebestilling. Jeg lukter optimalisering av måloppnåelse lang vei - det skremmer virkelig at fokus kan bli på feil område i sykehusvesenet.
Tranparancy - innad i helsevesenet - og overfor pasientene burde være et minstekrav - dermed så skal ikke slike avtalebrudd kunne skje!
Hvorfor er det alltid fokus på nye "kompliserte" IT-løsninger for Helsevesenet, når vi ikke trenger å reise lenger enn til Danmark for å kopiere en lang rekke av den aller beste Helse-IT-struktur som er å oppdrive! Copy-Paste - så har norsk helsevesen tatt syvmilsteg på et blunk!
Jeg vil snart ha min "helsemappe" i et SMARTKORT i min lommebok!! Er ikke overbevist om at helsevesenets "pasientjournal" er bra, ajour eller tilgjengelig på 3 sekunder hvis jeg kommer ut for en trafikkulykke - og de trenger å vite blodtype og andre viktige saker umiddelbart når jeg kommer til mottaket...
fredag 22. januar 2010
Dagbladet og lederskap
Ukas overraskelse, Anne Aasheim forlater synkede skute, ihvertfall den delen av båten som er basert på papyrus.... Modig gjort av en leder å sette seg selv tilside så raskt når hun erkjenner at målene hun satte ikke ble innfridd. Hva som er hele historien bak, får vi sikkert til høsten når hun også skriver bok for å riste av seg en 5 år epoke i hennes liv som leder i media. Med 20 års fartstid fra statskanalen hvor inntektene er like sikker som skatte-trykkviljen til politikerne, så ble det en utfordring å styre en nr 2 avis unna svartskjæret! Flott navigering og glimrende skipper-egenskaper, men hva gjør det når båten er lekk på 3dje døgn??
Jeg skal ikke legge meg oppe i alle årsaker til Dagbladets problemer her, men som nyhetsmedium er en papiravvis dømt til døden. Kultur-debatt og forbrukerstoffet burde være bra for en liberalistisk nr2 tabloid, men kansje det er for smal målgruppe. jeg er heller ikke sikker på om det er andre som er bedre enn Anne Aasheim til å lede Dagbladet videre.
Men noe som har forundret meg i mange år er hvorfor de beste journalistene ofte blir ledere for den kommersielle drift av mediehus også. Det er nesten like så feil som når de beste kirurgene blir administratorer på sykehusene istedet for å snitte og reparere pent folk på operasjonssalen.
Gjennom etterutdannelse, erfaring og personlige evner så er det sikkert mange som er rimelig kvalifisert som toppledere i media. Men jeg tror faktisk at dagbladet skulle hatt 2-delt ledelse, en faglig og en merkantil i den dramatsiske omveltning mediabransjen er i. Så skulle de ulike mellomledere rapportert 2 veier, en faglig og en personal/administrativt. På den måte hadde Sjefsredaktøren kun hatt fokus på å lage det beste innholdet i avisen, og ikke brukt tiden på andre ledelsesoppgaver. Fokus er aldri feil - men hvis et mennske skal ha bredt fokus forvinner mulighet for kompetanse og dybde!
Om noen få år kommer Dagbladet til å være 3-5 mennesker som formidler innhold fra enkeltforfattere/bloggere/skriveri-byråer, og setter det sammen i noen få medium. De fleste digitale kanaler, men kansje noe magasin på papir innemellom til passe tidspunkter og anledninger. Sånn sett kommer brandet Dagbladet til å overleve, og være kanal for liberalistisk ideloger eller eiere.
Sånn sett var det vel et greit valg av Aasheim å ikke ta på seg bøddeldrakten videre - det ødelegger noe inne i en journalist sitt hode å både observere, formidle og exekvere samme sak, sitt "eget" dagblads endelikt ....
Men gode journalister vil fortsatt ha livets rett. Innhold vil bli solgt stykkevis i et nytt marked som gjør veien mellom tastatur og leser kortere, mer responsiv og hvor lesere vil kunne velge inn sine prefererte skribenter.
Gled deg - redaksjonsansvaret er ikke lenger åpenbart et monopolområde for sjefsredaktørene enten det er i Akersgata eller havnelageret i fremtiden!!
Jeg skal ikke legge meg oppe i alle årsaker til Dagbladets problemer her, men som nyhetsmedium er en papiravvis dømt til døden. Kultur-debatt og forbrukerstoffet burde være bra for en liberalistisk nr2 tabloid, men kansje det er for smal målgruppe. jeg er heller ikke sikker på om det er andre som er bedre enn Anne Aasheim til å lede Dagbladet videre.
Men noe som har forundret meg i mange år er hvorfor de beste journalistene ofte blir ledere for den kommersielle drift av mediehus også. Det er nesten like så feil som når de beste kirurgene blir administratorer på sykehusene istedet for å snitte og reparere pent folk på operasjonssalen.
Gjennom etterutdannelse, erfaring og personlige evner så er det sikkert mange som er rimelig kvalifisert som toppledere i media. Men jeg tror faktisk at dagbladet skulle hatt 2-delt ledelse, en faglig og en merkantil i den dramatsiske omveltning mediabransjen er i. Så skulle de ulike mellomledere rapportert 2 veier, en faglig og en personal/administrativt. På den måte hadde Sjefsredaktøren kun hatt fokus på å lage det beste innholdet i avisen, og ikke brukt tiden på andre ledelsesoppgaver. Fokus er aldri feil - men hvis et mennske skal ha bredt fokus forvinner mulighet for kompetanse og dybde!
Om noen få år kommer Dagbladet til å være 3-5 mennesker som formidler innhold fra enkeltforfattere/bloggere/skriveri-byråer, og setter det sammen i noen få medium. De fleste digitale kanaler, men kansje noe magasin på papir innemellom til passe tidspunkter og anledninger. Sånn sett kommer brandet Dagbladet til å overleve, og være kanal for liberalistisk ideloger eller eiere.
Sånn sett var det vel et greit valg av Aasheim å ikke ta på seg bøddeldrakten videre - det ødelegger noe inne i en journalist sitt hode å både observere, formidle og exekvere samme sak, sitt "eget" dagblads endelikt ....
Men gode journalister vil fortsatt ha livets rett. Innhold vil bli solgt stykkevis i et nytt marked som gjør veien mellom tastatur og leser kortere, mer responsiv og hvor lesere vil kunne velge inn sine prefererte skribenter.
Gled deg - redaksjonsansvaret er ikke lenger åpenbart et monopolområde for sjefsredaktørene enten det er i Akersgata eller havnelageret i fremtiden!!
tirsdag 19. januar 2010
Boligprisindeks, SSB og hva som er sant!!
I disse dager er det igjen fokus på boligpriser og utviklingen.
Vær klar over noen enkle fakta sp du ikke narrer deg selv;
Indeksen er basert på fremtidige forventninger og utlagt prisnivå, ikke faktisk salgspriser. Tar heller ikke opp i seg salgsvolumer. Utregning på kvadratmeterpriser er også endret siste årene, og er vannskelig å få øye på når du brekker boliger ned på m2pris.
1. All sammenligning med 4Q2008 (som gjøres i hvert eneste intervju) er grovt misvisende. Da ble det knapt solgt en eneste bolig, så at prisantydning på Finn.no og eiendomsmeglerne gikk "ned" i fra 3Q til 4Q 2008 med 10% er ikke særlig oppsiktsmessig! Salg var nesten null, uansett hva meglerne ville satt forventet prisnivå til!
2. Når meglerne, NEMF, og SSB går ut med dagens pris er det hva som boliger blir lagt ut for i markedet = nye forventninger...
Det er altså slik at meglere/selgere med støtte fra tallknusere, Econ, NBEF etc skriker ut at NÅ skal prisene opp! Og folk flest hører, leser og løper til visningene og betaler prisforlangende med god støtte fra banker som har for mange penger til utlån igjen....som dermed bidrar (nesten) til at den faktiske registrerte salgspris endres mer volantilt fremover!
Beste du kan gjøre er å sjekke prisnivået på samme borettslag eller type bolig i ditt eget område. Da ser du trender og hvilket nivå som faktisk er riktig! Og husk at det er ofte stor forskjell på standarden på naboleiligheter. Mer enn kjøkken/bad og parkett skulle tilsi!
Vær klar over noen enkle fakta sp du ikke narrer deg selv;
Indeksen er basert på fremtidige forventninger og utlagt prisnivå, ikke faktisk salgspriser. Tar heller ikke opp i seg salgsvolumer. Utregning på kvadratmeterpriser er også endret siste årene, og er vannskelig å få øye på når du brekker boliger ned på m2pris.
1. All sammenligning med 4Q2008 (som gjøres i hvert eneste intervju) er grovt misvisende. Da ble det knapt solgt en eneste bolig, så at prisantydning på Finn.no og eiendomsmeglerne gikk "ned" i fra 3Q til 4Q 2008 med 10% er ikke særlig oppsiktsmessig! Salg var nesten null, uansett hva meglerne ville satt forventet prisnivå til!
2. Når meglerne, NEMF, og SSB går ut med dagens pris er det hva som boliger blir lagt ut for i markedet = nye forventninger...
Det er altså slik at meglere/selgere med støtte fra tallknusere, Econ, NBEF etc skriker ut at NÅ skal prisene opp! Og folk flest hører, leser og løper til visningene og betaler prisforlangende med god støtte fra banker som har for mange penger til utlån igjen....som dermed bidrar (nesten) til at den faktiske registrerte salgspris endres mer volantilt fremover!
Beste du kan gjøre er å sjekke prisnivået på samme borettslag eller type bolig i ditt eget område. Da ser du trender og hvilket nivå som faktisk er riktig! Og husk at det er ofte stor forskjell på standarden på naboleiligheter. Mer enn kjøkken/bad og parkett skulle tilsi!
Går det an med slik Haiti reportasje fra VG?
Dagens katastrofeagurk;
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=579239
Beskriver hva som skjedde for en uke siden! For en agurk fra VG!!
Refererer fra Sky om at nå KAN det være mulig å amputere uten bedøvelse!
Skryter av egen fotograf og journalist i området.....
Oppfordring til pengestøtte, har VG prosenter fra de spesielle ideelle organisasjoner?
Håper ikke fotografen og journalisten går i veien for hjelpemannskapet - må være viktigere med aktive hender enn flere som står og ser på! Mitt råd til dem; legg bort pc og kamera, og meld dere til tjeneste som folkemasse- veivisere!
Det er klart vi i den vestlige verden skal gi økonomisk bidrag, men det løser ikke den akutte situasjonen jeg beskrev på bloggen her i forrige uke. Frist befolkningen med mat og vann utenfor byene. Når 9 av 10 hus er falt sammen, så er det bare å evakuere alle og evnt bygge opp fra bunn av igjen en ny by senere!
Med slike oppslag fra VG (papirutgaven er enda mindre aktuell antagligvis) er jeg glad jeg har kuttet hardt ned på kostnader på aviser! Skal aviser få en ti-krone fra meg daglig i fremtiden, forventer jeg journalisme over et visst nivå!
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=579239
Beskriver hva som skjedde for en uke siden! For en agurk fra VG!!
Refererer fra Sky om at nå KAN det være mulig å amputere uten bedøvelse!
Skryter av egen fotograf og journalist i området.....
Oppfordring til pengestøtte, har VG prosenter fra de spesielle ideelle organisasjoner?
Håper ikke fotografen og journalisten går i veien for hjelpemannskapet - må være viktigere med aktive hender enn flere som står og ser på! Mitt råd til dem; legg bort pc og kamera, og meld dere til tjeneste som folkemasse- veivisere!
Det er klart vi i den vestlige verden skal gi økonomisk bidrag, men det løser ikke den akutte situasjonen jeg beskrev på bloggen her i forrige uke. Frist befolkningen med mat og vann utenfor byene. Når 9 av 10 hus er falt sammen, så er det bare å evakuere alle og evnt bygge opp fra bunn av igjen en ny by senere!
Med slike oppslag fra VG (papirutgaven er enda mindre aktuell antagligvis) er jeg glad jeg har kuttet hardt ned på kostnader på aviser! Skal aviser få en ti-krone fra meg daglig i fremtiden, forventer jeg journalisme over et visst nivå!
lørdag 16. januar 2010
Haiti - mer enn all verdens hjelp er påkrevd!
Denne ukas rapporter fra haiti viser hvor ille en katastrofe rammer et land som knapt har noe fra før. Fortvilte mennesker er overalt i byen og apati overtar etter sinne&frustrasjon eller sanger med røtter tilbake i overtroens periode. Vi snakker om absolutt håpløshet som nok engang treffer denne carrebiske øya!
Flyene fra utlandet startet å komme etter 2-3 dager, i antall som blokkerte den lille flyplassen. Det som er kommet dit kommer ikke lenger, og situasjonen for menneskene blir neste uke enda verre.
Allerede igår ble døde folk begravet i avløpskummer, eller lagt på gatene/torvplassene. Slosskamper og plyndring av vann og matresursser vil vi se øker voldsomt de neste dager.
Mitt lille spørsmål i denne elendigheten blir hvorfor Haitis ledere ikke klarer å organisere innbyggerne til å være bærere av hjelpeorganisasjonen?
Lærte vi ikke noe fra jordskjelvet i Kina ifjor, hvordan evakuering, leting, opprydding etc kunne og måtte gjøres av de overlevende?
Hvis Haiterne blir sittende å vente på hjelpen, eller i verste fall sslåssende etter mat på gatene, så vil de dø, eller bli syke av forpesting.
Kanskje rent vann og nok mat utdelt PÅ flyplassområdet - med videre køing og transport ut til provinsen/landet ville sikre at hovedstaden ikke ble en evig pestbefengt spøkelsesby i dette et av verdens mest fortvilte og fattige land!
Det hadde krevd organisasjon, og mennesker som faktisk kan håndtere menneskemengder i affekt og i store flokker. Hvor er megafoner og politi/militære? Har til nå ikke sett en eneste slik på TV-reportasjene.. Om landets ledelse ikke har dette, må det internasjonale samfunnet stille dette til disposisjon umiddelbart! Få bort alle, så byen kan repareres, eller iverste fall jevnes med jorden.
Det å bygge opp en ny by i dette klima for 1 mio mennesker kan gjøres på 12 mnd- med litt hjelp av kinesere og penger fra oss i vestlige verden!
Flyene fra utlandet startet å komme etter 2-3 dager, i antall som blokkerte den lille flyplassen. Det som er kommet dit kommer ikke lenger, og situasjonen for menneskene blir neste uke enda verre.
Allerede igår ble døde folk begravet i avløpskummer, eller lagt på gatene/torvplassene. Slosskamper og plyndring av vann og matresursser vil vi se øker voldsomt de neste dager.
Mitt lille spørsmål i denne elendigheten blir hvorfor Haitis ledere ikke klarer å organisere innbyggerne til å være bærere av hjelpeorganisasjonen?
Lærte vi ikke noe fra jordskjelvet i Kina ifjor, hvordan evakuering, leting, opprydding etc kunne og måtte gjøres av de overlevende?
Hvis Haiterne blir sittende å vente på hjelpen, eller i verste fall sslåssende etter mat på gatene, så vil de dø, eller bli syke av forpesting.
Kanskje rent vann og nok mat utdelt PÅ flyplassområdet - med videre køing og transport ut til provinsen/landet ville sikre at hovedstaden ikke ble en evig pestbefengt spøkelsesby i dette et av verdens mest fortvilte og fattige land!
Det hadde krevd organisasjon, og mennesker som faktisk kan håndtere menneskemengder i affekt og i store flokker. Hvor er megafoner og politi/militære? Har til nå ikke sett en eneste slik på TV-reportasjene.. Om landets ledelse ikke har dette, må det internasjonale samfunnet stille dette til disposisjon umiddelbart! Få bort alle, så byen kan repareres, eller iverste fall jevnes med jorden.
Det å bygge opp en ny by i dette klima for 1 mio mennesker kan gjøres på 12 mnd- med litt hjelp av kinesere og penger fra oss i vestlige verden!
fredag 8. januar 2010
Litt syk diskusjon om sykdom??
Kveldens NRK debatt fra Litteraturhuset i Oslo gir flere spørsmål enn svar. Alle er enige om at sykefravær bør ned, men diskusjonen blir på en måte arena for å flagge sakas og organisasjonens standpunkt. Enten det er SU, legestanden eller forskningen. Hver for seg fornuftige synspunkter, men noe nærmere løsning kommer man ikke.
Skal en diskusjon bli bra, bør man spisse den inn i 5-10 typiske grupper av arbeidstagere, og de typer sykdom det gjelder.
Korttidsfravær er lite relevant for en lang rekke arbeidstagere. Du får hverken mindre salgsbudsjett, endret deadline på rapporten eller utsettelse av regnskapsavslutningen om du er snufsete en dag eller to. Om du er i jobb hvor du er 100% avhengig av fremmøte så blir det litt annerledes. Jeg tror faktisk folk føler ansvar overfor kolleger som må trå til ekstra. Men hvis det er "innarbeidet at det alltid er en borte" så forsvinner selv-disipplin og solidaritetsfølelsen.
Hvorfor helsefolk er dobbelt så syke som kontorfolk i finans/forsikring (SSB des.09)
Hvor mange % av mellomtidssyke ville vært raskere tilbake i jobb hvis helsevesenet ble styrt og betalt med målstyring istedet for prosessstyring? Å agere raskt i helsevesenet ville redusere fravær mye, og sikret reduksjon av x% av mellom/langtidsfravær.
Sånn sett burde diskusjonen være med eksempler på ulike grupper, og tiltak for hver enkelt. Først da kan man vurdere effekt og størrelse på grupper som får en forbedret sykefraværsstatestikk.
Men hvis det blir for mye tåke i diskusjonen, så blir hestehandlen senere iår som flg;
- 1 karensdag på arbeidstagers bekostning reduserer dramatisk korttidsfraværet, men gjør også at folk med rennende neser smitter andre ved å komme på jobb. Praksis med at arbeidsgiver skal håntere denne karensdagen, medfører at arbeidstagere som åpenbart er syke (feber/snufs) blir sendt hjem - og mulig vil unngå å få trukket karensdag i lønnsposen!
- 15% av første 16 dagers sykelønn dekket av offentlig, 15% deretter dekket av arbeidsgiver. Dermed får de som betaler sykelønn begge incitament til å få folk igang igjen rasktest mulig.
- som motydelse; 5% lønnsøkning, som tas inn i igjen til statskassen i avgifter, formueskatt og egenandeler på offentlige tjenester....
Og at SV derav velger å forlate regjeringen for å være i solidaritet med den lille prosenten som står på krava slik de var dengang arbeidslivet var motpolfronter basert på industriperioden i forrige årtusen...
Våkn opp- tallenbe viser at ca 1 person på hver avdeling i hele norge er permanent syk!!! Da er det noe mer enn sykdom med kroppen vi snakker om!
Skal en diskusjon bli bra, bør man spisse den inn i 5-10 typiske grupper av arbeidstagere, og de typer sykdom det gjelder.
Korttidsfravær er lite relevant for en lang rekke arbeidstagere. Du får hverken mindre salgsbudsjett, endret deadline på rapporten eller utsettelse av regnskapsavslutningen om du er snufsete en dag eller to. Om du er i jobb hvor du er 100% avhengig av fremmøte så blir det litt annerledes. Jeg tror faktisk folk føler ansvar overfor kolleger som må trå til ekstra. Men hvis det er "innarbeidet at det alltid er en borte" så forsvinner selv-disipplin og solidaritetsfølelsen.
Hvorfor helsefolk er dobbelt så syke som kontorfolk i finans/forsikring (SSB des.09)
Hvor mange % av mellomtidssyke ville vært raskere tilbake i jobb hvis helsevesenet ble styrt og betalt med målstyring istedet for prosessstyring? Å agere raskt i helsevesenet ville redusere fravær mye, og sikret reduksjon av x% av mellom/langtidsfravær.
Sånn sett burde diskusjonen være med eksempler på ulike grupper, og tiltak for hver enkelt. Først da kan man vurdere effekt og størrelse på grupper som får en forbedret sykefraværsstatestikk.
Men hvis det blir for mye tåke i diskusjonen, så blir hestehandlen senere iår som flg;
- 1 karensdag på arbeidstagers bekostning reduserer dramatisk korttidsfraværet, men gjør også at folk med rennende neser smitter andre ved å komme på jobb. Praksis med at arbeidsgiver skal håntere denne karensdagen, medfører at arbeidstagere som åpenbart er syke (feber/snufs) blir sendt hjem - og mulig vil unngå å få trukket karensdag i lønnsposen!
- 15% av første 16 dagers sykelønn dekket av offentlig, 15% deretter dekket av arbeidsgiver. Dermed får de som betaler sykelønn begge incitament til å få folk igang igjen rasktest mulig.
- som motydelse; 5% lønnsøkning, som tas inn i igjen til statskassen i avgifter, formueskatt og egenandeler på offentlige tjenester....
Og at SV derav velger å forlate regjeringen for å være i solidaritet med den lille prosenten som står på krava slik de var dengang arbeidslivet var motpolfronter basert på industriperioden i forrige årtusen...
Våkn opp- tallenbe viser at ca 1 person på hver avdeling i hele norge er permanent syk!!! Da er det noe mer enn sykdom med kroppen vi snakker om!
tirsdag 5. januar 2010
LØSNINGEN på datalagringsdirektivet er HER rett foran nesen !!
Debatten raser og meningene er mange; Datalagringsdirektivet og om gjeldende lagring av trafikkdata skal gjelde i 3-6 eller 24 måneder synes å få opp alle spøkelser og "storebrorserdeg-fobier" hos voksne mennesker i alle samfunnsgrupper....
Løsning er enkel;
Regjeringen innfører forskrift som krever at all trafikkdata overføres fra alle operatører til Politiets datasentral etter 3 mnd . (istedet for å slettes direkte etter at det er brukt til fakturakjøring)
Dermed må politimyndigheten ta kostnaden og ansvaret for lagring, sikkerhet og destruksjon etter en viss tid, i bytte mot at de kan bruke grunndataene i de saker hvor kriminalitet etterforskes.
At grunndata på telefoni/datatrafikk (ikke identifisert sender/mottager) burde i neste omgang gjøres fritt tilgjengelig for kommersiell og forsknings-bruk, er en annen ting. Trafikkdata brutt ned på basestasjon/region og tid på døgnet er nemlig viktig for alle aktører som driver med kommunikasjons- og teleoperatør virksomhet.
Statens kartverks tilgjengliggjøring av kartdata burde bare være første skritt fra det offentlige i så måte!
Så Jensemann, her har dere løsningen som stanser videre diskusjon rundt EØS direktivet.... Ingen lovlydige borgere i Norge er vel uenig om å gi politiet de verktøy de trenger for raskt å fremskaffe bevis i mulige straffesaker! Og politiet kan man forvente holder sensitiv informasjon godt sikret! Eller synes du argumenter fra A&B&C gjengen veier tyngre?
Løsning er enkel;
Regjeringen innfører forskrift som krever at all trafikkdata overføres fra alle operatører til Politiets datasentral etter 3 mnd . (istedet for å slettes direkte etter at det er brukt til fakturakjøring)
Dermed må politimyndigheten ta kostnaden og ansvaret for lagring, sikkerhet og destruksjon etter en viss tid, i bytte mot at de kan bruke grunndataene i de saker hvor kriminalitet etterforskes.
At grunndata på telefoni/datatrafikk (ikke identifisert sender/mottager) burde i neste omgang gjøres fritt tilgjengelig for kommersiell og forsknings-bruk, er en annen ting. Trafikkdata brutt ned på basestasjon/region og tid på døgnet er nemlig viktig for alle aktører som driver med kommunikasjons- og teleoperatør virksomhet.
Statens kartverks tilgjengliggjøring av kartdata burde bare være første skritt fra det offentlige i så måte!
Så Jensemann, her har dere løsningen som stanser videre diskusjon rundt EØS direktivet.... Ingen lovlydige borgere i Norge er vel uenig om å gi politiet de verktøy de trenger for raskt å fremskaffe bevis i mulige straffesaker! Og politiet kan man forvente holder sensitiv informasjon godt sikret! Eller synes du argumenter fra A&B&C gjengen veier tyngre?
mandag 4. januar 2010
Fra 700 kroner i parkeringbot til 60.000 motsatt vei !!
Idag, 4.januar-2010 tar Namsmannen i Oslo, utleggsforretning i norges største parkeringsselskap, Q-Park A/S.
Den rettskraftige dommen som ligger til grunn har sin årsak i at jeg som privatperson fikk en svært overraskende parkeringsbot på kr 700 vinteren 2007.
Etter 3 runder i rettsapparatet hvor jeg fikk medhold hver gang, krevde jeg de faktiske og relle egenkostnader på kr 27.988 dekket i desember 2008. Fra første klage hadde jeg vært åpen om hva/hvilke kostsatser som jeg ville kreve dekket av selskapet.
Etter nye runder i forliksråd, tingrettsbehandling og ankeprosess fra QPark sin side, ble mitt krav endelig rettskraftig 16.september 2009.
Q-Park haddde brukt alle ankemuligheter- og tapt hver gang. Uten snev av tvil i noen rettsinstans - klarere kan vel ikke det sies at de både ila feil parkeringsgebyr, og at jeg hadde krav på dekning av faktiske kostnader i en langdryg prosess som strakk seg over 2,5 år.
Prosessen med utleggsforetning ble i september 2009 overlatt til advokat, og i november 2009 ble varsel om utlegg av gyldig krav på kr 54.695 + renter sendt selskapet.
Da pengene ikke er kommet til min konto pr idag, så antar jeg namsmannen vil ta beslag i selskapets aktiva eller i kontoer som medfører full stans i alle selskapets transaksjoner fra 4/1-2010.
Jeg er en ganske vanlig oslobilist som har et sporadisk behov for å parkere min bil i denne byen. Gjennom årene har jeg sikkert fått bøter som fortjent, men antallet bøter som er langt utenfor enhver fornuft, har økt dramatisk de siste årene for meg og andre bekjente. Det er jo snart ikke mulig å parkere i denne byen, og man må lese/tolke/måleopp hvor man forlater bilen hver eneste gang! Noen ganger blir man rett og slett "lurt" inn i en ren musefelle, som altså skjedde meg vinteren for 3 år siden.
Nok er nok tenkte jeg, dette var nok en typisk parkeringsfelle hvor skilting var misvisende, parkeringsvakt satt i bilen og ventet på sine ofre for å løpe ut fra sin varme bil og legge boten på ruta så fort jeg var ute av synsfelt. Det er MANGE slike tilfeller i oslo hver dag. Men folk gir opp og betaler disse bøtene for å ikke bruke unødig tid og resursser. Jeg ble fortvilet, sur og rimelig forbannet på det som hendte og ville ikke kaste bort penger til et slikt selskap. Saken var så opplagt at jeg ikke engang ønsket å bruke advokat i den efterfølgende årslange prosess. Kamera og noen timer på PC holdt.. Hadde tross alt betalt på automat, lagt kvittering synlig i rute og skulle innom bydelskontoret i 4 korte minutter. Jeg valgte derfor å kjøre denne saken videre "to the bitter end" med tilsvarende våpen som det parkeringsselskaper og deres outsourcede inkassoselskaper gjør. Og gjennom nesten 3 år manøvrere klar av alle de "blindgater" som parkeringsselskap og rettsapperatet forsøker å få deg inn i. Det har vært en slalom reise i paragrafer, rare bestemmelser og flere kjempehull å styre unna enn de som allerede er i oslos veinett...(og det er ikke få)
Jeg sitter med de gode råd for hva folk som har fått slike feilaktige bøter bør gjøre i prosessen, som kan gi økonomisk rimelig dekning for bryderi, ekstra arbeide, samt kanskje få satt en stopper for en svært dårlig praksis som går så til de grader utover vanlige lovlydige parkerende bilister i oslo by.
Gjort på riktig måte er det fullt mulig å få sine faktiske kostnader dekket (selvfølgelig utover advokat) og for at det skal være en rettferdig konsekvens overfor parkeringsselskapet når de sprer om seg med bøter i alle retninger. Jeg har ihvertfall håp om snart å dekke inn nesten 60.000, som skal gå til "LWE parkeringsgebyr-fond" !
Jeg har historier som viser hvordan parkeringsbransjen gjennom parkeringsklagenemda på en uredelig måte spiller parkeringsofre SjakkMatt, og hvordan forliksrådet forsøker å få partene til å dekke egne kostnader, alternativt at tapende part dømmes til å betale advokatkostnader. Som om det dekker den ergelse, tidsbruk og gir motivasjon til folk å si fra om bøter som åpenbart er feil ilagt..
Jeg er av den oppfatning at parkeringsselskaper (private eller trafikksjefens etat) som feilaktig ilegger folk parkeringsbøter, må være forberedt på å dekke relle faktiske kostnader, samt i fremtiden mulig erstatning for tort og svie. Det er ikke nok å "ettergi opprinnelig bot på 700,-" når man skyver så mye press og ekstraarbeide over på vanlige folk. Det hardkjøret som brukes for å kreve inn penger, med inkassoselskap, tungskodde advokater, truende brev og risiko for å ødelegge folks kredittverdighet, er en ofte tung belastning for vanlige folk. Det å bruke 1/2 dag i forliksrådet for å forsvare seg mot et slikt oververgrep, koster tid og penger! Så det er jo ikke rart at folk gir opp og lar parkeringsselskapene fortsatt få herje vilt i byen vår med sine tilfeldige parkeringsbøter!
At selskapet Q-Park i tillegg neglisjerer en rettskraftig dom, og unnlater å betale til privatpersoner gyldig krav, viser hvilke forretningsmessige prinsipper de etterlever, og jeg synes de burde stå til ansvar på det. At det går så langt at jeg som privatperson må be namsnannen å ta beslag i sannsynligvis et av norges mest lønnsomme selskaps aktiva/kontoer er ganske utrolig.
Som sikkerhet for deres betaling av mitt krav har jeg sagt at jeg er villig til å ta beslag i alle bilnøkler til tjenestebilene til selskapet, men jeg antar namsmannen kun sikrer seg beslag i selskapets bankkonto.
Det hadde ihvertfall sikret at de overivrige parkeringsvaktene måtte patruljere noen dager til fots, for å dekke inn sine bonuser i det nye året! En liten glede i frustrasjonen over at de neglisjerer betalingen....
Den rettskraftige dommen som ligger til grunn har sin årsak i at jeg som privatperson fikk en svært overraskende parkeringsbot på kr 700 vinteren 2007.
Etter 3 runder i rettsapparatet hvor jeg fikk medhold hver gang, krevde jeg de faktiske og relle egenkostnader på kr 27.988 dekket i desember 2008. Fra første klage hadde jeg vært åpen om hva/hvilke kostsatser som jeg ville kreve dekket av selskapet.
Etter nye runder i forliksråd, tingrettsbehandling og ankeprosess fra QPark sin side, ble mitt krav endelig rettskraftig 16.september 2009.
Q-Park haddde brukt alle ankemuligheter- og tapt hver gang. Uten snev av tvil i noen rettsinstans - klarere kan vel ikke det sies at de både ila feil parkeringsgebyr, og at jeg hadde krav på dekning av faktiske kostnader i en langdryg prosess som strakk seg over 2,5 år.
Prosessen med utleggsforetning ble i september 2009 overlatt til advokat, og i november 2009 ble varsel om utlegg av gyldig krav på kr 54.695 + renter sendt selskapet.
Da pengene ikke er kommet til min konto pr idag, så antar jeg namsmannen vil ta beslag i selskapets aktiva eller i kontoer som medfører full stans i alle selskapets transaksjoner fra 4/1-2010.
Jeg er en ganske vanlig oslobilist som har et sporadisk behov for å parkere min bil i denne byen. Gjennom årene har jeg sikkert fått bøter som fortjent, men antallet bøter som er langt utenfor enhver fornuft, har økt dramatisk de siste årene for meg og andre bekjente. Det er jo snart ikke mulig å parkere i denne byen, og man må lese/tolke/måleopp hvor man forlater bilen hver eneste gang! Noen ganger blir man rett og slett "lurt" inn i en ren musefelle, som altså skjedde meg vinteren for 3 år siden.
Nok er nok tenkte jeg, dette var nok en typisk parkeringsfelle hvor skilting var misvisende, parkeringsvakt satt i bilen og ventet på sine ofre for å løpe ut fra sin varme bil og legge boten på ruta så fort jeg var ute av synsfelt. Det er MANGE slike tilfeller i oslo hver dag. Men folk gir opp og betaler disse bøtene for å ikke bruke unødig tid og resursser. Jeg ble fortvilet, sur og rimelig forbannet på det som hendte og ville ikke kaste bort penger til et slikt selskap. Saken var så opplagt at jeg ikke engang ønsket å bruke advokat i den efterfølgende årslange prosess. Kamera og noen timer på PC holdt.. Hadde tross alt betalt på automat, lagt kvittering synlig i rute og skulle innom bydelskontoret i 4 korte minutter. Jeg valgte derfor å kjøre denne saken videre "to the bitter end" med tilsvarende våpen som det parkeringsselskaper og deres outsourcede inkassoselskaper gjør. Og gjennom nesten 3 år manøvrere klar av alle de "blindgater" som parkeringsselskap og rettsapperatet forsøker å få deg inn i. Det har vært en slalom reise i paragrafer, rare bestemmelser og flere kjempehull å styre unna enn de som allerede er i oslos veinett...(og det er ikke få)
Jeg sitter med de gode råd for hva folk som har fått slike feilaktige bøter bør gjøre i prosessen, som kan gi økonomisk rimelig dekning for bryderi, ekstra arbeide, samt kanskje få satt en stopper for en svært dårlig praksis som går så til de grader utover vanlige lovlydige parkerende bilister i oslo by.
Gjort på riktig måte er det fullt mulig å få sine faktiske kostnader dekket (selvfølgelig utover advokat) og for at det skal være en rettferdig konsekvens overfor parkeringsselskapet når de sprer om seg med bøter i alle retninger. Jeg har ihvertfall håp om snart å dekke inn nesten 60.000, som skal gå til "LWE parkeringsgebyr-fond" !
Jeg har historier som viser hvordan parkeringsbransjen gjennom parkeringsklagenemda på en uredelig måte spiller parkeringsofre SjakkMatt, og hvordan forliksrådet forsøker å få partene til å dekke egne kostnader, alternativt at tapende part dømmes til å betale advokatkostnader. Som om det dekker den ergelse, tidsbruk og gir motivasjon til folk å si fra om bøter som åpenbart er feil ilagt..
Jeg er av den oppfatning at parkeringsselskaper (private eller trafikksjefens etat) som feilaktig ilegger folk parkeringsbøter, må være forberedt på å dekke relle faktiske kostnader, samt i fremtiden mulig erstatning for tort og svie. Det er ikke nok å "ettergi opprinnelig bot på 700,-" når man skyver så mye press og ekstraarbeide over på vanlige folk. Det hardkjøret som brukes for å kreve inn penger, med inkassoselskap, tungskodde advokater, truende brev og risiko for å ødelegge folks kredittverdighet, er en ofte tung belastning for vanlige folk. Det å bruke 1/2 dag i forliksrådet for å forsvare seg mot et slikt oververgrep, koster tid og penger! Så det er jo ikke rart at folk gir opp og lar parkeringsselskapene fortsatt få herje vilt i byen vår med sine tilfeldige parkeringsbøter!
At selskapet Q-Park i tillegg neglisjerer en rettskraftig dom, og unnlater å betale til privatpersoner gyldig krav, viser hvilke forretningsmessige prinsipper de etterlever, og jeg synes de burde stå til ansvar på det. At det går så langt at jeg som privatperson må be namsnannen å ta beslag i sannsynligvis et av norges mest lønnsomme selskaps aktiva/kontoer er ganske utrolig.
Som sikkerhet for deres betaling av mitt krav har jeg sagt at jeg er villig til å ta beslag i alle bilnøkler til tjenestebilene til selskapet, men jeg antar namsmannen kun sikrer seg beslag i selskapets bankkonto.
Det hadde ihvertfall sikret at de overivrige parkeringsvaktene måtte patruljere noen dager til fots, for å dekke inn sine bonuser i det nye året! En liten glede i frustrasjonen over at de neglisjerer betalingen....
søndag 3. januar 2010
Regnekunnskap og gratis edruelighet på Bagatelle??
Godt at Sveås har ønsker å videreutvikle/gjenåpne Bagatelle ila 2010 med nye krefter, nye sauser og nye tanker!
http://e24.no/eksklusiv/matogvin/article3442456.ece
For han persnlig så må det vel bety gratis middag til en rimelig penge!
Underskudd 3 mio på 15 år slik DN rapporterer gir en kostnad/underskudd på 200.000 pr år eller 500-600,- kr pr dag. Tilsvarende beløp Christen Sveåas sikkert fikk i personalrabatt når han var innom til middag i alle år....
For ingen skal vel fortelle meg at hvis de skulle gått breakEven med en servitør mindre var årsaken til krangel med Hellstrøm på bakrommet....
La oss håpe Sveas bringer noe nytt, internasjonalt, mindre franskt, mere østerlandsk tilbake til Bygdø Alle. Kanskje en "rekecoctail" i moderne drakt, til minne og litt ære for det som var Bagatelles signatur som "brun restaurant med hvite duker"- da jeg var der for første gang i 1978 og feiret mitt svennebrev....
Det er lov å stikke innom den beste østerlandske matstedet her i region norden for inspirasjon og glede hos Marlene; www.fiftyfiftyfood.dk
http://e24.no/eksklusiv/matogvin/article3442456.ece
For han persnlig så må det vel bety gratis middag til en rimelig penge!
Underskudd 3 mio på 15 år slik DN rapporterer gir en kostnad/underskudd på 200.000 pr år eller 500-600,- kr pr dag. Tilsvarende beløp Christen Sveåas sikkert fikk i personalrabatt når han var innom til middag i alle år....
For ingen skal vel fortelle meg at hvis de skulle gått breakEven med en servitør mindre var årsaken til krangel med Hellstrøm på bakrommet....
La oss håpe Sveas bringer noe nytt, internasjonalt, mindre franskt, mere østerlandsk tilbake til Bygdø Alle. Kanskje en "rekecoctail" i moderne drakt, til minne og litt ære for det som var Bagatelles signatur som "brun restaurant med hvite duker"- da jeg var der for første gang i 1978 og feiret mitt svennebrev....
Det er lov å stikke innom den beste østerlandske matstedet her i region norden for inspirasjon og glede hos Marlene; www.fiftyfiftyfood.dk
torsdag 31. desember 2009
media - real life into 2010++
årets beste på årets siste!!
http://inventorspot.com/articles/googles_fast_flip_living_stories_court_king_murdoch_36046
ha en strålende 2010, endelig er 2009 over...
Leif W
http://inventorspot.com/articles/googles_fast_flip_living_stories_court_king_murdoch_36046
ha en strålende 2010, endelig er 2009 over...
Leif W
mandag 21. desember 2009
Strømpris er vannskelig å forstå!!
Den ene dagen går prisen på variabel forbruk ned - den andre dagen benytter statsnett muligheten til å øke den faste prisen på strøm med tilsvarende. Bra timing - ikraftsettelse når folk ikke "legger merke til det. Men er det noe fornuft i en 3-dobling av en kostnad som er dekket inn gjennom alle år? Hvem andre har lov til å 3-doble pris på en tjeneste og slippe unna uten innsigelser og spørsmål??
Resultat på sikt for norske husstander vil bli smertefullt når den variable prisen øker igjen! Husk vi skal opp på europeisk nivå innen få år!
Prisøkningen på 5-6øre pr kw skyldes at Statnett har økt nettleien for sentralnettet, en regning som nettselskapene sender med alle påslag, risikomarginer og vel så det direkte videre til forbrukerne.
"Statnett står foran en investering på 40 milliarder kroner den neste tiårsperioden, og det vil medføre en økt nettleie på sentralnettet fra et par øre til fem øre per kWh frem mot 2019, sier kommunikasjonssjef Irene Meldal i Statnett" Og lar det se veldig lite ut!!! (Har de også betalt Geymuuden for smart formulering og timing?)
Som om det ikke har vært betalt inn mellom 2 og 4 milliarder hvert år hittil fra strømkunder til nettselskapene, nettopp for å vedlikeholde transport/sentralnettet....
Statsnett sine inntekter bestemmes av myndighetene, og det er endel prinsipper rundt distrikt, sikkerhet, overføringsevne etc som naturlig er viktig.
Men kanskje energi-bransjen skulle ha unnlatt å bruke strømkundenes penger innbetalt i bøtter og spann hver mnd, til å investere i telekom/fiber/bredbånd (ca 10+mia siste årene)eller ha redusert utbytte utbetaling til kommunene (eierne) - og heller investert videre i strøm-og energi infrastruktur.....
"Vi kan ikke bygge oss ut av alle problemer, men vi investerer nå i kraftigere ledninger mellom Sør- og Midt-Norge som vil styrke sentralnettet. Dermed får vi bedre forsyningssikkerhet, og legger til rette for mer fornybar energi, sier Meldal"
Problemet er bare at husstandene som skal betale denne byggegleden som Statkraft har, bruker den reneste mulige energikilde idag - vannkraft- og har liten forståelse for at strømnettinvesteringer skal 2-3 dobles fra det ene året til det andre for at noen få % energi fra vindmøller på vestlandet skal kunne eksportere energi til Norpool eller europa"
Sånn sett blir dette nok en "fast besluttet avgift" for å bo og leve i Norge... Alt veltes over på brukere/ Ola Nordmann gjennom avgift eller skatt. Utfordringen med det er at staten disponerer snart 90% av all verdiskapning også fra hr og fru Hansen...
Hvor er motivasjonen for å "spare" offentlige kostnader? Eller å jobbe skjorta av seg i 50 år før du allikevel ikke får en fair andel av offentlige goder hvis du har privat beskattet formue.....
Resultat på sikt for norske husstander vil bli smertefullt når den variable prisen øker igjen! Husk vi skal opp på europeisk nivå innen få år!
Prisøkningen på 5-6øre pr kw skyldes at Statnett har økt nettleien for sentralnettet, en regning som nettselskapene sender med alle påslag, risikomarginer og vel så det direkte videre til forbrukerne.
"Statnett står foran en investering på 40 milliarder kroner den neste tiårsperioden, og det vil medføre en økt nettleie på sentralnettet fra et par øre til fem øre per kWh frem mot 2019, sier kommunikasjonssjef Irene Meldal i Statnett" Og lar det se veldig lite ut!!! (Har de også betalt Geymuuden for smart formulering og timing?)
Som om det ikke har vært betalt inn mellom 2 og 4 milliarder hvert år hittil fra strømkunder til nettselskapene, nettopp for å vedlikeholde transport/sentralnettet....
Statsnett sine inntekter bestemmes av myndighetene, og det er endel prinsipper rundt distrikt, sikkerhet, overføringsevne etc som naturlig er viktig.
Men kanskje energi-bransjen skulle ha unnlatt å bruke strømkundenes penger innbetalt i bøtter og spann hver mnd, til å investere i telekom/fiber/bredbånd (ca 10+mia siste årene)eller ha redusert utbytte utbetaling til kommunene (eierne) - og heller investert videre i strøm-og energi infrastruktur.....
"Vi kan ikke bygge oss ut av alle problemer, men vi investerer nå i kraftigere ledninger mellom Sør- og Midt-Norge som vil styrke sentralnettet. Dermed får vi bedre forsyningssikkerhet, og legger til rette for mer fornybar energi, sier Meldal"
Problemet er bare at husstandene som skal betale denne byggegleden som Statkraft har, bruker den reneste mulige energikilde idag - vannkraft- og har liten forståelse for at strømnettinvesteringer skal 2-3 dobles fra det ene året til det andre for at noen få % energi fra vindmøller på vestlandet skal kunne eksportere energi til Norpool eller europa"
Sånn sett blir dette nok en "fast besluttet avgift" for å bo og leve i Norge... Alt veltes over på brukere/ Ola Nordmann gjennom avgift eller skatt. Utfordringen med det er at staten disponerer snart 90% av all verdiskapning også fra hr og fru Hansen...
Hvor er motivasjonen for å "spare" offentlige kostnader? Eller å jobbe skjorta av seg i 50 år før du allikevel ikke får en fair andel av offentlige goder hvis du har privat beskattet formue.....
Habilitet og ordentli`ghet
Elin Ørjaseter har en god penn. Og nok erfaring til å følge samfunnsledere som balanserer hårfint på kanten av egeninteresser og det ansvar de er satt til å forvalte i en posisjon.
http://e24.no/kommentar/e24-kommentar/article3428818.ece
Det kan faktisk være en stor fordel å få erfarne og skolerte samfunnsledere. Jeg tror ledere med solid faglig bakgrunn fra relevant industri/bransje raskere og ofte bedre kan yde en god lederjobb (som fiskeriministeren) i motsetning til folk som blir feilplassert (som forsvarsministeren) eller mangåring opplærling-plassert (som kulturministeren)
I stadig mere komplekse problemstillinger, så er det en fordel at vi har ledere som er oppdatert innenfor fagfelt, og faktisk har overblikk å navigere de ulike prosesser etter. Ellers blir styringen lik den engelske komiserien "javel, Hr Statsråd" fra forrige årtusen!
Men alle mennesker har ansvar for å være troverdig, med stor åpenhet og redelighet i den rolle og virke som utøves.
I fremtiden vil bedre utnyttelse av IKT verktøy og søkemotor-algoritmer, kunne "henge på" enkeltsaker eller enkeltpersoner over tid. Og liste opp hva som er sagt om et tema eller sak, og om det er andre relevante utsagn om samme uttalelse/tiltak/beslutning.
Det betyr en faktisk utfordring fra samfunnsledere til å være ærlig - og kunnskapsrik også over tid når man uttaler seg i media. Her blir det lett å møte seg selv i døra!!
Jeg gleder meg til neste valgkamp! Og tror faktisk at teknologien vil hjelpe samfunnet til å beskytte demokratiet og de åpne prosesser! Og spare oss for maktmennesker som har flere agendaer og for mye mel i kakene!
http://e24.no/kommentar/e24-kommentar/article3428818.ece
Det kan faktisk være en stor fordel å få erfarne og skolerte samfunnsledere. Jeg tror ledere med solid faglig bakgrunn fra relevant industri/bransje raskere og ofte bedre kan yde en god lederjobb (som fiskeriministeren) i motsetning til folk som blir feilplassert (som forsvarsministeren) eller mangåring opplærling-plassert (som kulturministeren)
I stadig mere komplekse problemstillinger, så er det en fordel at vi har ledere som er oppdatert innenfor fagfelt, og faktisk har overblikk å navigere de ulike prosesser etter. Ellers blir styringen lik den engelske komiserien "javel, Hr Statsråd" fra forrige årtusen!
Men alle mennesker har ansvar for å være troverdig, med stor åpenhet og redelighet i den rolle og virke som utøves.
I fremtiden vil bedre utnyttelse av IKT verktøy og søkemotor-algoritmer, kunne "henge på" enkeltsaker eller enkeltpersoner over tid. Og liste opp hva som er sagt om et tema eller sak, og om det er andre relevante utsagn om samme uttalelse/tiltak/beslutning.
Det betyr en faktisk utfordring fra samfunnsledere til å være ærlig - og kunnskapsrik også over tid når man uttaler seg i media. Her blir det lett å møte seg selv i døra!!
Jeg gleder meg til neste valgkamp! Og tror faktisk at teknologien vil hjelpe samfunnet til å beskytte demokratiet og de åpne prosesser! Og spare oss for maktmennesker som har flere agendaer og for mye mel i kakene!
lørdag 19. desember 2009
Et skritt i riktig retning? Hva med å sette sin egen fot foran først!
Så ble det ingen juridisk forpliktende avtale i Hopenhagen idag. Men et skritt på veien var det vel, og gigaforhandlinger fortsetter sikkert frem til Mexico om et år.
De kritiske faktorer for en effektiv avtale, nemlig Tallfestede forpliktelser og Transparancy/overvåkning av ulike tiltak, er viktig for at en avtale inkludert overførsel av store penger fra I til U for tiltak kan ta plass.
Men det er ingen som stanser NORGE å igangsette gode miljøtiltak her hjemme.
Hvis Jens skal ha noe som helst troverdighet innenfor miljø og klima, så bør vi sette opp tiltak innenlands som reduserer klimagassutslipp med 50%.
Investere i ny infrastruktur basert på ren kraft ut til plattformene, lage veiavgifter som setter osete østeuropeiske tungtrailere på tog helt fra Malmø til O/B/T/S/B. Ferre rundkjøringer og flaskehalser på veiene så folk ikke oser 30% unødvendig i rushtiden.. 20% NGen Elbiler uten avgift og bompengeavgift, samt alle andre gode tiltak..
Ved bruk av IKT som verktøy og fair kloke hoder som windex burde det faktisk være enkelt for Norge å overgå det ambisjonsnivået som var i Hopenhagen.
Så får de "store gutta" med Kina, India, Afrika Brasil og USA fortsette forhandlinger frem til en best mulig internasjonal avtale.
Det er lov å være "best i klassen" i 2010!
Not more time for talk - time for act, sa Obama! Hørte du Jens??
De kritiske faktorer for en effektiv avtale, nemlig Tallfestede forpliktelser og Transparancy/overvåkning av ulike tiltak, er viktig for at en avtale inkludert overførsel av store penger fra I til U for tiltak kan ta plass.
Men det er ingen som stanser NORGE å igangsette gode miljøtiltak her hjemme.
Hvis Jens skal ha noe som helst troverdighet innenfor miljø og klima, så bør vi sette opp tiltak innenlands som reduserer klimagassutslipp med 50%.
Investere i ny infrastruktur basert på ren kraft ut til plattformene, lage veiavgifter som setter osete østeuropeiske tungtrailere på tog helt fra Malmø til O/B/T/S/B. Ferre rundkjøringer og flaskehalser på veiene så folk ikke oser 30% unødvendig i rushtiden.. 20% NGen Elbiler uten avgift og bompengeavgift, samt alle andre gode tiltak..
Ved bruk av IKT som verktøy og fair kloke hoder som windex burde det faktisk være enkelt for Norge å overgå det ambisjonsnivået som var i Hopenhagen.
Så får de "store gutta" med Kina, India, Afrika Brasil og USA fortsette forhandlinger frem til en best mulig internasjonal avtale.
Det er lov å være "best i klassen" i 2010!
Not more time for talk - time for act, sa Obama! Hørte du Jens??
fredag 18. desember 2009
Sosiale medier og de enkelte yrkesgrupper
Det er så lett å forbinde facebook og andre sosiale web-steder som generelle digitale treffsteder for privatpersoner. Men fremover vil metodikken og prinsippene rundt disse, påvirke mange hundre ulike yrkesgrupper - formellt og uformellt satt sammen. Og vi vil få en kraftig oppblomstring av nye grupper/steder/digitale samfunn.
Jeg skal ikke lage sosiologi-utredning her. Men noen yrkesgrupper viser vei,og får opp nye arenaer raskere enn andre, slik svenske tannleger gjør. Her utveksler en hel profesjon faglig og sosialt innhold. Må jo være ideelt for en yrkesgruppe som sitter på sine små steder rundt i hele landet hele dagen...
http://itivarden.idg.se/2.2898/1.279673/facebook-for-tandlakare-ger-battre-vard
Om de 40.000 lærere i norske skole hadde etablert "Det norske åpne lærerværelset", hvor mattelærere i finnmark og agder kunne rådført hverandre om hvordan x og y kan formidles bedre til de håpefulle... tenk så bra! For den enkelte, for skolen og for samfunnet!
Men når rapporten som Kristin Halvorsen fikk denne uken viser at lærere bruker for lite tid til undervisning og for mye til andre ting, så kan jeg se hindringer og ny type motstand blandt lærere for å etablere en slik digital arena...
Tross alt er lærere vant til å bruke "arbeidstiden" til etterutdanning og andre jobbrelaterte aktiviteter. Kveld = privattid!
Det er kanskje her vi ser den store utfordringen for å styrke kunnskapsnorge.... Du har som person et egenansvar for oppdatere, engasjere og orientere deg selv mot fremtiden. Det krever helhjertet innsats hele døgnet - hele året - hele livet! Og kan nok ikke delegeres eller betales av andre enn deg selv!
Sosiale medier og de nye digitale plattformer gir mulighet for egenutvikling helt tids- og sted uavhengig! Det er jo en unik mulighet for genuine fremtidsorienterte norske lærere å ta initiativ til å skape selv en ny, åpen digital sosial plattform...
Tips; Ikke vent med at Kunnskapsdepartementet bevilger budsjett til "ny mastodontportal" - ta initiativ selv - ut ifra din egeninteresse og lyst til å bli bedre lærer!
Jeg skal ikke lage sosiologi-utredning her. Men noen yrkesgrupper viser vei,og får opp nye arenaer raskere enn andre, slik svenske tannleger gjør. Her utveksler en hel profesjon faglig og sosialt innhold. Må jo være ideelt for en yrkesgruppe som sitter på sine små steder rundt i hele landet hele dagen...
http://itivarden.idg.se/2.2898/1.279673/facebook-for-tandlakare-ger-battre-vard
Om de 40.000 lærere i norske skole hadde etablert "Det norske åpne lærerværelset", hvor mattelærere i finnmark og agder kunne rådført hverandre om hvordan x og y kan formidles bedre til de håpefulle... tenk så bra! For den enkelte, for skolen og for samfunnet!
Men når rapporten som Kristin Halvorsen fikk denne uken viser at lærere bruker for lite tid til undervisning og for mye til andre ting, så kan jeg se hindringer og ny type motstand blandt lærere for å etablere en slik digital arena...
Tross alt er lærere vant til å bruke "arbeidstiden" til etterutdanning og andre jobbrelaterte aktiviteter. Kveld = privattid!
Det er kanskje her vi ser den store utfordringen for å styrke kunnskapsnorge.... Du har som person et egenansvar for oppdatere, engasjere og orientere deg selv mot fremtiden. Det krever helhjertet innsats hele døgnet - hele året - hele livet! Og kan nok ikke delegeres eller betales av andre enn deg selv!
Sosiale medier og de nye digitale plattformer gir mulighet for egenutvikling helt tids- og sted uavhengig! Det er jo en unik mulighet for genuine fremtidsorienterte norske lærere å ta initiativ til å skape selv en ny, åpen digital sosial plattform...
Tips; Ikke vent med at Kunnskapsdepartementet bevilger budsjett til "ny mastodontportal" - ta initiativ selv - ut ifra din egeninteresse og lyst til å bli bedre lærer!
Klima09 - Lille Norge i den store sammenhengen!!
Klima og utslipp er viktig. For oss enkelte, for våre land og vår klodes evne til å gå videre. Klima09/Copenhagen gir oss et innblikk i hvordan politikere snakker, tenker og handler taktisk. Men tilslutt så er det de dominerende aktørene USA, Kina, G77 + kanskje EU blokken som kan vri de siste formuleringer på plass, og få signert prestigeunderskrift på papiret!
Omdømmemessig er det bare dumt at Jens tar privatfly for å få lov til å sette seg på "bakerste benk" i Bellasenteret. han kunne tatt tog eller danskebåt sammen med grupper av andre norske samfunnsbekymrede medmennsker. Da hadde han ihvertfall scoret billige poeng på hjemmebane da han i realiteten neppe kan forbedre sitt rykte og norges rolle som internasjonal pådriver for bedre miljø.....
Verdens største miljøorganisasjon (??)"Friends of our Planet" fikk igår kveld vist seg for første gang på Norske TV. Lederen poengterte noe jeg har sagt lenge som er viktig;
1. Det er helt feil å kunne forurense hjemme men å kjøpe seg avlat ute! Fei for egen dør! Hvert land må faktisk iverksette egne tiltak i eget land!
2. 30% av farlige utslipp fra Norge kommer fra oljeinstallasjonene og deres gassturbiner. Fjern dette, og Norge har med en aktivitet redusert dagens utslipp vesentlig!!
Det er helt sikkert andre og flere tiltak som skal til fra Norge sin side. Og betaling i reduksjon hos andre, skogsplanting og bruk av avgifter skal sikkert også på plass eller videreføres.
Men hvis Jens og regjeringen påla oljebransjen å bygge strømledning fra land/vannkraft eller vindanlegg og ut til plattformene for å erstatte gassturbinene, ville vi faktisk innfridd store deler av nødvendig reduksjon..
Men investering ville jo i realiteten bli pålagt Statoil med staten som hovedeier, og dermed redusert evnen til utbytte og overførsel til Oljefondet... Tror neppe Jens og dagens rustrøde regjering gjør et slikt vedtak med det første..
Da blir det nok bedre å få strømkunder i Norge til å betale for strømkabel til Europa, for å knytte oss til Europa-strømmarkedet, og selge vannkraftstrøm i konkkuranse med atom- og kullbasert energi.
Som medfører igjen ganske sikkert betydelig høyere pris for strøm til norske husstander - som jo miljømessig allerede er grønne da de bruker vannkraftbasert energi idag!
Noe er helt feil med de grønne tanke-banene.... får håpe Jens rekker opp hånden på bakerste rekke på Bella, eller får bli med innenfor de avgjørende lukkede møterom, og sier ifra før de store lederne haste-signerer en ny halvdårlig klima/miljø avtale som er likeså svak på konsekvenser for enkeltland som Kyoto avtalen i sin tid har vært!!
Omdømmemessig er det bare dumt at Jens tar privatfly for å få lov til å sette seg på "bakerste benk" i Bellasenteret. han kunne tatt tog eller danskebåt sammen med grupper av andre norske samfunnsbekymrede medmennsker. Da hadde han ihvertfall scoret billige poeng på hjemmebane da han i realiteten neppe kan forbedre sitt rykte og norges rolle som internasjonal pådriver for bedre miljø.....
Verdens største miljøorganisasjon (??)"Friends of our Planet" fikk igår kveld vist seg for første gang på Norske TV. Lederen poengterte noe jeg har sagt lenge som er viktig;
1. Det er helt feil å kunne forurense hjemme men å kjøpe seg avlat ute! Fei for egen dør! Hvert land må faktisk iverksette egne tiltak i eget land!
2. 30% av farlige utslipp fra Norge kommer fra oljeinstallasjonene og deres gassturbiner. Fjern dette, og Norge har med en aktivitet redusert dagens utslipp vesentlig!!
Det er helt sikkert andre og flere tiltak som skal til fra Norge sin side. Og betaling i reduksjon hos andre, skogsplanting og bruk av avgifter skal sikkert også på plass eller videreføres.
Men hvis Jens og regjeringen påla oljebransjen å bygge strømledning fra land/vannkraft eller vindanlegg og ut til plattformene for å erstatte gassturbinene, ville vi faktisk innfridd store deler av nødvendig reduksjon..
Men investering ville jo i realiteten bli pålagt Statoil med staten som hovedeier, og dermed redusert evnen til utbytte og overførsel til Oljefondet... Tror neppe Jens og dagens rustrøde regjering gjør et slikt vedtak med det første..
Da blir det nok bedre å få strømkunder i Norge til å betale for strømkabel til Europa, for å knytte oss til Europa-strømmarkedet, og selge vannkraftstrøm i konkkuranse med atom- og kullbasert energi.
Som medfører igjen ganske sikkert betydelig høyere pris for strøm til norske husstander - som jo miljømessig allerede er grønne da de bruker vannkraftbasert energi idag!
Noe er helt feil med de grønne tanke-banene.... får håpe Jens rekker opp hånden på bakerste rekke på Bella, eller får bli med innenfor de avgjørende lukkede møterom, og sier ifra før de store lederne haste-signerer en ny halvdårlig klima/miljø avtale som er likeså svak på konsekvenser for enkeltland som Kyoto avtalen i sin tid har vært!!
torsdag 17. desember 2009
Trist fra TV2; Da var tabloid slutt!
Litt vemodig, idag er siste dag for TV2 Taboid, som etter 1212 sendinger har forarget, fokusert, debattert, avslørt og poengtert aktualiteter.
Men alt har en ende, og det er ikke sikkert at nedleggelse er ensidig negativt. Det beror jo på hva som sendeflaten kommer med istedet for! Der er det grunn til å frykte at det ikke blir noe bedre som erstatter...
Hva vil TV2 vil videre? Jeg frykter at det er 2 klasses TV serier - med automatisk presentasjon mellom programmene. Tilslutt blir vel TV2 som NRK, mesteparten av programmene er innkjøpt, og det er egentlig bare som distribusjon av x ant. timer med underholdning som overlever. Og når man finner ut at vertikal eierskap i media-kjeden er det som redder økonomien, så endres strategien ytterligere bort fra det ihvertfall jeg liker; Den kritiske, debatterende journalistikk, med høy temperatur og folk som tør å si ifra hva som er bra og hva som er feil.
Blir det kun noen få internasjonale programmer igjen i den store "TVkanalpakken" , og resten av norsk sendeflate er total uten brodd i frykt for nå tråkke annonsører og mediakritikere på tærne??
Jeg synes det er en forringelse av Norske mediaverden. Vi trenger gode debattprogrammer slik at fremtredende mennesker har en arena for å stå frem med sine syn og påstander og må derav lære å tåle mosten!
Men alt har en ende, og det er ikke sikkert at nedleggelse er ensidig negativt. Det beror jo på hva som sendeflaten kommer med istedet for! Der er det grunn til å frykte at det ikke blir noe bedre som erstatter...
Hva vil TV2 vil videre? Jeg frykter at det er 2 klasses TV serier - med automatisk presentasjon mellom programmene. Tilslutt blir vel TV2 som NRK, mesteparten av programmene er innkjøpt, og det er egentlig bare som distribusjon av x ant. timer med underholdning som overlever. Og når man finner ut at vertikal eierskap i media-kjeden er det som redder økonomien, så endres strategien ytterligere bort fra det ihvertfall jeg liker; Den kritiske, debatterende journalistikk, med høy temperatur og folk som tør å si ifra hva som er bra og hva som er feil.
Blir det kun noen få internasjonale programmer igjen i den store "TVkanalpakken" , og resten av norsk sendeflate er total uten brodd i frykt for nå tråkke annonsører og mediakritikere på tærne??
Jeg synes det er en forringelse av Norske mediaverden. Vi trenger gode debattprogrammer slik at fremtredende mennesker har en arena for å stå frem med sine syn og påstander og må derav lære å tåle mosten!
tirsdag 15. desember 2009
Famøst forsvar Hr.ex-president Jagland!
Bortsett fra Gro Harlem Brundlands famøse forsvar for egen økonomisk lykke i sveitsiske skatteparadis for noen år siden, så er det neppe verre eksempler enn Jagland sitt siste uke.
I prinsippet mener jeg at det er folks eget ansvar å betale korrekt skatt og så lenge folk bor i annet land med utenlandsk arbeidsgiver, så har ikke norsk misunnmelse noe med om de betaler null eller mye..
Men når dette er ledende politikere som i mange tiår har stått for et skattetrykk som tar inn til staten på ulike måter minimum 80-90% av den verdiskapningen vanlige nordmenn skaper, så er det helt uanstendig at de utnytter muligheter til egen fordel. Da fortjener de å bli hengt ut.
At de tetter absolutt alle "smutthull" de finner for andre folk, for så å benytte et av de få som er igjen til egen fordel....er helt over grensen av anstendighet!!
For meg så er dette helt i tråd med boken "Animal Farm" - hvor alle er like, bare at noen er likere!!
men løsningen blir som flg; 30% flat skatt for alle byråkrater i internasjonale organisasjoner innføres - og inntekt for Jagland øker fra 2 til 3 mio i 2010 for å dekke inn denne merkostnaden. Kjære media, sjekk opp om 1 år hva som skjedde!! Og gjerne om det ikke var noe lønnsøkning i internasjonale org for noen år siden, for at folk skulle dekke inn beskatning... (eks 30% flat % til FN)
I prinsippet mener jeg at det er folks eget ansvar å betale korrekt skatt og så lenge folk bor i annet land med utenlandsk arbeidsgiver, så har ikke norsk misunnmelse noe med om de betaler null eller mye..
Men når dette er ledende politikere som i mange tiår har stått for et skattetrykk som tar inn til staten på ulike måter minimum 80-90% av den verdiskapningen vanlige nordmenn skaper, så er det helt uanstendig at de utnytter muligheter til egen fordel. Da fortjener de å bli hengt ut.
At de tetter absolutt alle "smutthull" de finner for andre folk, for så å benytte et av de få som er igjen til egen fordel....er helt over grensen av anstendighet!!
For meg så er dette helt i tråd med boken "Animal Farm" - hvor alle er like, bare at noen er likere!!
men løsningen blir som flg; 30% flat skatt for alle byråkrater i internasjonale organisasjoner innføres - og inntekt for Jagland øker fra 2 til 3 mio i 2010 for å dekke inn denne merkostnaden. Kjære media, sjekk opp om 1 år hva som skjedde!! Og gjerne om det ikke var noe lønnsøkning i internasjonale org for noen år siden, for at folk skulle dekke inn beskatning... (eks 30% flat % til FN)
OL - se opp for de ukjente gullvinnerne i Vancouver !!
Det er alltid moro å følge med på topp-prestasjoner - og utøvere i de klassiske grener. Langrenn, Hopp og skiskyting og de profilerte topputøverne står for 80% av media i de 2 mnd som er igjen.
Men, se opp for gjengen som kjører BoarderCross. Ny disiplin, med landslag som du knapt har hørt navnene på, og med fart, spenning og fighting gjennom heat og utslåing. De beste kommer fra andre skigrener, med masse VM/WC/NM gull i Telemark bl.a, men har jo aldri vært eksponert i norske media.Så ingen kjenner navnene ennå! Men sikkert er det at det er disse "skjulte" nye grenene som jeg gleder meg aller mest til å følge i februar.... selv om det sannsynligvis blir via Eurosport eller BBC, da norske sendinger dekker grener hvor de normale norske sponsorer er inne.... No Big Bull - just å red fox in the loop!
Men, se opp for gjengen som kjører BoarderCross. Ny disiplin, med landslag som du knapt har hørt navnene på, og med fart, spenning og fighting gjennom heat og utslåing. De beste kommer fra andre skigrener, med masse VM/WC/NM gull i Telemark bl.a, men har jo aldri vært eksponert i norske media.Så ingen kjenner navnene ennå! Men sikkert er det at det er disse "skjulte" nye grenene som jeg gleder meg aller mest til å følge i februar.... selv om det sannsynligvis blir via Eurosport eller BBC, da norske sendinger dekker grener hvor de normale norske sponsorer er inne.... No Big Bull - just å red fox in the loop!
lørdag 12. desember 2009
Så langt har bruk av Teletjenester kommet til fly-service-industrien....
Samtidig med Obama kom til Gardemoen, skulle lille meg til Spania. Luktet forsinkelser, så tidlig buss til Gardemoen ble tatt torsdag grytidlig...
Bussen fra oslo tok dog 2,5 timer, ble omdirigert via romerike og sittende ved Kløfta på stikkvei, og se Obamakortesjen dundre forbi med 10 helikopetre over seg... Og det tok fortsatt 23 minutter før vi kunne kjøre videre. Security effecy is another ballgame...
Men, hesblesende 30 minutter før avgang kom jeg frem til Gardemoen, automaten ville ikke vite av meg etter 1 minutt- sendte meg til innsjekkdisken. heldigvis uten kø, de ville heller ikke vite av meg etter 3 minutter og sendte meg direkte videre til Gaten.
Kun 13 minutter gjennom scanning/security, så 4 minutter inn til internasjonale "port" (eller inngang til taxfreekjøpesenteret...)
Så 9 minutter før takeoff- så ser jeg på den store skjermen som åpenbarer seg når man er gjennom perleporten; Fly til Spania utsatt 30 minutter! Gå til Gate umiddelbart!
40 minutter fikk yterligere 30 minutter forsinkelse på seg før noe fly dukket opp på gaten + 15 minutter ekstra for påfylling av fuel mens vi satt inne i flyet...
Jeg har sterkt hjerte - heldigvis. Hadde Norwegian brukt den enkleste mobiltjenesten og bare sendt meg en SMS tekstmelding om først 30 minutters forsinkelse, så deretter 30 til, så hadde jeg senket skuldre, svettet mindre og gått istedet for å løpe.. Flykaptein Kjos, du har jo mitt mobilnummer allerede som blir brukt i dine selvbetjenings-løsning! Og dermed hadde jeg fått god tid til å kjøpe verdens dyreste mat&drikke på verdens beste "walk&talk" trim-studio med kilometer gratis gangtrim. med litt fikling så fungerte faktisk mitt eget ICE bredbåndrouter inne på flyplassområdet. Og jeg som trodde at det var "monopol-kontroll" med eksterne trådløse nett - og til pris av 50,- pr 30minutter....
Da jeg kom hjem igår natt var det på Rygge/Moss for første gang. For en fantastisk flyplass- korte veier inn/ut/til bil etc. Dessuten 20 minutter raskere flytur sydover! I erkjennelse av at Fornebu aldri kommer tilbake som beste flyplass i europeiske hovedsteder, så gleder jeg meg til flere avganger fra Rygge flyplass i fremtiden!
Bussen fra oslo tok dog 2,5 timer, ble omdirigert via romerike og sittende ved Kløfta på stikkvei, og se Obamakortesjen dundre forbi med 10 helikopetre over seg... Og det tok fortsatt 23 minutter før vi kunne kjøre videre. Security effecy is another ballgame...
Men, hesblesende 30 minutter før avgang kom jeg frem til Gardemoen, automaten ville ikke vite av meg etter 1 minutt- sendte meg til innsjekkdisken. heldigvis uten kø, de ville heller ikke vite av meg etter 3 minutter og sendte meg direkte videre til Gaten.
Kun 13 minutter gjennom scanning/security, så 4 minutter inn til internasjonale "port" (eller inngang til taxfreekjøpesenteret...)
Så 9 minutter før takeoff- så ser jeg på den store skjermen som åpenbarer seg når man er gjennom perleporten; Fly til Spania utsatt 30 minutter! Gå til Gate umiddelbart!
40 minutter fikk yterligere 30 minutter forsinkelse på seg før noe fly dukket opp på gaten + 15 minutter ekstra for påfylling av fuel mens vi satt inne i flyet...
Jeg har sterkt hjerte - heldigvis. Hadde Norwegian brukt den enkleste mobiltjenesten og bare sendt meg en SMS tekstmelding om først 30 minutters forsinkelse, så deretter 30 til, så hadde jeg senket skuldre, svettet mindre og gått istedet for å løpe.. Flykaptein Kjos, du har jo mitt mobilnummer allerede som blir brukt i dine selvbetjenings-løsning! Og dermed hadde jeg fått god tid til å kjøpe verdens dyreste mat&drikke på verdens beste "walk&talk" trim-studio med kilometer gratis gangtrim. med litt fikling så fungerte faktisk mitt eget ICE bredbåndrouter inne på flyplassområdet. Og jeg som trodde at det var "monopol-kontroll" med eksterne trådløse nett - og til pris av 50,- pr 30minutter....
Da jeg kom hjem igår natt var det på Rygge/Moss for første gang. For en fantastisk flyplass- korte veier inn/ut/til bil etc. Dessuten 20 minutter raskere flytur sydover! I erkjennelse av at Fornebu aldri kommer tilbake som beste flyplass i europeiske hovedsteder, så gleder jeg meg til flere avganger fra Rygge flyplass i fremtiden!
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
