Sjølivets gleder får flere og flere tilhengere, både med motor og seil. Fordelt utover året og vår langstrakte kyst er det god plass til alle som følger de enkle reglene som finnes. Når de som skriker opp i alle aviser og TVprogrammer om å innføre nye regler på fart, promille og sikkerhet til sjøs, etter siste dagers ulykker i Vestfold, er det grunn til å stanse dette tullete hylekoret først som sist!
(enten det er KNBF, RS, direktoratet eller politikerne som hyler....men når tidligere politibåtansvarlig, nå generalsekr i Konglig Norsk Båtforbund skriker om øremerking av politibåter, er det som å skrike for sin syke mor....)
Tragiske ulykker er ille, men det skjer og vil skje i fremtiden, uavhengig om tilhengerne av innføring av nye regler for føring av alle ulike båter får sin vilje. Er det noen som tror at annet enn holdninger og fokus på ansvarlighet for båtfører vil medføre ferre ulykker midt på natten i stor fart hjem fra sommerfest, eller at ferre feite femtiåringer faller overbord fra badeplattformen med smekken åpen hvis lovverket blir tillagt noen paragrafer flere? Og som ingen offentlig politimyndighet kan følge opp allikevel?
De værste overtredelsene vil landbasert politi som står på brygga i Stavern eller Tønsberg på inn/ut-trafikken kl 0300 om natten håndtere uten problemer... Folk vil alltid sikre seg at de har raskere båter enn politiets budsjetter tillater!
Den viktigste av alle "regler" på sjøen er aktsomhetsregelen og respekt for andre som ferdes på sjøen. At det de siste 10 årene er kommet mange nye båtførere med store muskedundere på hekken gir neppe utfordringer med den teoretiske grunnopplæring. (vikepliktsregler, navigasjonslyssetting og sikkerhetsadferd (vester)). Har du investert 2 mill i en RIB så har du neppe lyst til å gå på skjæret - hvis du må betale ny propell og motor selv! Med dagens petrolpriser ligger de fleste 95% i havnen allikevel...Hadde forsikringsselskapene halvert premien ved at førere hadde utvidet båtsertifikat og mulig praksis-prøve, ville alle som kjørte 300HK riber hatt formalie på plass- om ikke hodet i enhver situasjon....
At endel ungdommer befinner seg litt for raskt i livet i litt for store/raske småbåter får vi i foreldregenerasjonen ta ansvaret for og sørge for at de også får banket inn sjø- og båtvett! .
Det er ikke annerledes utfordringer enn når poden setter seg inn i en for stor eller for rask bil etter ungdomsfesten natt til søndag! Det er ikke bra og skal ikke skje!
Utfordringen er å sørge for at den som fører båten forstår at de har et kraftig potensielt verktøy i sine spaker - på noe som lett kan tippe over, kjøre på skjær eller at folk faller overbord. Det er båtføreren som har ansvaret for alle andre mennesker ombord skal komme godt og trygt frem til bestemmelsesstedet!
Nye regler på fjellet og i alpinbakken også?
Blir det overregulert på sjøen, så må all skigåing på fjellet og i alpinbakkene mulig også reguleres. Obligatorisk GPS og oppblåsbar vest i rasfarlige strøk, godkjent med stempel i gortex-klær og ryggsekk med utstyr som kan redde deg hvis du faller utafor skisporet. Hastighetsgrense innføres i alpinbakken og kryssende områder merkes med felles skilting ?
Fjord og fjell bør nok håndteres likt iforhold til norsk lov og generellt regelverk....
Så aktsomhetsregelen er fortsatt den viktigste for oss sjøfolk; Med sunn fornuft , avpasset fart og antall folk ombord - hold utkikk og tro ikke at GPS og radar løser alle ferdsel-utfordringer..
Fri og bevare meg om politikerne skal forsøke å gradere sikkerhet og båttyper - og pålegge f.eks åpen båt å bruke vest. Skal de klare å sjekke patroner også? Eller om det er noen som tror at politiet skal kunne dekke mer enn en promille av tiden på døgnet eller strekkene langs vår kyst med sine begrensede evner og resursser!
Hørte om en båtfører midt på dagen som hadde 9 folk ombord i en 45 fot cabincruiser, men kun 8 vester- og fikk bot på 700,-! Henger det på rimelighetens knagg?
Den dagen det blir likeså mange regler på sjøen og på fjellet som i veitrafikken, flytter jeg til middelhavet - eller oppgraderer båten til større fartøyklasse hvor ansvarsforholdet er til å leve med!
LWE
D5 Sertifisert Internasjonal skipper og 45 års båterfaring
- men det er ingen sovepute for ansvar for sunn fornuft på havet og plikt til å holde utstyret iorden!
torsdag 14. juli 2011
onsdag 13. juli 2011
Nomme`s drikkeglede !
I beste agurk-tradisjon klarer Øl-direktør Petter Nomme og erte på seg helse-apostlene som forsøker å stanse drikkeglede.no, en maltfremmende webside som næringen har lagt mye krefter og entusiasme i. Og PN svetter godt når han forsvarer sin bransje....
Det mest forbausende med saken er at Petter Nomme kommer dårlig ut i mediaruten, og at avholdsfolket klarer å få inn sine argumenter. Selv når tungvekter Bernander (og snart hele NHO) må vise tyngde og stille opp på brygga i Kr.sand for å plassere dette tåpelige utspillet fra helsedirektoratet, så kommer de "anonyme anti-alkohol-politikerne" rimelig godt fra diskusjonen.
Det lovgiverne på stortinget faktisk bør ta stilling til, er om grensegangen på aktiv og passiv reklamepåvirkning burde være definert bedre, og kanskje den 35 år gamle alkoholreklameloven dermed er klar for revidering.
Altså, hvis folk oppsøker reklame og informasjon på egen hånd, så kan ikke det stanses (mulig ut fra alder- og ordinær varslingskrav slik de værste pornosider har). Ikke sålenge det er lov å kjøpe utenlandske magasiner i Norge, eller gå inn på internasjonale web-sider.
Men hvis reklame for "alt som er fy", alkohol, tobakk, spill blir plassert på "åpne annonseflater"på tvers av alle digitale og analoge medier, så burde det ved lovgivning være stanset enkelt ved at det er konsekvenser for annonsør eller medie-eier.
Når helsedirektoratet forsøker å stanse en norsk webside om øl, som neppe er verre enn alle web-sidene (.no eller.com) om vin eller drinker som også er tilgjengelig et tastetrykk unna, blir dette en håpløs kamp fra avholdsfolket. Denne kampen diskriminerer norsk næring vs utenlandske alternativer- sånn er det...
Hadde bransjen kalt siden ølfakta.no, eller norskøl.eu så hadde neppe noen reagert.... men bare den yfyselige tanke om at folk kan ha det gøy og gledelig etter å ha tatt et glass øl i sommersolen, er en åpenbar grøss for mørkemenn og deres efterkommere...
Jeg synes de heller bør titte litt ekstra på når alt rundt Pils og hummle kom inn som skjult tema/agenda og product placement på Petter Nomme sin gamle arbeidsgivers NRK-programmer - og mener at rett etter hans ansettelse i bryggeribransjen så dukket det plutselig opp mye blabla om øl opp i TVruten til Hilde Hummelvolds programmer.....
(Drammenske Aas bryggeri har sin evangelist i Manshow-frelseren. i TV2- så balansen mellom de store kanaler eksisterere...)
Det mest forbausende med saken er at Petter Nomme kommer dårlig ut i mediaruten, og at avholdsfolket klarer å få inn sine argumenter. Selv når tungvekter Bernander (og snart hele NHO) må vise tyngde og stille opp på brygga i Kr.sand for å plassere dette tåpelige utspillet fra helsedirektoratet, så kommer de "anonyme anti-alkohol-politikerne" rimelig godt fra diskusjonen.
Det lovgiverne på stortinget faktisk bør ta stilling til, er om grensegangen på aktiv og passiv reklamepåvirkning burde være definert bedre, og kanskje den 35 år gamle alkoholreklameloven dermed er klar for revidering.
Altså, hvis folk oppsøker reklame og informasjon på egen hånd, så kan ikke det stanses (mulig ut fra alder- og ordinær varslingskrav slik de værste pornosider har). Ikke sålenge det er lov å kjøpe utenlandske magasiner i Norge, eller gå inn på internasjonale web-sider.
Men hvis reklame for "alt som er fy", alkohol, tobakk, spill blir plassert på "åpne annonseflater"på tvers av alle digitale og analoge medier, så burde det ved lovgivning være stanset enkelt ved at det er konsekvenser for annonsør eller medie-eier.
Når helsedirektoratet forsøker å stanse en norsk webside om øl, som neppe er verre enn alle web-sidene (.no eller.com) om vin eller drinker som også er tilgjengelig et tastetrykk unna, blir dette en håpløs kamp fra avholdsfolket. Denne kampen diskriminerer norsk næring vs utenlandske alternativer- sånn er det...
Hadde bransjen kalt siden ølfakta.no, eller norskøl.eu så hadde neppe noen reagert.... men bare den yfyselige tanke om at folk kan ha det gøy og gledelig etter å ha tatt et glass øl i sommersolen, er en åpenbar grøss for mørkemenn og deres efterkommere...
Jeg synes de heller bør titte litt ekstra på når alt rundt Pils og hummle kom inn som skjult tema/agenda og product placement på Petter Nomme sin gamle arbeidsgivers NRK-programmer - og mener at rett etter hans ansettelse i bryggeribransjen så dukket det plutselig opp mye blabla om øl opp i TVruten til Hilde Hummelvolds programmer.....
(Drammenske Aas bryggeri har sin evangelist i Manshow-frelseren. i TV2- så balansen mellom de store kanaler eksisterere...)
mandag 11. juli 2011
Utvannet agurk ???
Sommerens nyhetsbilde er godt preget av agurker - små saker blåses opp og sommervikarer i redaksjonene får sikkert ære og berømmelse om de får inn sine gigantagurker på side 1 eller 14!
Så når NTB sender ut "samlade gurkar" og får det inn på E24, så kopierer jeg bare det inn her....og fyller opp bloggen med utvannet agurk i sommerregnet fra oslo --))
Jeg tør ikke tenke på kvaliteten på de ordinære artikklene i landets media-redaksjoner. Kanskje de skulle ha gått inn for 4 ukers "industriferie" - for å opprettholde trustability hos sine lesere...
-----------
Her er Agurknytt
Ferietid er agurktid – i hvert fall i mediene. Vi har saumfart landets redaksjoner på jakt etter den beste sommeragurken.
Så når NTB sender ut "samlade gurkar" og får det inn på E24, så kopierer jeg bare det inn her....og fyller opp bloggen med utvannet agurk i sommerregnet fra oslo --))
Jeg tør ikke tenke på kvaliteten på de ordinære artikklene i landets media-redaksjoner. Kanskje de skulle ha gått inn for 4 ukers "industriferie" - for å opprettholde trustability hos sine lesere...
-----------
Her er Agurknytt
Ferietid er agurktid – i hvert fall i mediene. Vi har saumfart landets redaksjoner på jakt etter den beste sommeragurken.
Agurktid er tiden da politikere tar ferie og journalistene har mindre å skrive om. Da sender redaksjonene ut sine journalister for å sjekke grønnsaksprisene på torget – derav uttrykket, lyder én av teoriene.
En av de nyttigste agurkene i så måte var kanskje da NRKs Brita Blomquist en sommer sjekket tomatpriser og skjelte ut torghandlere som holdt stive priser. Ifølge Nettavisen førte dette til tomatopprør og lavere priser enkelte steder.
Trivialiteter er ellers typisk for gode nyhetsagurker. Fenomenet forekommer i de fleste land, og på engelsk heter fenomenet betegnende nok «Silly season».
Herfra er ikke steget langt til monstermarihøna som NRK Rogaland meldte om i fjor, også kalt «mordermarihøne». Vil den angripe også i år? Frykt ei, ikke alle marihøner er morderiske. Fra forskningsfronten meldes det nemlig om at det er gjort en sensasjonelt funn av en marihøne med hele tolv prikker. «Denne kan sogningene være stolt av», stråler forskeren til NRK Sogn og Fjordane.
Nylig rømte ti geiter fra et slakteri i Oslo. De ble kjendiser og ble belønnet med et lengre liv.
Men på Gjøvik har de sin lokale variant. NRK Hedmark og Oppland melder nemlig om en søye med to lam som rømte fra Snertingdal og dro «på byferie til Gjøvik».
Fra avisen Møre meldes det for øvrig om brekende sauer etter hasardiøs bilkjøring. «Sauene vart skremte av hendelsen», forteller politiet til avisen.
På Fjellhamar var politiet på pletten da noen prøvde å stjele diesel fra en bil, men «om det ble tatt noe eller hvor mye, er uklart», sier politiet til avisen.
Men ifølge Firda Tidend glimret politiet ved sitt fravær da en flykaptein på Gloppen Hotell ikke fikk sove på grunn av rånekjøring utenfor. "Idiotkøyring hele natta – flykaptein måtte melde pass", og slik ble altså råkjøring årsak til en flykansellering. Uten fly, kunne kanskje denne ensomme tittelen på bt. nos forside være redningen: "Det er nå toget går".
I avdelingen for samfunn tar vi med at Eikerbladet på sin førsteside i papirutgaven konstaterer at «Sexovergrep er et samfunnsproblem». Vikebladet på sin side registrer at "Det blir stadig færre og færre gardar«. Men er du bekymret for utviklingen, kan du kanskje trøste deg med dette oppslaget fra Frostingen: »Ting tar tid".
En av de nyttigste agurkene i så måte var kanskje da NRKs Brita Blomquist en sommer sjekket tomatpriser og skjelte ut torghandlere som holdt stive priser. Ifølge Nettavisen førte dette til tomatopprør og lavere priser enkelte steder.
Trivialiteter er ellers typisk for gode nyhetsagurker. Fenomenet forekommer i de fleste land, og på engelsk heter fenomenet betegnende nok «Silly season».
Monstertrailere
En teknikk er å blåse opp sakene til det ugjenkjennelige, som når tv2.no advarer mot monstertrailere på veiene når tillatt maksimal lengde nå økes fra 18 til 25 meter. «De fleste vil nok ikke se forskjell», heter det lenger ned i artikkelen.Herfra er ikke steget langt til monstermarihøna som NRK Rogaland meldte om i fjor, også kalt «mordermarihøne». Vil den angripe også i år? Frykt ei, ikke alle marihøner er morderiske. Fra forskningsfronten meldes det nemlig om at det er gjort en sensasjonelt funn av en marihøne med hele tolv prikker. «Denne kan sogningene være stolt av», stråler forskeren til NRK Sogn og Fjordane.
Sauefamilie på byferie
Vi fortsetter i dyreriket. Side2.no gjengir den dramatiske episoden da en gutt fikk en møll i øret. Først forsøkte mor å bedøve øret og drepe møllen for deretter å drukne den, men uten å lykkes. Da legen dro den ut med pinsett, var den ennå levende.Nylig rømte ti geiter fra et slakteri i Oslo. De ble kjendiser og ble belønnet med et lengre liv.
Men på Gjøvik har de sin lokale variant. NRK Hedmark og Oppland melder nemlig om en søye med to lam som rømte fra Snertingdal og dro «på byferie til Gjøvik».
Fra avisen Møre meldes det for øvrig om brekende sauer etter hasardiøs bilkjøring. «Sauene vart skremte av hendelsen», forteller politiet til avisen.
Plen og gressklipper stjålet
Og det er ikke lite politiet har å styre med i agurktiden. Smaalenene.no kan melde om at "nok en gressklipper er stjålet« i Mysen. Verre er det når hele plenen, ifølge rb.no, forsvinner: »Stjal ny plen fra barnehagen".På Fjellhamar var politiet på pletten da noen prøvde å stjele diesel fra en bil, men «om det ble tatt noe eller hvor mye, er uklart», sier politiet til avisen.
Men ifølge Firda Tidend glimret politiet ved sitt fravær da en flykaptein på Gloppen Hotell ikke fikk sove på grunn av rånekjøring utenfor. "Idiotkøyring hele natta – flykaptein måtte melde pass", og slik ble altså råkjøring årsak til en flykansellering. Uten fly, kunne kanskje denne ensomme tittelen på bt. nos forside være redningen: "Det er nå toget går".
Ting tar tid
Et par mil utenfor Ålesund rykket politiet ut etter melding om "Roping i Hareid«, som Vikebladet skriver. Hele artikkelen lyder som følger: »Klokka to natt til sundag bad ein person politiet om bistand då det sto nokon utanfor huset hans og ropa og skreik. Då politiet kom til staden var det ingen der".I avdelingen for samfunn tar vi med at Eikerbladet på sin førsteside i papirutgaven konstaterer at «Sexovergrep er et samfunnsproblem». Vikebladet på sin side registrer at "Det blir stadig færre og færre gardar«. Men er du bekymret for utviklingen, kan du kanskje trøste deg med dette oppslaget fra Frostingen: »Ting tar tid".
tirsdag 28. juni 2011
samferdselsaktører - samhandling eller samrøre
De siste årene har vi fått servert den ene flaue samferdselskatastrofen etter den andre. Og statsrådens svar hver gang er at nå få man bli bedre til å informere.....enten det er jernbaneverket, nsb eller andre statsselskaper som har store samfunnsoppgaver- og som hun har direkte ansvar for, som står midt oppe i unødvendige bilkøer eller togstans..
Plutselig denne uken oppdager hun at jernbanefolket ikke har snakket med veifolket på en lang stund- så når hele Oslo S ligger nede for oppussing og oppgradering i 6 uker, så har veivesenet berammet oppgradering og veiarbeide på utfartsveien nordover. resultat; 2-3 timer fra oslo til Lillestrøm eller gardemoen. Samhandling i offentlig sektor er..
Her kunne mine kommentarer stått om internt koordineringsansvar i samferdselsektoren
..
...
....
Men jeg skal være snill, og si at det er ikke sikkert flere valgfleskmilliarder eller gullbelagte skinner kommer til å få togene til å bli pålitelige med en ledelse som er slik vi ser og erfarer idag. Det skal mere til for å forvalte en sektor enn å "snakke sammen - eller etablere snakkeforumer i etterkant!
Husker noen hva statsråd Kleppa sa ifjor da jernbanen stod stille en ettermiddag grunnet uteglemt strømbackup på en data-signalserveren i trondheim?; Vi må bli bedre å snakke til publikum så de vet hva som er årsaken til at folk står på perrongen og venter på NSB som aldri kommer...
Jeg vet ikke om det hjelper å informere publikum, sålenge det tydeligvis bare er samrøre som foregår i departementets indre korridorer.
Til og med nye parkeringsforskrifter for alle som forsøker å oppføre seg pent når de står stille, er mer enn et år forsinket- etter at arbeidet ble igangsatt i 2006.
Hva er det de holder på med mon tro - i disse samhandlingstider??
Plutselig denne uken oppdager hun at jernbanefolket ikke har snakket med veifolket på en lang stund- så når hele Oslo S ligger nede for oppussing og oppgradering i 6 uker, så har veivesenet berammet oppgradering og veiarbeide på utfartsveien nordover. resultat; 2-3 timer fra oslo til Lillestrøm eller gardemoen. Samhandling i offentlig sektor er..
Her kunne mine kommentarer stått om internt koordineringsansvar i samferdselsektoren
..
...
....
Men jeg skal være snill, og si at det er ikke sikkert flere valgfleskmilliarder eller gullbelagte skinner kommer til å få togene til å bli pålitelige med en ledelse som er slik vi ser og erfarer idag. Det skal mere til for å forvalte en sektor enn å "snakke sammen - eller etablere snakkeforumer i etterkant!
Husker noen hva statsråd Kleppa sa ifjor da jernbanen stod stille en ettermiddag grunnet uteglemt strømbackup på en data-signalserveren i trondheim?; Vi må bli bedre å snakke til publikum så de vet hva som er årsaken til at folk står på perrongen og venter på NSB som aldri kommer...
Jeg vet ikke om det hjelper å informere publikum, sålenge det tydeligvis bare er samrøre som foregår i departementets indre korridorer.
Til og med nye parkeringsforskrifter for alle som forsøker å oppføre seg pent når de står stille, er mer enn et år forsinket- etter at arbeidet ble igangsatt i 2006.
Hva er det de holder på med mon tro - i disse samhandlingstider??
lørdag 25. juni 2011
onsdag 22. juni 2011
Dagens blomst til NFF !
Fotballforbundet fortjener dagens juni-blomst for sitt overraskende beslutning om å gi fotball-rettigheter til betalingskanalen Canal+ . I god "kunden bestemmer" ånd og uten å diskutere med eksisterende partnere TV2 eller NRK....
Er dette årets mest arrogante beslutning, og hvor NFF setter store inntektsrømmer på spil, vil tiden vise!
Men når "rettighetsprisen" på over 400 mio pr år ikke skal betales av NRK, så bør jo det bety at lisensavgiften derfra bør reduseres 10% i året fra 2014.. la oss glede oss litt over den tanken, men mest over at 100 timers fotball i TV ruten hver uke nå fjernes og legges inn på canal+!
Dette bør ihvertfall åpne for mindre fotballdominans i TV ruten og oppblomstring av marginalidretter i TV ruten! Herrefotballen har jo fått skremmende stor plass de siste par årene, og som alle bølger som går opp, så vil de gå ned igjen. Også denne!
(fra mitt blogginnlegg april 2011)
En "toppserierunde" som tidligere var 3 intense, spennende og flotte sportstimer søndag kveld, legger nå beslag på TV-sendeflaten i 2011 som flg;
Fredag; Fredagskampen kveldstid
Lørdag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummering
Søndag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummmeringer
Mandag; Kveldskamp og analyse av tabellen
Tirsdag; I bakræven - analyse og spekulasjoner, rundens mål, rundens tabbe, SMS-innringningskonkkurranser og tilslutt oppsummering adecco-ligaen + kanskje 3 minutter om gravide jenter i toppserien for kvinner.
Onsdag; Speklulasjon om neste runde, oppsummering alle europeiske B-ligaer og kamper rundt forbi
Torsdag; sportsprofilen, trenerprofilen og spekulasjoner om neste runde som starter i morgen
Innimellom er det timesprogrammer før kampene og oppsummeringsprogrammer etterpå. Og reprisesendinger etter midnatt og i andre kanaler.. Sportsrevyen i alle kanaler sender samme oppsummering i 80% av sine sendeflater, godt hjulpet med 4 divisjon nederlands-drama som de får billig fra EBU.
Det er altså ikke mye plass til andre idretter- kvinnefotball, seiling, golf , basket eller andre marginalidretter eller livsidretter i mediaruten. Og sportsjournalister som kan stort annet enn å kommentere mulig offside og gull-lenker og bilvalg til Carew & Co - tror vi at de finnes og rekruteres lenger?
Det kanskje kan endres fra 2014 med den nye betal-kanal avtalen!
Hvis da ikke NRK begynner å lage slikt tøvete "radio-kommentar-TV som vi har sett TV2 gjøre siste året da" Kommentar uten bilde..... For en media-innovasjon!
Takke meg til Internett som media - hvor jeg kan velge selv og være min egen "redaktør"...
Er dette årets mest arrogante beslutning, og hvor NFF setter store inntektsrømmer på spil, vil tiden vise!
Men når "rettighetsprisen" på over 400 mio pr år ikke skal betales av NRK, så bør jo det bety at lisensavgiften derfra bør reduseres 10% i året fra 2014.. la oss glede oss litt over den tanken, men mest over at 100 timers fotball i TV ruten hver uke nå fjernes og legges inn på canal+!
Dette bør ihvertfall åpne for mindre fotballdominans i TV ruten og oppblomstring av marginalidretter i TV ruten! Herrefotballen har jo fått skremmende stor plass de siste par årene, og som alle bølger som går opp, så vil de gå ned igjen. Også denne!
(fra mitt blogginnlegg april 2011)
En "toppserierunde" som tidligere var 3 intense, spennende og flotte sportstimer søndag kveld, legger nå beslag på TV-sendeflaten i 2011 som flg;
Fredag; Fredagskampen kveldstid
Lørdag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummering
Søndag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummmeringer
Mandag; Kveldskamp og analyse av tabellen
Tirsdag; I bakræven - analyse og spekulasjoner, rundens mål, rundens tabbe, SMS-innringningskonkkurranser og tilslutt oppsummering adecco-ligaen + kanskje 3 minutter om gravide jenter i toppserien for kvinner.
Onsdag; Speklulasjon om neste runde, oppsummering alle europeiske B-ligaer og kamper rundt forbi
Torsdag; sportsprofilen, trenerprofilen og spekulasjoner om neste runde som starter i morgen
Innimellom er det timesprogrammer før kampene og oppsummeringsprogrammer etterpå. Og reprisesendinger etter midnatt og i andre kanaler.. Sportsrevyen i alle kanaler sender samme oppsummering i 80% av sine sendeflater, godt hjulpet med 4 divisjon nederlands-drama som de får billig fra EBU.
Det er altså ikke mye plass til andre idretter- kvinnefotball, seiling, golf , basket eller andre marginalidretter eller livsidretter i mediaruten. Og sportsjournalister som kan stort annet enn å kommentere mulig offside og gull-lenker og bilvalg til Carew & Co - tror vi at de finnes og rekruteres lenger?
Det kanskje kan endres fra 2014 med den nye betal-kanal avtalen!
Hvis da ikke NRK begynner å lage slikt tøvete "radio-kommentar-TV som vi har sett TV2 gjøre siste året da" Kommentar uten bilde..... For en media-innovasjon!
Takke meg til Internett som media - hvor jeg kan velge selv og være min egen "redaktør"...
tirsdag 21. juni 2011
Brent bacon i helsevesenet!!
2008/2009 var det fullt pådrag på svineinfluensa, og lille norge kunne ikke "melde seg ut" av den store verden. Et stort legemiddelfirma fikk en flott ordre på 6-700. mio for å sikre verdens rikeste innbyggere mot en pandemi. Verdens rikeste land bremser ikke med å sikre sine verdifulle skatteydere, må vite...
Som observatør fra sidelinjen, var det ganske pinlig å se tregheten i helse-beredskapen for denne "svinepesten".
Det gikk jo måneder fra de første oppslag til noe i det hele tatt ble gjort. Og da sto folk rådløse timevis i kø for å få en vaksine som ingen visste om virket eller hvilke bivirkninger den hadde.
At 70% av norges befolkning klarer å avlegge valgstemme iløpet av en dag - men hvis det virkelig "brenner" så er det kun et par prosent som får en vaksine.... kan man jo reflektere over!
Godt var det at reforhandling med leverandør som altså leverte veldig forsent, medførte at vi Norge betalte for 30%, og at vi donerte 10% til land som ikke kunne kjøpe denne rimelige dyre internasjonale vaksine.
At vi burde gitt bort 50% som aktiv bistands-bidrag istedet for å kaste 200 millioner på destruksjon 3 år etter, gir vel også et signal om ikke å "sløse" ved neste korsvei
Men i etterkant av hele saken kommer det som er mest oppsiktsvekkende; jeg har lett og spurt etter, men ikke funnet noen skikkelig evaluering av hele pandemivarselet som er gjort med folk "utenfra" det offentlige helsevesenet.
En evaluering er gjort, og resutlatet ble i våres presentert på dagsrevyen, men dette var gjort med interne Helsevesen-resursser som var "ryggdekkende" for de ansvarlige.
Hvor er politikerne når en oppsummering og evaluering skal gjøres - noen burde jo lære av alle de feilene som var mulig å begå? Er de redde for å stikke fingern borti i et infisert helse-bol som er kontrollert av den gamle garde i hvite frakker?? Det ligner da ikke de eksonerte medlemmer av helse&sosialkomiteen..
Hvis ikke man drar lærdom av en slik pandemivarsel, og legger opp en fremtidig beredskap som gjør det mulig å f.eks vaksinere svake/utsatte grupper den ene dagen, og resten av befolkningen neste dag eller helg, så er det noen som snart må lære seg å tenke "utenfor" byråkratiboksen.....
Her lukter det brent bacon i stort omfang!
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=10094026
Som observatør fra sidelinjen, var det ganske pinlig å se tregheten i helse-beredskapen for denne "svinepesten".
Det gikk jo måneder fra de første oppslag til noe i det hele tatt ble gjort. Og da sto folk rådløse timevis i kø for å få en vaksine som ingen visste om virket eller hvilke bivirkninger den hadde.
At 70% av norges befolkning klarer å avlegge valgstemme iløpet av en dag - men hvis det virkelig "brenner" så er det kun et par prosent som får en vaksine.... kan man jo reflektere over!
Godt var det at reforhandling med leverandør som altså leverte veldig forsent, medførte at vi Norge betalte for 30%, og at vi donerte 10% til land som ikke kunne kjøpe denne rimelige dyre internasjonale vaksine.
At vi burde gitt bort 50% som aktiv bistands-bidrag istedet for å kaste 200 millioner på destruksjon 3 år etter, gir vel også et signal om ikke å "sløse" ved neste korsvei
Men i etterkant av hele saken kommer det som er mest oppsiktsvekkende; jeg har lett og spurt etter, men ikke funnet noen skikkelig evaluering av hele pandemivarselet som er gjort med folk "utenfra" det offentlige helsevesenet.
En evaluering er gjort, og resutlatet ble i våres presentert på dagsrevyen, men dette var gjort med interne Helsevesen-resursser som var "ryggdekkende" for de ansvarlige.
Hvor er politikerne når en oppsummering og evaluering skal gjøres - noen burde jo lære av alle de feilene som var mulig å begå? Er de redde for å stikke fingern borti i et infisert helse-bol som er kontrollert av den gamle garde i hvite frakker?? Det ligner da ikke de eksonerte medlemmer av helse&sosialkomiteen..
Hvis ikke man drar lærdom av en slik pandemivarsel, og legger opp en fremtidig beredskap som gjør det mulig å f.eks vaksinere svake/utsatte grupper den ene dagen, og resten av befolkningen neste dag eller helg, så er det noen som snart må lære seg å tenke "utenfor" byråkratiboksen.....
Her lukter det brent bacon i stort omfang!
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=10094026
Telenors norske dilemma !
Norge trenger et sterkt Telekom-lokomotiv som kan holde et IKT faglig miljø oppe, og sørge for at det bygges, utvikles og driftes tele og datamessig infrastruktur og nasjonal kompetanse i en stadig mer sårbar digital hverdag. Telenor har et stort ansvar for å holde de "norske infrahjulene igang" - og man blir litt matt når kulørpressen fokuserer på at Baksaas var i utlandet da forvirrede telemontører løp rundt i gulbrandsdalen så vannspruten stod og mobilnettet var en teoretisk tjeneste...
Den siste tidens hendelser, hvor kommunikasjonsnett over hele landet er nede, eller hvor internnettet på AHus gjør at mennesker enten de ligger på operasjonsbord,eller trenger rask kontakt over mobilnettet er både skremmende og uakseptabelt. Norge som nasjon må sikre at en del samfunnsfunksjoner faktisk leverer 100%. Unnskyldninger om komponent-nedbrudd eller feil nettdesign (ifjor lammet hele togtrafikken over hele norge i mange timer grunnet at noen hadde "glemt" strømbackup på en signalserver i trondheim....) Det er flere en telenor som feiler innenfor feltet... hvis det er noen trøst for Baksaas når han får "litt ufortjent" pepper av en elendig mediahorde som hverken forstår opsjonsavtaler inngått i for 8 år siden eller hav som er lønn eller bonuser i disse upcoming agurktider...
Problemet med Telenor er ikke kompetanse i "gode driftstider" , penger på bok eller historisk medgift inn i den nye televerden. Utfordringen er et strategisk veivalg som ble gjort og at den norske stat har tillatt dem til å skulle "gjøre alt fra a til å" innen IKT! Da må det bli vannskelig å gjøre alt 100%, og internt har telenor kanskje akseptert 95% for en stadig "mindre del av konsernet lokalisert i Noreg" ut ifra at prisen på de siste 5% har vært for høy!
For 10 år siden stod Telenor med et dilemma i Norge, et havarert Telia-fusjon, et skadeskutt nordicom, fanatisk Herz med kobbel av advokater bak seg og noen få asiatiske sucsesser (Malaysia/Thailand etc) Hjemmemarkedet var utfordret av nye telecomaktører som i hovedsak var avhengig av Telenors landsomfattende nett og aksessnett for å kunne levere telefoni-bredbånd og kapasitetstjenester.
Samtidig konkurrerte Telenors egne avdelinger (Bedrift/Privat) i det norske markedet og en rekke absurde markedssituasjoner oppstod som viste at Telenor måtte gripe dypt i lommeboken for å holde markedsandelen høyt i sitt eget brand. (borettslags-telefoniavtale med priser under grossistpriser, kickbackordning til elektronikkkjedene/ sponsing av telefoner til kr 1 er eksempler)
Samlet sett hadde Telenor for 7-8 år siden en dominerende og regulert posisjon i Norge, men bare 6-9% Nordisk markedsandel (TV/Tele/Mobil/Bredbånd) og som alle med internasjonal strategikunnskap vet er enhver aktør under 10% i sitt "hjemmemarked" er en potensiell oppkjøpskandidat. TeleDanmark ble solgt til privatfond i denne perioden.
Fokus på mobilnett er og var bra - prisen og lønnsomheten pr mobilsamtale er jo mange ganger høyere en fastnett-telefonsamtale med priser i "fritt fall". Tross alt er det jo fastnettet og dens struktur som produserer opp mot 80% av en mobiltelefonsamtale, så kostnadene speiler ikke prisene som tas ut i markedet... Basestasjoner og trådløse devicer er ikke kjernekompetansen til telenor heller (de blir kjøpt inn av internasjonale telecomleverandører) - det er fast landbasert infrastruktur - driftet og bygget i den norske topografien!
Den siste tidens hendelser, hvor kommunikasjonsnett over hele landet er nede, eller hvor internnettet på AHus gjør at mennesker enten de ligger på operasjonsbord,eller trenger rask kontakt over mobilnettet er både skremmende og uakseptabelt. Norge som nasjon må sikre at en del samfunnsfunksjoner faktisk leverer 100%. Unnskyldninger om komponent-nedbrudd eller feil nettdesign (ifjor lammet hele togtrafikken over hele norge i mange timer grunnet at noen hadde "glemt" strømbackup på en signalserver i trondheim....) Det er flere en telenor som feiler innenfor feltet... hvis det er noen trøst for Baksaas når han får "litt ufortjent" pepper av en elendig mediahorde som hverken forstår opsjonsavtaler inngått i for 8 år siden eller hav som er lønn eller bonuser i disse upcoming agurktider...
Problemet med Telenor er ikke kompetanse i "gode driftstider" , penger på bok eller historisk medgift inn i den nye televerden. Utfordringen er et strategisk veivalg som ble gjort og at den norske stat har tillatt dem til å skulle "gjøre alt fra a til å" innen IKT! Da må det bli vannskelig å gjøre alt 100%, og internt har telenor kanskje akseptert 95% for en stadig "mindre del av konsernet lokalisert i Noreg" ut ifra at prisen på de siste 5% har vært for høy!
For 10 år siden stod Telenor med et dilemma i Norge, et havarert Telia-fusjon, et skadeskutt nordicom, fanatisk Herz med kobbel av advokater bak seg og noen få asiatiske sucsesser (Malaysia/Thailand etc) Hjemmemarkedet var utfordret av nye telecomaktører som i hovedsak var avhengig av Telenors landsomfattende nett og aksessnett for å kunne levere telefoni-bredbånd og kapasitetstjenester.
Samtidig konkurrerte Telenors egne avdelinger (Bedrift/Privat) i det norske markedet og en rekke absurde markedssituasjoner oppstod som viste at Telenor måtte gripe dypt i lommeboken for å holde markedsandelen høyt i sitt eget brand. (borettslags-telefoniavtale med priser under grossistpriser, kickbackordning til elektronikkkjedene/ sponsing av telefoner til kr 1 er eksempler)
Samlet sett hadde Telenor for 7-8 år siden en dominerende og regulert posisjon i Norge, men bare 6-9% Nordisk markedsandel (TV/Tele/Mobil/Bredbånd) og som alle med internasjonal strategikunnskap vet er enhver aktør under 10% i sitt "hjemmemarked" er en potensiell oppkjøpskandidat. TeleDanmark ble solgt til privatfond i denne perioden.
Fokus på mobilnett er og var bra - prisen og lønnsomheten pr mobilsamtale er jo mange ganger høyere en fastnett-telefonsamtale med priser i "fritt fall". Tross alt er det jo fastnettet og dens struktur som produserer opp mot 80% av en mobiltelefonsamtale, så kostnadene speiler ikke prisene som tas ut i markedet... Basestasjoner og trådløse devicer er ikke kjernekompetansen til telenor heller (de blir kjøpt inn av internasjonale telecomleverandører) - det er fast landbasert infrastruktur - driftet og bygget i den norske topografien!
Med økt konkkurranse og dårligere norsk lønnsomhet ble et åpenbart strategisk veivalg i 2003/2004 gjort slik at Norge ble definert som en ren "cost-reduction area" og kutt i organisasjon, driftsoptimalisering/sentralisering, outsourcing av viktige driftsfunksjoner og markedsføringsforsvar av eget Telenor brand ble i stor grad fokusert. Investeringstakten på eksisterende nett og transfer til nye telecomplattformer ble skrudd ned så godt det lot seg gjøre og kun oppkjøp som var mulige (også inn mot IT bransjen ) for å sikre en "fair" posisjon i Norge ble gjort. Lønnsomhetsmessig har det vært 8 gode år for telenor generellt, (og Baksaas sin 2003 opsjonsavtale spesielt), men....
Fra denne periode ble Nordiske oppkjøpsstrategien og også asia/østeuropa ble investeringsmarkeder med de ups& downs som dette innebar. Mobiltelefoni og antall subscribers i fokus - og gjerne i land hvor de må bygge backbonenett som sikrer kontrollert forretning uten høye leiepriser fra fremmede lands incombetens. De hadde samme utfordring ute som alle andre aktører (Telia, Tele2 etc) hadde i norge!
Hvis politikerne hadde krevd at Telenor skulle legge hele infrastruktur-operasjonen sin i Norge på grossist-grensesnittet og ikke drive som sluttbruker/tjenestelevera
Kort sagt kunne de solgt en krone for 60 øre til alle uten å bruke masse funnymoney (ca 40 øre av hver krone) og andre regulatoriske kromspring i privat og bedriftsmarkedet for å tviholde på total tjenesteforholdet med sine kunder. Da hadde Telenor heller ikke blitt skevregulert på org/termineringspriser idag, for at nye aktører skal få grunnlag for å bygge alternativ infrastruktur (NetworkNorway) i et langstrakt og grisgrendt land som er som "skapt for en monopolaktør" på nederste tekniske nivå....
Kort sagt kunne de solgt en krone for 60 øre til alle uten å bruke masse funnymoney (ca 40 øre av hver krone) og andre regulatoriske kromspring i privat og bedriftsmarkedet for å tviholde på total tjenesteforholdet med sine kunder. Da hadde Telenor heller ikke blitt skevregulert på org/termineringspriser idag, for at nye aktører skal få grunnlag for å bygge alternativ infrastruktur (NetworkNorway) i et langstrakt og grisgrendt land som er som "skapt for en monopolaktør" på nederste tekniske nivå....
Telenor kunne helt sikkert ha sikret at hele nødnettet ble levert på få år til en fornuftig penge, og bygget redudante Helsenett som var rocksolid- hvis de hadde beholdt teknisk kompetanse i eget hus - istedet for at andre "ymse" lettvektsaktører har holdt på i 8-9 år og klart å levere noen "spinkle pilotnett" til flere milliarder og med store overskridelser i et par fylker....
Jeg er sikker på at Telenor i Norge kunne ha lagt seg "fabrikk-produksjons-nivå" og det hadde bedret både oppetid/kvalitet/effektivi
Problemer vi har sett med AHus og Mobilnettet og også sløsing av kommunale og fylkeskommunale energi-penger for ymse infrastrukturprosjekter kunne og burde vært unngått hvis hovedeieren, samferdseldepartementet tok de riktige grepene tidligere i dette årtusenet! !
Men som aksjonær i telenor er jeg selvfølgelig glad for at telenor er sterk mobilaktør i andre deler av verden. men det fritar dem ikke for ansvar for 100% norsk kvalitet i Norge....
Jeg er dog heller ikke overbevist om at de vil skape noen "norsk Nokia-historie" ut av en slik internasjonal mobil-posisjon, og jeg er enda mindre overbevist om at de vil sikre kvalitet og oppetid på det nasjonale nettet i fremtiden heller..... for fokuset i den norske delen er fortsatt mest på cost-reduction!
Så litt kritikk for sin "forsømmelse" av hjemlandet får den gamle TKBer og godt (fortjent) betalt for gode internasjonale resultater, Jon fredrik Baksaas og hans hær med ledere i selskapet tåle....- -))
onsdag 1. juni 2011
Narko selvmål!
Gårsdagens start på valgkampen med forslag om å sende narkolangende asylsøkere rundt til kommunene (eller tilbake til asylmottaket de skal oppholde seg i) er ganske utrolig av de gusjerødgrønne med Stoltenberg og Storberget i front
Det er bra at knarklangere som tilbyr både barn og oslos ordfører knark under vaterlandsbroen kan arresteres lettere - det skulle vel egentlig bare mangle!
Men løsningen med å sende dem ut til distriktskommunene kommer kun til å etablere et nytt nasjonalt narkotika-salgsnettverk - og spre hele distribusjonsapperatet så mye at politiet vannskelig kommer til å få grep på denne omsetningen i fremtiden. Snakk om selvmål!
Det er en grunn til at danmark i 40år lot narko-omsetning foregå i Christiania, da vet man hvor de skal starte å spane, lete og følge etter de som er rene profitører - ihvertfall av de harde stoffene.
Hvis Jensemann tror at det er mulig å sende narkotikaspanerne rundt i hele landet for å jage et landsdekkende distribusjonsnettverk - og redusere narkotikaproblemet som vil øke med dette forslaget, får han følge opp med nye friske bevillinger. Det er det vel ingen som tror ha gjør!
MEN, kriminelle asylsøkere er jo bare en del av problemet med narkotikahandelen.
I Norge er det 40-50.000 mennesker med ulovlig opphold. En stor andel av disse må livnære seg med kriminalitet, antagligvis noe narkosalg. Selv om Storberget sender 4-5.000 av disse ut iår, vil det gå 10 år før alle er ute - forutsatt at ikke noen flere kommer inn, eller de utviste kommer tilbake....
Sånn sett er den nye varslede loven ikke nok til å løse problemet som allerede befinner seg i norge! Vi trenger felles lovverk og praksis for å få bukt med hele problemet samtidig! Kun da vil hovedproblemet med tilgangen til narkotika for våre barn reduseres!
Så eneste som vil nytte er å responsivt internere alle pågrepne kriminelle som ikke er norske statsborgere på oppsamlingsplasser som Trandum, både kriminelle asylsøkere og ulovlige innvandrere. Der kan man opprette en egen politivakt-domstol - administrert under tingretten som fortløpende kan dømme for denne type lovbrudd. Sikkert dumt for advokater som lever godt på ankeprosesser og trenering av helt enkle lovbruddsaker, men saken i seg selv er viktigere enn advokaters egne økonomiske interesser....
2 gangs domfellelse for asylsøkere = utvisning tilbake til opprinnelig region - nærme men ikke for nærme det landet de "har flyktet fra"....
Deretter kan Storberget minst dobble antall fly ut av landet - som alternativ til "taxi" ut på landet slik forslaget som diskuteres i stortingets spørretime idag tilsier.
Men det er jo viktig ved ut-transport å unngå å sette dem av på en flyplass så de kommer tlbake til Gardemoen før følgevaktene. Storberget må derfor kjøpe fengselsplasser i de aktuelle regioner- og støtte dermed oppbyggingen av fengselsvesenet i romania, kosovo, Irak, Sudan, Asjerbakstan etc.
Dette er bistand i praksis, hjelp til selvhjelp og reduserer dramatsik kostnader for å holde på de kriminelle. Det er ikke vannskelig å lage en digital kontrolløsning som sikrer at penger flyter så lenge personen er inennfor lokale fengselsmurer...
At kriminelle asylsøkere må sone nærmere sitt eget opprinnelige hjemland får så være et gjesp når de drar frem menneskerettighetformuleringer, et opphold i Halden hotellfengsel skremmer neppe en albanier på "flukt" til å selge dop til små barn og ungdommer i oslo. Hvis konsekvensen var å sone en norsk dom i et fengsel i "regionen" f.eks i Serbia, ville vi kanskje ha skremt disse kriminelle bort. Ihvertfall neste generasjon, fettere eller "kammeratene" - vi vet jo at adferd går i "arv" og miljø-linjene!
De kriminelle asylsøkere ødelegger for de asylsøkere som virkelig trenger beskyttelse - og sunn fornuft vil si at det er dem vi skal bruke resurssene våre på - og ikke de kriminelle enten de får "lov" til å være i oslo, eller blir sendt til distriktsnorge for å bygge videre opp sine narkotika-distribusjonsnettverk!
Det er bra at knarklangere som tilbyr både barn og oslos ordfører knark under vaterlandsbroen kan arresteres lettere - det skulle vel egentlig bare mangle!
Men løsningen med å sende dem ut til distriktskommunene kommer kun til å etablere et nytt nasjonalt narkotika-salgsnettverk - og spre hele distribusjonsapperatet så mye at politiet vannskelig kommer til å få grep på denne omsetningen i fremtiden. Snakk om selvmål!
Det er en grunn til at danmark i 40år lot narko-omsetning foregå i Christiania, da vet man hvor de skal starte å spane, lete og følge etter de som er rene profitører - ihvertfall av de harde stoffene.
Hvis Jensemann tror at det er mulig å sende narkotikaspanerne rundt i hele landet for å jage et landsdekkende distribusjonsnettverk - og redusere narkotikaproblemet som vil øke med dette forslaget, får han følge opp med nye friske bevillinger. Det er det vel ingen som tror ha gjør!
MEN, kriminelle asylsøkere er jo bare en del av problemet med narkotikahandelen.
I Norge er det 40-50.000 mennesker med ulovlig opphold. En stor andel av disse må livnære seg med kriminalitet, antagligvis noe narkosalg. Selv om Storberget sender 4-5.000 av disse ut iår, vil det gå 10 år før alle er ute - forutsatt at ikke noen flere kommer inn, eller de utviste kommer tilbake....
Sånn sett er den nye varslede loven ikke nok til å løse problemet som allerede befinner seg i norge! Vi trenger felles lovverk og praksis for å få bukt med hele problemet samtidig! Kun da vil hovedproblemet med tilgangen til narkotika for våre barn reduseres!
Så eneste som vil nytte er å responsivt internere alle pågrepne kriminelle som ikke er norske statsborgere på oppsamlingsplasser som Trandum, både kriminelle asylsøkere og ulovlige innvandrere. Der kan man opprette en egen politivakt-domstol - administrert under tingretten som fortløpende kan dømme for denne type lovbrudd. Sikkert dumt for advokater som lever godt på ankeprosesser og trenering av helt enkle lovbruddsaker, men saken i seg selv er viktigere enn advokaters egne økonomiske interesser....
2 gangs domfellelse for asylsøkere = utvisning tilbake til opprinnelig region - nærme men ikke for nærme det landet de "har flyktet fra"....
Deretter kan Storberget minst dobble antall fly ut av landet - som alternativ til "taxi" ut på landet slik forslaget som diskuteres i stortingets spørretime idag tilsier.
Men det er jo viktig ved ut-transport å unngå å sette dem av på en flyplass så de kommer tlbake til Gardemoen før følgevaktene. Storberget må derfor kjøpe fengselsplasser i de aktuelle regioner- og støtte dermed oppbyggingen av fengselsvesenet i romania, kosovo, Irak, Sudan, Asjerbakstan etc.
Dette er bistand i praksis, hjelp til selvhjelp og reduserer dramatsik kostnader for å holde på de kriminelle. Det er ikke vannskelig å lage en digital kontrolløsning som sikrer at penger flyter så lenge personen er inennfor lokale fengselsmurer...
At kriminelle asylsøkere må sone nærmere sitt eget opprinnelige hjemland får så være et gjesp når de drar frem menneskerettighetformuleringer, et opphold i Halden hotellfengsel skremmer neppe en albanier på "flukt" til å selge dop til små barn og ungdommer i oslo. Hvis konsekvensen var å sone en norsk dom i et fengsel i "regionen" f.eks i Serbia, ville vi kanskje ha skremt disse kriminelle bort. Ihvertfall neste generasjon, fettere eller "kammeratene" - vi vet jo at adferd går i "arv" og miljø-linjene!
De kriminelle asylsøkere ødelegger for de asylsøkere som virkelig trenger beskyttelse - og sunn fornuft vil si at det er dem vi skal bruke resurssene våre på - og ikke de kriminelle enten de får "lov" til å være i oslo, eller blir sendt til distriktsnorge for å bygge videre opp sine narkotika-distribusjonsnettverk!
tirsdag 24. mai 2011
Kongepuddel?
Idag avsløres en 5 år gammel hemmelighet godt regisert av Erling Kagge og hans forlag.
Imponerende hvordan de ha klart å skvise maks ut av sitronen - for å selge noen 10tall-tusen ekstra bøker.
Da Kagge startet sitt forlag for 10 år siden så var det ambisjoner om å få inn innovasjon og nye salgskanaler i forlagsbransjen. (salg via dagligvarehandelen) Det ble vel gasnke raskt med et forlag som var litt mer kreativ i reklame og PR stuntene i jakten på å selge noen flere bøker i det tidsrommet som markedet aksepterer en ekstrem høy papir-pris!
La oss konkludere med at han ikke har bidratt med vesentlig endring av adferdsmønster eller adferdsvolum i det norske litteraturmarkedet på disse 10 årene. Fortsatt kjøpes det 4 bøker pr år pr nordmann, og prisnivået er rundt 200,- pr tittel. Altså halvparten av den prisen (390) de fleste bøkene legges ut for salg til..... og som er grunnlaget for innkjøpsordningen av papir ! Det koster ganske mye å bli kvitt papir på mammuttsalget!
Kunne ikke Kagge tenke litt på hvordan han kunne endret e-bok markedet istedet for? Stått opp for at innkjøpsordningen ble støtte pr forfatter istedet for støtte til trehugst og papirbokproduksjon?
Da kunne han blitt titulert som konge av puddlene i langt videre kretser enn fi den norske forlagsbransjen....
----og for de som trodde det var meg og ikke Per Kristensen som var "anonym", vil jeg herves meddele at jeg fortsatt er rimelig "anonym", men tester ut hvordan overskrifter får opp klikk-raten i sosiale medier og i bloggverden utenfor den rosa! Jeg vil fortsatt være anonym, for makan til "luften ut av ballongen" som vi vil oppleve fremover, er det lenge til det norske pressekorps får se .... --)) W
Imponerende hvordan de ha klart å skvise maks ut av sitronen - for å selge noen 10tall-tusen ekstra bøker.
Da Kagge startet sitt forlag for 10 år siden så var det ambisjoner om å få inn innovasjon og nye salgskanaler i forlagsbransjen. (salg via dagligvarehandelen) Det ble vel gasnke raskt med et forlag som var litt mer kreativ i reklame og PR stuntene i jakten på å selge noen flere bøker i det tidsrommet som markedet aksepterer en ekstrem høy papir-pris!
La oss konkludere med at han ikke har bidratt med vesentlig endring av adferdsmønster eller adferdsvolum i det norske litteraturmarkedet på disse 10 årene. Fortsatt kjøpes det 4 bøker pr år pr nordmann, og prisnivået er rundt 200,- pr tittel. Altså halvparten av den prisen (390) de fleste bøkene legges ut for salg til..... og som er grunnlaget for innkjøpsordningen av papir ! Det koster ganske mye å bli kvitt papir på mammuttsalget!
Kunne ikke Kagge tenke litt på hvordan han kunne endret e-bok markedet istedet for? Stått opp for at innkjøpsordningen ble støtte pr forfatter istedet for støtte til trehugst og papirbokproduksjon?
Da kunne han blitt titulert som konge av puddlene i langt videre kretser enn fi den norske forlagsbransjen....
----og for de som trodde det var meg og ikke Per Kristensen som var "anonym", vil jeg herves meddele at jeg fortsatt er rimelig "anonym", men tester ut hvordan overskrifter får opp klikk-raten i sosiale medier og i bloggverden utenfor den rosa! Jeg vil fortsatt være anonym, for makan til "luften ut av ballongen" som vi vil oppleve fremover, er det lenge til det norske pressekorps får se .... --)) W
søndag 22. mai 2011
Farlig måling av helsevesenet ?
Denne våren har det vært debatt om og hvordan fastleger fungerer og hvordan den kvaliteten de gir til sine pasienter skal måles.
Lurer Helsedirektoratet seg selv, og måler de feil deler av hele "helse-verdikjeden"?
Skal en av verdens minst endringsvillige bransjer og yrkesgrupper jobbe bedre, med ferre feil og mer effektivt, skal det langt mere enn å måle "kunde-tilfredshet" på nålestikk og om fru hansen får saliggjørende medisiner som ønsket!
http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/262499/
Det er flere andre avgjørende elementer i primærhelsetjenesten, som delvis er lett målbare, som fokus burde rettes inn på. Og det er andre metoder for å få det riktige bildet av hvordan denne yrkesgruppen jobber.
Dessuten er det meningsløst å måle noe hvis det ikke er konsekvenser for den utøvende part, dvs legen. Enten det er "ranking", direkte tilbakemelding , eller refusjons-gjennomslag.
Uten konsekvenser så vil ikke noen leger endre adferd eller forbedre sitt faktiske utførende arbeid.
Hvilke krav til proaktivt arbeid ligger i basisrefusjonen til fastlegene? Har vi et system hvor det er en motivasjon for fastleger å dra til seg "flest mulig av de friske" pasienter? Eller et system hvor man drar pasienter oftere enn nødvendig inn på legekontoret - på noe som kunne vært løst over telefon, mail eller videoconsultasjon?
Om målinger/tilbakemeldinger kan medføre at fastleger som ikke er gode tildirekte pasientbehandling - å stille diagnose, forskriver feil eller overdrevent mye medisin etc, må finne andre roller innen helsevesenet, er vel ikke det nødvendigsvis feil.
Vi snakker om kvalitetsøkning og reduksjon av feilbehandling av folk flest...
Hva burde måles?
1. Tilgjengelighet for meg? På telefon, videotelefon eller fysisk konsultasjon. Moderne telefonsentraler kan logge responstider.
2. Tidsbruk og automatisering av resept- og lagring av informasjon i digital journal slik at den kan etterprøves og "samhandles" ved andre helse-steder.
3. responsivitet og dialogen ved frykt for sykdom
4. er legen oppdatert på min historikk - på forhånd
5. er legen istand til å ta imot digital helseinformasjon fra meg som pasient? (helsemålinger over tid)
Burde helsevesenet faktisk gjennomføre enkle pasientundersøkelser - papir/tlf eller digitalt, som følger en person fra "første gang på venteværelset" gjennom diagnosen behandlingen og til oppfølging etterpå? Bare ved en slik brukerundersøkelse er lansert, varslet og faktisk kan gjøres, vil sannsynligvis alle norske leger "skjerpe" seg og levere godt legehåndverk, som heldigvis de fleste sikkert gjør allerede! Men de vil bygge opp mere tillitt i befolkningen gjennom selv å ta initiativ til mer transparancy!
Lurer Helsedirektoratet seg selv, og måler de feil deler av hele "helse-verdikjeden"?
Skal en av verdens minst endringsvillige bransjer og yrkesgrupper jobbe bedre, med ferre feil og mer effektivt, skal det langt mere enn å måle "kunde-tilfredshet" på nålestikk og om fru hansen får saliggjørende medisiner som ønsket!
http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/262499/
Det er flere andre avgjørende elementer i primærhelsetjenesten, som delvis er lett målbare, som fokus burde rettes inn på. Og det er andre metoder for å få det riktige bildet av hvordan denne yrkesgruppen jobber.
Dessuten er det meningsløst å måle noe hvis det ikke er konsekvenser for den utøvende part, dvs legen. Enten det er "ranking", direkte tilbakemelding , eller refusjons-gjennomslag.
Uten konsekvenser så vil ikke noen leger endre adferd eller forbedre sitt faktiske utførende arbeid.
Hvilke krav til proaktivt arbeid ligger i basisrefusjonen til fastlegene? Har vi et system hvor det er en motivasjon for fastleger å dra til seg "flest mulig av de friske" pasienter? Eller et system hvor man drar pasienter oftere enn nødvendig inn på legekontoret - på noe som kunne vært løst over telefon, mail eller videoconsultasjon?
Om målinger/tilbakemeldinger kan medføre at fastleger som ikke er gode tildirekte pasientbehandling - å stille diagnose, forskriver feil eller overdrevent mye medisin etc, må finne andre roller innen helsevesenet, er vel ikke det nødvendigsvis feil.
Vi snakker om kvalitetsøkning og reduksjon av feilbehandling av folk flest...
Hva burde måles?
1. Tilgjengelighet for meg? På telefon, videotelefon eller fysisk konsultasjon. Moderne telefonsentraler kan logge responstider.
2. Tidsbruk og automatisering av resept- og lagring av informasjon i digital journal slik at den kan etterprøves og "samhandles" ved andre helse-steder.
3. responsivitet og dialogen ved frykt for sykdom
4. er legen oppdatert på min historikk - på forhånd
5. er legen istand til å ta imot digital helseinformasjon fra meg som pasient? (helsemålinger over tid)
Burde helsevesenet faktisk gjennomføre enkle pasientundersøkelser - papir/tlf eller digitalt, som følger en person fra "første gang på venteværelset" gjennom diagnosen behandlingen og til oppfølging etterpå? Bare ved en slik brukerundersøkelse er lansert, varslet og faktisk kan gjøres, vil sannsynligvis alle norske leger "skjerpe" seg og levere godt legehåndverk, som heldigvis de fleste sikkert gjør allerede! Men de vil bygge opp mere tillitt i befolkningen gjennom selv å ta initiativ til mer transparancy!
lørdag 21. mai 2011
Norges dyreste samferdselstiltak!!!
240 millioner kroner i merkostnad for en bro - for å komme rundt dyrevernproblem med et hekkende Hubro-par! Er det rart det blir få nye kilometere med vei i Norge?
http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10094029
Er det noen som har spurt om dette flotte Hubroparet gidder fortsatt å være i området når anleggsmaskiner rykker inn? Kanskje de rett og slett flyr avgårde og finner seg et nytt praktfullt sted (som det er mange nok av på kysten) for å unngå anleggsbråket!!
De 240 millionene kunne med hell ha vært brukt på eldreomsorg eller innovasjonsprosjekter innen menneskets helsevesen... ok med 10% til dyrebeskyttelsen som avlat da!
Jeg tror vår samferdselsminister har fått snev av interesent-fluensa... Har hun for mye penger på budsjettet sitt, så er det noen andre vei-vedlikeholdsprosjekter som skriker etter middler!
http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10094029
Er det noen som har spurt om dette flotte Hubroparet gidder fortsatt å være i området når anleggsmaskiner rykker inn? Kanskje de rett og slett flyr avgårde og finner seg et nytt praktfullt sted (som det er mange nok av på kysten) for å unngå anleggsbråket!!
De 240 millionene kunne med hell ha vært brukt på eldreomsorg eller innovasjonsprosjekter innen menneskets helsevesen... ok med 10% til dyrebeskyttelsen som avlat da!
Jeg tror vår samferdselsminister har fått snev av interesent-fluensa... Har hun for mye penger på budsjettet sitt, så er det noen andre vei-vedlikeholdsprosjekter som skriker etter middler!
tirsdag 17. mai 2011
Takk Fabian
for at du iverksatte overraskelseangrep mot de spray-griseri-greiene som de siste årene har forsøplet hele oslo sentrum på vår nasjonaldag!
Alle med bunad og pene klær som slapp en ekstra renseri-regning iår burde gi deg stemme i valget til å fortsatt finne gode tiltak mot begredeligheter i vår kjære by!!
At disse sprayboksene neppe har sett tollvesen, avgifts-skruen, er helsefarlige i tillegg til at det koster mye å skrape opp klebrig dritt fra de kostbare kant- og fortaustener i sentrum er et faktum. Rask- felles innsats mot de få "distributørene" ble observert - dette var presisjon og styrke!
Kan dette spore til innsats på andre felter som vi sliter med i byen? Knarklangerne? Taggere? Tiggere? lommetyvene? sykkel og båtmotortyvene?
Du skal bare alliere deg med de gusjerødgrønne i justisdepartementet som kan sende dem helt hjem- ikke bare til Italia hvor de kommer tilbake til oslo før de 2 følges-betjentene som følger dem ned....
Liste over gode ideer sendes med glede!!
Alle med bunad og pene klær som slapp en ekstra renseri-regning iår burde gi deg stemme i valget til å fortsatt finne gode tiltak mot begredeligheter i vår kjære by!!
At disse sprayboksene neppe har sett tollvesen, avgifts-skruen, er helsefarlige i tillegg til at det koster mye å skrape opp klebrig dritt fra de kostbare kant- og fortaustener i sentrum er et faktum. Rask- felles innsats mot de få "distributørene" ble observert - dette var presisjon og styrke!
Kan dette spore til innsats på andre felter som vi sliter med i byen? Knarklangerne? Taggere? Tiggere? lommetyvene? sykkel og båtmotortyvene?
Du skal bare alliere deg med de gusjerødgrønne i justisdepartementet som kan sende dem helt hjem- ikke bare til Italia hvor de kommer tilbake til oslo før de 2 følges-betjentene som følger dem ned....
Liste over gode ideer sendes med glede!!
tirsdag 3. mai 2011
Eldregenerasjonen - hvem vil trenge ny digital omsorg?
Med både kommunevalgkamp, stortingsbehandling av Stmn 16 i juni om omsorgsplan fram til 2015, og Hagenutvalgets NOU utreding foran oss denne våren, vil diskusjonen om hvordan våre seniorer skal få en trygg, verdig og omsorgsfull alderdom fylle mediabildet.
I erindring om vinterens diskusjon om milliarder som skulle øremerkes eller ikke til sykehjemsboliger, så kan det være på sin plass å se på total-tallene og de hovedutfordringer som Norge står overfor.
Det må sannsynligvis langt mere "smarte hender" enn det vi ser idag inn i omsorgssektoren skal kvaliteten på eldreomsorg forbedres både kvalitativt og kvantitativt fremover!
Det må sannsynligvis langt mere "smarte hender" enn det vi ser idag inn i omsorgssektoren skal kvaliteten på eldreomsorg forbedres både kvalitativt og kvantitativt fremover!
Totalt antall "seniorer" i Norge: Ca 625.000 (over 67 år)
Økende gruppe fremmedspråklige/1 generasjon innvandrere
Omsorgsbehov følger ikke alderen, noen "blir gamle" som 60 åringer, andre som 95. Det skaper utfordringer for rett type omsorg til rett tid og med riktig mengde..
Økende trend; Friske eldre nordmenn bor i sekundærbolig i utlandet
– og kommer ”overraskende” hjem til hjemkommunen" når sykdomsbildet øker.
Lokale omsorgskapasitet er ikke forberedt.
Total antall senior husstander antas ca 400.000 + andel sekundærboliger
Omsorg-sykehjemsplasser; Totalt drøye 40.000 = under 10%, Antas det vil bygge og organisere ulike typer for service/omsorg/bofellesjkapsløsninger i årene fremover.
Myndighetene vil ha stor fokus på gruppen over 80 fremover, og mulig ”forvente” at de under 80 klarer seg selv eller kjøper tjenester.
I gruppen over 80 år bor ca 14% på institusjon, mens 37% har hjemmetjenester. Det betyr at 49% pr idag ”klarer seg selv” – i stor grad frem til aller siste levefase. Med utbredelse av livsstilsykdommer er det grunn til å tro at andelen som vil trenge former for hjelp, hjemme eller i institusjon i kortere eller lngre perioder, vil øke for gruppen over 80 år. Spesielt hjerte/kar symptomer samt revmatisme skaper utrygghet og engstelse som kan medføre ønsket omsorgsbehov. Hvis samfunnet kun ”tilbyr” institusjonell omsorg, så vil trykket fra seniorgrupper komme der unødvendig, samtidig som antall total seniorer øker til 7-800.000 medfører dette store utfordringer for velferdssamfunnet Norge.
I gruppen over 80 år bor ca 14% på institusjon, mens 37% har hjemmetjenester. Det betyr at 49% pr idag ”klarer seg selv” – i stor grad frem til aller siste levefase. Med utbredelse av livsstilsykdommer er det grunn til å tro at andelen som vil trenge former for hjelp, hjemme eller i institusjon i kortere eller lngre perioder, vil øke for gruppen over 80 år. Spesielt hjerte/kar symptomer samt revmatisme skaper utrygghet og engstelse som kan medføre ønsket omsorgsbehov. Hvis samfunnet kun ”tilbyr” institusjonell omsorg, så vil trykket fra seniorgrupper komme der unødvendig, samtidig som antall total seniorer øker til 7-800.000 medfører dette store utfordringer for velferdssamfunnet Norge.
Det er også en økende gruppe innbyggere også under 67 år med hjemmebaserte tjenestebehov og lovfestet rett til omsorg. (Psykisk/somatisk) Omsorgsbehov til disse er virktig, men det er farlig om all annen omsorgsdiskusjon og fremtidige løsninger blandes sammen med tiltak for denne gruppen. Det blir feil! (15-20.000 personer )
Fokus på nye tildelte eldremilliarder fra regjeringen i 2010, smarte nye omsorgsboliger eller oppgradering av eksisterende pleiehjemsplasser for eldreomsorg vil i praksis ikke medføre store endringer i det totale bildet de nærmeste 10-15 årene, til tross for lovnader i 2007 om økning av antallet institusjonsplasser (promille av målsetning ble innfridd etter 3 år)
Det vil bli en voldsom fokus på eldre-situasjonen i kommunevalgkampen 2011, med mediafokus på sosial uverdig alderdom, med derav nye overbud av lovnader – men realistisk vil i beste fall nye eldremilliarder komme ”polske entrepenører” eller nye prestige-sykehusprosjekter til gode, og det er risiko for at offentlig ansvarlige myndigheter fortsatt vil lukke døren til omsorgs-området og tilby minimum før senioren havner på akuttinntaket. Det kommer neppe en ”verdighetsgaranti” som er troverdig, og diskusjonen fryktes blir uten særlig mange eller fornuftige ”smarte hender”-tanker!
Det kommer for lite resurser til driftbudsjetter og hjemmebaserte IKT løsninger.
Dette betyr i praksis at mer enn 85% av seniorene vil leve i eksisterende hjem, med eksisterende infrastruktur (trekk i vinduer- vedfyr og kobberledning)- og vi bør ta dette som en realitet i utvikling av ulike brede fremtidige omsorgs tjenester.
Frykt for sykdom, ensomhet, ulykker og at det ikke er plass på eldrehjemmet når de ikke klarer å bo hjemme - vil gjøre at seniorer starter å ”skrike seg til” en plass i sykehjem køen flere år før det er strengt tatt nødvendig. Dette vil koste kommuner og det offentlige store summer – og tvinge frem vage ”velferdsgarantier” og andre statlige løsninger som ikke differensierer mellom den gruppen som ”faller utenfor” og den gruppen som burde kunne klare seg selv .- med litt støtte i perioder.
Ulike kontaktpunkter i kommuner, leger og delvis omsorgspersonell i kommunen opplever at mange innbyggere/seniorer søker sosial kontakt – og frykter at kontaktbehovet kan ”akselere” hvis de får telefoniverktøy som gjør det lettere for dem å ringe. Det er derfor viktig at et samarbeid med frivillige organisasjoner som rødekors/lions, evnt lokale eldresenter – samt pårørende også etableres. Mindre ensomhet for seniorer gir styrket helse og evne til egen leve mestring. Det er kortsiktig tankebane å ”sperre av” dialog med omsorgstrengende eller seniorer – det medfører kun at de har et større omsorgsbehov senere når de ”krever sin verdige rett til sykehjemsplass”. Offentlige omsorgspersoner har et behov for å bygge opp effektive og responsive tjenester hvor hyppigere kontakt og dialog med sine definerte seniorer kan gjøres- og bidra til en kvalitetsbedring av levesituasjonen for den enkelte.
Det er noen andre områder hvor helsesituasjonen også påvirkes i stor grad.
1. Kosthold, riktig type kost, sikre at senioren få nok inntak etc.
2. Medisinering, riktig medisinering og kontroll at senioren få i seg medisinen
3. Aktiviteter, gymnastikk, bevegelse ute er bra, men kanskje en Wii -tennisturnering eller allgym over nettet kan erstatte Morseths linjegym på radio fra 70-tallet!
3. Aktiviteter, gymnastikk, bevegelse ute er bra, men kanskje en Wii -tennisturnering eller allgym over nettet kan erstatte Morseths linjegym på radio fra 70-tallet!
Norge vil trenge både "varme hender" og "smarte hender for delvis brukt som instrument for kontakt og oppfølging – men innovasjonsløsninger hvor senioren selv vil måle sine helseverdier (HomeCareDiagnose ) er en mulighet til å faktisk fange opp endringer i individets helseverdier – slik at fastlege kan følge med en helseutvikling og derav korrigere bruk av medikamenter, og gi ernæringsråd til senioren.
I fremtiden vil store deler av økonomisk sterke seniorer i større grad ”ta inn på” rekrasjonsteder - eller aktivitetssteder i kortere perioder. Dette kan være ”høyfjellshotellene” som bygger om eksisterende anlegg etter at kurs/konferanse + asylmarkedet har vært i endring! Stor gruppe av fremtidens eldre er mer villig til å bruke penger på seg selv og velferds -aktiviteter enn tidligere – og det vil være viktig at en omsorg/trygghetsløsning kan ”følge” også de aktive seniorene. (mobilitet - mHelse)
Demografiske tall, og regnestykket på antall mulige "varme hender" har gitt Norge en åpenbart behov for å etablere flere "smarte hender"- dvs innføre digitale innovasjoner rettet mot enkeltindivider som bor hjemme. Det er ikke mange "arenaer" for slik innovasjon, eller diskusjon, men det kan håpes at dette vokser frem, enten fra brukersiden eller fra leverandørsiden. (Hvor er KS og Innovasjon Norge??)
Utfordringen er at fokus og de fleste resursser går til sykehjem/sykehus/IKT prestigeprosjekter eller eksport-rettede utviklingsprosjekter med så lang tidshorisont og så store kompleksiteter at dagens middelaldrende vil være 10 fot under jorden før effekten av "kildejournalprosjektet" eller "telemedisin-løsninger" gir en millimeter bedre alderdom..
Utfordringen er at fokus og de fleste resursser går til sykehjem/sykehus/IKT prestigeprosjekter eller eksport-rettede utviklingsprosjekter med så lang tidshorisont og så store kompleksiteter at dagens middelaldrende vil være 10 fot under jorden før effekten av "kildejournalprosjektet" eller "telemedisin-løsninger" gir en millimeter bedre alderdom..
La oss håpe at noen i kommunevalgkampen også har en tanke for bestemor som skal møte neste vinter på en kald kjøkkenstol - også trenger et minimum av trygghet for å få en verdig og god alderdom! Hjelpemiddlene er her snart! Det er hvordan de blir tatt ibruk som vil avgjøre hvor kvalitetsøkningen i eldreomsorgen kommer!
Demografisk nøkkeldata Norge fra SSB, NIMB og ulike NOU rapporter;
onsdag 27. april 2011
Formelen for Tillit : T = (K + P + I) / S
Så enkelt kan matematikere gjøre det, og gode kommunikatører formulere det. Paal Leveraas skriver gode ukebrev på sin lederblogg!
http://leveraas.us1.list-manage2.com/track/click?u=347302357e4dfa7c8ecaee4ec&id=1627d5044b&e=3701f9b72e
T = (K + P + I) / S
(Eller: T er lik summen av K pluss P pluss I dividert med S, for deg som
ikke er så glad i formler.)
Hvor:
* T = Tillit
* K = Kredibilitet eller troverdighet
* P = Pålitelighet
* I = Intimitet – eller nærhet om du vil
* S = Selvsentrerthet
Kombinert med sannheten om at åpenhet gjennom sosiale medier gir de som inngir tillitt i sitt lederskap den cred og anerkjennelse de behøver for fortsatt være gode ledere, får vi et godt arbeidsmiljø rundt omkring i org. off og næringsliv.
En metodikk som nok kan balansere synsing og hemmeligholdelse fra "hodejegere" - og vise personlighetsutvikling på tillitts-området over tid - mer enn "øyeblikksbilde"
Mange Norske ledere burde hatt en 360gr vurdering av seg selv, med en annen metodikk autorisert av DnVeritas, basert på åpen og transparant tilbakemelding og navngitt fra hvilke kolleger/medarbeidere/kunder. Idag dyrker man frem til stor grad de som "skriker høyest", eller "spiller spillet" innad i de større organisasjonene, og det hemmer utvikling og arbeidsmiljø i mange organisasjoner!
Både kompetanse (skrevet om tidligere) og Tillits-profil burde være en åpen prosess for enhver ansatt, og resultater kan og lagres på sin CV- enten i den offentlige "digitale bankboks", på sin blogg eller på sin LinkedIn -ident.
Åpenhet sikrer både mindre "cv-juks" - får frem de som ikke "skriker opp hele tiden" - og skaper en transparancy ift de ulike personlige egenskaper, uten at det dermed er fasitsvar på hva som er "korrekt" - for det varierer på tid, type jobbfunksjon og type arbeidsgiver. Kanskje det hadde spart både arbeidsgiver, kollegaer og personen selv for feilansettelser, noe som koster både tid og penger og ødelagte relasjoner i mange bedrifter og organisasjoner...
http://leveraas.us1.list-manage2.com/track/click?u=347302357e4dfa7c8ecaee4ec&id=1627d5044b&e=3701f9b72e
T = (K + P + I) / S
(Eller: T er lik summen av K pluss P pluss I dividert med S, for deg som
ikke er så glad i formler.)
Hvor:
* T = Tillit
* K = Kredibilitet eller troverdighet
* P = Pålitelighet
* I = Intimitet – eller nærhet om du vil
* S = Selvsentrerthet
Kombinert med sannheten om at åpenhet gjennom sosiale medier gir de som inngir tillitt i sitt lederskap den cred og anerkjennelse de behøver for fortsatt være gode ledere, får vi et godt arbeidsmiljø rundt omkring i org. off og næringsliv.
En metodikk som nok kan balansere synsing og hemmeligholdelse fra "hodejegere" - og vise personlighetsutvikling på tillitts-området over tid - mer enn "øyeblikksbilde"
Mange Norske ledere burde hatt en 360gr vurdering av seg selv, med en annen metodikk autorisert av DnVeritas, basert på åpen og transparant tilbakemelding og navngitt fra hvilke kolleger/medarbeidere/kunder. Idag dyrker man frem til stor grad de som "skriker høyest", eller "spiller spillet" innad i de større organisasjonene, og det hemmer utvikling og arbeidsmiljø i mange organisasjoner!
Både kompetanse (skrevet om tidligere) og Tillits-profil burde være en åpen prosess for enhver ansatt, og resultater kan og lagres på sin CV- enten i den offentlige "digitale bankboks", på sin blogg eller på sin LinkedIn -ident.
Åpenhet sikrer både mindre "cv-juks" - får frem de som ikke "skriker opp hele tiden" - og skaper en transparancy ift de ulike personlige egenskaper, uten at det dermed er fasitsvar på hva som er "korrekt" - for det varierer på tid, type jobbfunksjon og type arbeidsgiver. Kanskje det hadde spart både arbeidsgiver, kollegaer og personen selv for feilansettelser, noe som koster både tid og penger og ødelagte relasjoner i mange bedrifter og organisasjoner...
søndag 24. april 2011
Statlig barnemishandling?
Påsken 2011 har satt mediafokus på den håpløse situasjonen endel asylsøkerbarn under 18 år befinner seg i. Med vedtak om utsendelse tilbake til hjemland idet de fyller 18 år, så sitter rundt 70 barn i asylmottak og i ulike steder og både er i villrede, med angst og frykt venter på hva som skal skje dem. Dette er ikke bra situasjon for barn som skal bli voksne!
Både Redd Barna og barneombudet har stått frem og gitt oss gode argumenter for den enkeltes situasjon, og hvilke internasjonale konvensjoner Norge som land er forpliktet av å følge.
Det er godt mulig departementet og derav UDI sin håndtering er korrekt og forståelig, og at det ligger en frykt for at Norge skal oversvømmes av enslige barn som kommer gjemt i trailere gjennom hele europa hvis vi begynner å lempe på praksisen.
Hovedproblemet er at ved passivitet og tradisjonell løsninger for denne barnegruppen, så øker problemene dramatisk over tid. Vi risikerer en stor gruppe "outlaws" i fremtiden - og vi må finne gode, humane løsninger som sikrer enkeltindividets rettigheter og løser gruppens dilemma på en responsiv måte!
For det enkelte barn som sitter flere år i mottak eller hos hjelpeverge, blir det en psykisk personlig knekk - å leve i uvisse, desperat håp og i et fremmed land som ikke gir dem noe holdepunkt i livet!
De fleste som er istand til det, vil rømme fra asylsentre før utsendelse og leve på utsiden av loven i norge, eller andre land i europa så lenge de kan. De blir papirløse, men uten resursser og Rød Ungdom i ryggen., slik Marie Ameli fra russland hadde. Hvorfor skriker ikke de gusjerødgrønne opp om forskjellsbehandling nå??
For samfunnet blir passivitet overfor denne gruppen alvorlig. Det er stor sannnsynlighet at kriminalvesen, sosialvesen og helsevesen vil ha escalerende kostnader og bruke unødvendige resursser i 10-20-30 år for denne gruppen hvis man ikke handler raskt, korrekt og fornuftig. Hvor vannskelig er det å både etterleve intenasjonale barnekonvensjoner og sunn fornuft samtidig??
Dårlig skjult i diskusjonen ligger det faktum at barnerike familier "på drift" fra verdens urolige land, enten nordafrika, midtøsten eller østeuropa, sender enkeltbarn avgårde for å forsøke å finne nye hjemland for seg og sin familie. Har først et barn fått opphold i sverige eller norge, er det ikke vannskelig å anta at familiegjenforeningsrettigheter kommer raskt etterpå....
Burde kanskje UDI sammen med helse/sosial myndighetene sikre at denne gruppe barn (også de som har psykisk diagnose) rasktest mulig får en "førstehjelp" i norge, for deretter umiddelbar hjemsendelse til etablerte samarbeidssentre i eller nærme hjemlandet som kan "ferdigbehandle" dem i eget land? Uten språk, kulturforståelse og nettverk i norge så er sannsynligheten liten for at disse barna (hvis de ikke blir direkte adoptert av norske familier) kan vokse opp til et normalt samfunnsnyttig voksenliv.
Å bruke noen få millioner til å etablere lokale helse/samarbeidssenter i Irak, Kaukasus eller de andre fåtalls land dette dreier seg om er sannsynligvis langt rimeligere enn plutselig ha 1000 "tidligere asylbarn" driftende på utsiden av det norske samfunn. Dette kan sikkert de frivillige organisasjoner som allerede er i landet, hjelpe til med!
Hjelp til selvhjelp heter det visst....
Men når en 17 åring sitter i 2 år i frykt, ensomhet og desperasjon på Salhus asylmottak, i 20 minusgrader i kalde norge, hvem tror at det er stor sannsynlighet for å etablere et godt og inkluderende voksenliv 4000km fra familien som sitter i et telt på grensen mellom irak og syria ?
Det beste rike Norge kan gjøre er å sikre de som kommer hit er en verdig, rask og korrekt retur tilbake til trygge omgivelser, og gi dem en fornuftig helsehjelp i sin egen region. Hva skjer når barne-flyktningene fra alle middelhavsland forstår at det tar 2-3 dager med stjålet bil å kjøre opp til norskegrensen, for så være "innenfor grensene" bare man har et par års tålmodighet? Tid er en av de tingene de har nok av....
Både Redd Barna og barneombudet har stått frem og gitt oss gode argumenter for den enkeltes situasjon, og hvilke internasjonale konvensjoner Norge som land er forpliktet av å følge.
Det er godt mulig departementet og derav UDI sin håndtering er korrekt og forståelig, og at det ligger en frykt for at Norge skal oversvømmes av enslige barn som kommer gjemt i trailere gjennom hele europa hvis vi begynner å lempe på praksisen.
Hovedproblemet er at ved passivitet og tradisjonell løsninger for denne barnegruppen, så øker problemene dramatisk over tid. Vi risikerer en stor gruppe "outlaws" i fremtiden - og vi må finne gode, humane løsninger som sikrer enkeltindividets rettigheter og løser gruppens dilemma på en responsiv måte!
For det enkelte barn som sitter flere år i mottak eller hos hjelpeverge, blir det en psykisk personlig knekk - å leve i uvisse, desperat håp og i et fremmed land som ikke gir dem noe holdepunkt i livet!
De fleste som er istand til det, vil rømme fra asylsentre før utsendelse og leve på utsiden av loven i norge, eller andre land i europa så lenge de kan. De blir papirløse, men uten resursser og Rød Ungdom i ryggen., slik Marie Ameli fra russland hadde. Hvorfor skriker ikke de gusjerødgrønne opp om forskjellsbehandling nå??
For samfunnet blir passivitet overfor denne gruppen alvorlig. Det er stor sannnsynlighet at kriminalvesen, sosialvesen og helsevesen vil ha escalerende kostnader og bruke unødvendige resursser i 10-20-30 år for denne gruppen hvis man ikke handler raskt, korrekt og fornuftig. Hvor vannskelig er det å både etterleve intenasjonale barnekonvensjoner og sunn fornuft samtidig??
Dårlig skjult i diskusjonen ligger det faktum at barnerike familier "på drift" fra verdens urolige land, enten nordafrika, midtøsten eller østeuropa, sender enkeltbarn avgårde for å forsøke å finne nye hjemland for seg og sin familie. Har først et barn fått opphold i sverige eller norge, er det ikke vannskelig å anta at familiegjenforeningsrettigheter kommer raskt etterpå....
Burde kanskje UDI sammen med helse/sosial myndighetene sikre at denne gruppe barn (også de som har psykisk diagnose) rasktest mulig får en "førstehjelp" i norge, for deretter umiddelbar hjemsendelse til etablerte samarbeidssentre i eller nærme hjemlandet som kan "ferdigbehandle" dem i eget land? Uten språk, kulturforståelse og nettverk i norge så er sannsynligheten liten for at disse barna (hvis de ikke blir direkte adoptert av norske familier) kan vokse opp til et normalt samfunnsnyttig voksenliv.
Å bruke noen få millioner til å etablere lokale helse/samarbeidssenter i Irak, Kaukasus eller de andre fåtalls land dette dreier seg om er sannsynligvis langt rimeligere enn plutselig ha 1000 "tidligere asylbarn" driftende på utsiden av det norske samfunn. Dette kan sikkert de frivillige organisasjoner som allerede er i landet, hjelpe til med!
Hjelp til selvhjelp heter det visst....
Men når en 17 åring sitter i 2 år i frykt, ensomhet og desperasjon på Salhus asylmottak, i 20 minusgrader i kalde norge, hvem tror at det er stor sannsynlighet for å etablere et godt og inkluderende voksenliv 4000km fra familien som sitter i et telt på grensen mellom irak og syria ?
Det beste rike Norge kan gjøre er å sikre de som kommer hit er en verdig, rask og korrekt retur tilbake til trygge omgivelser, og gi dem en fornuftig helsehjelp i sin egen region. Hva skjer når barne-flyktningene fra alle middelhavsland forstår at det tar 2-3 dager med stjålet bil å kjøre opp til norskegrensen, for så være "innenfor grensene" bare man har et par års tålmodighet? Tid er en av de tingene de har nok av....
tirsdag 19. april 2011
Waitz - en pioner til minne
Trist oppslag idag, Grete Andersen Waitz klarte ikke kampen mot kreften, selv om man kan tenke seg at de siste 6 årene har vært den hardeste maraton-innsats fra pioneren for kvinneløp gjennom tidene!
For mange år siden traff jeg henne første gang på idrettshøyskolen, positiv, passe ydmyk og beskjeden selv om hun allerede dengang var norges beste kvinnelige løper. At hun bante vei for andre utøvere som ville bryte grenser og fikk sin anerkjennelse i de store globale asfaltløp var så veldig fortjent.
Hun gjorde det "mulig" for kvinner å løpe marathon og bli satt pris på - men gjorde ikke mer oppstuss ut av det der hun bodde og levde halve året litt borte i veien for meg på Nordstrand/Ljan. Det var ingen "hjemmehos" reportasje i Se&Hør i der eller i hennes "treningsbolig" i Florida.
Refleksjoner om at norge klarer å få opp "de første vinnerne" i "nye idretter" - og at dette faktisk er en iboende egenskap for utøvere i idrettsnorge, skal vi dyrke videre.
Grete Waitz på langløp, Anette Sagen i Hopp, Terje Haakonsen på snowboard, Fotballlandslaget/kvinner på 90-tallet, Maren Berner på brettseiling - Hedda Bertntsen på skicross.... listen er ganske lang, men Grete Waitz står over alle- hun var eneren i en av de få verdensidretter!
Norge som idrettsnasjon skal være stolt av utøvere som satser nytt og viser at i Norge så er vi ofte aller best ute i de raske, nye "startgroper og idrettsgrener!"
Det var noe mange lærte av Grete W- hun viste vei uten å skrike opp unødvendig!
For mange år siden traff jeg henne første gang på idrettshøyskolen, positiv, passe ydmyk og beskjeden selv om hun allerede dengang var norges beste kvinnelige løper. At hun bante vei for andre utøvere som ville bryte grenser og fikk sin anerkjennelse i de store globale asfaltløp var så veldig fortjent.
Hun gjorde det "mulig" for kvinner å løpe marathon og bli satt pris på - men gjorde ikke mer oppstuss ut av det der hun bodde og levde halve året litt borte i veien for meg på Nordstrand/Ljan. Det var ingen "hjemmehos" reportasje i Se&Hør i der eller i hennes "treningsbolig" i Florida.
Refleksjoner om at norge klarer å få opp "de første vinnerne" i "nye idretter" - og at dette faktisk er en iboende egenskap for utøvere i idrettsnorge, skal vi dyrke videre.
Grete Waitz på langløp, Anette Sagen i Hopp, Terje Haakonsen på snowboard, Fotballlandslaget/kvinner på 90-tallet, Maren Berner på brettseiling - Hedda Bertntsen på skicross.... listen er ganske lang, men Grete Waitz står over alle- hun var eneren i en av de få verdensidretter!
Norge som idrettsnasjon skal være stolt av utøvere som satser nytt og viser at i Norge så er vi ofte aller best ute i de raske, nye "startgroper og idrettsgrener!"
Det var noe mange lærte av Grete W- hun viste vei uten å skrike opp unødvendig!
torsdag 14. april 2011
endelig- trafikktiltak som virket!
Idag kom rapporten som sier at ingen barn ble drept i bilseter i 2010. Gledelig melding som viser at trafikksikkerhetstiltak har fungert positivt for denne gruppen!
og vi FFF (feit-ferdig og femti) er jo bare glade for at vi overlevde bilens barndom...
Erindrer da familien på 5 + guvernante stablet seg inn i folkevognbobla "tomaten" og dro på langtur for 50 år siden. Kurvkoffert og løpehjul/sykler på taket i rimelig overlessset bil.. Da var det plass til 2 kranglete brødre i "leiligheten" bak baksetet, godt polstret med puter - den tids airbag kan vi bare være glade for at ingen kjørte inn i oss bakfra!
Det gledelige resultatet viser at fornuftige tiltak (bilbelter, barneseter mot kjøreretning etc) fungerer. jeg er ikke sikker på om gjennomsnittsmålinger vil medføre samme positive utvikling med null ulykker og dødsfall blandt ungdom eller voksne de neste 50 år- og jeg tror ikke at industriens materialvalg og innovasjoner vil medføre lengre levetid på biler- men derimot vil det nok bety mer innebygget sikkerhet!
og vi FFF (feit-ferdig og femti) er jo bare glade for at vi overlevde bilens barndom...
Erindrer da familien på 5 + guvernante stablet seg inn i folkevognbobla "tomaten" og dro på langtur for 50 år siden. Kurvkoffert og løpehjul/sykler på taket i rimelig overlessset bil.. Da var det plass til 2 kranglete brødre i "leiligheten" bak baksetet, godt polstret med puter - den tids airbag kan vi bare være glade for at ingen kjørte inn i oss bakfra!
Det gledelige resultatet viser at fornuftige tiltak (bilbelter, barneseter mot kjøreretning etc) fungerer. jeg er ikke sikker på om gjennomsnittsmålinger vil medføre samme positive utvikling med null ulykker og dødsfall blandt ungdom eller voksne de neste 50 år- og jeg tror ikke at industriens materialvalg og innovasjoner vil medføre lengre levetid på biler- men derimot vil det nok bety mer innebygget sikkerhet!
søndag 10. april 2011
Er det plass til Norsk damefotball i Mediaruten?
Det meste går i bølger her i verden, og jeg har holdt foredrag om alt som går opp- kommer ned - med rimelig stor sikkerhet.. Overført til fotballen så er det 2 dimensjoner som man skal se på;
a. Andelen fotball vs totale all idrett. Pr individ, pr klubb, pr sendeflate i media.
b. Idrett og fysisk aktivitet sin "andel" av livets tid
Fysisk aktivitet i form av sport/idrett for de fleste nordmenn øker, på bekostning av å "sitte stille og glane" (positivt) eller arbeidstimer (kanskje positivt). Kritiske røster sier at vi er på vei til et "overorganisert" idrettsliv, hvis timeslots på knapphetsreuursser (baner, arenaer, haller) er i fokus, og hvor ungdommen ikke tar oppvarmingen med å løpe til trening lenger... Men at andelen %aktive er oppadgående er positivt!
At andelen til fotball av totale idrett øker, eller andelen kvinnefotball av totale fotball synker er derimot ikke bra!
Fotball er den største av alle idretter, og bidrar til glade rike leger med knær og ankler som spesialitet. Fotball er dog ingen "livsidrett" hvor man som aktiv kan finne glede over 40-50-70 år på ulike nivåer.
Få klarer å spille fotball mere enn 15-20 år (hvis man starter som barnespiller...) Deretter så tror media at man skal kompenseres for sin egen manglende høyrefot ved å sitte og glo på TV kanaler 24t/7d/365!!!
Denne utviklingen ikke bare ødelegger for andre idrettsgrener, eller for damefotball som er radert ut på mediasiden snart, men den kommer også til å ødelegge for herrefotballen på sikt! Vi er ikke et land av passive fotballholikere - og det å sende norsk fotball i 9 måneder- nesten hver dag i uken på TV kommer ikke til å fortsette i det uendelige.
En "toppserierunde" som tidligere var 3 intense timer søndag kveld, legger beslag på TV-sendeflaten i 2011 som flg;
Fredag; Fredagskampen kveldstid
Lørdag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummering
Søndag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummmeringer
Mandag; Kveldskamp og analyse av tabellen
Tirsdag; I bakræven - analyse og spekulasjoner, rundens mål, rundens tabbe, SMS-innringningskonkkurranser og tilslutt oppsummering adecco-ligaen + kanskje toppserien for kvinner.
Onsdag; Speklulasjon om neste runde, oppsummering alle europeiske B-ligaer og kamper rundt forbi
Torsdag; sportsprofilen, trenerprofilen og spekulasjoner om neste runde som starter i morgen
Innimellom er det timesprogrammer før kampene og oppsummeringsprogrammer etterpå. Og reprisesendinger etter midnatt og i andre kanaler.. Sportsrevyen i alle kanaler sender samme oppsummering i 80% av sine sendeflater, godt hjulpet med 4 divisjon nederlandsdrama som de får billig fra EBU.
(Og hvis sportsrevyen er berammet til 20 minutter, sjekk antall minutter som er redaksjonelltt fjatt- og hvor mye som er reklameflate....)
Bare på våre 4 norske kanaler, NRK, TV2, TV3,TVNorge så regner jeg ut at det sendes fotball spill, kommentarprogrammer godt over 100 timer i "hovedsesongen" mars til november. Godt det er tid for juleferie på La Manga hvor reporterne kan sende en snutt hjem til redaksjonen avogtil..
Og avisene følger opp, og er bedre oppdatert på Liga C i Italia enn av Norsk kvinne-toppserien. For selv i de største avisene ser vi at tabeller og bakgrunnsdata ikke er oppdatert siden sesongen 2009.
Vinnerne er vel endel arenareklame-aktører som får eksponering av logoer til rimelig penge- men i klubbene ¨selv på toppnivå seringen noe særlig til disse inntektsstrømmene. I realiteten klarer vel TV-selskapene å suge ut de sponsor/reklameresurssene til fulle, og de som "produserer" underholdningen (spillere, klubber, lag) får en peanøtt eller 2 av verdiskapningen!
Jeg sitter med en flau følelse at selv om fotballjentene våre klarer gode resultater i VM i tyskland til sommeren, så er det til tross for oppmerksomhet i den hjemmlige mediaverden - ikke på grunn av den.
Alle andre sommer-idretter får pent vente at "herrefotballbølgen" går ned- og da vil det være fysisk plass i TV-kanalene til dem. Om de betaler selv...
Seiling begynner å finne sin suverene plass i internettruta- med trackløsninger og internasjonale topp-producere som får frem spenningen både i havseilas og på korte regattaserier. Samme ser vi på de andre "marginal-idrettene" - At dette er programmer som går utenom broadcasting-flaten og direkte til publikum, får vi håpe skaper god underholdning for den idrettsglade målgruppen.
Denne mediakanalen kommer til å styrke mange idretters eksponeringer også i årene som kommer!
Så får "de store" tro at alt dreier seg om herrefotball fortsatt- for det gjør det neppe over tid - alle bølger kommer ned nemlig- for det er naturens lov!! --))
a. Andelen fotball vs totale all idrett. Pr individ, pr klubb, pr sendeflate i media.
b. Idrett og fysisk aktivitet sin "andel" av livets tid
Fysisk aktivitet i form av sport/idrett for de fleste nordmenn øker, på bekostning av å "sitte stille og glane" (positivt) eller arbeidstimer (kanskje positivt). Kritiske røster sier at vi er på vei til et "overorganisert" idrettsliv, hvis timeslots på knapphetsreuursser (baner, arenaer, haller) er i fokus, og hvor ungdommen ikke tar oppvarmingen med å løpe til trening lenger... Men at andelen %aktive er oppadgående er positivt!
At andelen til fotball av totale idrett øker, eller andelen kvinnefotball av totale fotball synker er derimot ikke bra!
Fotball er den største av alle idretter, og bidrar til glade rike leger med knær og ankler som spesialitet. Fotball er dog ingen "livsidrett" hvor man som aktiv kan finne glede over 40-50-70 år på ulike nivåer.
Få klarer å spille fotball mere enn 15-20 år (hvis man starter som barnespiller...) Deretter så tror media at man skal kompenseres for sin egen manglende høyrefot ved å sitte og glo på TV kanaler 24t/7d/365!!!
Denne utviklingen ikke bare ødelegger for andre idrettsgrener, eller for damefotball som er radert ut på mediasiden snart, men den kommer også til å ødelegge for herrefotballen på sikt! Vi er ikke et land av passive fotballholikere - og det å sende norsk fotball i 9 måneder- nesten hver dag i uken på TV kommer ikke til å fortsette i det uendelige.
En "toppserierunde" som tidligere var 3 intense timer søndag kveld, legger beslag på TV-sendeflaten i 2011 som flg;
Fredag; Fredagskampen kveldstid
Lørdag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummering
Søndag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummmeringer
Mandag; Kveldskamp og analyse av tabellen
Tirsdag; I bakræven - analyse og spekulasjoner, rundens mål, rundens tabbe, SMS-innringningskonkkurranser og tilslutt oppsummering adecco-ligaen + kanskje toppserien for kvinner.
Onsdag; Speklulasjon om neste runde, oppsummering alle europeiske B-ligaer og kamper rundt forbi
Torsdag; sportsprofilen, trenerprofilen og spekulasjoner om neste runde som starter i morgen
Innimellom er det timesprogrammer før kampene og oppsummeringsprogrammer etterpå. Og reprisesendinger etter midnatt og i andre kanaler.. Sportsrevyen i alle kanaler sender samme oppsummering i 80% av sine sendeflater, godt hjulpet med 4 divisjon nederlandsdrama som de får billig fra EBU.
(Og hvis sportsrevyen er berammet til 20 minutter, sjekk antall minutter som er redaksjonelltt fjatt- og hvor mye som er reklameflate....)
Bare på våre 4 norske kanaler, NRK, TV2, TV3,TVNorge så regner jeg ut at det sendes fotball spill, kommentarprogrammer godt over 100 timer i "hovedsesongen" mars til november. Godt det er tid for juleferie på La Manga hvor reporterne kan sende en snutt hjem til redaksjonen avogtil..
Og avisene følger opp, og er bedre oppdatert på Liga C i Italia enn av Norsk kvinne-toppserien. For selv i de største avisene ser vi at tabeller og bakgrunnsdata ikke er oppdatert siden sesongen 2009.
Vinnerne er vel endel arenareklame-aktører som får eksponering av logoer til rimelig penge- men i klubbene ¨selv på toppnivå seringen noe særlig til disse inntektsstrømmene. I realiteten klarer vel TV-selskapene å suge ut de sponsor/reklameresurssene til fulle, og de som "produserer" underholdningen (spillere, klubber, lag) får en peanøtt eller 2 av verdiskapningen!
Jeg sitter med en flau følelse at selv om fotballjentene våre klarer gode resultater i VM i tyskland til sommeren, så er det til tross for oppmerksomhet i den hjemmlige mediaverden - ikke på grunn av den.
Alle andre sommer-idretter får pent vente at "herrefotballbølgen" går ned- og da vil det være fysisk plass i TV-kanalene til dem. Om de betaler selv...
Seiling begynner å finne sin suverene plass i internettruta- med trackløsninger og internasjonale topp-producere som får frem spenningen både i havseilas og på korte regattaserier. Samme ser vi på de andre "marginal-idrettene" - At dette er programmer som går utenom broadcasting-flaten og direkte til publikum, får vi håpe skaper god underholdning for den idrettsglade målgruppen.
Denne mediakanalen kommer til å styrke mange idretters eksponeringer også i årene som kommer!
Så får "de store" tro at alt dreier seg om herrefotball fortsatt- for det gjør det neppe over tid - alle bølger kommer ned nemlig- for det er naturens lov!! --))
lørdag 9. april 2011
NDL - agurk i mediabildet!
En organisasjon med agenda mot de radikale islamske grupper klarer å få dominere nyhetsbildet i et døgn, ved å invitere til "appell , demonstrasjon og folkemøtesamling" på 9.april-dagen. FY!
Selv med mediadekning i alle kanaler, på alle nyhetssendinger, så klarte de å samle 10 personer på kontraskjæret - og 5-10 ganger flere media-nisser fra NRK, TV2 og alle aviser- de lukter "blod" og er jo rene news-junkies. At NDL lederen forteller at Blitzertne er på vei for å angripe fysisk med en anti-NDL protestmarkering, er utrolig. At hun får taletid med et titalls politibiler beskyttende rundt seg...
At de får lov til å bruke krigens minnedag til å slå mynt med sitt budskap er feil, frekt og ille.Punktum.
Det normale 99% av muslimer i norge og 99% av oss normale kristne nordmenn burde gjøre var å vise denne type aksjonistgruppe ryggen. Bokstavlig talt! Og samtidig vise de medianissene som gir denne type grupper oppmerksomhet samme kalde rygg/skulder/ass!
Denne type "aksjoner/appeller/demonstrasjoner" er ikke veien å gå for å sette fokus og redusere enhver oppblomstring av radikale islamistiske grupperinger.
Vi burde altså fortie både NDL, evnt Blitzerne og de mediaene som går på limpinnen. Det blir hverken kjøpt VG eller Dagbladet i kiosken på meg denne helgen.....eller resten av sommeren!
Det blir min lille protest mot tåpene!
Selv med mediadekning i alle kanaler, på alle nyhetssendinger, så klarte de å samle 10 personer på kontraskjæret - og 5-10 ganger flere media-nisser fra NRK, TV2 og alle aviser- de lukter "blod" og er jo rene news-junkies. At NDL lederen forteller at Blitzertne er på vei for å angripe fysisk med en anti-NDL protestmarkering, er utrolig. At hun får taletid med et titalls politibiler beskyttende rundt seg...
At de får lov til å bruke krigens minnedag til å slå mynt med sitt budskap er feil, frekt og ille.Punktum.
Det normale 99% av muslimer i norge og 99% av oss normale kristne nordmenn burde gjøre var å vise denne type aksjonistgruppe ryggen. Bokstavlig talt! Og samtidig vise de medianissene som gir denne type grupper oppmerksomhet samme kalde rygg/skulder/ass!
Denne type "aksjoner/appeller/demonstrasjoner" er ikke veien å gå for å sette fokus og redusere enhver oppblomstring av radikale islamistiske grupperinger.
Vi burde altså fortie både NDL, evnt Blitzerne og de mediaene som går på limpinnen. Det blir hverken kjøpt VG eller Dagbladet i kiosken på meg denne helgen.....eller resten av sommeren!
Det blir min lille protest mot tåpene!
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
