Nok en industrigren er på vei til å stenge alle dører i norge. REC med sine Solcelle-wafer-teknologi møter harde realiteter og stupdykk i de internasjonale priser - til tross for alle grønne piler burde peke oppover...
Årsakene er sikkert mange, og tysklands subsidier til solcelleprosjekter sikkert avgjørende.
Men hadde Olje&Energi departementet som har ansvaret for energistrategien for norge (sammen med miljø-dep) hatt åpne øyne og handlingsdyktighet så ville man gjennom olje og gass--røyken sett muligheter der hvor industrien ser mørke nedbemanningshull!
Mulighetene heter å etablere et samtrafikkregime for privat produksjon av strøm - inn mot det offentlige eide nettet, og regulert nettaktørene til å ta imot i sol/sommertiden, og gitt tilbake i gråvær/vintertiden hadde åpnet for en hel ny kompetanseindustri i norge!
På denne måte hadde et valig hus som skulle bytte takene sine (les; alle hus fra 50-60 tallet) kunnet skiftet til standard solpaneler- produsert hos rec eller sammen med kinesisk lavpris, satt på en toveis el-måler og produsert 30.000 kwt ren energi hvert år. Et par dagers bygnads-periode- og så direkte i "privat produksjon" - bra??
Idag må en huseier etablere et lite "kjernekraftverk- eller minikraftverk" med 2 kg dokumentasjon og tunge krav for å samhandle med energibransjen. Det er en beskyttet bransje - kan man vel si...
Regnestykke;
Investering solcellepanel 200m2 tak = 300.000
Måtte ha bekostet taksten allikevel = 150.000
Investeringshorisont 20 års levetid, effekten reduseres litt.
Nedbetaling pr år = 8-10.000 kr
Produksjon 25-30.000 kwt , verdi ca 30.000 - vil øke til 60.000 når vi kobles til europa og ikke nordisk kraftbørs!
Avgift for inn/ut av offetlige nettverk 10%?
Gevinst 10-20.000 pr år i form av redusert energikostnad = bra incitament for alle oss grønnskollinger + mulighet for å skryte på oss litt gratis miljøalibi utover thinkbilen til ..... i selskapslivet !
Hafslund og andre kan dermed bruke energi som de får inn fra miljø-bevisste huseiere til å bruke til andre kunder i nærområdet. Dermed sparer de vannmagasiner og er ikke så rammet av svingninger om sommeren!
Magasinet som de har i fjellet er derfor også mindre påvirket om de glemmer å skru igjen kranen....men de kan eksportere til europa og tjene gode penger på ærlig måte, ikke ved å dytte risiko og kostnader over på huseiere som sitter stuck uten å ha alternatve energikilder.... Dessuten vil vannbasert norsk kraft være bra da det er 100% renprodusert kraft som erstatter kullkraft i åpne brudd (atmomkraft skal jo bort...)
Spørsmålet om kw-basert samtrafikk står ubesvart på 3 året hos vår tidligere petroholiserte statsråd - men det kan jo være at den nye gode bondevett-statsråden kan åpne noen nye øyne mens han begeistret skriver i dagens aftenposten hvor flinke vår olje&gass-bransje er som klarer å finne mere fossilt drivstoff..... Men han er vel minister for all energi??
Er det kanskje et feilgrep som stanser ethvert alternativ fra vind/sol/jord/bio ? Erik Solheim, kom ut av skapet.....
torsdag 25. august 2011
onsdag 24. august 2011
Magnhild Meltveit Kleppa da !!!!
Norge overgår sverige i veibygging - og bruker flere penger enn svenskene på veitiltak...!
http://www.nationen.no/2011/08/22/politikk/vei/samferdsel/bompenger/investeringer/6843879/
Har de ikke analyse-kompetanse i samferdselsdepartementet?
Eller gode rådgivere for hva som en statsråd kan skryte på seg - selv i en valgkamp!
Det beste med utsagnet er at hun lover at i fremtiden (tolker som etter hennes avgang senest til valget 2013) vil det dryppe milliarder inn i veibyggingen!
Norge bruker mer enn sverige på veier..... bare det at investeringsbehovet har avtatt i vårt naboland der veiene er brede, fler-filet og rette/oversiktelige/trafikksikre i betydelig større grad enn det er i norges veinett!
Danmark lagde sin H-strategi i mellomkrigstiden, Sverige sikret etter krigen sitt riksveinett med godt fundament /ekstra pukk/avbøyning for drenering for å redusere vedlikeholdskostnader i fremtiden, mens Norge fortsatte med å utvide 1 og 1 meter av sine krøtterstier - som i dalbunnen er som skapt for telehiv og ulike ras fra åsene! Men flotte rundkjøringer og pene kantsten - der har vi endelig slått svenskene....
Over 4 år - 2006-2010 sammeligningsgrunnlag på investeringer som i nasjonalplan horisont er på 10-20 dobble ? Stryk i metodikk på bachlernivå!
Sverige har jo ferdigbygget ut de siste 40 årene sine store prosjekter. Nå prioriterer de jernbanestrekk med høyere hastigheter, mens vi bruker pengene til å få noen lys i oslotunnellen til å lyse riktig farge! Og glemmer å ha redunans utenfor flaskehalsen?
Eneste som "henger igjen" hos våre naboer er siste milene på strekket uddevalla til svinesund - og det er fordi Norge ikke klarte på 30 år å bestemme seg for hvor den nye grensebroen skulle ligge, slik at svenskene prioriterte andre strekk frem til nordmennen tok sine beslutninger.....
Kleppa tar også med veiprosjekter som er bompengefinansiert! Litt frekt? Vi trenger ikke at hun skryter på seg det vi bilister må betale direkte til den sorte asfalt! -Hold deg til skattefinansiert veibygging, og skam deg for at dette er en ørliten del av de 50-60 milliarder som tas inn fra bilister hvert år !
Dette er virkelig utsagn en politiker fra landets bondeparti verdig !
Er det tilfeldig at det kun var eget organ Nationen som kunne være talerør for dette vrøvlet?
Vi får håpe at partikollegaer i dette bondepartiet ikke blir opphisset og fristet til å komme med trustability agurker som dette... nå i disse valgtider..
Borten Moe; "Norge investerer mer i olje-sektoren enn det svenskene gjør "
Narvarsete; Kommunal eiendomsskatt skal gjelde for alle - også landbrukseiendommer
Borten Moe (repeterer gammel SP utsagn) Norge har europas billigste strøm, så la oss få strømkundene til å betale nye ledninger til europa, så vi kommer opp på et riktigere nivå!
http://www.nationen.no/2011/08/22/politikk/vei/samferdsel/bompenger/investeringer/6843879/
Har de ikke analyse-kompetanse i samferdselsdepartementet?
Eller gode rådgivere for hva som en statsråd kan skryte på seg - selv i en valgkamp!
Det beste med utsagnet er at hun lover at i fremtiden (tolker som etter hennes avgang senest til valget 2013) vil det dryppe milliarder inn i veibyggingen!
Norge bruker mer enn sverige på veier..... bare det at investeringsbehovet har avtatt i vårt naboland der veiene er brede, fler-filet og rette/oversiktelige/trafikksikre i betydelig større grad enn det er i norges veinett!
Danmark lagde sin H-strategi i mellomkrigstiden, Sverige sikret etter krigen sitt riksveinett med godt fundament /ekstra pukk/avbøyning for drenering for å redusere vedlikeholdskostnader i fremtiden, mens Norge fortsatte med å utvide 1 og 1 meter av sine krøtterstier - som i dalbunnen er som skapt for telehiv og ulike ras fra åsene! Men flotte rundkjøringer og pene kantsten - der har vi endelig slått svenskene....
Over 4 år - 2006-2010 sammeligningsgrunnlag på investeringer som i nasjonalplan horisont er på 10-20 dobble ? Stryk i metodikk på bachlernivå!
Sverige har jo ferdigbygget ut de siste 40 årene sine store prosjekter. Nå prioriterer de jernbanestrekk med høyere hastigheter, mens vi bruker pengene til å få noen lys i oslotunnellen til å lyse riktig farge! Og glemmer å ha redunans utenfor flaskehalsen?
Eneste som "henger igjen" hos våre naboer er siste milene på strekket uddevalla til svinesund - og det er fordi Norge ikke klarte på 30 år å bestemme seg for hvor den nye grensebroen skulle ligge, slik at svenskene prioriterte andre strekk frem til nordmennen tok sine beslutninger.....
Kleppa tar også med veiprosjekter som er bompengefinansiert! Litt frekt? Vi trenger ikke at hun skryter på seg det vi bilister må betale direkte til den sorte asfalt! -Hold deg til skattefinansiert veibygging, og skam deg for at dette er en ørliten del av de 50-60 milliarder som tas inn fra bilister hvert år !
Dette er virkelig utsagn en politiker fra landets bondeparti verdig !
Er det tilfeldig at det kun var eget organ Nationen som kunne være talerør for dette vrøvlet?
Vi får håpe at partikollegaer i dette bondepartiet ikke blir opphisset og fristet til å komme med trustability agurker som dette... nå i disse valgtider..
Borten Moe; "Norge investerer mer i olje-sektoren enn det svenskene gjør "
Narvarsete; Kommunal eiendomsskatt skal gjelde for alle - også landbrukseiendommer
Borten Moe (repeterer gammel SP utsagn) Norge har europas billigste strøm, så la oss få strømkundene til å betale nye ledninger til europa, så vi kommer opp på et riktigere nivå!
tirsdag 23. august 2011
Takk for en sterk, varm og rørende minnestund
Søndagens offisielle minnestund for 22.juli ble en verdig og flott markering av den meningsløse hendelsen som fant sted både i oslo og Utøya.
Kongens følelsesladede tale og kloke ord fra statsministeren (les nederst) ble kun overgått da Sissel Kyrkjebø avsluttet med sangen "til ungdommen" - som fikk nakkehårene mine til å reise seg i sin skarpe tone og klare tekst. Noen ganger er sterke røster det som skal til for å "plassere" bort de triste tanker.
Vi får håpe at de som er mest rammet av tragedien, får lagt sorgen på disse "skulderne", og sammen med den profesjonelle hjelp og støtte de trenger, klarer å gå videre med de savn og sorger som alltid vil være der. Det er ingen mor og far som fortjener å måtte begrave en uskyldig datter eller sønn - enten det er offer for terror, krig, sykdom eller ulykker.
For Norge som nasjon så markerte dette en verdig tidsgrense mellom den nærme sorgtiden i en slik katastrofe og den diskusjonen om" hva, hvorfor og hvordan", som vil måtte komme.
Tenk om rettsapperatet hadde plassert skyld og straffen til ABB raskt, så vi ikke får en ny "orderudsak" med media som talestol for tiltalte og som varer i mange år.
Den oppmerksomheten fortjener han ikke. Lovens strengeste+ forvaringsdom, og oppfølging av at han sitter isolert så han ikke blir skadet av medfanger, kan da ikke være så vannskelig å få domfelt ila noen uker i tingretten, så får han anke hvis han får lagt nye bevis på bordet! ABB trenger ikke å "sosialiseres" med tanke på å slippe ut i samfunnet igen, men det vil ikke forbause om forsvarsadvokatene forsøker å finne formildende forhold..
En dempet valgkamp er sikkert bra, men vi må ikke bli så overfølsomme at det ikke kan stilles spørsmål om beredskapen, politiresursser eller integreringsspolitikk i tiden fremover.
Påfallende hvor taus justisministeren har vært i denne tiden, han kommer kanskje til å få mye å svare for under kommisjonens arbeide...
----
Deres kongelige høyheter,
Kjære alle sammen,
I dag stanser vi tiden for å minnes de døde.
Vi gjør det som én nasjon.
Sammen mistet vi det umistelige.
77 liv.
Sammen vant vi over hatet.
Sammen omfavner vi åpenheten, toleransen og fellesskapet.
Vi har grått med dere som ble tvunget til det siste farvel ved graven.
Vi føler med dere som ikke blir kvitt bildene, lydene og luktene fra den svarte fredagen.
Vi har sagt takk til dere som reddet liv.
Takk til dere som lindrer smerte.
Hvert lys har varmet.
Hver tanke har trøstet.
Hver rose har gitt håp.
Vi er et lite land. Men et stort folk.
Sammen har vi mange spørsmål.
Sammen ber vi om ærlige svar.
Ikke for å gi andre enn gjerningsmannen skyld.
Men for å vite.
For å lære.
For å komme videre.
I respekt for de som ble revet bort, skal vi rette blikket framover.
Det betyr også å skille lag.
I hverdagen venter ulikhetene og uenighetene.
Mangfoldet.
Det hilser vi velkommen.
Tre oppdrag skal vi løse i ånden fra 22.juli-samholdet.
Det første er at vi skal se dere som bare så vidt har begynt på sorgens vei.
Familiens lange sorg har prøvelser vi andre bare kan ane.
Den tomme stolen ved søndagsmiddagen.
Bursdagen uten bursdagsbarnet
Den første julen.
Du kan hjelpe.
Bak en kake. Inviter på kaffe. Gå tur sammen.
En større gave enn godhet finnes ikke.
Det andre er å ha sansene åpne for alle tegn til ekstremisme.
Vi skal lære av de unge.
Vi skal møte hat med argumenter.
Vi skal invitere hjem de som har gått seg vill.
De som vil ty til vold skal vi bekjempe.
Med alle demokratiets våpen skal vi møte dem.
Overalt skal vi møte dem.
Vårt tredje oppdrag er å skape trygghet.
God beredskap skaper trygghet.
Synlig politi skaper trygghet.
Kontroller. Øvelser. Utstyr.
Alt dette skal vi ha.
Men vi trenger noe enda viktigere.
Vi trenger deg.
Uansett hvor du bor.
Uansett hvilken gud du tilber.
Hver og en av oss kan ta ansvar.
Hver og en av oss kan vokte friheten.
I fellesskap knytter vi en ubrytelig lenke av omsorg, demokrati og trygghet.
Det er vårt vern mot vold.
Kongens følelsesladede tale og kloke ord fra statsministeren (les nederst) ble kun overgått da Sissel Kyrkjebø avsluttet med sangen "til ungdommen" - som fikk nakkehårene mine til å reise seg i sin skarpe tone og klare tekst. Noen ganger er sterke røster det som skal til for å "plassere" bort de triste tanker.
Vi får håpe at de som er mest rammet av tragedien, får lagt sorgen på disse "skulderne", og sammen med den profesjonelle hjelp og støtte de trenger, klarer å gå videre med de savn og sorger som alltid vil være der. Det er ingen mor og far som fortjener å måtte begrave en uskyldig datter eller sønn - enten det er offer for terror, krig, sykdom eller ulykker.
For Norge som nasjon så markerte dette en verdig tidsgrense mellom den nærme sorgtiden i en slik katastrofe og den diskusjonen om" hva, hvorfor og hvordan", som vil måtte komme.
Tenk om rettsapperatet hadde plassert skyld og straffen til ABB raskt, så vi ikke får en ny "orderudsak" med media som talestol for tiltalte og som varer i mange år.
Den oppmerksomheten fortjener han ikke. Lovens strengeste+ forvaringsdom, og oppfølging av at han sitter isolert så han ikke blir skadet av medfanger, kan da ikke være så vannskelig å få domfelt ila noen uker i tingretten, så får han anke hvis han får lagt nye bevis på bordet! ABB trenger ikke å "sosialiseres" med tanke på å slippe ut i samfunnet igen, men det vil ikke forbause om forsvarsadvokatene forsøker å finne formildende forhold..
En dempet valgkamp er sikkert bra, men vi må ikke bli så overfølsomme at det ikke kan stilles spørsmål om beredskapen, politiresursser eller integreringsspolitikk i tiden fremover.
Påfallende hvor taus justisministeren har vært i denne tiden, han kommer kanskje til å få mye å svare for under kommisjonens arbeide...
----
Statsministerens tale ved nasjonal minnemarkering for 22.7.2011
(Med forbehold om endringer)
Deres Majesteter,Deres kongelige høyheter,
Kjære alle sammen,
I dag stanser vi tiden for å minnes de døde.
Vi gjør det som én nasjon.
Sammen mistet vi det umistelige.
77 liv.
Sammen vant vi over hatet.
Sammen omfavner vi åpenheten, toleransen og fellesskapet.
Vi har grått med dere som ble tvunget til det siste farvel ved graven.
Vi føler med dere som ikke blir kvitt bildene, lydene og luktene fra den svarte fredagen.
Vi har sagt takk til dere som reddet liv.
Takk til dere som lindrer smerte.
Hvert lys har varmet.
Hver tanke har trøstet.
Hver rose har gitt håp.
Vi er et lite land. Men et stort folk.
Sammen har vi mange spørsmål.
Sammen ber vi om ærlige svar.
Ikke for å gi andre enn gjerningsmannen skyld.
Men for å vite.
For å lære.
For å komme videre.
I respekt for de som ble revet bort, skal vi rette blikket framover.
Det betyr også å skille lag.
I hverdagen venter ulikhetene og uenighetene.
Mangfoldet.
Det hilser vi velkommen.
Tre oppdrag skal vi løse i ånden fra 22.juli-samholdet.
Det første er at vi skal se dere som bare så vidt har begynt på sorgens vei.
Familiens lange sorg har prøvelser vi andre bare kan ane.
Den tomme stolen ved søndagsmiddagen.
Bursdagen uten bursdagsbarnet
Den første julen.
Du kan hjelpe.
Bak en kake. Inviter på kaffe. Gå tur sammen.
En større gave enn godhet finnes ikke.
Det andre er å ha sansene åpne for alle tegn til ekstremisme.
Vi skal lære av de unge.
Vi skal møte hat med argumenter.
Vi skal invitere hjem de som har gått seg vill.
De som vil ty til vold skal vi bekjempe.
Med alle demokratiets våpen skal vi møte dem.
Overalt skal vi møte dem.
Vårt tredje oppdrag er å skape trygghet.
God beredskap skaper trygghet.
Synlig politi skaper trygghet.
Kontroller. Øvelser. Utstyr.
Alt dette skal vi ha.
Men vi trenger noe enda viktigere.
Vi trenger deg.
Uansett hvor du bor.
Uansett hvilken gud du tilber.
Hver og en av oss kan ta ansvar.
Hver og en av oss kan vokte friheten.
I fellesskap knytter vi en ubrytelig lenke av omsorg, demokrati og trygghet.
Det er vårt vern mot vold.
mandag 22. august 2011
Parkering og trenering fra Statsråd Kleppa ?
Mer enn 2 år er gått siden samferdselsdepartementet satte ned arbeidsgruppen for å få frem nye, felles parkeringsforskrifter. Er det lov å være forbauset over fremdriften i dette utvalget?? Burde noen snart fortelle sannnheten om hvorfor de ikke klarer å komme frem til felles parkeringsforskrifter???
Mens denne arbeidsgruppen fra 2009, hvor flertallet består av særinteresser (private parkeringsselskaper etc), jobber på overtid siden planlagte rapport skulle legges frem sommeren 2010, så driver det forstatt grov forskjellsbehandling og unødvendig trakassering av landets parkerende bilister.
Dette burde vært satt opp på "kommunevalg-agendaen" iår - og noen skulle stillt politikerne til veggs om hvem som tjener på at nye, klare parkeringsregler for alle aktører ikke fremkommer. Forslaget og ordlyden til nye parkeringsforskrifter ligger inne i departementet allerede, og vil med enkle krav til bransjen fjerne 500-800 millioner i parkeringsavgifter raskt og effektivt...uten at det blir endrede realiteter (eller farligere parkering) for parkerende. Vi fjerner rett og slett alle parkeringsfeller og tvilsomme måter å ilegge avgifter på!
Med enkle middler og en enkelt setning ville 70-80% av alle parkeringsbøter vært unngått!
Med departementets unnfallenhet vil de til slutt bli tatt til inntekt for å ha beskyttet norges mest uregulerte cowboybransje, de som tjener grovt på en fortsatt etisk tvilsom parkeringspraksis..
Imens ser vi ulike praksis og løsninger i landets kommuner dukker opp, alt for å forvirre videre parkerende besøkende bilister og fortsette et mer enn tvilsomt parkeringsregime i hele landet....
Dette er ikke bra, og Magnhild Kleppa burde vise styrke snart og få dette arbeidet på rett spor!
Pressemelding, 17.07.2009
Mens denne arbeidsgruppen fra 2009, hvor flertallet består av særinteresser (private parkeringsselskaper etc), jobber på overtid siden planlagte rapport skulle legges frem sommeren 2010, så driver det forstatt grov forskjellsbehandling og unødvendig trakassering av landets parkerende bilister.
Dette burde vært satt opp på "kommunevalg-agendaen" iår - og noen skulle stillt politikerne til veggs om hvem som tjener på at nye, klare parkeringsregler for alle aktører ikke fremkommer. Forslaget og ordlyden til nye parkeringsforskrifter ligger inne i departementet allerede, og vil med enkle krav til bransjen fjerne 500-800 millioner i parkeringsavgifter raskt og effektivt...uten at det blir endrede realiteter (eller farligere parkering) for parkerende. Vi fjerner rett og slett alle parkeringsfeller og tvilsomme måter å ilegge avgifter på!
Med enkle middler og en enkelt setning ville 70-80% av alle parkeringsbøter vært unngått!
Med departementets unnfallenhet vil de til slutt bli tatt til inntekt for å ha beskyttet norges mest uregulerte cowboybransje, de som tjener grovt på en fortsatt etisk tvilsom parkeringspraksis..
Imens ser vi ulike praksis og løsninger i landets kommuner dukker opp, alt for å forvirre videre parkerende besøkende bilister og fortsette et mer enn tvilsomt parkeringsregime i hele landet....
Dette er ikke bra, og Magnhild Kleppa burde vise styrke snart og få dette arbeidet på rett spor!
Pressemelding, 17.07.2009
Nr.: 101/09
Felles regler for parkering skal øke brukervennligheten
- Det skal utarbeides felles regler for parkering på offentlige og private parkeringsplasser. Dette skal gi like regler når det gjelder skilting, reaksjoner ved regelbrudd og rett til å klage til en felles klagenemnd. Blant annet vil det koste like mye uansett hvor bilistene feilparkerer. I tillegg legger Samferdselsdepartementet opp til å styrke rettighetene til forflytningshemmede med parkeringskort, og å bedre tilretteleggingen for elbiler på parkeringsplasser, sier statssekretær Guri Størvold.
- Felles regler for offentlig og privat parkeringsvirksomhet skal bidra til å gi bedre kvalitet på tilbudet til bilistene, og reglene vil være viktige for å luke ut de useriøse aktørene i bransjen. Reglene skal legge til rette for like konkurranseforhold og klargjøre kommunens rolle som myndighetsutøver, sier Størvold.
Samferdselsdepartementet setter nå ned en arbeidsgruppe som skal utarbeide nærmere felles regler for parkeringsvirksomhet. Arbeidsgruppen skal følge opp forslagene i rapporten ”Ny felles parkeringsregulering?”, som ble framlagt og sendt på høring i 2006. Arbeidsgruppen skal levere sine forslag til Samferdselsdepartementet innen 1. juni 2010, før de sendes på alminnelig høring. Forslagene vil føre til lovendringer og må derfor behandles i Stortinget. Det tas sikte på å innføre de nye reglene i 2011.
For flere opplysninger – se:
- Felles regler for offentlig og privat parkeringsvirksomhet skal bidra til å gi bedre kvalitet på tilbudet til bilistene, og reglene vil være viktige for å luke ut de useriøse aktørene i bransjen. Reglene skal legge til rette for like konkurranseforhold og klargjøre kommunens rolle som myndighetsutøver, sier Størvold.
Samferdselsdepartementet setter nå ned en arbeidsgruppe som skal utarbeide nærmere felles regler for parkeringsvirksomhet. Arbeidsgruppen skal følge opp forslagene i rapporten ”Ny felles parkeringsregulering?”, som ble framlagt og sendt på høring i 2006. Arbeidsgruppen skal levere sine forslag til Samferdselsdepartementet innen 1. juni 2010, før de sendes på alminnelig høring. Forslagene vil føre til lovendringer og må derfor behandles i Stortinget. Det tas sikte på å innføre de nye reglene i 2011.
For flere opplysninger – se:
- Brev av 16. juli 2009 fra Samferdselsdepartementet med invitasjon til deltakelse i arbeidsgruppe, med vedlegget "Utkast til mandat for utarbeidelse av felles regler for vilkårsparkeriring som tilbys allmennheten" (pdf)
- Samferdselsdepartementets pressemelding av 28. april 2006 om ”Ny felles parkeringsregulering?”
mandag 1. august 2011
Drakk Petter Nome for mye gratis øl denne uken?
Hendelsene 22/7 i oslo og på utøya er for alvorlige til å slå billig politisk mynt.
Petter Nome roter seg inn i noe han ikke trenger å gjøre med sin famøse antydningsjournalistikk i Dagbladet.
Som journalist vet han at ting blir vridd på av redaksjonene og ny overskrifter blir lagd.
Som direktør i bryggeriforeningen, har vel 22/7 lite med overdreven alkohol-misbruk eller alkoholbruk å gjøre. Derfor burde Petter Nome legge ned sin mørkerøde godt fargede penn til sår er grodd og ofre er gravlagt!
Den debatten som har vært siste uke har vært preget av verdighet og edruelighet - og slik bør det være når en slik tragedie slår oss alle i hjerteroten. Alle vet vel at man helst ikke skal dra de bastante meninger når man står midt oppe i en opphetet situasjon. Hverken på hjemmefront, i arbeidsliv eller i politikken. At vi senere i høst kommer til å få en diskusjon om debatt-etikk og ordbruk, i tillegg til våpenlov og overvåkningsgrense, er åpenbart. Da kan og vil sikkert Petter Nome og andre ytre seg i det offentlige rom med sine meninger. (Erling Borgens kommentar i Dagbladets Magasin 30/7, som tar en spesifikk stortingsrepresentants meninger ut av sin kontekst - er også å trampe over i denne fasen) Deres kommentarer denne uken er smakløse, og den media/informasjonsmessige erfarne Nomes utspill i dagbladet er faktisk mer ekkelt å forholde seg til enn om en sinnsfortyrret idiot skryter på seg org.medlemskap i hiphop/grafitti, tempelorden eller fremskrittpartiets ungsomsrørsle.
Jeg frykter jo at den radikale Petter Nome på vei inn i politikken med sitt utspill - eller er det bare på "hobbybasis" at han forsøker å flagge en hentydning på fremskrittpartiet og siv jensen. Selv med den unnskyldningen Nome kom med i etterkant, var det faktisk på dagbladets skrevne overskrift, ikke innholdet i sin egen tekst han beklager.
Det er derfor Petter Nome som nører unødvendig opp en avsporing av den debatten som vil og måtte komme senere. Om denne slags argumenter blir en del av kommunevalgkampen vi står foran, så takke oss som skal høre på.
Dette er for billig retorikk og et slag under beltestedet til organisert politiske kolleger. Det er ikke der arnestedet ligger!
Du skal skamme deg Petter Nome - og gå tilbake til diskusjonen om øl-portal og alkopolitiske temaer - sålenge dette da er din jobb !
Når forholdene rundt denne triste hendelsen har roet seg ned, og tristhet blir erstattet med håp om å lære av hva som gjorde dette mulig, skal jeg blogge om hendelsen en gang til. Det er sak\gt og skrevet mye klokt siste uken, og det er i slike situasjoner klinten skilles fra hveten av stauthet i det offentlige rom. Kanskje oppsummeringen blir med mer fokus på hvorfor det er viktig å inkludere alle ulike folk som man treffer, slik at vi medmennesker blir bedre til å fange opp signaler på folk som er på vei utforbakke!
Det har hverken med islam, asylsøkere, fremskrittpartiet, europas nynazister, politiresursser eller dårlig beredskap å gjøre... Det har med menneskelig raushet og evne til å fange opp varsel-signaler å gjøre - på tvers av alle lovlige oppholdte i norge. At det samme kan skje igjen er viktig å forstå - det er bare det at historie gjentar seg aldri på samme måte - så det er andre virkemiddler enn bedre vakthold rundt regjeringskvartal og en politisk leir som skal til..
Petter Nome roter seg inn i noe han ikke trenger å gjøre med sin famøse antydningsjournalistikk i Dagbladet.
Som journalist vet han at ting blir vridd på av redaksjonene og ny overskrifter blir lagd.
Som direktør i bryggeriforeningen, har vel 22/7 lite med overdreven alkohol-misbruk eller alkoholbruk å gjøre. Derfor burde Petter Nome legge ned sin mørkerøde godt fargede penn til sår er grodd og ofre er gravlagt!
Den debatten som har vært siste uke har vært preget av verdighet og edruelighet - og slik bør det være når en slik tragedie slår oss alle i hjerteroten. Alle vet vel at man helst ikke skal dra de bastante meninger når man står midt oppe i en opphetet situasjon. Hverken på hjemmefront, i arbeidsliv eller i politikken. At vi senere i høst kommer til å få en diskusjon om debatt-etikk og ordbruk, i tillegg til våpenlov og overvåkningsgrense, er åpenbart. Da kan og vil sikkert Petter Nome og andre ytre seg i det offentlige rom med sine meninger. (Erling Borgens kommentar i Dagbladets Magasin 30/7, som tar en spesifikk stortingsrepresentants meninger ut av sin kontekst - er også å trampe over i denne fasen) Deres kommentarer denne uken er smakløse, og den media/informasjonsmessige erfarne Nomes utspill i dagbladet er faktisk mer ekkelt å forholde seg til enn om en sinnsfortyrret idiot skryter på seg org.medlemskap i hiphop/grafitti, tempelorden eller fremskrittpartiets ungsomsrørsle.
Jeg frykter jo at den radikale Petter Nome på vei inn i politikken med sitt utspill - eller er det bare på "hobbybasis" at han forsøker å flagge en hentydning på fremskrittpartiet og siv jensen. Selv med den unnskyldningen Nome kom med i etterkant, var det faktisk på dagbladets skrevne overskrift, ikke innholdet i sin egen tekst han beklager.
Det er derfor Petter Nome som nører unødvendig opp en avsporing av den debatten som vil og måtte komme senere. Om denne slags argumenter blir en del av kommunevalgkampen vi står foran, så takke oss som skal høre på.
Dette er for billig retorikk og et slag under beltestedet til organisert politiske kolleger. Det er ikke der arnestedet ligger!
Du skal skamme deg Petter Nome - og gå tilbake til diskusjonen om øl-portal og alkopolitiske temaer - sålenge dette da er din jobb !
Når forholdene rundt denne triste hendelsen har roet seg ned, og tristhet blir erstattet med håp om å lære av hva som gjorde dette mulig, skal jeg blogge om hendelsen en gang til. Det er sak\gt og skrevet mye klokt siste uken, og det er i slike situasjoner klinten skilles fra hveten av stauthet i det offentlige rom. Kanskje oppsummeringen blir med mer fokus på hvorfor det er viktig å inkludere alle ulike folk som man treffer, slik at vi medmennesker blir bedre til å fange opp signaler på folk som er på vei utforbakke!
Det har hverken med islam, asylsøkere, fremskrittpartiet, europas nynazister, politiresursser eller dårlig beredskap å gjøre... Det har med menneskelig raushet og evne til å fange opp varsel-signaler å gjøre - på tvers av alle lovlige oppholdte i norge. At det samme kan skje igjen er viktig å forstå - det er bare det at historie gjentar seg aldri på samme måte - så det er andre virkemiddler enn bedre vakthold rundt regjeringskvartal og en politisk leir som skal til..
fredag 22. juli 2011
Beskytt svartfisken !
Politiet på østlandet har i sommer gitt 3-400 forelegg til folk som setter ut teiner for å ta skageraks hummer - en art som er totalfredet frem til 1. oktober. Dette er veldig bra og vi skal være lykkelige for at ikke denne oppgaven faller igjennom "prioriteringen" av alle politioppgaver .
Denne prioriteringen av å beskytte svartfisk er viktigere enn å kjøre skjærgården rundt for å se at idioter til sjøs bruker redningsvest eller holder fartsgrenser og alkohol-nivå midt på natten....La oss håpe at politibåtene også har et øye med de fiskerne som tråler opp hele sjøbunnen med jevne mellomrom. Dette skjer utenom fellesferien og krever ikke overtids-betaling for politi-myndighetene...
Om aksjonen denne sommeren er tuftet på fiskernes interesser for at ikke alt blir tatt opp før fangstperioden kommer, eller om det er utfra det faktum at hummerbestanden er for lav og størrelsen er for liten - vet jeg ikke. Men viktigheten blir ikke mindre for det! Hummerbestanden i skagerak burde totalfredes i 4-5 år for å bli bærekraftig igjen!
Det ER bekymringsverd at bestanden går ned, sannsynligvis grunnet overfiske - samt at skall-sykdom er varslet kommet fra canada. Krysning av norsk og oppdrettshummer/amerikansk hummer er heller ikke bra og vil mulig ødelegge en av verdens beste råstoff.... den norske villhummeren!
Når vi vet at det neppe skal mere til enn en enkelt "miljøsabotør" som kaster ut en bøtte med kongekrabber fra nord, til å legge skagerakbassenget dødt for svartfisk ila noen år, skremmer det oss som både elsker det maritime liv og fisk med klør! .
Hadde vår fiskeriminister snakket med justisministeren (samhandling-tips) så kunne de slå 2 fiskefluer i ett;
- Totalfredning av skagerak-og oslofjord hummer i 5 år
- Fjerne kvoter på kongekrabbene og få gratis transport til østlandet for å dumpe dette skadedyret til 100kr kiloen.
Jeg er sikker på våre etterkommere ville satt pris på en slik miljø-forvaltning av havets dronning!
Denne prioriteringen av å beskytte svartfisk er viktigere enn å kjøre skjærgården rundt for å se at idioter til sjøs bruker redningsvest eller holder fartsgrenser og alkohol-nivå midt på natten....La oss håpe at politibåtene også har et øye med de fiskerne som tråler opp hele sjøbunnen med jevne mellomrom. Dette skjer utenom fellesferien og krever ikke overtids-betaling for politi-myndighetene...
Om aksjonen denne sommeren er tuftet på fiskernes interesser for at ikke alt blir tatt opp før fangstperioden kommer, eller om det er utfra det faktum at hummerbestanden er for lav og størrelsen er for liten - vet jeg ikke. Men viktigheten blir ikke mindre for det! Hummerbestanden i skagerak burde totalfredes i 4-5 år for å bli bærekraftig igjen!
Det ER bekymringsverd at bestanden går ned, sannsynligvis grunnet overfiske - samt at skall-sykdom er varslet kommet fra canada. Krysning av norsk og oppdrettshummer/amerikansk hummer er heller ikke bra og vil mulig ødelegge en av verdens beste råstoff.... den norske villhummeren!
Når vi vet at det neppe skal mere til enn en enkelt "miljøsabotør" som kaster ut en bøtte med kongekrabber fra nord, til å legge skagerakbassenget dødt for svartfisk ila noen år, skremmer det oss som både elsker det maritime liv og fisk med klør! .
Hadde vår fiskeriminister snakket med justisministeren (samhandling-tips) så kunne de slå 2 fiskefluer i ett;
- Totalfredning av skagerak-og oslofjord hummer i 5 år
- Fjerne kvoter på kongekrabbene og få gratis transport til østlandet for å dumpe dette skadedyret til 100kr kiloen.
Jeg er sikker på våre etterkommere ville satt pris på en slik miljø-forvaltning av havets dronning!
torsdag 21. juli 2011
Krønikeren - disruption in memory!
En av danskenes beste TV serier går i reprise nå. Historien om Bella Radiofabrikk og grunderen Kaj Holger som tviholder på sin radioapperatproduksjon i 50-årene, mens sønnen og den gamle ingenøren ser bokstavelig lyset i tuben - det nye TV-apperatet.
Denne serien burde vært obligatorisk på våre handelshøyskoler, og diskutert opp mot hvordan andre innovasjoner har sine mer eller mindre trange fødsler!
Clayton Christensen har sine "US-historier" på sine Harward-caser, kanskje vi i Norden burde se det nordiske tids- og kraftsperpektivet inn i ulike teknologiske omveltninger.
Jeg ser mange likhetstrekk med vårt helsevesen og vår eldreomsorg, når det gjelder å gå "baklengs og saktest mulig" inn i fremtiden...
At man får med seg hele historikk og sulamitten om det hårde, ville, glade liv i de ulike miljøer kongens by, er bare ubetalelig bonus!
Denne serien burde vært obligatorisk på våre handelshøyskoler, og diskutert opp mot hvordan andre innovasjoner har sine mer eller mindre trange fødsler!
Clayton Christensen har sine "US-historier" på sine Harward-caser, kanskje vi i Norden burde se det nordiske tids- og kraftsperpektivet inn i ulike teknologiske omveltninger.
Jeg ser mange likhetstrekk med vårt helsevesen og vår eldreomsorg, når det gjelder å gå "baklengs og saktest mulig" inn i fremtiden...
At man får med seg hele historikk og sulamitten om det hårde, ville, glade liv i de ulike miljøer kongens by, er bare ubetalelig bonus!
Hacked NEWS 2011; Den 4 statsmakt døde !!
Robert Murdoch, vår "helt eller fiende" fra da 80-tallets store endringer i avis& mediaverden! Mens typografene i UK streiket til de ble utestengt helt fra produksjonslokalene, så tok det 20 år lengre tid før akersgaten hadde forstått at verdens dyreste skrivemaskin-kompetanse ikke måtte ha bly under neglene.
Murdoch har akkurat bekreftet W-teorien (Wave-teorien) min som sier at alt som går opp- faller ned... Ingen trodde vel at en Oussi, etterkommer av deporterte straffanger skulle klare å dominere media i "the uk empire" med rene hender og rak rygg over veldig lang tid.....
I flere tiår har alle visst at avisene i england grafset på alle måter for å få sine "stories"
Selv om grensegangene og løssluppenheten innover i politi- og politikerkretser kanskje vil vise adskillig mer alvorlige etiske problemstillinger i tiden fremover, så har 60 millioner engelsksmenn tross alt akseptert grafsing i A-B og C kjendiser underbukse-liv i mange år..... og betalt sitt pund for å lese de smørje-tabloidforsidene som er enda mer vulgære enn både VG og Dagbladet her hjemme har klart å få frem..
Men hadde denne telefon- hackingen skapt like så store konsekvenser hvis de som ble overvåket/avlyttet var islamske fundamentalister eller mulige terror-celler? Eller at de dokumenterte politikeres tvilsomme adferd og pengemessig grådighet i et klasse-samfunn fra forrige årtusen? Hva vet vi om ikke engelske mediaer har vært brukt til også å skaffe den type informasjon de siste 10-20 årene?
Det er vel begrenset hva M5 og James Bonds etterkommere har vært istand til mellom sine tea-time-resttime. Med 60 mio mennesker er det mange smarte folk på denne øya, men f.... så mange oppgraderte kostskole-gutter som med god posjon arroganse og åndssnobberi også..
Er det noen som ikke tror at norske journalister og redaksjoner ville brukt de aller fleste triks for å ha "ryggdekning" for sine overskrifter, ingresser eller tekster? Eller har lært noe av sine engelske kollegaer ? Så blinde er vi ikke, selv om personvern og noen grenser for privatlivets fred står sterkt i norge. Greit nok at alle historier om kongehuset eller politikere ikke kommer opp på forsidene - men hva vet vi om norsk mdeia bruker arkiverte historier til å presse frem andre "mindre farlige" stories?
Spør deg selv neste gang du leser en artikkel om et tema du virkelig kan noe om, folk du kjenner godt, eller en hendelse du var øyevitne til (ulykke etc); Hvor stor er avstanden mellom din oppfattelse og det som står på trykk! Nesten like langt som når du googler deg selv og tror at det du får opp er et sant bilde...
Hvis det er "stor avstand" på saker og temaer du "kan noe om" , er det grunn til å tro at det er tilsvarende på saker du "ikke vet noe om" ?? Virkeligheten er langt unna det den 4 statsmakt viser til vanlig - og noen ganger kan man tro at de graver etter agurker bare for å grave....
La oss håpe at utviklingen vi har sett de siste 10 årene, med mer levende bilder, direkte-rapportering og internett med sine sosiale arenaer som mediabærer - reduserer den manipulative faktor til de tradisjonelle redaksjoner - og bringer bruker/leserfokus frem og copy-journalister tilbake.
Om 10 år kommer folk til å "designe" de informasjonskildene jeg har tillitt til og lage min egen "store og lille, tekst- og video-baserte" nyhetstjeneste. I lategorien "royal gossip from UK vil jeg ikke betvile at News er en god kilde for søppel, og vil defineres inn på listen.... men mitt totale medie-inntrykk blir bestemt langt utenfor redaktørenes stadig mindre imponerende redaksjons-evne..
En av første generasjon løsninger som finnes idag heter tabbloid, og hentes her.
http://www.tabbloid.com/share/84501/132513fab2ca11e0a5f0001cc4ddbc68
Om et par år er defineringskilde grensesnittet oppgradert og da definerer kanskje majoriteten av lesere selv dine mediakilder.. og betaling kanskje som micropayment direkte til journalister/bloggere eller nyhetsbyråer...
Da har nok Murdoch forlengst flyttet pengene sine inn i eiendomsmarkedet og kjeder seg i forutsigbare pengebinge.....
Murdoch har akkurat bekreftet W-teorien (Wave-teorien) min som sier at alt som går opp- faller ned... Ingen trodde vel at en Oussi, etterkommer av deporterte straffanger skulle klare å dominere media i "the uk empire" med rene hender og rak rygg over veldig lang tid.....
I flere tiår har alle visst at avisene i england grafset på alle måter for å få sine "stories"
Selv om grensegangene og løssluppenheten innover i politi- og politikerkretser kanskje vil vise adskillig mer alvorlige etiske problemstillinger i tiden fremover, så har 60 millioner engelsksmenn tross alt akseptert grafsing i A-B og C kjendiser underbukse-liv i mange år..... og betalt sitt pund for å lese de smørje-tabloidforsidene som er enda mer vulgære enn både VG og Dagbladet her hjemme har klart å få frem..
Men hadde denne telefon- hackingen skapt like så store konsekvenser hvis de som ble overvåket/avlyttet var islamske fundamentalister eller mulige terror-celler? Eller at de dokumenterte politikeres tvilsomme adferd og pengemessig grådighet i et klasse-samfunn fra forrige årtusen? Hva vet vi om ikke engelske mediaer har vært brukt til også å skaffe den type informasjon de siste 10-20 årene?
Det er vel begrenset hva M5 og James Bonds etterkommere har vært istand til mellom sine tea-time-resttime. Med 60 mio mennesker er det mange smarte folk på denne øya, men f.... så mange oppgraderte kostskole-gutter som med god posjon arroganse og åndssnobberi også..
Er det noen som ikke tror at norske journalister og redaksjoner ville brukt de aller fleste triks for å ha "ryggdekning" for sine overskrifter, ingresser eller tekster? Eller har lært noe av sine engelske kollegaer ? Så blinde er vi ikke, selv om personvern og noen grenser for privatlivets fred står sterkt i norge. Greit nok at alle historier om kongehuset eller politikere ikke kommer opp på forsidene - men hva vet vi om norsk mdeia bruker arkiverte historier til å presse frem andre "mindre farlige" stories?
Spør deg selv neste gang du leser en artikkel om et tema du virkelig kan noe om, folk du kjenner godt, eller en hendelse du var øyevitne til (ulykke etc); Hvor stor er avstanden mellom din oppfattelse og det som står på trykk! Nesten like langt som når du googler deg selv og tror at det du får opp er et sant bilde...
Hvis det er "stor avstand" på saker og temaer du "kan noe om" , er det grunn til å tro at det er tilsvarende på saker du "ikke vet noe om" ?? Virkeligheten er langt unna det den 4 statsmakt viser til vanlig - og noen ganger kan man tro at de graver etter agurker bare for å grave....
La oss håpe at utviklingen vi har sett de siste 10 årene, med mer levende bilder, direkte-rapportering og internett med sine sosiale arenaer som mediabærer - reduserer den manipulative faktor til de tradisjonelle redaksjoner - og bringer bruker/leserfokus frem og copy-journalister tilbake.
Om 10 år kommer folk til å "designe" de informasjonskildene jeg har tillitt til og lage min egen "store og lille, tekst- og video-baserte" nyhetstjeneste. I lategorien "royal gossip from UK vil jeg ikke betvile at News er en god kilde for søppel, og vil defineres inn på listen.... men mitt totale medie-inntrykk blir bestemt langt utenfor redaktørenes stadig mindre imponerende redaksjons-evne..
En av første generasjon løsninger som finnes idag heter tabbloid, og hentes her.
http://www.tabbloid.com/share/84501/132513fab2ca11e0a5f0001cc4ddbc68
Om et par år er defineringskilde grensesnittet oppgradert og da definerer kanskje majoriteten av lesere selv dine mediakilder.. og betaling kanskje som micropayment direkte til journalister/bloggere eller nyhetsbyråer...
Da har nok Murdoch forlengst flyttet pengene sine inn i eiendomsmarkedet og kjeder seg i forutsigbare pengebinge.....
onsdag 20. juli 2011
Dopfri Thor de France?
En av de største norske idrettsbragder - i en av de store verdenssportene i årets Tour deFrance; all honnør og gratulasjoner for gårsdagens seier til Thor Hushovd, oksen fra Grimstad!
Men så topper "1/2 meter-taperen" fra igår med å vinne fjelletappen over Seistriere idag! Dette var rått Edval Boasson Hagen, denne jyplingen fra lillehammer med kanskje større fremtid som fremtidig vinner av hele touren enn oksen fra Gromstad! Begge har faktisk satt alvorlig preg på årets sykkeløp og vist sykkelverden at et lite marginalt sykkelmiljø langt mot nord hamler opp og er beste landslag i årets TdF - og det med 2 ryttere!!
Dette bygger mye norsk selvtillitt på tvers av idrettsfamilien- og viser en taktisk, teknisk og styrkemessig kapasitet til rytterne som knapt noen trodde var mulig for noen år siden!
Hvor er danskene blitt av? Hvor er Pelle, østblokk-epoerne, spanjolene, italienerne og de andre som tidligere dominerte denne idretten som har et høyt antall helproffesjonelle utøvere?
Jeg som følger dansk media mye om sommeren er vant til at Bjarne Riis, Rolf Sørensen, Dop-Spurven og en ganske stor dansk sykkeltropp dominerer på "de store lagene" og i medieruten gjennom hele juli. I mer enn 15 år har TdF vært sendt direkte på Danske TV i juli måned. Nå leder våre 2 ryttere rankingen som verdens beste sykkelland i TdF! Dagens siste 5 mil av Boasson Hagen var som å se Northug på sommerføre!
Spekulasjonene om at Nordmenns fremgang er tuftet på at det faktisk er mindre dop-juks i denne "melkesyre-orienterte" idrettsgren får vi positivt ta med oss - og håpe at idretten selv er med å renske ut de som balanserer på feil side av grensene.
At miljøet på toppidrettssenteret i Oslo har bidratt til å bygge opp utøverne - og kan dokumentere oksygenopptak av våre idrettsutøvere tilbake til deres ungdom, gir en trygghet for at deres kjempekrefter er ærlig bygget opp og tuftet på talent, hard trening og gode gener.
Alle visste for 12-13 år siden at Thor Hushovd var i særklasse sterk - og talentet var kapabel for treningsdoser som andre ville ha dødd av. Men var det mentale sterkt nok til å ta opp kampen i 10 år fremover mot folk man visste jukset? Med gul trøye 7 dager og flere etappeseire i tilogmed klatreetapper har han gitt svaret selv i 2011! Takk Thor!
Første gang Thor Hushovd vant en etappe i TdF hadde Dansk TV fulgt og kommentert løpet i 4-5 timer - uten å nevne Thor en eneste gang. Jeg husker det godt, for jeg blogget om forkjellen i hva mediane skrev om samtidig. Dansk TV visste vel ikke at det var sykkelutøvere fra "bjergene der nord" - kun vinterskiløpere ! Spekulasjoner om hvem av de danske rytterne som skulle vinne var et 4 timers "koke suppe på spiker"- uthalingskommentering. Så kom Thor rasende "fra intet" over målstreken, og den danske kommentaren nærmest i en bisetning sa: "....så kommer nordmannen "Thor hoshow" og vinner spurten" - mens forklaringen på hvorfor beste danske CBC eller RadioShak rytter kom på 20 plass fortsatte...
Dansk media fortsetter med sin type sykkel-dekning, og om et par år når de ikke overfører TdF lenger så vil denne sykkelinteresen i vårt flate naboland reduseres til minimum eller dø ut med skammens dop-generasjon rundt Bjarne Riis....
Da er det en sann fryd å høre på de norske kommentatorer - Kaggestad, Lauritsen & Paaske. De vet hva de snakker om, ser gode poenger i løpet før det skjer, har gode refleksjoner i "bakrommet" som chitchatfyll - og de er sylskarpe på å få med de sportslige rykk og høydepunkter underveis i de mange timene sendingene går. Her viser norsk media en styrke på sportsprogramm-produksjon som startet vel med Finn Aamodt som "faglig sidekommentator" på Alpin på 90-tallet og har fortsatt videre i de fleste store idrettsgrener.
Det er ikke "alltid" full klaff med å bruke sportsutøvere - men det er lettere å få en god kommentar ut av x-utøver enn å få en "rosa-journalist" til å forstå de mere "kompliserte" idrettsgrener... (ikke alle idretter som går på tid eller antall mål)
Så om den norske dominans i Thor de France er tuftet på egen styrke opparbeidet gjennom mange år, eller på mindre dop fra danske og andre internasjonale utøvere, vet jeg ikke. Men at årets resultater vil påvirke og øke interessen for ulike deler av sykkelsporten her hjemme, er jeg helt sikker på!
Da får vi håpe at det legges litt tilrette for dette, så våre hullete, svingete og smale veier inn og ut av sørkedalen og andre daler, ikke skaper mer trafikkfarlige situasjoner enn nødvendig. Det er flere enn dette strekket som trenger egen trase for de store sykkelhorder - helst før det skjer en alvorlig kollisjon mellom biler og myke syklister!
La oss håpe at mange nordmenn reiser til sykkelVM i københavn i september- og viser dop-problemet ryggen - og med "en lille en" viser sann idrettsglede og jublende flaggstøtte til det norske landslaget på sykkel!
Men så topper "1/2 meter-taperen" fra igår med å vinne fjelletappen over Seistriere idag! Dette var rått Edval Boasson Hagen, denne jyplingen fra lillehammer med kanskje større fremtid som fremtidig vinner av hele touren enn oksen fra Gromstad! Begge har faktisk satt alvorlig preg på årets sykkeløp og vist sykkelverden at et lite marginalt sykkelmiljø langt mot nord hamler opp og er beste landslag i årets TdF - og det med 2 ryttere!!
Dette bygger mye norsk selvtillitt på tvers av idrettsfamilien- og viser en taktisk, teknisk og styrkemessig kapasitet til rytterne som knapt noen trodde var mulig for noen år siden!
Hvor er danskene blitt av? Hvor er Pelle, østblokk-epoerne, spanjolene, italienerne og de andre som tidligere dominerte denne idretten som har et høyt antall helproffesjonelle utøvere?
Jeg som følger dansk media mye om sommeren er vant til at Bjarne Riis, Rolf Sørensen, Dop-Spurven og en ganske stor dansk sykkeltropp dominerer på "de store lagene" og i medieruten gjennom hele juli. I mer enn 15 år har TdF vært sendt direkte på Danske TV i juli måned. Nå leder våre 2 ryttere rankingen som verdens beste sykkelland i TdF! Dagens siste 5 mil av Boasson Hagen var som å se Northug på sommerføre!
Spekulasjonene om at Nordmenns fremgang er tuftet på at det faktisk er mindre dop-juks i denne "melkesyre-orienterte" idrettsgren får vi positivt ta med oss - og håpe at idretten selv er med å renske ut de som balanserer på feil side av grensene.
At miljøet på toppidrettssenteret i Oslo har bidratt til å bygge opp utøverne - og kan dokumentere oksygenopptak av våre idrettsutøvere tilbake til deres ungdom, gir en trygghet for at deres kjempekrefter er ærlig bygget opp og tuftet på talent, hard trening og gode gener.
Alle visste for 12-13 år siden at Thor Hushovd var i særklasse sterk - og talentet var kapabel for treningsdoser som andre ville ha dødd av. Men var det mentale sterkt nok til å ta opp kampen i 10 år fremover mot folk man visste jukset? Med gul trøye 7 dager og flere etappeseire i tilogmed klatreetapper har han gitt svaret selv i 2011! Takk Thor!
Første gang Thor Hushovd vant en etappe i TdF hadde Dansk TV fulgt og kommentert løpet i 4-5 timer - uten å nevne Thor en eneste gang. Jeg husker det godt, for jeg blogget om forkjellen i hva mediane skrev om samtidig. Dansk TV visste vel ikke at det var sykkelutøvere fra "bjergene der nord" - kun vinterskiløpere ! Spekulasjoner om hvem av de danske rytterne som skulle vinne var et 4 timers "koke suppe på spiker"- uthalingskommentering. Så kom Thor rasende "fra intet" over målstreken, og den danske kommentaren nærmest i en bisetning sa: "....så kommer nordmannen "Thor hoshow" og vinner spurten" - mens forklaringen på hvorfor beste danske CBC eller RadioShak rytter kom på 20 plass fortsatte...
Dansk media fortsetter med sin type sykkel-dekning, og om et par år når de ikke overfører TdF lenger så vil denne sykkelinteresen i vårt flate naboland reduseres til minimum eller dø ut med skammens dop-generasjon rundt Bjarne Riis....
Da er det en sann fryd å høre på de norske kommentatorer - Kaggestad, Lauritsen & Paaske. De vet hva de snakker om, ser gode poenger i løpet før det skjer, har gode refleksjoner i "bakrommet" som chitchatfyll - og de er sylskarpe på å få med de sportslige rykk og høydepunkter underveis i de mange timene sendingene går. Her viser norsk media en styrke på sportsprogramm-produksjon som startet vel med Finn Aamodt som "faglig sidekommentator" på Alpin på 90-tallet og har fortsatt videre i de fleste store idrettsgrener.
Det er ikke "alltid" full klaff med å bruke sportsutøvere - men det er lettere å få en god kommentar ut av x-utøver enn å få en "rosa-journalist" til å forstå de mere "kompliserte" idrettsgrener... (ikke alle idretter som går på tid eller antall mål)
Så om den norske dominans i Thor de France er tuftet på egen styrke opparbeidet gjennom mange år, eller på mindre dop fra danske og andre internasjonale utøvere, vet jeg ikke. Men at årets resultater vil påvirke og øke interessen for ulike deler av sykkelsporten her hjemme, er jeg helt sikker på!
Da får vi håpe at det legges litt tilrette for dette, så våre hullete, svingete og smale veier inn og ut av sørkedalen og andre daler, ikke skaper mer trafikkfarlige situasjoner enn nødvendig. Det er flere enn dette strekket som trenger egen trase for de store sykkelhorder - helst før det skjer en alvorlig kollisjon mellom biler og myke syklister!
La oss håpe at mange nordmenn reiser til sykkelVM i københavn i september- og viser dop-problemet ryggen - og med "en lille en" viser sann idrettsglede og jublende flaggstøtte til det norske landslaget på sykkel!
mandag 18. juli 2011
Parkeringsbot for ikke å parkere !!
Esso stasjonen på Grorud har klart det kunststykke å lage avtale med A/S Parkering (ukjent selskap i BBreg- men har et telefonnummer til tvilsomt og obscønt inkasso-selskap) som både strider mot norsk lov og normal forretningsedruelighet.
Med kamera og stoppeklokke knipes bilister som kjører inn på bensinstasjonen, men kjører videre uten å handle bensin eller verdens sikkert dyreste/dårligste pølser. Kan det være fordi det ikke er parkeringsplasser å oppdrive at folk må kjøre videre? De 4 bilene som hver dag sniker 100 meter i rushkøen hjem for å rekke barnehagen før stengetid, er vel en dårlig motivasjon. (Det blir som om nattklubben skulle charge folk som endrer mening om å komme inn mens de står i køen...)
Boten får man i posten 14 dager senere når de har funnet eier av bilen. 700,- takk!
Eneste konsekvens for dette selskapet er at de må ettergi boten hvis mottageren igangsetter en lang klageprosess!
En slik frekkheten, som altså er å ta politimyndighet i sine hender og håndheve dette burde honoreres med rødt kort og politianmeldelse - og bot som forteller at slik privatrettslig praksis aksepteres sikkert i afganistan eller noen stater i Afrike/LatinAmerika - hvor man kan kjøpe seg til og fra alt.... men ikke i Norge i 2011!
Bilister (og de som kanskje ikke fant parkeringsplass på stasjonen) burde kanskje bare boikotte en slik bensinstasjon, det er vel det eneste som Esso - som har ansvaret for en slik avtale med en obskønt parkeringsselskap/inkassoselskap forstår!
Mitt største problem på bensinstasjoner er fortsatt at biler står parkert lenge ved pumpene, eller at kaffefolket blokkerer inngangsdøren mens det tar 10 minutter å betale bensin inne - da pølse&kebab-køen er lengre enn .... og går langsommere enn rushen ut av byen....
Med kamera og stoppeklokke knipes bilister som kjører inn på bensinstasjonen, men kjører videre uten å handle bensin eller verdens sikkert dyreste/dårligste pølser. Kan det være fordi det ikke er parkeringsplasser å oppdrive at folk må kjøre videre? De 4 bilene som hver dag sniker 100 meter i rushkøen hjem for å rekke barnehagen før stengetid, er vel en dårlig motivasjon. (Det blir som om nattklubben skulle charge folk som endrer mening om å komme inn mens de står i køen...)
Boten får man i posten 14 dager senere når de har funnet eier av bilen. 700,- takk!
Eneste konsekvens for dette selskapet er at de må ettergi boten hvis mottageren igangsetter en lang klageprosess!
En slik frekkheten, som altså er å ta politimyndighet i sine hender og håndheve dette burde honoreres med rødt kort og politianmeldelse - og bot som forteller at slik privatrettslig praksis aksepteres sikkert i afganistan eller noen stater i Afrike/LatinAmerika - hvor man kan kjøpe seg til og fra alt.... men ikke i Norge i 2011!
Bilister (og de som kanskje ikke fant parkeringsplass på stasjonen) burde kanskje bare boikotte en slik bensinstasjon, det er vel det eneste som Esso - som har ansvaret for en slik avtale med en obskønt parkeringsselskap/inkassoselskap forstår!
Mitt største problem på bensinstasjoner er fortsatt at biler står parkert lenge ved pumpene, eller at kaffefolket blokkerer inngangsdøren mens det tar 10 minutter å betale bensin inne - da pølse&kebab-køen er lengre enn .... og går langsommere enn rushen ut av byen....
torsdag 14. juli 2011
Behold aktsomhetsregelen på sjøen!
Sjølivets gleder får flere og flere tilhengere, både med motor og seil. Fordelt utover året og vår langstrakte kyst er det god plass til alle som følger de enkle reglene som finnes. Når de som skriker opp i alle aviser og TVprogrammer om å innføre nye regler på fart, promille og sikkerhet til sjøs, etter siste dagers ulykker i Vestfold, er det grunn til å stanse dette tullete hylekoret først som sist!
(enten det er KNBF, RS, direktoratet eller politikerne som hyler....men når tidligere politibåtansvarlig, nå generalsekr i Konglig Norsk Båtforbund skriker om øremerking av politibåter, er det som å skrike for sin syke mor....)
Tragiske ulykker er ille, men det skjer og vil skje i fremtiden, uavhengig om tilhengerne av innføring av nye regler for føring av alle ulike båter får sin vilje. Er det noen som tror at annet enn holdninger og fokus på ansvarlighet for båtfører vil medføre ferre ulykker midt på natten i stor fart hjem fra sommerfest, eller at ferre feite femtiåringer faller overbord fra badeplattformen med smekken åpen hvis lovverket blir tillagt noen paragrafer flere? Og som ingen offentlig politimyndighet kan følge opp allikevel?
De værste overtredelsene vil landbasert politi som står på brygga i Stavern eller Tønsberg på inn/ut-trafikken kl 0300 om natten håndtere uten problemer... Folk vil alltid sikre seg at de har raskere båter enn politiets budsjetter tillater!
Den viktigste av alle "regler" på sjøen er aktsomhetsregelen og respekt for andre som ferdes på sjøen. At det de siste 10 årene er kommet mange nye båtførere med store muskedundere på hekken gir neppe utfordringer med den teoretiske grunnopplæring. (vikepliktsregler, navigasjonslyssetting og sikkerhetsadferd (vester)). Har du investert 2 mill i en RIB så har du neppe lyst til å gå på skjæret - hvis du må betale ny propell og motor selv! Med dagens petrolpriser ligger de fleste 95% i havnen allikevel...Hadde forsikringsselskapene halvert premien ved at førere hadde utvidet båtsertifikat og mulig praksis-prøve, ville alle som kjørte 300HK riber hatt formalie på plass- om ikke hodet i enhver situasjon....
At endel ungdommer befinner seg litt for raskt i livet i litt for store/raske småbåter får vi i foreldregenerasjonen ta ansvaret for og sørge for at de også får banket inn sjø- og båtvett! .
Det er ikke annerledes utfordringer enn når poden setter seg inn i en for stor eller for rask bil etter ungdomsfesten natt til søndag! Det er ikke bra og skal ikke skje!
Utfordringen er å sørge for at den som fører båten forstår at de har et kraftig potensielt verktøy i sine spaker - på noe som lett kan tippe over, kjøre på skjær eller at folk faller overbord. Det er båtføreren som har ansvaret for alle andre mennesker ombord skal komme godt og trygt frem til bestemmelsesstedet!
Nye regler på fjellet og i alpinbakken også?
Blir det overregulert på sjøen, så må all skigåing på fjellet og i alpinbakkene mulig også reguleres. Obligatorisk GPS og oppblåsbar vest i rasfarlige strøk, godkjent med stempel i gortex-klær og ryggsekk med utstyr som kan redde deg hvis du faller utafor skisporet. Hastighetsgrense innføres i alpinbakken og kryssende områder merkes med felles skilting ?
Fjord og fjell bør nok håndteres likt iforhold til norsk lov og generellt regelverk....
Så aktsomhetsregelen er fortsatt den viktigste for oss sjøfolk; Med sunn fornuft , avpasset fart og antall folk ombord - hold utkikk og tro ikke at GPS og radar løser alle ferdsel-utfordringer..
Fri og bevare meg om politikerne skal forsøke å gradere sikkerhet og båttyper - og pålegge f.eks åpen båt å bruke vest. Skal de klare å sjekke patroner også? Eller om det er noen som tror at politiet skal kunne dekke mer enn en promille av tiden på døgnet eller strekkene langs vår kyst med sine begrensede evner og resursser!
Hørte om en båtfører midt på dagen som hadde 9 folk ombord i en 45 fot cabincruiser, men kun 8 vester- og fikk bot på 700,-! Henger det på rimelighetens knagg?
Den dagen det blir likeså mange regler på sjøen og på fjellet som i veitrafikken, flytter jeg til middelhavet - eller oppgraderer båten til større fartøyklasse hvor ansvarsforholdet er til å leve med!
LWE
D5 Sertifisert Internasjonal skipper og 45 års båterfaring
- men det er ingen sovepute for ansvar for sunn fornuft på havet og plikt til å holde utstyret iorden!
(enten det er KNBF, RS, direktoratet eller politikerne som hyler....men når tidligere politibåtansvarlig, nå generalsekr i Konglig Norsk Båtforbund skriker om øremerking av politibåter, er det som å skrike for sin syke mor....)
Tragiske ulykker er ille, men det skjer og vil skje i fremtiden, uavhengig om tilhengerne av innføring av nye regler for føring av alle ulike båter får sin vilje. Er det noen som tror at annet enn holdninger og fokus på ansvarlighet for båtfører vil medføre ferre ulykker midt på natten i stor fart hjem fra sommerfest, eller at ferre feite femtiåringer faller overbord fra badeplattformen med smekken åpen hvis lovverket blir tillagt noen paragrafer flere? Og som ingen offentlig politimyndighet kan følge opp allikevel?
De værste overtredelsene vil landbasert politi som står på brygga i Stavern eller Tønsberg på inn/ut-trafikken kl 0300 om natten håndtere uten problemer... Folk vil alltid sikre seg at de har raskere båter enn politiets budsjetter tillater!
Den viktigste av alle "regler" på sjøen er aktsomhetsregelen og respekt for andre som ferdes på sjøen. At det de siste 10 årene er kommet mange nye båtførere med store muskedundere på hekken gir neppe utfordringer med den teoretiske grunnopplæring. (vikepliktsregler, navigasjonslyssetting og sikkerhetsadferd (vester)). Har du investert 2 mill i en RIB så har du neppe lyst til å gå på skjæret - hvis du må betale ny propell og motor selv! Med dagens petrolpriser ligger de fleste 95% i havnen allikevel...Hadde forsikringsselskapene halvert premien ved at førere hadde utvidet båtsertifikat og mulig praksis-prøve, ville alle som kjørte 300HK riber hatt formalie på plass- om ikke hodet i enhver situasjon....
At endel ungdommer befinner seg litt for raskt i livet i litt for store/raske småbåter får vi i foreldregenerasjonen ta ansvaret for og sørge for at de også får banket inn sjø- og båtvett! .
Det er ikke annerledes utfordringer enn når poden setter seg inn i en for stor eller for rask bil etter ungdomsfesten natt til søndag! Det er ikke bra og skal ikke skje!
Utfordringen er å sørge for at den som fører båten forstår at de har et kraftig potensielt verktøy i sine spaker - på noe som lett kan tippe over, kjøre på skjær eller at folk faller overbord. Det er båtføreren som har ansvaret for alle andre mennesker ombord skal komme godt og trygt frem til bestemmelsesstedet!
Nye regler på fjellet og i alpinbakken også?
Blir det overregulert på sjøen, så må all skigåing på fjellet og i alpinbakkene mulig også reguleres. Obligatorisk GPS og oppblåsbar vest i rasfarlige strøk, godkjent med stempel i gortex-klær og ryggsekk med utstyr som kan redde deg hvis du faller utafor skisporet. Hastighetsgrense innføres i alpinbakken og kryssende områder merkes med felles skilting ?
Fjord og fjell bør nok håndteres likt iforhold til norsk lov og generellt regelverk....
Så aktsomhetsregelen er fortsatt den viktigste for oss sjøfolk; Med sunn fornuft , avpasset fart og antall folk ombord - hold utkikk og tro ikke at GPS og radar løser alle ferdsel-utfordringer..
Fri og bevare meg om politikerne skal forsøke å gradere sikkerhet og båttyper - og pålegge f.eks åpen båt å bruke vest. Skal de klare å sjekke patroner også? Eller om det er noen som tror at politiet skal kunne dekke mer enn en promille av tiden på døgnet eller strekkene langs vår kyst med sine begrensede evner og resursser!
Hørte om en båtfører midt på dagen som hadde 9 folk ombord i en 45 fot cabincruiser, men kun 8 vester- og fikk bot på 700,-! Henger det på rimelighetens knagg?
Den dagen det blir likeså mange regler på sjøen og på fjellet som i veitrafikken, flytter jeg til middelhavet - eller oppgraderer båten til større fartøyklasse hvor ansvarsforholdet er til å leve med!
LWE
D5 Sertifisert Internasjonal skipper og 45 års båterfaring
- men det er ingen sovepute for ansvar for sunn fornuft på havet og plikt til å holde utstyret iorden!
onsdag 13. juli 2011
Nomme`s drikkeglede !
I beste agurk-tradisjon klarer Øl-direktør Petter Nomme og erte på seg helse-apostlene som forsøker å stanse drikkeglede.no, en maltfremmende webside som næringen har lagt mye krefter og entusiasme i. Og PN svetter godt når han forsvarer sin bransje....
Det mest forbausende med saken er at Petter Nomme kommer dårlig ut i mediaruten, og at avholdsfolket klarer å få inn sine argumenter. Selv når tungvekter Bernander (og snart hele NHO) må vise tyngde og stille opp på brygga i Kr.sand for å plassere dette tåpelige utspillet fra helsedirektoratet, så kommer de "anonyme anti-alkohol-politikerne" rimelig godt fra diskusjonen.
Det lovgiverne på stortinget faktisk bør ta stilling til, er om grensegangen på aktiv og passiv reklamepåvirkning burde være definert bedre, og kanskje den 35 år gamle alkoholreklameloven dermed er klar for revidering.
Altså, hvis folk oppsøker reklame og informasjon på egen hånd, så kan ikke det stanses (mulig ut fra alder- og ordinær varslingskrav slik de værste pornosider har). Ikke sålenge det er lov å kjøpe utenlandske magasiner i Norge, eller gå inn på internasjonale web-sider.
Men hvis reklame for "alt som er fy", alkohol, tobakk, spill blir plassert på "åpne annonseflater"på tvers av alle digitale og analoge medier, så burde det ved lovgivning være stanset enkelt ved at det er konsekvenser for annonsør eller medie-eier.
Når helsedirektoratet forsøker å stanse en norsk webside om øl, som neppe er verre enn alle web-sidene (.no eller.com) om vin eller drinker som også er tilgjengelig et tastetrykk unna, blir dette en håpløs kamp fra avholdsfolket. Denne kampen diskriminerer norsk næring vs utenlandske alternativer- sånn er det...
Hadde bransjen kalt siden ølfakta.no, eller norskøl.eu så hadde neppe noen reagert.... men bare den yfyselige tanke om at folk kan ha det gøy og gledelig etter å ha tatt et glass øl i sommersolen, er en åpenbar grøss for mørkemenn og deres efterkommere...
Jeg synes de heller bør titte litt ekstra på når alt rundt Pils og hummle kom inn som skjult tema/agenda og product placement på Petter Nomme sin gamle arbeidsgivers NRK-programmer - og mener at rett etter hans ansettelse i bryggeribransjen så dukket det plutselig opp mye blabla om øl opp i TVruten til Hilde Hummelvolds programmer.....
(Drammenske Aas bryggeri har sin evangelist i Manshow-frelseren. i TV2- så balansen mellom de store kanaler eksisterere...)
Det mest forbausende med saken er at Petter Nomme kommer dårlig ut i mediaruten, og at avholdsfolket klarer å få inn sine argumenter. Selv når tungvekter Bernander (og snart hele NHO) må vise tyngde og stille opp på brygga i Kr.sand for å plassere dette tåpelige utspillet fra helsedirektoratet, så kommer de "anonyme anti-alkohol-politikerne" rimelig godt fra diskusjonen.
Det lovgiverne på stortinget faktisk bør ta stilling til, er om grensegangen på aktiv og passiv reklamepåvirkning burde være definert bedre, og kanskje den 35 år gamle alkoholreklameloven dermed er klar for revidering.
Altså, hvis folk oppsøker reklame og informasjon på egen hånd, så kan ikke det stanses (mulig ut fra alder- og ordinær varslingskrav slik de værste pornosider har). Ikke sålenge det er lov å kjøpe utenlandske magasiner i Norge, eller gå inn på internasjonale web-sider.
Men hvis reklame for "alt som er fy", alkohol, tobakk, spill blir plassert på "åpne annonseflater"på tvers av alle digitale og analoge medier, så burde det ved lovgivning være stanset enkelt ved at det er konsekvenser for annonsør eller medie-eier.
Når helsedirektoratet forsøker å stanse en norsk webside om øl, som neppe er verre enn alle web-sidene (.no eller.com) om vin eller drinker som også er tilgjengelig et tastetrykk unna, blir dette en håpløs kamp fra avholdsfolket. Denne kampen diskriminerer norsk næring vs utenlandske alternativer- sånn er det...
Hadde bransjen kalt siden ølfakta.no, eller norskøl.eu så hadde neppe noen reagert.... men bare den yfyselige tanke om at folk kan ha det gøy og gledelig etter å ha tatt et glass øl i sommersolen, er en åpenbar grøss for mørkemenn og deres efterkommere...
Jeg synes de heller bør titte litt ekstra på når alt rundt Pils og hummle kom inn som skjult tema/agenda og product placement på Petter Nomme sin gamle arbeidsgivers NRK-programmer - og mener at rett etter hans ansettelse i bryggeribransjen så dukket det plutselig opp mye blabla om øl opp i TVruten til Hilde Hummelvolds programmer.....
(Drammenske Aas bryggeri har sin evangelist i Manshow-frelseren. i TV2- så balansen mellom de store kanaler eksisterere...)
mandag 11. juli 2011
Utvannet agurk ???
Sommerens nyhetsbilde er godt preget av agurker - små saker blåses opp og sommervikarer i redaksjonene får sikkert ære og berømmelse om de får inn sine gigantagurker på side 1 eller 14!
Så når NTB sender ut "samlade gurkar" og får det inn på E24, så kopierer jeg bare det inn her....og fyller opp bloggen med utvannet agurk i sommerregnet fra oslo --))
Jeg tør ikke tenke på kvaliteten på de ordinære artikklene i landets media-redaksjoner. Kanskje de skulle ha gått inn for 4 ukers "industriferie" - for å opprettholde trustability hos sine lesere...
-----------
Her er Agurknytt
Ferietid er agurktid – i hvert fall i mediene. Vi har saumfart landets redaksjoner på jakt etter den beste sommeragurken.
Så når NTB sender ut "samlade gurkar" og får det inn på E24, så kopierer jeg bare det inn her....og fyller opp bloggen med utvannet agurk i sommerregnet fra oslo --))
Jeg tør ikke tenke på kvaliteten på de ordinære artikklene i landets media-redaksjoner. Kanskje de skulle ha gått inn for 4 ukers "industriferie" - for å opprettholde trustability hos sine lesere...
-----------
Her er Agurknytt
Ferietid er agurktid – i hvert fall i mediene. Vi har saumfart landets redaksjoner på jakt etter den beste sommeragurken.
Agurktid er tiden da politikere tar ferie og journalistene har mindre å skrive om. Da sender redaksjonene ut sine journalister for å sjekke grønnsaksprisene på torget – derav uttrykket, lyder én av teoriene.
En av de nyttigste agurkene i så måte var kanskje da NRKs Brita Blomquist en sommer sjekket tomatpriser og skjelte ut torghandlere som holdt stive priser. Ifølge Nettavisen førte dette til tomatopprør og lavere priser enkelte steder.
Trivialiteter er ellers typisk for gode nyhetsagurker. Fenomenet forekommer i de fleste land, og på engelsk heter fenomenet betegnende nok «Silly season».
Herfra er ikke steget langt til monstermarihøna som NRK Rogaland meldte om i fjor, også kalt «mordermarihøne». Vil den angripe også i år? Frykt ei, ikke alle marihøner er morderiske. Fra forskningsfronten meldes det nemlig om at det er gjort en sensasjonelt funn av en marihøne med hele tolv prikker. «Denne kan sogningene være stolt av», stråler forskeren til NRK Sogn og Fjordane.
Nylig rømte ti geiter fra et slakteri i Oslo. De ble kjendiser og ble belønnet med et lengre liv.
Men på Gjøvik har de sin lokale variant. NRK Hedmark og Oppland melder nemlig om en søye med to lam som rømte fra Snertingdal og dro «på byferie til Gjøvik».
Fra avisen Møre meldes det for øvrig om brekende sauer etter hasardiøs bilkjøring. «Sauene vart skremte av hendelsen», forteller politiet til avisen.
På Fjellhamar var politiet på pletten da noen prøvde å stjele diesel fra en bil, men «om det ble tatt noe eller hvor mye, er uklart», sier politiet til avisen.
Men ifølge Firda Tidend glimret politiet ved sitt fravær da en flykaptein på Gloppen Hotell ikke fikk sove på grunn av rånekjøring utenfor. "Idiotkøyring hele natta – flykaptein måtte melde pass", og slik ble altså råkjøring årsak til en flykansellering. Uten fly, kunne kanskje denne ensomme tittelen på bt. nos forside være redningen: "Det er nå toget går".
I avdelingen for samfunn tar vi med at Eikerbladet på sin førsteside i papirutgaven konstaterer at «Sexovergrep er et samfunnsproblem». Vikebladet på sin side registrer at "Det blir stadig færre og færre gardar«. Men er du bekymret for utviklingen, kan du kanskje trøste deg med dette oppslaget fra Frostingen: »Ting tar tid".
En av de nyttigste agurkene i så måte var kanskje da NRKs Brita Blomquist en sommer sjekket tomatpriser og skjelte ut torghandlere som holdt stive priser. Ifølge Nettavisen førte dette til tomatopprør og lavere priser enkelte steder.
Trivialiteter er ellers typisk for gode nyhetsagurker. Fenomenet forekommer i de fleste land, og på engelsk heter fenomenet betegnende nok «Silly season».
Monstertrailere
En teknikk er å blåse opp sakene til det ugjenkjennelige, som når tv2.no advarer mot monstertrailere på veiene når tillatt maksimal lengde nå økes fra 18 til 25 meter. «De fleste vil nok ikke se forskjell», heter det lenger ned i artikkelen.Herfra er ikke steget langt til monstermarihøna som NRK Rogaland meldte om i fjor, også kalt «mordermarihøne». Vil den angripe også i år? Frykt ei, ikke alle marihøner er morderiske. Fra forskningsfronten meldes det nemlig om at det er gjort en sensasjonelt funn av en marihøne med hele tolv prikker. «Denne kan sogningene være stolt av», stråler forskeren til NRK Sogn og Fjordane.
Sauefamilie på byferie
Vi fortsetter i dyreriket. Side2.no gjengir den dramatiske episoden da en gutt fikk en møll i øret. Først forsøkte mor å bedøve øret og drepe møllen for deretter å drukne den, men uten å lykkes. Da legen dro den ut med pinsett, var den ennå levende.Nylig rømte ti geiter fra et slakteri i Oslo. De ble kjendiser og ble belønnet med et lengre liv.
Men på Gjøvik har de sin lokale variant. NRK Hedmark og Oppland melder nemlig om en søye med to lam som rømte fra Snertingdal og dro «på byferie til Gjøvik».
Fra avisen Møre meldes det for øvrig om brekende sauer etter hasardiøs bilkjøring. «Sauene vart skremte av hendelsen», forteller politiet til avisen.
Plen og gressklipper stjålet
Og det er ikke lite politiet har å styre med i agurktiden. Smaalenene.no kan melde om at "nok en gressklipper er stjålet« i Mysen. Verre er det når hele plenen, ifølge rb.no, forsvinner: »Stjal ny plen fra barnehagen".På Fjellhamar var politiet på pletten da noen prøvde å stjele diesel fra en bil, men «om det ble tatt noe eller hvor mye, er uklart», sier politiet til avisen.
Men ifølge Firda Tidend glimret politiet ved sitt fravær da en flykaptein på Gloppen Hotell ikke fikk sove på grunn av rånekjøring utenfor. "Idiotkøyring hele natta – flykaptein måtte melde pass", og slik ble altså råkjøring årsak til en flykansellering. Uten fly, kunne kanskje denne ensomme tittelen på bt. nos forside være redningen: "Det er nå toget går".
Ting tar tid
Et par mil utenfor Ålesund rykket politiet ut etter melding om "Roping i Hareid«, som Vikebladet skriver. Hele artikkelen lyder som følger: »Klokka to natt til sundag bad ein person politiet om bistand då det sto nokon utanfor huset hans og ropa og skreik. Då politiet kom til staden var det ingen der".I avdelingen for samfunn tar vi med at Eikerbladet på sin førsteside i papirutgaven konstaterer at «Sexovergrep er et samfunnsproblem». Vikebladet på sin side registrer at "Det blir stadig færre og færre gardar«. Men er du bekymret for utviklingen, kan du kanskje trøste deg med dette oppslaget fra Frostingen: »Ting tar tid".
tirsdag 28. juni 2011
samferdselsaktører - samhandling eller samrøre
De siste årene har vi fått servert den ene flaue samferdselskatastrofen etter den andre. Og statsrådens svar hver gang er at nå få man bli bedre til å informere.....enten det er jernbaneverket, nsb eller andre statsselskaper som har store samfunnsoppgaver- og som hun har direkte ansvar for, som står midt oppe i unødvendige bilkøer eller togstans..
Plutselig denne uken oppdager hun at jernbanefolket ikke har snakket med veifolket på en lang stund- så når hele Oslo S ligger nede for oppussing og oppgradering i 6 uker, så har veivesenet berammet oppgradering og veiarbeide på utfartsveien nordover. resultat; 2-3 timer fra oslo til Lillestrøm eller gardemoen. Samhandling i offentlig sektor er..
Her kunne mine kommentarer stått om internt koordineringsansvar i samferdselsektoren
..
...
....
Men jeg skal være snill, og si at det er ikke sikkert flere valgfleskmilliarder eller gullbelagte skinner kommer til å få togene til å bli pålitelige med en ledelse som er slik vi ser og erfarer idag. Det skal mere til for å forvalte en sektor enn å "snakke sammen - eller etablere snakkeforumer i etterkant!
Husker noen hva statsråd Kleppa sa ifjor da jernbanen stod stille en ettermiddag grunnet uteglemt strømbackup på en data-signalserveren i trondheim?; Vi må bli bedre å snakke til publikum så de vet hva som er årsaken til at folk står på perrongen og venter på NSB som aldri kommer...
Jeg vet ikke om det hjelper å informere publikum, sålenge det tydeligvis bare er samrøre som foregår i departementets indre korridorer.
Til og med nye parkeringsforskrifter for alle som forsøker å oppføre seg pent når de står stille, er mer enn et år forsinket- etter at arbeidet ble igangsatt i 2006.
Hva er det de holder på med mon tro - i disse samhandlingstider??
Plutselig denne uken oppdager hun at jernbanefolket ikke har snakket med veifolket på en lang stund- så når hele Oslo S ligger nede for oppussing og oppgradering i 6 uker, så har veivesenet berammet oppgradering og veiarbeide på utfartsveien nordover. resultat; 2-3 timer fra oslo til Lillestrøm eller gardemoen. Samhandling i offentlig sektor er..
Her kunne mine kommentarer stått om internt koordineringsansvar i samferdselsektoren
..
...
....
Men jeg skal være snill, og si at det er ikke sikkert flere valgfleskmilliarder eller gullbelagte skinner kommer til å få togene til å bli pålitelige med en ledelse som er slik vi ser og erfarer idag. Det skal mere til for å forvalte en sektor enn å "snakke sammen - eller etablere snakkeforumer i etterkant!
Husker noen hva statsråd Kleppa sa ifjor da jernbanen stod stille en ettermiddag grunnet uteglemt strømbackup på en data-signalserveren i trondheim?; Vi må bli bedre å snakke til publikum så de vet hva som er årsaken til at folk står på perrongen og venter på NSB som aldri kommer...
Jeg vet ikke om det hjelper å informere publikum, sålenge det tydeligvis bare er samrøre som foregår i departementets indre korridorer.
Til og med nye parkeringsforskrifter for alle som forsøker å oppføre seg pent når de står stille, er mer enn et år forsinket- etter at arbeidet ble igangsatt i 2006.
Hva er det de holder på med mon tro - i disse samhandlingstider??
lørdag 25. juni 2011
onsdag 22. juni 2011
Dagens blomst til NFF !
Fotballforbundet fortjener dagens juni-blomst for sitt overraskende beslutning om å gi fotball-rettigheter til betalingskanalen Canal+ . I god "kunden bestemmer" ånd og uten å diskutere med eksisterende partnere TV2 eller NRK....
Er dette årets mest arrogante beslutning, og hvor NFF setter store inntektsrømmer på spil, vil tiden vise!
Men når "rettighetsprisen" på over 400 mio pr år ikke skal betales av NRK, så bør jo det bety at lisensavgiften derfra bør reduseres 10% i året fra 2014.. la oss glede oss litt over den tanken, men mest over at 100 timers fotball i TV ruten hver uke nå fjernes og legges inn på canal+!
Dette bør ihvertfall åpne for mindre fotballdominans i TV ruten og oppblomstring av marginalidretter i TV ruten! Herrefotballen har jo fått skremmende stor plass de siste par årene, og som alle bølger som går opp, så vil de gå ned igjen. Også denne!
(fra mitt blogginnlegg april 2011)
En "toppserierunde" som tidligere var 3 intense, spennende og flotte sportstimer søndag kveld, legger nå beslag på TV-sendeflaten i 2011 som flg;
Fredag; Fredagskampen kveldstid
Lørdag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummering
Søndag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummmeringer
Mandag; Kveldskamp og analyse av tabellen
Tirsdag; I bakræven - analyse og spekulasjoner, rundens mål, rundens tabbe, SMS-innringningskonkkurranser og tilslutt oppsummering adecco-ligaen + kanskje 3 minutter om gravide jenter i toppserien for kvinner.
Onsdag; Speklulasjon om neste runde, oppsummering alle europeiske B-ligaer og kamper rundt forbi
Torsdag; sportsprofilen, trenerprofilen og spekulasjoner om neste runde som starter i morgen
Innimellom er det timesprogrammer før kampene og oppsummeringsprogrammer etterpå. Og reprisesendinger etter midnatt og i andre kanaler.. Sportsrevyen i alle kanaler sender samme oppsummering i 80% av sine sendeflater, godt hjulpet med 4 divisjon nederlands-drama som de får billig fra EBU.
Det er altså ikke mye plass til andre idretter- kvinnefotball, seiling, golf , basket eller andre marginalidretter eller livsidretter i mediaruten. Og sportsjournalister som kan stort annet enn å kommentere mulig offside og gull-lenker og bilvalg til Carew & Co - tror vi at de finnes og rekruteres lenger?
Det kanskje kan endres fra 2014 med den nye betal-kanal avtalen!
Hvis da ikke NRK begynner å lage slikt tøvete "radio-kommentar-TV som vi har sett TV2 gjøre siste året da" Kommentar uten bilde..... For en media-innovasjon!
Takke meg til Internett som media - hvor jeg kan velge selv og være min egen "redaktør"...
Er dette årets mest arrogante beslutning, og hvor NFF setter store inntektsrømmer på spil, vil tiden vise!
Men når "rettighetsprisen" på over 400 mio pr år ikke skal betales av NRK, så bør jo det bety at lisensavgiften derfra bør reduseres 10% i året fra 2014.. la oss glede oss litt over den tanken, men mest over at 100 timers fotball i TV ruten hver uke nå fjernes og legges inn på canal+!
Dette bør ihvertfall åpne for mindre fotballdominans i TV ruten og oppblomstring av marginalidretter i TV ruten! Herrefotballen har jo fått skremmende stor plass de siste par årene, og som alle bølger som går opp, så vil de gå ned igjen. Også denne!
(fra mitt blogginnlegg april 2011)
En "toppserierunde" som tidligere var 3 intense, spennende og flotte sportstimer søndag kveld, legger nå beslag på TV-sendeflaten i 2011 som flg;
Fredag; Fredagskampen kveldstid
Lørdag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummering
Søndag; ettermiddag og kveldskamp + oppsummmeringer
Mandag; Kveldskamp og analyse av tabellen
Tirsdag; I bakræven - analyse og spekulasjoner, rundens mål, rundens tabbe, SMS-innringningskonkkurranser og tilslutt oppsummering adecco-ligaen + kanskje 3 minutter om gravide jenter i toppserien for kvinner.
Onsdag; Speklulasjon om neste runde, oppsummering alle europeiske B-ligaer og kamper rundt forbi
Torsdag; sportsprofilen, trenerprofilen og spekulasjoner om neste runde som starter i morgen
Innimellom er det timesprogrammer før kampene og oppsummeringsprogrammer etterpå. Og reprisesendinger etter midnatt og i andre kanaler.. Sportsrevyen i alle kanaler sender samme oppsummering i 80% av sine sendeflater, godt hjulpet med 4 divisjon nederlands-drama som de får billig fra EBU.
Det er altså ikke mye plass til andre idretter- kvinnefotball, seiling, golf , basket eller andre marginalidretter eller livsidretter i mediaruten. Og sportsjournalister som kan stort annet enn å kommentere mulig offside og gull-lenker og bilvalg til Carew & Co - tror vi at de finnes og rekruteres lenger?
Det kanskje kan endres fra 2014 med den nye betal-kanal avtalen!
Hvis da ikke NRK begynner å lage slikt tøvete "radio-kommentar-TV som vi har sett TV2 gjøre siste året da" Kommentar uten bilde..... For en media-innovasjon!
Takke meg til Internett som media - hvor jeg kan velge selv og være min egen "redaktør"...
tirsdag 21. juni 2011
Brent bacon i helsevesenet!!
2008/2009 var det fullt pådrag på svineinfluensa, og lille norge kunne ikke "melde seg ut" av den store verden. Et stort legemiddelfirma fikk en flott ordre på 6-700. mio for å sikre verdens rikeste innbyggere mot en pandemi. Verdens rikeste land bremser ikke med å sikre sine verdifulle skatteydere, må vite...
Som observatør fra sidelinjen, var det ganske pinlig å se tregheten i helse-beredskapen for denne "svinepesten".
Det gikk jo måneder fra de første oppslag til noe i det hele tatt ble gjort. Og da sto folk rådløse timevis i kø for å få en vaksine som ingen visste om virket eller hvilke bivirkninger den hadde.
At 70% av norges befolkning klarer å avlegge valgstemme iløpet av en dag - men hvis det virkelig "brenner" så er det kun et par prosent som får en vaksine.... kan man jo reflektere over!
Godt var det at reforhandling med leverandør som altså leverte veldig forsent, medførte at vi Norge betalte for 30%, og at vi donerte 10% til land som ikke kunne kjøpe denne rimelige dyre internasjonale vaksine.
At vi burde gitt bort 50% som aktiv bistands-bidrag istedet for å kaste 200 millioner på destruksjon 3 år etter, gir vel også et signal om ikke å "sløse" ved neste korsvei
Men i etterkant av hele saken kommer det som er mest oppsiktsvekkende; jeg har lett og spurt etter, men ikke funnet noen skikkelig evaluering av hele pandemivarselet som er gjort med folk "utenfra" det offentlige helsevesenet.
En evaluering er gjort, og resutlatet ble i våres presentert på dagsrevyen, men dette var gjort med interne Helsevesen-resursser som var "ryggdekkende" for de ansvarlige.
Hvor er politikerne når en oppsummering og evaluering skal gjøres - noen burde jo lære av alle de feilene som var mulig å begå? Er de redde for å stikke fingern borti i et infisert helse-bol som er kontrollert av den gamle garde i hvite frakker?? Det ligner da ikke de eksonerte medlemmer av helse&sosialkomiteen..
Hvis ikke man drar lærdom av en slik pandemivarsel, og legger opp en fremtidig beredskap som gjør det mulig å f.eks vaksinere svake/utsatte grupper den ene dagen, og resten av befolkningen neste dag eller helg, så er det noen som snart må lære seg å tenke "utenfor" byråkratiboksen.....
Her lukter det brent bacon i stort omfang!
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=10094026
Som observatør fra sidelinjen, var det ganske pinlig å se tregheten i helse-beredskapen for denne "svinepesten".
Det gikk jo måneder fra de første oppslag til noe i det hele tatt ble gjort. Og da sto folk rådløse timevis i kø for å få en vaksine som ingen visste om virket eller hvilke bivirkninger den hadde.
At 70% av norges befolkning klarer å avlegge valgstemme iløpet av en dag - men hvis det virkelig "brenner" så er det kun et par prosent som får en vaksine.... kan man jo reflektere over!
Godt var det at reforhandling med leverandør som altså leverte veldig forsent, medførte at vi Norge betalte for 30%, og at vi donerte 10% til land som ikke kunne kjøpe denne rimelige dyre internasjonale vaksine.
At vi burde gitt bort 50% som aktiv bistands-bidrag istedet for å kaste 200 millioner på destruksjon 3 år etter, gir vel også et signal om ikke å "sløse" ved neste korsvei
Men i etterkant av hele saken kommer det som er mest oppsiktsvekkende; jeg har lett og spurt etter, men ikke funnet noen skikkelig evaluering av hele pandemivarselet som er gjort med folk "utenfra" det offentlige helsevesenet.
En evaluering er gjort, og resutlatet ble i våres presentert på dagsrevyen, men dette var gjort med interne Helsevesen-resursser som var "ryggdekkende" for de ansvarlige.
Hvor er politikerne når en oppsummering og evaluering skal gjøres - noen burde jo lære av alle de feilene som var mulig å begå? Er de redde for å stikke fingern borti i et infisert helse-bol som er kontrollert av den gamle garde i hvite frakker?? Det ligner da ikke de eksonerte medlemmer av helse&sosialkomiteen..
Hvis ikke man drar lærdom av en slik pandemivarsel, og legger opp en fremtidig beredskap som gjør det mulig å f.eks vaksinere svake/utsatte grupper den ene dagen, og resten av befolkningen neste dag eller helg, så er det noen som snart må lære seg å tenke "utenfor" byråkratiboksen.....
Her lukter det brent bacon i stort omfang!
http://www.vg.no/helse/svineinfluensa/artikkel.php?artid=10094026
Telenors norske dilemma !
Norge trenger et sterkt Telekom-lokomotiv som kan holde et IKT faglig miljø oppe, og sørge for at det bygges, utvikles og driftes tele og datamessig infrastruktur og nasjonal kompetanse i en stadig mer sårbar digital hverdag. Telenor har et stort ansvar for å holde de "norske infrahjulene igang" - og man blir litt matt når kulørpressen fokuserer på at Baksaas var i utlandet da forvirrede telemontører løp rundt i gulbrandsdalen så vannspruten stod og mobilnettet var en teoretisk tjeneste...
Den siste tidens hendelser, hvor kommunikasjonsnett over hele landet er nede, eller hvor internnettet på AHus gjør at mennesker enten de ligger på operasjonsbord,eller trenger rask kontakt over mobilnettet er både skremmende og uakseptabelt. Norge som nasjon må sikre at en del samfunnsfunksjoner faktisk leverer 100%. Unnskyldninger om komponent-nedbrudd eller feil nettdesign (ifjor lammet hele togtrafikken over hele norge i mange timer grunnet at noen hadde "glemt" strømbackup på en signalserver i trondheim....) Det er flere en telenor som feiler innenfor feltet... hvis det er noen trøst for Baksaas når han får "litt ufortjent" pepper av en elendig mediahorde som hverken forstår opsjonsavtaler inngått i for 8 år siden eller hav som er lønn eller bonuser i disse upcoming agurktider...
Problemet med Telenor er ikke kompetanse i "gode driftstider" , penger på bok eller historisk medgift inn i den nye televerden. Utfordringen er et strategisk veivalg som ble gjort og at den norske stat har tillatt dem til å skulle "gjøre alt fra a til å" innen IKT! Da må det bli vannskelig å gjøre alt 100%, og internt har telenor kanskje akseptert 95% for en stadig "mindre del av konsernet lokalisert i Noreg" ut ifra at prisen på de siste 5% har vært for høy!
For 10 år siden stod Telenor med et dilemma i Norge, et havarert Telia-fusjon, et skadeskutt nordicom, fanatisk Herz med kobbel av advokater bak seg og noen få asiatiske sucsesser (Malaysia/Thailand etc) Hjemmemarkedet var utfordret av nye telecomaktører som i hovedsak var avhengig av Telenors landsomfattende nett og aksessnett for å kunne levere telefoni-bredbånd og kapasitetstjenester.
Samtidig konkurrerte Telenors egne avdelinger (Bedrift/Privat) i det norske markedet og en rekke absurde markedssituasjoner oppstod som viste at Telenor måtte gripe dypt i lommeboken for å holde markedsandelen høyt i sitt eget brand. (borettslags-telefoniavtale med priser under grossistpriser, kickbackordning til elektronikkkjedene/ sponsing av telefoner til kr 1 er eksempler)
Samlet sett hadde Telenor for 7-8 år siden en dominerende og regulert posisjon i Norge, men bare 6-9% Nordisk markedsandel (TV/Tele/Mobil/Bredbånd) og som alle med internasjonal strategikunnskap vet er enhver aktør under 10% i sitt "hjemmemarked" er en potensiell oppkjøpskandidat. TeleDanmark ble solgt til privatfond i denne perioden.
Fokus på mobilnett er og var bra - prisen og lønnsomheten pr mobilsamtale er jo mange ganger høyere en fastnett-telefonsamtale med priser i "fritt fall". Tross alt er det jo fastnettet og dens struktur som produserer opp mot 80% av en mobiltelefonsamtale, så kostnadene speiler ikke prisene som tas ut i markedet... Basestasjoner og trådløse devicer er ikke kjernekompetansen til telenor heller (de blir kjøpt inn av internasjonale telecomleverandører) - det er fast landbasert infrastruktur - driftet og bygget i den norske topografien!
Den siste tidens hendelser, hvor kommunikasjonsnett over hele landet er nede, eller hvor internnettet på AHus gjør at mennesker enten de ligger på operasjonsbord,eller trenger rask kontakt over mobilnettet er både skremmende og uakseptabelt. Norge som nasjon må sikre at en del samfunnsfunksjoner faktisk leverer 100%. Unnskyldninger om komponent-nedbrudd eller feil nettdesign (ifjor lammet hele togtrafikken over hele norge i mange timer grunnet at noen hadde "glemt" strømbackup på en signalserver i trondheim....) Det er flere en telenor som feiler innenfor feltet... hvis det er noen trøst for Baksaas når han får "litt ufortjent" pepper av en elendig mediahorde som hverken forstår opsjonsavtaler inngått i for 8 år siden eller hav som er lønn eller bonuser i disse upcoming agurktider...
Problemet med Telenor er ikke kompetanse i "gode driftstider" , penger på bok eller historisk medgift inn i den nye televerden. Utfordringen er et strategisk veivalg som ble gjort og at den norske stat har tillatt dem til å skulle "gjøre alt fra a til å" innen IKT! Da må det bli vannskelig å gjøre alt 100%, og internt har telenor kanskje akseptert 95% for en stadig "mindre del av konsernet lokalisert i Noreg" ut ifra at prisen på de siste 5% har vært for høy!
For 10 år siden stod Telenor med et dilemma i Norge, et havarert Telia-fusjon, et skadeskutt nordicom, fanatisk Herz med kobbel av advokater bak seg og noen få asiatiske sucsesser (Malaysia/Thailand etc) Hjemmemarkedet var utfordret av nye telecomaktører som i hovedsak var avhengig av Telenors landsomfattende nett og aksessnett for å kunne levere telefoni-bredbånd og kapasitetstjenester.
Samtidig konkurrerte Telenors egne avdelinger (Bedrift/Privat) i det norske markedet og en rekke absurde markedssituasjoner oppstod som viste at Telenor måtte gripe dypt i lommeboken for å holde markedsandelen høyt i sitt eget brand. (borettslags-telefoniavtale med priser under grossistpriser, kickbackordning til elektronikkkjedene/ sponsing av telefoner til kr 1 er eksempler)
Samlet sett hadde Telenor for 7-8 år siden en dominerende og regulert posisjon i Norge, men bare 6-9% Nordisk markedsandel (TV/Tele/Mobil/Bredbånd) og som alle med internasjonal strategikunnskap vet er enhver aktør under 10% i sitt "hjemmemarked" er en potensiell oppkjøpskandidat. TeleDanmark ble solgt til privatfond i denne perioden.
Fokus på mobilnett er og var bra - prisen og lønnsomheten pr mobilsamtale er jo mange ganger høyere en fastnett-telefonsamtale med priser i "fritt fall". Tross alt er det jo fastnettet og dens struktur som produserer opp mot 80% av en mobiltelefonsamtale, så kostnadene speiler ikke prisene som tas ut i markedet... Basestasjoner og trådløse devicer er ikke kjernekompetansen til telenor heller (de blir kjøpt inn av internasjonale telecomleverandører) - det er fast landbasert infrastruktur - driftet og bygget i den norske topografien!
Med økt konkkurranse og dårligere norsk lønnsomhet ble et åpenbart strategisk veivalg i 2003/2004 gjort slik at Norge ble definert som en ren "cost-reduction area" og kutt i organisasjon, driftsoptimalisering/sentralisering, outsourcing av viktige driftsfunksjoner og markedsføringsforsvar av eget Telenor brand ble i stor grad fokusert. Investeringstakten på eksisterende nett og transfer til nye telecomplattformer ble skrudd ned så godt det lot seg gjøre og kun oppkjøp som var mulige (også inn mot IT bransjen ) for å sikre en "fair" posisjon i Norge ble gjort. Lønnsomhetsmessig har det vært 8 gode år for telenor generellt, (og Baksaas sin 2003 opsjonsavtale spesielt), men....
Fra denne periode ble Nordiske oppkjøpsstrategien og også asia/østeuropa ble investeringsmarkeder med de ups& downs som dette innebar. Mobiltelefoni og antall subscribers i fokus - og gjerne i land hvor de må bygge backbonenett som sikrer kontrollert forretning uten høye leiepriser fra fremmede lands incombetens. De hadde samme utfordring ute som alle andre aktører (Telia, Tele2 etc) hadde i norge!
Hvis politikerne hadde krevd at Telenor skulle legge hele infrastruktur-operasjonen sin i Norge på grossist-grensesnittet og ikke drive som sluttbruker/tjenestelevera
Kort sagt kunne de solgt en krone for 60 øre til alle uten å bruke masse funnymoney (ca 40 øre av hver krone) og andre regulatoriske kromspring i privat og bedriftsmarkedet for å tviholde på total tjenesteforholdet med sine kunder. Da hadde Telenor heller ikke blitt skevregulert på org/termineringspriser idag, for at nye aktører skal få grunnlag for å bygge alternativ infrastruktur (NetworkNorway) i et langstrakt og grisgrendt land som er som "skapt for en monopolaktør" på nederste tekniske nivå....
Kort sagt kunne de solgt en krone for 60 øre til alle uten å bruke masse funnymoney (ca 40 øre av hver krone) og andre regulatoriske kromspring i privat og bedriftsmarkedet for å tviholde på total tjenesteforholdet med sine kunder. Da hadde Telenor heller ikke blitt skevregulert på org/termineringspriser idag, for at nye aktører skal få grunnlag for å bygge alternativ infrastruktur (NetworkNorway) i et langstrakt og grisgrendt land som er som "skapt for en monopolaktør" på nederste tekniske nivå....
Telenor kunne helt sikkert ha sikret at hele nødnettet ble levert på få år til en fornuftig penge, og bygget redudante Helsenett som var rocksolid- hvis de hadde beholdt teknisk kompetanse i eget hus - istedet for at andre "ymse" lettvektsaktører har holdt på i 8-9 år og klart å levere noen "spinkle pilotnett" til flere milliarder og med store overskridelser i et par fylker....
Jeg er sikker på at Telenor i Norge kunne ha lagt seg "fabrikk-produksjons-nivå" og det hadde bedret både oppetid/kvalitet/effektivi
Problemer vi har sett med AHus og Mobilnettet og også sløsing av kommunale og fylkeskommunale energi-penger for ymse infrastrukturprosjekter kunne og burde vært unngått hvis hovedeieren, samferdseldepartementet tok de riktige grepene tidligere i dette årtusenet! !
Men som aksjonær i telenor er jeg selvfølgelig glad for at telenor er sterk mobilaktør i andre deler av verden. men det fritar dem ikke for ansvar for 100% norsk kvalitet i Norge....
Jeg er dog heller ikke overbevist om at de vil skape noen "norsk Nokia-historie" ut av en slik internasjonal mobil-posisjon, og jeg er enda mindre overbevist om at de vil sikre kvalitet og oppetid på det nasjonale nettet i fremtiden heller..... for fokuset i den norske delen er fortsatt mest på cost-reduction!
Så litt kritikk for sin "forsømmelse" av hjemlandet får den gamle TKBer og godt (fortjent) betalt for gode internasjonale resultater, Jon fredrik Baksaas og hans hær med ledere i selskapet tåle....- -))
onsdag 1. juni 2011
Narko selvmål!
Gårsdagens start på valgkampen med forslag om å sende narkolangende asylsøkere rundt til kommunene (eller tilbake til asylmottaket de skal oppholde seg i) er ganske utrolig av de gusjerødgrønne med Stoltenberg og Storberget i front
Det er bra at knarklangere som tilbyr både barn og oslos ordfører knark under vaterlandsbroen kan arresteres lettere - det skulle vel egentlig bare mangle!
Men løsningen med å sende dem ut til distriktskommunene kommer kun til å etablere et nytt nasjonalt narkotika-salgsnettverk - og spre hele distribusjonsapperatet så mye at politiet vannskelig kommer til å få grep på denne omsetningen i fremtiden. Snakk om selvmål!
Det er en grunn til at danmark i 40år lot narko-omsetning foregå i Christiania, da vet man hvor de skal starte å spane, lete og følge etter de som er rene profitører - ihvertfall av de harde stoffene.
Hvis Jensemann tror at det er mulig å sende narkotikaspanerne rundt i hele landet for å jage et landsdekkende distribusjonsnettverk - og redusere narkotikaproblemet som vil øke med dette forslaget, får han følge opp med nye friske bevillinger. Det er det vel ingen som tror ha gjør!
MEN, kriminelle asylsøkere er jo bare en del av problemet med narkotikahandelen.
I Norge er det 40-50.000 mennesker med ulovlig opphold. En stor andel av disse må livnære seg med kriminalitet, antagligvis noe narkosalg. Selv om Storberget sender 4-5.000 av disse ut iår, vil det gå 10 år før alle er ute - forutsatt at ikke noen flere kommer inn, eller de utviste kommer tilbake....
Sånn sett er den nye varslede loven ikke nok til å løse problemet som allerede befinner seg i norge! Vi trenger felles lovverk og praksis for å få bukt med hele problemet samtidig! Kun da vil hovedproblemet med tilgangen til narkotika for våre barn reduseres!
Så eneste som vil nytte er å responsivt internere alle pågrepne kriminelle som ikke er norske statsborgere på oppsamlingsplasser som Trandum, både kriminelle asylsøkere og ulovlige innvandrere. Der kan man opprette en egen politivakt-domstol - administrert under tingretten som fortløpende kan dømme for denne type lovbrudd. Sikkert dumt for advokater som lever godt på ankeprosesser og trenering av helt enkle lovbruddsaker, men saken i seg selv er viktigere enn advokaters egne økonomiske interesser....
2 gangs domfellelse for asylsøkere = utvisning tilbake til opprinnelig region - nærme men ikke for nærme det landet de "har flyktet fra"....
Deretter kan Storberget minst dobble antall fly ut av landet - som alternativ til "taxi" ut på landet slik forslaget som diskuteres i stortingets spørretime idag tilsier.
Men det er jo viktig ved ut-transport å unngå å sette dem av på en flyplass så de kommer tlbake til Gardemoen før følgevaktene. Storberget må derfor kjøpe fengselsplasser i de aktuelle regioner- og støtte dermed oppbyggingen av fengselsvesenet i romania, kosovo, Irak, Sudan, Asjerbakstan etc.
Dette er bistand i praksis, hjelp til selvhjelp og reduserer dramatsik kostnader for å holde på de kriminelle. Det er ikke vannskelig å lage en digital kontrolløsning som sikrer at penger flyter så lenge personen er inennfor lokale fengselsmurer...
At kriminelle asylsøkere må sone nærmere sitt eget opprinnelige hjemland får så være et gjesp når de drar frem menneskerettighetformuleringer, et opphold i Halden hotellfengsel skremmer neppe en albanier på "flukt" til å selge dop til små barn og ungdommer i oslo. Hvis konsekvensen var å sone en norsk dom i et fengsel i "regionen" f.eks i Serbia, ville vi kanskje ha skremt disse kriminelle bort. Ihvertfall neste generasjon, fettere eller "kammeratene" - vi vet jo at adferd går i "arv" og miljø-linjene!
De kriminelle asylsøkere ødelegger for de asylsøkere som virkelig trenger beskyttelse - og sunn fornuft vil si at det er dem vi skal bruke resurssene våre på - og ikke de kriminelle enten de får "lov" til å være i oslo, eller blir sendt til distriktsnorge for å bygge videre opp sine narkotika-distribusjonsnettverk!
Det er bra at knarklangere som tilbyr både barn og oslos ordfører knark under vaterlandsbroen kan arresteres lettere - det skulle vel egentlig bare mangle!
Men løsningen med å sende dem ut til distriktskommunene kommer kun til å etablere et nytt nasjonalt narkotika-salgsnettverk - og spre hele distribusjonsapperatet så mye at politiet vannskelig kommer til å få grep på denne omsetningen i fremtiden. Snakk om selvmål!
Det er en grunn til at danmark i 40år lot narko-omsetning foregå i Christiania, da vet man hvor de skal starte å spane, lete og følge etter de som er rene profitører - ihvertfall av de harde stoffene.
Hvis Jensemann tror at det er mulig å sende narkotikaspanerne rundt i hele landet for å jage et landsdekkende distribusjonsnettverk - og redusere narkotikaproblemet som vil øke med dette forslaget, får han følge opp med nye friske bevillinger. Det er det vel ingen som tror ha gjør!
MEN, kriminelle asylsøkere er jo bare en del av problemet med narkotikahandelen.
I Norge er det 40-50.000 mennesker med ulovlig opphold. En stor andel av disse må livnære seg med kriminalitet, antagligvis noe narkosalg. Selv om Storberget sender 4-5.000 av disse ut iår, vil det gå 10 år før alle er ute - forutsatt at ikke noen flere kommer inn, eller de utviste kommer tilbake....
Sånn sett er den nye varslede loven ikke nok til å løse problemet som allerede befinner seg i norge! Vi trenger felles lovverk og praksis for å få bukt med hele problemet samtidig! Kun da vil hovedproblemet med tilgangen til narkotika for våre barn reduseres!
Så eneste som vil nytte er å responsivt internere alle pågrepne kriminelle som ikke er norske statsborgere på oppsamlingsplasser som Trandum, både kriminelle asylsøkere og ulovlige innvandrere. Der kan man opprette en egen politivakt-domstol - administrert under tingretten som fortløpende kan dømme for denne type lovbrudd. Sikkert dumt for advokater som lever godt på ankeprosesser og trenering av helt enkle lovbruddsaker, men saken i seg selv er viktigere enn advokaters egne økonomiske interesser....
2 gangs domfellelse for asylsøkere = utvisning tilbake til opprinnelig region - nærme men ikke for nærme det landet de "har flyktet fra"....
Deretter kan Storberget minst dobble antall fly ut av landet - som alternativ til "taxi" ut på landet slik forslaget som diskuteres i stortingets spørretime idag tilsier.
Men det er jo viktig ved ut-transport å unngå å sette dem av på en flyplass så de kommer tlbake til Gardemoen før følgevaktene. Storberget må derfor kjøpe fengselsplasser i de aktuelle regioner- og støtte dermed oppbyggingen av fengselsvesenet i romania, kosovo, Irak, Sudan, Asjerbakstan etc.
Dette er bistand i praksis, hjelp til selvhjelp og reduserer dramatsik kostnader for å holde på de kriminelle. Det er ikke vannskelig å lage en digital kontrolløsning som sikrer at penger flyter så lenge personen er inennfor lokale fengselsmurer...
At kriminelle asylsøkere må sone nærmere sitt eget opprinnelige hjemland får så være et gjesp når de drar frem menneskerettighetformuleringer, et opphold i Halden hotellfengsel skremmer neppe en albanier på "flukt" til å selge dop til små barn og ungdommer i oslo. Hvis konsekvensen var å sone en norsk dom i et fengsel i "regionen" f.eks i Serbia, ville vi kanskje ha skremt disse kriminelle bort. Ihvertfall neste generasjon, fettere eller "kammeratene" - vi vet jo at adferd går i "arv" og miljø-linjene!
De kriminelle asylsøkere ødelegger for de asylsøkere som virkelig trenger beskyttelse - og sunn fornuft vil si at det er dem vi skal bruke resurssene våre på - og ikke de kriminelle enten de får "lov" til å være i oslo, eller blir sendt til distriktsnorge for å bygge videre opp sine narkotika-distribusjonsnettverk!
tirsdag 24. mai 2011
Kongepuddel?
Idag avsløres en 5 år gammel hemmelighet godt regisert av Erling Kagge og hans forlag.
Imponerende hvordan de ha klart å skvise maks ut av sitronen - for å selge noen 10tall-tusen ekstra bøker.
Da Kagge startet sitt forlag for 10 år siden så var det ambisjoner om å få inn innovasjon og nye salgskanaler i forlagsbransjen. (salg via dagligvarehandelen) Det ble vel gasnke raskt med et forlag som var litt mer kreativ i reklame og PR stuntene i jakten på å selge noen flere bøker i det tidsrommet som markedet aksepterer en ekstrem høy papir-pris!
La oss konkludere med at han ikke har bidratt med vesentlig endring av adferdsmønster eller adferdsvolum i det norske litteraturmarkedet på disse 10 årene. Fortsatt kjøpes det 4 bøker pr år pr nordmann, og prisnivået er rundt 200,- pr tittel. Altså halvparten av den prisen (390) de fleste bøkene legges ut for salg til..... og som er grunnlaget for innkjøpsordningen av papir ! Det koster ganske mye å bli kvitt papir på mammuttsalget!
Kunne ikke Kagge tenke litt på hvordan han kunne endret e-bok markedet istedet for? Stått opp for at innkjøpsordningen ble støtte pr forfatter istedet for støtte til trehugst og papirbokproduksjon?
Da kunne han blitt titulert som konge av puddlene i langt videre kretser enn fi den norske forlagsbransjen....
----og for de som trodde det var meg og ikke Per Kristensen som var "anonym", vil jeg herves meddele at jeg fortsatt er rimelig "anonym", men tester ut hvordan overskrifter får opp klikk-raten i sosiale medier og i bloggverden utenfor den rosa! Jeg vil fortsatt være anonym, for makan til "luften ut av ballongen" som vi vil oppleve fremover, er det lenge til det norske pressekorps får se .... --)) W
Imponerende hvordan de ha klart å skvise maks ut av sitronen - for å selge noen 10tall-tusen ekstra bøker.
Da Kagge startet sitt forlag for 10 år siden så var det ambisjoner om å få inn innovasjon og nye salgskanaler i forlagsbransjen. (salg via dagligvarehandelen) Det ble vel gasnke raskt med et forlag som var litt mer kreativ i reklame og PR stuntene i jakten på å selge noen flere bøker i det tidsrommet som markedet aksepterer en ekstrem høy papir-pris!
La oss konkludere med at han ikke har bidratt med vesentlig endring av adferdsmønster eller adferdsvolum i det norske litteraturmarkedet på disse 10 årene. Fortsatt kjøpes det 4 bøker pr år pr nordmann, og prisnivået er rundt 200,- pr tittel. Altså halvparten av den prisen (390) de fleste bøkene legges ut for salg til..... og som er grunnlaget for innkjøpsordningen av papir ! Det koster ganske mye å bli kvitt papir på mammuttsalget!
Kunne ikke Kagge tenke litt på hvordan han kunne endret e-bok markedet istedet for? Stått opp for at innkjøpsordningen ble støtte pr forfatter istedet for støtte til trehugst og papirbokproduksjon?
Da kunne han blitt titulert som konge av puddlene i langt videre kretser enn fi den norske forlagsbransjen....
----og for de som trodde det var meg og ikke Per Kristensen som var "anonym", vil jeg herves meddele at jeg fortsatt er rimelig "anonym", men tester ut hvordan overskrifter får opp klikk-raten i sosiale medier og i bloggverden utenfor den rosa! Jeg vil fortsatt være anonym, for makan til "luften ut av ballongen" som vi vil oppleve fremover, er det lenge til det norske pressekorps får se .... --)) W
søndag 22. mai 2011
Farlig måling av helsevesenet ?
Denne våren har det vært debatt om og hvordan fastleger fungerer og hvordan den kvaliteten de gir til sine pasienter skal måles.
Lurer Helsedirektoratet seg selv, og måler de feil deler av hele "helse-verdikjeden"?
Skal en av verdens minst endringsvillige bransjer og yrkesgrupper jobbe bedre, med ferre feil og mer effektivt, skal det langt mere enn å måle "kunde-tilfredshet" på nålestikk og om fru hansen får saliggjørende medisiner som ønsket!
http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/262499/
Det er flere andre avgjørende elementer i primærhelsetjenesten, som delvis er lett målbare, som fokus burde rettes inn på. Og det er andre metoder for å få det riktige bildet av hvordan denne yrkesgruppen jobber.
Dessuten er det meningsløst å måle noe hvis det ikke er konsekvenser for den utøvende part, dvs legen. Enten det er "ranking", direkte tilbakemelding , eller refusjons-gjennomslag.
Uten konsekvenser så vil ikke noen leger endre adferd eller forbedre sitt faktiske utførende arbeid.
Hvilke krav til proaktivt arbeid ligger i basisrefusjonen til fastlegene? Har vi et system hvor det er en motivasjon for fastleger å dra til seg "flest mulig av de friske" pasienter? Eller et system hvor man drar pasienter oftere enn nødvendig inn på legekontoret - på noe som kunne vært løst over telefon, mail eller videoconsultasjon?
Om målinger/tilbakemeldinger kan medføre at fastleger som ikke er gode tildirekte pasientbehandling - å stille diagnose, forskriver feil eller overdrevent mye medisin etc, må finne andre roller innen helsevesenet, er vel ikke det nødvendigsvis feil.
Vi snakker om kvalitetsøkning og reduksjon av feilbehandling av folk flest...
Hva burde måles?
1. Tilgjengelighet for meg? På telefon, videotelefon eller fysisk konsultasjon. Moderne telefonsentraler kan logge responstider.
2. Tidsbruk og automatisering av resept- og lagring av informasjon i digital journal slik at den kan etterprøves og "samhandles" ved andre helse-steder.
3. responsivitet og dialogen ved frykt for sykdom
4. er legen oppdatert på min historikk - på forhånd
5. er legen istand til å ta imot digital helseinformasjon fra meg som pasient? (helsemålinger over tid)
Burde helsevesenet faktisk gjennomføre enkle pasientundersøkelser - papir/tlf eller digitalt, som følger en person fra "første gang på venteværelset" gjennom diagnosen behandlingen og til oppfølging etterpå? Bare ved en slik brukerundersøkelse er lansert, varslet og faktisk kan gjøres, vil sannsynligvis alle norske leger "skjerpe" seg og levere godt legehåndverk, som heldigvis de fleste sikkert gjør allerede! Men de vil bygge opp mere tillitt i befolkningen gjennom selv å ta initiativ til mer transparancy!
Lurer Helsedirektoratet seg selv, og måler de feil deler av hele "helse-verdikjeden"?
Skal en av verdens minst endringsvillige bransjer og yrkesgrupper jobbe bedre, med ferre feil og mer effektivt, skal det langt mere enn å måle "kunde-tilfredshet" på nålestikk og om fru hansen får saliggjørende medisiner som ønsket!
http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/262499/
Det er flere andre avgjørende elementer i primærhelsetjenesten, som delvis er lett målbare, som fokus burde rettes inn på. Og det er andre metoder for å få det riktige bildet av hvordan denne yrkesgruppen jobber.
Dessuten er det meningsløst å måle noe hvis det ikke er konsekvenser for den utøvende part, dvs legen. Enten det er "ranking", direkte tilbakemelding , eller refusjons-gjennomslag.
Uten konsekvenser så vil ikke noen leger endre adferd eller forbedre sitt faktiske utførende arbeid.
Hvilke krav til proaktivt arbeid ligger i basisrefusjonen til fastlegene? Har vi et system hvor det er en motivasjon for fastleger å dra til seg "flest mulig av de friske" pasienter? Eller et system hvor man drar pasienter oftere enn nødvendig inn på legekontoret - på noe som kunne vært løst over telefon, mail eller videoconsultasjon?
Om målinger/tilbakemeldinger kan medføre at fastleger som ikke er gode tildirekte pasientbehandling - å stille diagnose, forskriver feil eller overdrevent mye medisin etc, må finne andre roller innen helsevesenet, er vel ikke det nødvendigsvis feil.
Vi snakker om kvalitetsøkning og reduksjon av feilbehandling av folk flest...
Hva burde måles?
1. Tilgjengelighet for meg? På telefon, videotelefon eller fysisk konsultasjon. Moderne telefonsentraler kan logge responstider.
2. Tidsbruk og automatisering av resept- og lagring av informasjon i digital journal slik at den kan etterprøves og "samhandles" ved andre helse-steder.
3. responsivitet og dialogen ved frykt for sykdom
4. er legen oppdatert på min historikk - på forhånd
5. er legen istand til å ta imot digital helseinformasjon fra meg som pasient? (helsemålinger over tid)
Burde helsevesenet faktisk gjennomføre enkle pasientundersøkelser - papir/tlf eller digitalt, som følger en person fra "første gang på venteværelset" gjennom diagnosen behandlingen og til oppfølging etterpå? Bare ved en slik brukerundersøkelse er lansert, varslet og faktisk kan gjøres, vil sannsynligvis alle norske leger "skjerpe" seg og levere godt legehåndverk, som heldigvis de fleste sikkert gjør allerede! Men de vil bygge opp mere tillitt i befolkningen gjennom selv å ta initiativ til mer transparancy!
lørdag 21. mai 2011
Norges dyreste samferdselstiltak!!!
240 millioner kroner i merkostnad for en bro - for å komme rundt dyrevernproblem med et hekkende Hubro-par! Er det rart det blir få nye kilometere med vei i Norge?
http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10094029
Er det noen som har spurt om dette flotte Hubroparet gidder fortsatt å være i området når anleggsmaskiner rykker inn? Kanskje de rett og slett flyr avgårde og finner seg et nytt praktfullt sted (som det er mange nok av på kysten) for å unngå anleggsbråket!!
De 240 millionene kunne med hell ha vært brukt på eldreomsorg eller innovasjonsprosjekter innen menneskets helsevesen... ok med 10% til dyrebeskyttelsen som avlat da!
Jeg tror vår samferdselsminister har fått snev av interesent-fluensa... Har hun for mye penger på budsjettet sitt, så er det noen andre vei-vedlikeholdsprosjekter som skriker etter middler!
http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10094029
Er det noen som har spurt om dette flotte Hubroparet gidder fortsatt å være i området når anleggsmaskiner rykker inn? Kanskje de rett og slett flyr avgårde og finner seg et nytt praktfullt sted (som det er mange nok av på kysten) for å unngå anleggsbråket!!
De 240 millionene kunne med hell ha vært brukt på eldreomsorg eller innovasjonsprosjekter innen menneskets helsevesen... ok med 10% til dyrebeskyttelsen som avlat da!
Jeg tror vår samferdselsminister har fått snev av interesent-fluensa... Har hun for mye penger på budsjettet sitt, så er det noen andre vei-vedlikeholdsprosjekter som skriker etter middler!
tirsdag 17. mai 2011
Takk Fabian
for at du iverksatte overraskelseangrep mot de spray-griseri-greiene som de siste årene har forsøplet hele oslo sentrum på vår nasjonaldag!
Alle med bunad og pene klær som slapp en ekstra renseri-regning iår burde gi deg stemme i valget til å fortsatt finne gode tiltak mot begredeligheter i vår kjære by!!
At disse sprayboksene neppe har sett tollvesen, avgifts-skruen, er helsefarlige i tillegg til at det koster mye å skrape opp klebrig dritt fra de kostbare kant- og fortaustener i sentrum er et faktum. Rask- felles innsats mot de få "distributørene" ble observert - dette var presisjon og styrke!
Kan dette spore til innsats på andre felter som vi sliter med i byen? Knarklangerne? Taggere? Tiggere? lommetyvene? sykkel og båtmotortyvene?
Du skal bare alliere deg med de gusjerødgrønne i justisdepartementet som kan sende dem helt hjem- ikke bare til Italia hvor de kommer tilbake til oslo før de 2 følges-betjentene som følger dem ned....
Liste over gode ideer sendes med glede!!
Alle med bunad og pene klær som slapp en ekstra renseri-regning iår burde gi deg stemme i valget til å fortsatt finne gode tiltak mot begredeligheter i vår kjære by!!
At disse sprayboksene neppe har sett tollvesen, avgifts-skruen, er helsefarlige i tillegg til at det koster mye å skrape opp klebrig dritt fra de kostbare kant- og fortaustener i sentrum er et faktum. Rask- felles innsats mot de få "distributørene" ble observert - dette var presisjon og styrke!
Kan dette spore til innsats på andre felter som vi sliter med i byen? Knarklangerne? Taggere? Tiggere? lommetyvene? sykkel og båtmotortyvene?
Du skal bare alliere deg med de gusjerødgrønne i justisdepartementet som kan sende dem helt hjem- ikke bare til Italia hvor de kommer tilbake til oslo før de 2 følges-betjentene som følger dem ned....
Liste over gode ideer sendes med glede!!
tirsdag 3. mai 2011
Eldregenerasjonen - hvem vil trenge ny digital omsorg?
Med både kommunevalgkamp, stortingsbehandling av Stmn 16 i juni om omsorgsplan fram til 2015, og Hagenutvalgets NOU utreding foran oss denne våren, vil diskusjonen om hvordan våre seniorer skal få en trygg, verdig og omsorgsfull alderdom fylle mediabildet.
I erindring om vinterens diskusjon om milliarder som skulle øremerkes eller ikke til sykehjemsboliger, så kan det være på sin plass å se på total-tallene og de hovedutfordringer som Norge står overfor.
Det må sannsynligvis langt mere "smarte hender" enn det vi ser idag inn i omsorgssektoren skal kvaliteten på eldreomsorg forbedres både kvalitativt og kvantitativt fremover!
Det må sannsynligvis langt mere "smarte hender" enn det vi ser idag inn i omsorgssektoren skal kvaliteten på eldreomsorg forbedres både kvalitativt og kvantitativt fremover!
Totalt antall "seniorer" i Norge: Ca 625.000 (over 67 år)
Økende gruppe fremmedspråklige/1 generasjon innvandrere
Omsorgsbehov følger ikke alderen, noen "blir gamle" som 60 åringer, andre som 95. Det skaper utfordringer for rett type omsorg til rett tid og med riktig mengde..
Økende trend; Friske eldre nordmenn bor i sekundærbolig i utlandet
– og kommer ”overraskende” hjem til hjemkommunen" når sykdomsbildet øker.
Lokale omsorgskapasitet er ikke forberedt.
Total antall senior husstander antas ca 400.000 + andel sekundærboliger
Omsorg-sykehjemsplasser; Totalt drøye 40.000 = under 10%, Antas det vil bygge og organisere ulike typer for service/omsorg/bofellesjkapsløsninger i årene fremover.
Myndighetene vil ha stor fokus på gruppen over 80 fremover, og mulig ”forvente” at de under 80 klarer seg selv eller kjøper tjenester.
I gruppen over 80 år bor ca 14% på institusjon, mens 37% har hjemmetjenester. Det betyr at 49% pr idag ”klarer seg selv” – i stor grad frem til aller siste levefase. Med utbredelse av livsstilsykdommer er det grunn til å tro at andelen som vil trenge former for hjelp, hjemme eller i institusjon i kortere eller lngre perioder, vil øke for gruppen over 80 år. Spesielt hjerte/kar symptomer samt revmatisme skaper utrygghet og engstelse som kan medføre ønsket omsorgsbehov. Hvis samfunnet kun ”tilbyr” institusjonell omsorg, så vil trykket fra seniorgrupper komme der unødvendig, samtidig som antall total seniorer øker til 7-800.000 medfører dette store utfordringer for velferdssamfunnet Norge.
I gruppen over 80 år bor ca 14% på institusjon, mens 37% har hjemmetjenester. Det betyr at 49% pr idag ”klarer seg selv” – i stor grad frem til aller siste levefase. Med utbredelse av livsstilsykdommer er det grunn til å tro at andelen som vil trenge former for hjelp, hjemme eller i institusjon i kortere eller lngre perioder, vil øke for gruppen over 80 år. Spesielt hjerte/kar symptomer samt revmatisme skaper utrygghet og engstelse som kan medføre ønsket omsorgsbehov. Hvis samfunnet kun ”tilbyr” institusjonell omsorg, så vil trykket fra seniorgrupper komme der unødvendig, samtidig som antall total seniorer øker til 7-800.000 medfører dette store utfordringer for velferdssamfunnet Norge.
Det er også en økende gruppe innbyggere også under 67 år med hjemmebaserte tjenestebehov og lovfestet rett til omsorg. (Psykisk/somatisk) Omsorgsbehov til disse er virktig, men det er farlig om all annen omsorgsdiskusjon og fremtidige løsninger blandes sammen med tiltak for denne gruppen. Det blir feil! (15-20.000 personer )
Fokus på nye tildelte eldremilliarder fra regjeringen i 2010, smarte nye omsorgsboliger eller oppgradering av eksisterende pleiehjemsplasser for eldreomsorg vil i praksis ikke medføre store endringer i det totale bildet de nærmeste 10-15 årene, til tross for lovnader i 2007 om økning av antallet institusjonsplasser (promille av målsetning ble innfridd etter 3 år)
Det vil bli en voldsom fokus på eldre-situasjonen i kommunevalgkampen 2011, med mediafokus på sosial uverdig alderdom, med derav nye overbud av lovnader – men realistisk vil i beste fall nye eldremilliarder komme ”polske entrepenører” eller nye prestige-sykehusprosjekter til gode, og det er risiko for at offentlig ansvarlige myndigheter fortsatt vil lukke døren til omsorgs-området og tilby minimum før senioren havner på akuttinntaket. Det kommer neppe en ”verdighetsgaranti” som er troverdig, og diskusjonen fryktes blir uten særlig mange eller fornuftige ”smarte hender”-tanker!
Det kommer for lite resurser til driftbudsjetter og hjemmebaserte IKT løsninger.
Dette betyr i praksis at mer enn 85% av seniorene vil leve i eksisterende hjem, med eksisterende infrastruktur (trekk i vinduer- vedfyr og kobberledning)- og vi bør ta dette som en realitet i utvikling av ulike brede fremtidige omsorgs tjenester.
Frykt for sykdom, ensomhet, ulykker og at det ikke er plass på eldrehjemmet når de ikke klarer å bo hjemme - vil gjøre at seniorer starter å ”skrike seg til” en plass i sykehjem køen flere år før det er strengt tatt nødvendig. Dette vil koste kommuner og det offentlige store summer – og tvinge frem vage ”velferdsgarantier” og andre statlige løsninger som ikke differensierer mellom den gruppen som ”faller utenfor” og den gruppen som burde kunne klare seg selv .- med litt støtte i perioder.
Ulike kontaktpunkter i kommuner, leger og delvis omsorgspersonell i kommunen opplever at mange innbyggere/seniorer søker sosial kontakt – og frykter at kontaktbehovet kan ”akselere” hvis de får telefoniverktøy som gjør det lettere for dem å ringe. Det er derfor viktig at et samarbeid med frivillige organisasjoner som rødekors/lions, evnt lokale eldresenter – samt pårørende også etableres. Mindre ensomhet for seniorer gir styrket helse og evne til egen leve mestring. Det er kortsiktig tankebane å ”sperre av” dialog med omsorgstrengende eller seniorer – det medfører kun at de har et større omsorgsbehov senere når de ”krever sin verdige rett til sykehjemsplass”. Offentlige omsorgspersoner har et behov for å bygge opp effektive og responsive tjenester hvor hyppigere kontakt og dialog med sine definerte seniorer kan gjøres- og bidra til en kvalitetsbedring av levesituasjonen for den enkelte.
Det er noen andre områder hvor helsesituasjonen også påvirkes i stor grad.
1. Kosthold, riktig type kost, sikre at senioren få nok inntak etc.
2. Medisinering, riktig medisinering og kontroll at senioren få i seg medisinen
3. Aktiviteter, gymnastikk, bevegelse ute er bra, men kanskje en Wii -tennisturnering eller allgym over nettet kan erstatte Morseths linjegym på radio fra 70-tallet!
3. Aktiviteter, gymnastikk, bevegelse ute er bra, men kanskje en Wii -tennisturnering eller allgym over nettet kan erstatte Morseths linjegym på radio fra 70-tallet!
Norge vil trenge både "varme hender" og "smarte hender for delvis brukt som instrument for kontakt og oppfølging – men innovasjonsløsninger hvor senioren selv vil måle sine helseverdier (HomeCareDiagnose ) er en mulighet til å faktisk fange opp endringer i individets helseverdier – slik at fastlege kan følge med en helseutvikling og derav korrigere bruk av medikamenter, og gi ernæringsråd til senioren.
I fremtiden vil store deler av økonomisk sterke seniorer i større grad ”ta inn på” rekrasjonsteder - eller aktivitetssteder i kortere perioder. Dette kan være ”høyfjellshotellene” som bygger om eksisterende anlegg etter at kurs/konferanse + asylmarkedet har vært i endring! Stor gruppe av fremtidens eldre er mer villig til å bruke penger på seg selv og velferds -aktiviteter enn tidligere – og det vil være viktig at en omsorg/trygghetsløsning kan ”følge” også de aktive seniorene. (mobilitet - mHelse)
Demografiske tall, og regnestykket på antall mulige "varme hender" har gitt Norge en åpenbart behov for å etablere flere "smarte hender"- dvs innføre digitale innovasjoner rettet mot enkeltindivider som bor hjemme. Det er ikke mange "arenaer" for slik innovasjon, eller diskusjon, men det kan håpes at dette vokser frem, enten fra brukersiden eller fra leverandørsiden. (Hvor er KS og Innovasjon Norge??)
Utfordringen er at fokus og de fleste resursser går til sykehjem/sykehus/IKT prestigeprosjekter eller eksport-rettede utviklingsprosjekter med så lang tidshorisont og så store kompleksiteter at dagens middelaldrende vil være 10 fot under jorden før effekten av "kildejournalprosjektet" eller "telemedisin-løsninger" gir en millimeter bedre alderdom..
Utfordringen er at fokus og de fleste resursser går til sykehjem/sykehus/IKT prestigeprosjekter eller eksport-rettede utviklingsprosjekter med så lang tidshorisont og så store kompleksiteter at dagens middelaldrende vil være 10 fot under jorden før effekten av "kildejournalprosjektet" eller "telemedisin-løsninger" gir en millimeter bedre alderdom..
La oss håpe at noen i kommunevalgkampen også har en tanke for bestemor som skal møte neste vinter på en kald kjøkkenstol - også trenger et minimum av trygghet for å få en verdig og god alderdom! Hjelpemiddlene er her snart! Det er hvordan de blir tatt ibruk som vil avgjøre hvor kvalitetsøkningen i eldreomsorgen kommer!
Demografisk nøkkeldata Norge fra SSB, NIMB og ulike NOU rapporter;
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
